Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 5 авг. 2026, 17:27 ч.
# 1 725
21 апр. 2026, 23:55 ч.
Говори ми, че, слава богу, че се стремим да бъдем нормална европейска страна, както е заложено в Конституцията ни, която започва с думите "Ние...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава".
Нищо повече. И нищо ляво заложено не виждам.
Зная какво мислиш по въпроса за социалната държава. Аз обаче смятам, че социалната държава се гради на успешен бизнес, с други думи някой трябва да я финансира тази социална държава все пак. Не става само с дайте да дадем. И да, ще има много богати, ще има и много бедни. Не съм съгласна някои хора да ползват безплатно здравеопазване за сметка на други, които си плащаме здравните осигуровки. Примерно пенсионерите - защо не плащат здравни осигуровки? В други много по-напреднали от нашата държава (Германия например), пенсиите се облагат и с данъци дори. Нашите пенсионери и данъци не плащат. Ако това ти наричаш социална държава, ами не е. Това си е нечестно отвсякъде и в държавите, които смяташ за социални, не се прави така. Но това е една дълга тема и като я разнищим по-сериозно самата ти ще установиш колко ляв е българина всъщност.
Виж целия пост
... Ами заявката на Радев за "борба с неравенствата" какво ти говори? На мен ми говори за абсолютно лява политика. Десните не говорят така. При десните е ясно - който не работи, не трябва да яде. Чисто и ясно. При левите е братство и равенство, да направим бедните по-богати, ама как? Като преразпределим парите - дайте да дадем. А дали го заслужават е друг въпрос, или греша?
Говори ми, че, слава богу, че се стремим да бъдем нормална европейска страна, както е заложено в Конституцията ни, която започва с думите "Ние...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава".
Нищо повече. И нищо ляво заложено не виждам.
Зная какво мислиш по въпроса за социалната държава. Аз обаче смятам, че социалната държава се гради на успешен бизнес, с други думи някой трябва да я финансира тази социална държава все пак. Не става само с дайте да дадем. И да, ще има много богати, ще има и много бедни. Не съм съгласна някои хора да ползват безплатно здравеопазване за сметка на други, които си плащаме здравните осигуровки. Примерно пенсионерите - защо не плащат здравни осигуровки? В други много по-напреднали от нашата държава (Германия например), пенсиите се облагат и с данъци дори. Нашите пенсионери и данъци не плащат. Ако това ти наричаш социална държава, ами не е. Това си е нечестно отвсякъде и в държавите, които смяташ за социални, не се прави така. Но това е една дълга тема и като я разнищим по-сериозно самата ти ще установиш колко ляв е българина всъщност.
# 1 726
22 апр. 2026, 00:02 ч.
То при плосък данък без праг оставаше и пенсиите да се облагат. Да го направят прогресивен с прагове /като в Германия например/ и със същите проценти, пък да облагат пенсиите. И нека тогава да сме десни.
Все пак не разбрах конкретно на Радев какви са му левите политики.
Виж целия пост
Скрит текст:
Говори ми, че, слава богу, че се стремим да бъдем нормална европейска страна, както е заложено в Конституцията ни, която започва с думите "Ние...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава".
Нищо повече. И нищо ляво заложено не виждам.
Зная какво мислиш по въпроса за социалната държава. Аз обаче смятам, че социалната държава се гради на успешен бизнес, с други думи някой трябва да я финансира тази социална държава все пак. Не става само с дайте да дадем. И да, ще има много богати, ще има и много бедни. Не съм съгласна някои хора да ползват безплатно здравеопазване за сметка на други, които си плащаме здравните осигуровки. Примерно пенсионерите - защо не плащат здравни осигуровки? В други много по-напреднали от нашата държава (Германия например), пенсиите се облагат и с данъци дори. Нашите пенсионери и данъци не плащат. Ако това ти наричаш социална държава, ами не е. Това си е нечестно отвсякъде и в държавите, които смяташ за социални, не се прави така. Но това е една дълга тема и като я разнищим по-сериозно самата ти ще установиш колко ляв е българина всъщност.... Ами заявката на Радев за "борба с неравенствата" какво ти говори? На мен ми говори за абсолютно лява политика. Десните не говорят така. При десните е ясно - който не работи, не трябва да яде. Чисто и ясно. При левите е братство и равенство, да направим бедните по-богати, ама как? Като преразпределим парите - дайте да дадем. А дали го заслужават е друг въпрос, или греша?
Говори ми, че, слава богу, че се стремим да бъдем нормална европейска страна, както е заложено в Конституцията ни, която започва с думите "Ние...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава".
Нищо повече. И нищо ляво заложено не виждам.
То при плосък данък без праг оставаше и пенсиите да се облагат. Да го направят прогресивен с прагове /като в Германия например/ и със същите проценти, пък да облагат пенсиите. И нека тогава да сме десни.
Все пак не разбрах конкретно на Радев какви са му левите политики.
# 1 727
22 апр. 2026, 00:04 ч.
Могат да направят необлагаем праг на пенсиите например и плоският данък няма да е пречка в този случай. Има си начини. Майчинство - 2 години. Това никъде го няма. Да, хубаво е, много дори, обаче някой трябва и да ги плаща тези неща. Пак казвам - не става с леви политики на раздаване само и с "коткане" на електората.
А за Радев - ще ги видим. За сега само заявка дава, че ще бори неравенствата. Ще видим как, нали и аз това казвам, че се чудя как ще го постигне, без да взима заеми.
Виж целия пост
То при плосък данък без праг оставаше и пенсиите да се облагат. Да го направят прогресивен с прагове /като в Германия например/ и със същите проценти, пък да облагат пенсиите. Пък нека тогава да сме десни.
Все пак не разбрах конкретно на Радев какви са му левите политики.
Все пак не разбрах конкретно на Радев какви са му левите политики.
Могат да направят необлагаем праг на пенсиите например и плоският данък няма да е пречка в този случай. Има си начини. Майчинство - 2 години. Това никъде го няма. Да, хубаво е, много дори, обаче някой трябва и да ги плаща тези неща. Пак казвам - не става с леви политики на раздаване само и с "коткане" на електората.
А за Радев - ще ги видим. За сега само заявка дава, че ще бори неравенствата. Ще видим как, нали и аз това казвам, че се чудя как ще го постигне, без да взима заеми.
# 1 728
22 апр. 2026, 00:06 ч.
Възможно е, майчинството наистина е много дълго, ако някоя партия реши, може да предложи да го премахнат. Разбира се, трябва да се погрижи и за достатъчна, достъпна и адекватна грижа за децата. Както и за друг вид семейни политики, които да насърчават раждаемостта.
Виж целия пост
...
Могат да направят необлагаем праг на пенсиите например и плоският данък няма да е пречка в този случай. Има си начини. Майчинство - 2 години. Това никъде го няма. Да, хубаво е, много дори, обаче някой трябва и да ги плаща тези неща. Пак казвам - не става с леви политики на раздаване само и с "коткане" на електората.
Могат да направят необлагаем праг на пенсиите например и плоският данък няма да е пречка в този случай. Има си начини. Майчинство - 2 години. Това никъде го няма. Да, хубаво е, много дори, обаче някой трябва и да ги плаща тези неща. Пак казвам - не става с леви политики на раздаване само и с "коткане" на електората.
Възможно е, майчинството наистина е много дълго, ако някоя партия реши, може да предложи да го премахнат. Разбира се, трябва да се погрижи и за достатъчна, достъпна и адекватна грижа за децата. Както и за друг вид семейни политики, които да насърчават раждаемостта.
# 1 729
22 апр. 2026, 00:08 ч.
Възможно е, майчинството наистина е много дълго, ако някоя партия реши, може да предложи да го премахнат. Разбира се, трябва да се погрижи и за достатъчна и адекватна грижа за децата.
Все пак кои са левите политики, които предлага Радев?
Редактирах си предишния пост - ще видим как. Нали и аз това казвам, че се чудя как ще бори неравенствата, без да взима заеми?
Виж целия пост
...
Могат да направят необлагаем праг на пенсиите например и плоският данък няма да е пречка в този случай. Има си начини. Майчинство - 2 години. Това никъде го няма. Да, хубаво е, много дори, обаче някой трябва и да ги плаща тези неща. Пак казвам - не става с леви политики на раздаване само и с "коткане" на електората.
Могат да направят необлагаем праг на пенсиите например и плоският данък няма да е пречка в този случай. Има си начини. Майчинство - 2 години. Това никъде го няма. Да, хубаво е, много дори, обаче някой трябва и да ги плаща тези неща. Пак казвам - не става с леви политики на раздаване само и с "коткане" на електората.
Възможно е, майчинството наистина е много дълго, ако някоя партия реши, може да предложи да го премахнат. Разбира се, трябва да се погрижи и за достатъчна и адекватна грижа за децата.
Все пак кои са левите политики, които предлага Радев?
Редактирах си предишния пост - ще видим как. Нали и аз това казвам, че се чудя как ще бори неравенствата, без да взима заеми?
# 1 730
22 апр. 2026, 00:09 ч.
Боренето на неравненствата е ангажимент на всяка социална държава, независимо дали е управлявана от десни или леви партии. Тоест засега - никакви очертани леви политики. Само ангажимент да пази плоския данък.
Виж целия пост
Редактирах си предишния пост - ще видим как. Нали и аз това казвам, че се чудя как ще бори неравенствата, без да взима заеми?
Боренето на неравненствата е ангажимент на всяка социална държава, независимо дали е управлявана от десни или леви партии. Тоест засега - никакви очертани леви политики. Само ангажимент да пази плоския данък.
# 1 731
22 апр. 2026, 00:11 ч.
Не съм съгласна. Боренето с неравенствата не е дясна политика. Дясната политика е...работа, работа и пак работа. Никъде не става дума за борба с неравенствата. Като имат работа хората, няма да живеят в гета и ще имат добро качество на живот, разбирай средна класа. А защо не и селфмейд милионери? Дай боже всекиму.
Виж целия пост
Боренето на неравненствата е ангажимент на всяка социална държава, независимо дали е управлявана от десни или леви партии. Тоест засега нищо.
Не съм съгласна. Боренето с неравенствата не е дясна политика. Дясната политика е...работа, работа и пак работа. Никъде не става дума за борба с неравенствата. Като имат работа хората, няма да живеят в гета и ще имат добро качество на живот, разбирай средна класа. А защо не и селфмейд милионери? Дай боже всекиму.
# 1 732
22 апр. 2026, 00:18 ч.
Не съм съгласна. Боренето с неравенствата не е дясна политика. Дясната политика е...работа, работа и пак работа. Никъде не става дума за борба с неравенствата. Като имат работа хората, няма да живеят в гета и ще имат добро качество на живот, разбирай средна класа. А защо не и селфмейд милионери? Дай боже всекиму.
Работа, работа, работа. Прогресивни данъци, добра социална система, достъпно здравеопазване. Това е в общи линии европейската посока. Лека-полека и ние ще се изместим натам.
ПП Ако сте забелязали, напоследък на европейско ниво се оказа, че с работа, работа, работа вече не можеш да си купиш жилище. Оттам и мерки за достъпни жилища - The European Affordable Housing Plan. Не знам ляво ли е, или е дясно, но със сигурност е справедливо.
Виж целия пост
Боренето на неравненствата е ангажимент на всяка социална държава, независимо дали е управлявана от десни или леви партии. Тоест засега нищо.
Не съм съгласна. Боренето с неравенствата не е дясна политика. Дясната политика е...работа, работа и пак работа. Никъде не става дума за борба с неравенствата. Като имат работа хората, няма да живеят в гета и ще имат добро качество на живот, разбирай средна класа. А защо не и селфмейд милионери? Дай боже всекиму.
Работа, работа, работа. Прогресивни данъци, добра социална система, достъпно здравеопазване. Това е в общи линии европейската посока. Лека-полека и ние ще се изместим натам.
ПП Ако сте забелязали, напоследък на европейско ниво се оказа, че с работа, работа, работа вече не можеш да си купиш жилище. Оттам и мерки за достъпни жилища - The European Affordable Housing Plan. Не знам ляво ли е, или е дясно, но със сигурност е справедливо.
# 1 733
22 апр. 2026, 00:55 ч.
Сега приключих с интервюто на Радев и споделям частта за Северна Македония в контекста да можеш да кажеш не на партньорите ако е в полза на страната. Впечатлих се от натиска, който може да бъде оказван, макар че изобщо не разбирам защо е толкова важно те да са част от ЕС. После говори и за 2%-та такса от БВП за НАТО.
На 1.07.35, ако не е точен линка:
https://youtu.be/VI9YcPHtcT8?is=Zd9ZBw9B7_ygVL0I
Виж целия пост
На 1.07.35, ако не е точен линка:
https://youtu.be/VI9YcPHtcT8?is=Zd9ZBw9B7_ygVL0I
# 1 734
22 апр. 2026, 01:23 ч.
Една от причините за високия резултат на Радев, е използването на алгоритъм като инструмент в социалните мрежи, предимно в Тикток. Защо е допуснато използването на такъв алгоритъм, остава неясно.
Друга причина е използването на много добри професионалисти за създаването на изключително добра и професионална кампания. А това става с много пари. От къде са парите?
Изключителен анализ на Огнян Минчев.
Цялата власт за Радев. Какво загубиха Борисов и Пеевски
Виж целия пост
Друга причина е използването на много добри професионалисти за създаването на изключително добра и професионална кампания. А това става с много пари. От къде са парите?
Изключителен анализ на Огнян Минчев.
Цялата власт за Радев. Какво загубиха Борисов и Пеевски
# 1 735
22 апр. 2026, 06:15 ч.
От тези украински мутри трябва да се срамува,а не от българите.Незаконно строят и изсичат гори в Зл.пясъци,че и въоръжени пазят откраднатото наглеците.
https://varnacouncil.bg/savetnici-obsazhdaha-tri-chasa-kazus-s-n … j-zlatni-pjasaci/.
Къде са съответните институции?
Пак стреляте в грешната посока.
Виж целия пост
Не я бях видяла тази бесарабска българка, стана ми любопитно. Чудите се защо хората не ги харесват ли? Ами вижте й нейните писания. Тя започва коментар на нашите избори, т.е. на нашата страна с репликата "Егати шизофренията!!!" Обижда ни, че имаме комплекси и една камара други глупости. И накрая казва, че си отивала у дома, в Украйна. Даже не разбирам с какви мотиви гласува тук. И какви реакции очаква да предизвика, още повече след като ни се присмива по украинските телевизии и споделя това. Срам я било от нас. Има и груби отговори, но като цяло подкрепям тезата да си гледа нейната държава и да си стои там.
https://varnacouncil.bg/savetnici-obsazhdaha-tri-chasa-kazus-s-n … j-zlatni-pjasaci/.
Пак стреляте в грешната посока.
# 1 736
22 апр. 2026, 06:23 ч.
Майчинството ни наистина е дълго, но за мен най-адекватното предложение е на ПП - плащане на 100% майчинство при връщане на работа, за мен това е вариант за създаване на преходен период към изграждане на чисто психологическа нагласа, че е възможно да се върнеш на работа, съответно в някакъв момент да се намали и самото майчинство като продължителност. От днес за утре “правим го една година или Х месеца” не е адекватно, най-малкото, защото на този етап в много райони то просто няма къде да го оставиш това дете.
Виж целия пост
# 1 737
22 апр. 2026, 07:06 ч.
Чудно ми е, как при такова сериозно предимство на победителя преобладаващите мнения, които чета в нета изразяват несъгласие, съмнение в този избор ?!
Защо тази историческа победа не беше съпроводена от всенародна радост ? По подобие на Унгария. Още повече като се вземе предвид числеността на протестите в България от ноември и декември 2025 ?
В секцията, в която гласувах нямаше навалица. Около средата на деня. Изчаках един човек за гласуване с машина.
Виж целия пост
Защо тази историческа победа не беше съпроводена от всенародна радост ? По подобие на Унгария. Още повече като се вземе предвид числеността на протестите в България от ноември и декември 2025 ?
В секцията, в която гласувах нямаше навалица. Около средата на деня. Изчаках един човек за гласуване с машина.
# 1 739
22 апр. 2026, 07:21 ч.
Плаши концентрирането на всичката власт в ръцете на един човек.
Виж целия пост
Препоръчани теми