Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 5 авг. 2026, 06:51 ч.
# 1 785
22 апр. 2026, 09:26 ч.
Ама разбира се, че тролски неща ще са виновни. По онзи режим на наблюдение от ЕС е засечена една статия само. Просто трябва да се приеме, че хората са гласували както са искали. Това е. Радев е взел от всяка точка на България, от всички прослойки и възрастови групи. От всички и това не може да се обясни с някакъв тик-ток.
Виж целия пост
# 1 786
22 апр. 2026, 09:28 ч.
Голям плюс е, че сега за всичко ще е виновно само Чораповото правителство
Взела съм пуканките и чакам всичко да се оправи, щом толкова хора се довериха на Чорапа за нашето общо бъдеще.
Виж целия пост
Взела съм пуканките и чакам всичко да се оправи, щом толкова хора се довериха на Чорапа за нашето общо бъдеще.
# 1 787
22 апр. 2026, 09:31 ч.
Очаква се Радев да изяде и малките деца на хората ли?
Виж целия пост
При пълно мнозинство как да не е автократичен стил на управление?
Опозицията може да си лала, колкото иска, но това не променя нищо. Още повече една така разединена опозиция. Защото още не може да се осъзнаят приоритетите. Докато вече настоящата опозиция се боричкаше по напълно безобразен начин заради една местна и вероятно невъзможна да преодоляване тема, нещата отекоха в глобален аспект. Сега всички изненадани и огорчени, като че ли не доведоха сами до този резултат. И до ден днешен е пълно с разни тесногръди сектанти, които с праведен блясък в очите се кълнат, че по-добре всичко да върви по дяволите, нежели техните светци да се оцапат в някоя лоша коалиция. Опитът на Костов с отлюспването не научи никого на нищо.
Данъци върху пенсиите би било върха на цинизма при този стандарт на живот.
Премахването на 2-годишното майчинство би било върха на цинизма при нашата демография.
Още умни идеи?
Опозицията може да си лала, колкото иска, но това не променя нищо. Още повече една така разединена опозиция. Защото още не може да се осъзнаят приоритетите. Докато вече настоящата опозиция се боричкаше по напълно безобразен начин заради една местна и вероятно невъзможна да преодоляване тема, нещата отекоха в глобален аспект. Сега всички изненадани и огорчени, като че ли не доведоха сами до този резултат. И до ден днешен е пълно с разни тесногръди сектанти, които с праведен блясък в очите се кълнат, че по-добре всичко да върви по дяволите, нежели техните светци да се оцапат в някоя лоша коалиция. Опитът на Костов с отлюспването не научи никого на нищо.
Данъци върху пенсиите би било върха на цинизма при този стандарт на живот.
Премахването на 2-годишното майчинство би било върха на цинизма при нашата демография.
Още умни идеи?
# 1 788
22 апр. 2026, 09:31 ч.
Petrof, до сега 2 годишното майчинство не е допринесло по никакъв начин за решаване на демографския проблем. В Бг раждат най- много тези без право на майчинство(ранна възраст, липса на стаж). Другите и с право на 2 годишно майчинство раждат по 1 дете, повечето след 30-35 год. възраст. Но емигрират ли в друга страна с по- кратко майчинство, веднага раждат по още 1 дете там, някои и по 2 деца. Та нещата не са свързани с продължителността на майчинството, а с жизнения стандарт.
За сега РР не е наложил автократизъм. Има опозиция. На автократизъм наподобяваше управлението на ГЕРБ, въпреки коалиционните партньори и нефелната опозиция на Нинова. Толкова жалка опозиция в лицето на Нинова не бяхме имали никога преди и след това. Тя осигуряваше комфорта на Баце с години.
Виж целия пост
За сега РР не е наложил автократизъм. Има опозиция. На автократизъм наподобяваше управлението на ГЕРБ, въпреки коалиционните партньори и нефелната опозиция на Нинова. Толкова жалка опозиция в лицето на Нинова не бяхме имали никога преди и след това. Тя осигуряваше комфорта на Баце с години.
# 1 789
22 апр. 2026, 09:32 ч.
остана да има и данък в/у пенсията 
40 год. внасяш вноски в/у които няма никаква лихва, 40 год. работят с парите ти и когато ги получиш да ти сложат и данък. не са малко и тези, които получава 2-3 гоз.пенсия, а други и не доживяват да я получат. парите остават.
Въобще не е вярно това за 40-те години, не всички са работили по толкова, даже бих казала, че досега мнозинството от пенсионерите имат трудов стаж около 32 години. Освен това има много инвалидни пенсии, които се получават от много по-рано. Смятам, че реформа в пенсионната система може да се направи, ето един пример:
Пенсия да може да се получава при минимален стаж от 10 години внесени към ДБ пенсионни осигуровки, като това е най-минималната пенсия (в момента е 15 г.), но с възрастово ограничение 67 години, като да се даде възможност пенсията да започне да се получава още на 62 години, но тогава да е процент от определената пенсия, която би се получавала на 67 г. и този избор да остава доживот - има хора, които биха го избрали това. Да се направи необлагаем минимум на пенсиите и всичко отгоре, което един пенсионер получава, в т.ч. пенсии, допълнителни доходи от работа, рента, дивиденти, втора пенсия (по втори стълб), трета пенсия (доброволна) и пр., да се облагат. Увеличението на пенсиите да става на 1 януари с инфлационния индекс от предишната година. Пенсионерите да плащат 50% от определените здравни осигуровки и пр.
Виж целия пост
Могат да направят необлагаем праг на пенсиите например и плоският данък няма да е пречка в този случай. Има си начини. Майчинство - 2 години. Това никъде го няма. Да, хубаво е, много дори, обаче някой трябва и да ги плаща тези неща. Пак казвам - не става с леви политики на раздаване само и с "коткане" на електората.
40 год. внасяш вноски в/у които няма никаква лихва, 40 год. работят с парите ти и когато ги получиш да ти сложат и данък. не са малко и тези, които получава 2-3 гоз.пенсия, а други и не доживяват да я получат. парите остават.
Въобще не е вярно това за 40-те години, не всички са работили по толкова, даже бих казала, че досега мнозинството от пенсионерите имат трудов стаж около 32 години. Освен това има много инвалидни пенсии, които се получават от много по-рано. Смятам, че реформа в пенсионната система може да се направи, ето един пример:
Пенсия да може да се получава при минимален стаж от 10 години внесени към ДБ пенсионни осигуровки, като това е най-минималната пенсия (в момента е 15 г.), но с възрастово ограничение 67 години, като да се даде възможност пенсията да започне да се получава още на 62 години, но тогава да е процент от определената пенсия, която би се получавала на 67 г. и този избор да остава доживот - има хора, които биха го избрали това. Да се направи необлагаем минимум на пенсиите и всичко отгоре, което един пенсионер получава, в т.ч. пенсии, допълнителни доходи от работа, рента, дивиденти, втора пенсия (по втори стълб), трета пенсия (доброволна) и пр., да се облагат. Увеличението на пенсиите да става на 1 януари с инфлационния индекс от предишната година. Пенсионерите да плащат 50% от определените здравни осигуровки и пр.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 1 790
22 апр. 2026, 09:33 ч.
за премахване не се говори, но за намаление - да.
в много държави към които се стремим няма такова продължително майчинство и са в демографичен спад.
вижда се, че продължителното майчинство не допринася за прираста.
Janelle, годините са произволно избрани. има и работили по-малко от 40 год., но има и такива, работили повече от 40 и продължават да работят.
Виж целия пост
Премахването на 2-годишното майчинство би било върха на цинизма при нашата демография.
Още умни идеи?
Още умни идеи?
в много държави към които се стремим няма такова продължително майчинство и са в демографичен спад.
вижда се, че продължителното майчинство не допринася за прираста.
Janelle, годините са произволно избрани. има и работили по-малко от 40 год., но има и такива, работили повече от 40 и продължават да работят.
# 1 791
22 апр. 2026, 09:33 ч.
Точно така. Не сме виждали пълно мнозинство от 1997 г., когато Иван Костов,, СДС (ОДС - Обединени Демократични Сили) спечели със 137 депутата.
Щом бизнесът е зад ПБ, не смятам че ще е лява политиката в близките 4 години. Нали трябват работещи хора в реалната икономика, от чиито данъци и осигуровки да се пълни хазната.
Не както сега и през последните години - все повече се раздаваше на калпак, все се угаждаше на неактивните тарикати, пиещи цял ден бири и водки под сенките на дърветата. Докато останалите хора работят на две места, за да оцеляват и отглеждат децата си.
*** Кога ли най-после ще покажат тази пътна карта на пенсионната система? *** Януари уж щяха да я представят. Но я скриха и има статия, че никой не я е виждал.
Виж целия пост
Щом бизнесът е зад ПБ, не смятам че ще е лява политиката в близките 4 години. Нали трябват работещи хора в реалната икономика, от чиито данъци и осигуровки да се пълни хазната.
Не както сега и през последните години - все повече се раздаваше на калпак, все се угаждаше на неактивните тарикати, пиещи цял ден бири и водки под сенките на дърветата. Докато останалите хора работят на две места, за да оцеляват и отглеждат децата си.
*** Кога ли най-после ще покажат тази пътна карта на пенсионната система? *** Януари уж щяха да я представят. Но я скриха и има статия, че никой не я е виждал.
# 1 792
22 апр. 2026, 09:35 ч.
Смяташ, че ще обвиняват Радев Спасителя за нещо? Стой и гледай как пак всичко ще мята кал върху ПП-ДБ. Радев не смени Сарафов? Ми да го е сменил Янкулов като сме били толкова ербап от ПП-ДБ-то. Сега чета, че Радев ще намаля майчинството? Веднага ти казвам оправданието на привържениците му - > Асен Василев раздаваше на калпак и сега няма.
Виж целия пост
Голям плюс е, че сега за всичко ще е виновно само Чораповото правителство
Взела съм пуканките и чакам всичко да се оправи, щом толкова хора се довериха на Чорапа за нашето общо бъдеще.
Взела съм пуканките и чакам всичко да се оправи, щом толкова хора се довериха на Чорапа за нашето общо бъдеще.
Смяташ, че ще обвиняват Радев Спасителя за нещо? Стой и гледай как пак всичко ще мята кал върху ПП-ДБ. Радев не смени Сарафов? Ми да го е сменил Янкулов като сме били толкова ербап от ПП-ДБ-то. Сега чета, че Радев ще намаля майчинството? Веднага ти казвам оправданието на привържениците му - > Асен Василев раздаваше на калпак и сега няма.
# 1 793
22 апр. 2026, 09:35 ч.
Говори ми, че, слава богу, че се стремим да бъдем нормална европейска страна, както е заложено в Конституцията ни, която започва с думите "Ние...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава".
Нищо повече. И нищо ляво заложено не виждам.
Зная какво мислиш по въпроса за социалната държава. Аз обаче смятам, че социалната държава се гради на успешен бизнес, с други думи някой трябва да я финансира тази социална държава все пак. Не става само с дайте да дадем. И да, ще има много богати, ще има и много бедни. Не съм съгласна някои хора да ползват безплатно здравеопазване за сметка на други, които си плащаме здравните осигуровки. Примерно пенсионерите - защо не плащат здравни осигуровки? В други много по-напреднали от нашата държава (Германия например), пенсиите се облагат и с данъци дори. Нашите пенсионери и данъци не плащат. Ако това ти наричаш социална държава, ами не е. Това си е нечестно отвсякъде и в държавите, които смяташ за социални, не се прави така. Но това е една дълга тема и като я разнищим по-сериозно самата ти ще установиш колко ляв е българина всъщност.
Ама като сравняваме данъчната политика и немските пенсионери нека да сравним и размера на пенсиите в Германия и България. На сегашните български пенсионери пенсийката едвам стига за тока и някои от лекарствата и дребна сума за храна. За разлика от бабен швабен, дето допреди няколко години изръшкваха света на круизи и сега немската здравна каса им плаща да се глезят по петзвездни СПА курорти.
Виж целия пост
... Ами заявката на Радев за "борба с неравенствата" какво ти говори? На мен ми говори за абсолютно лява политика. Десните не говорят така. При десните е ясно - който не работи, не трябва да яде. Чисто и ясно. При левите е братство и равенство, да направим бедните по-богати, ама как? Като преразпределим парите - дайте да дадем. А дали го заслужават е друг въпрос, или греша?
Говори ми, че, слава богу, че се стремим да бъдем нормална европейска страна, както е заложено в Конституцията ни, която започва с думите "Ние...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава".
Нищо повече. И нищо ляво заложено не виждам.
Зная какво мислиш по въпроса за социалната държава. Аз обаче смятам, че социалната държава се гради на успешен бизнес, с други думи някой трябва да я финансира тази социална държава все пак. Не става само с дайте да дадем. И да, ще има много богати, ще има и много бедни. Не съм съгласна някои хора да ползват безплатно здравеопазване за сметка на други, които си плащаме здравните осигуровки. Примерно пенсионерите - защо не плащат здравни осигуровки? В други много по-напреднали от нашата държава (Германия например), пенсиите се облагат и с данъци дори. Нашите пенсионери и данъци не плащат. Ако това ти наричаш социална държава, ами не е. Това си е нечестно отвсякъде и в държавите, които смяташ за социални, не се прави така. Но това е една дълга тема и като я разнищим по-сериозно самата ти ще установиш колко ляв е българина всъщност.
# 1 794
22 апр. 2026, 09:35 ч.
Обяснението го дадох - русофилия при по-възрастните+криза (задълбочена от местния политически цирк). Тик-ток е за младите, в допълнение към русофилското им възпитание.
Намаляването на майчинството ли ще спаси българската икономика? При тази раждаемост? Това е едно от малкото хубави неща, които имаме. Не вярвах, че такива идеи ще се прокламират във форум за майки. Аз съм съгласен да има реформа по майчинството - например да се стимулират работещите или учещите родители с по-дълго и по-добре платено майчинство, но за всички трябва да има поне година и половина с минимално заплащане, за да може това дете да тръгне нормално на ясла. А не да се чудят родителите какво да го правят или да го дават в ясла едва ли не от втория месец. Това е ужасно за децата на първо място.
Всичка Мара втасала, точно майчинството ще се бута! Не може ли да се бутнат служебните бонуси на депутатите и министрите?
Виж целия пост
Ама разбира се, че тролски неща ще са виновни. По онзи режим на наблюдение от ЕС е засечена една статия само. Просто трябва да се приеме, че хората са гласували както са искали. Това е. Радев е взел от всяка точка на България, от всички прослойки и възрастови групи. От всички и това не може да се обясни с някакъв тик-ток.
Намаляването на майчинството ли ще спаси българската икономика? При тази раждаемост? Това е едно от малкото хубави неща, които имаме. Не вярвах, че такива идеи ще се прокламират във форум за майки. Аз съм съгласен да има реформа по майчинството - например да се стимулират работещите или учещите родители с по-дълго и по-добре платено майчинство, но за всички трябва да има поне година и половина с минимално заплащане, за да може това дете да тръгне нормално на ясла. А не да се чудят родителите какво да го правят или да го дават в ясла едва ли не от втория месец. Това е ужасно за децата на първо място.
Всичка Мара втасала, точно майчинството ще се бута! Не може ли да се бутнат служебните бонуси на депутатите и министрите?
# 1 795
22 апр. 2026, 09:39 ч.
Тук реално майчинството е болничния след раждане, който е една година. Никой не може да си позволи да се издържа с баш майчинството. Обаче не ми хвалете страни с 12 седмици майчинство, което е стандартното, и после детето на ясла. Майчинството у нас засега е едно от малкото по-хубави неща от запада.
Виж целия пост
# 1 796
22 апр. 2026, 09:40 ч.
Смяташ, че ще обвиняват Радев Спасителя за нещо? Стой и гледай как пак всичко ще мята кал върху ПП-ДБ. Радев не смени Сарафов? Ми да го е сменил Янкулов като сме били толкова ербап от ПП-ДБ-то. Сега чета, че Радев ще намаля майчинството? Веднага ти казвам оправданието на привържениците му - > Асен Василев раздаваше на калпак и сега няма.
То се вижда, че в момента се фантазира какво ще направи Радев и сценариите са от черни по-черни. Обвинява се реално без още нищо да е направил. За Янкулов и Асен Василев все пак има някакви реални дела
Демерджиев си държи на оставката днес от Сарафов.
Виж целия пост
Голям плюс е, че сега за всичко ще е виновно само Чораповото правителство
Взела съм пуканките и чакам всичко да се оправи, щом толкова хора се довериха на Чорапа за нашето общо бъдеще.
Взела съм пуканките и чакам всичко да се оправи, щом толкова хора се довериха на Чорапа за нашето общо бъдеще.
Смяташ, че ще обвиняват Радев Спасителя за нещо? Стой и гледай как пак всичко ще мята кал върху ПП-ДБ. Радев не смени Сарафов? Ми да го е сменил Янкулов като сме били толкова ербап от ПП-ДБ-то. Сега чета, че Радев ще намаля майчинството? Веднага ти казвам оправданието на привържениците му - > Асен Василев раздаваше на калпак и сега няма.
То се вижда, че в момента се фантазира какво ще направи Радев и сценариите са от черни по-черни. Обвинява се реално без още нищо да е направил. За Янкулов и Асен Василев все пак има някакви реални дела
Демерджиев си държи на оставката днес от Сарафов.
# 1 797
22 апр. 2026, 09:41 ч.
Понеже имам възможността за т.н. наблюдение отблизо трябва да кажа, че минималните пенсии в Германия са изключително ниски за тамошния стандарт и се въртят в диапазона на 800 евро, като част от тези пари са облагаеми. С тези пари в Германия си доникъде.
Виж целия пост
Скрит текст:
Говори ми, че, слава богу, че се стремим да бъдем нормална европейска страна, както е заложено в Конституцията ни, която започва с думите "Ние...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава".
Нищо повече. И нищо ляво заложено не виждам.
Зная какво мислиш по въпроса за социалната държава. Аз обаче смятам, че социалната държава се гради на успешен бизнес, с други думи някой трябва да я финансира тази социална държава все пак. Не става само с дайте да дадем. И да, ще има много богати, ще има и много бедни. Не съм съгласна някои хора да ползват безплатно здравеопазване за сметка на други, които си плащаме здравните осигуровки. Примерно пенсионерите - защо не плащат здравни осигуровки? В други много по-напреднали от нашата държава (Германия например), пенсиите се облагат и с данъци дори. Нашите пенсионери и данъци не плащат. Ако това ти наричаш социална държава, ами не е. Това си е нечестно отвсякъде и в държавите, които смяташ за социални, не се прави така. Но това е една дълга тема и като я разнищим по-сериозно самата ти ще установиш колко ляв е българина всъщност.
Ама като сравняваме данъчната политика и немските пенсионери нека да сравним и размера на пенсиите в Германия и България. На сегашните български пенсионери пенсийката едвам стига за тока и някои от лекарствата и дребна сума за храна. За разлика от бабен швабен, дето допреди няколко години изръшкваха света на круизи и сега немската здравна каса им плаща да се глезят по петзвездни СПА курорти.... Ами заявката на Радев за "борба с неравенствата" какво ти говори? На мен ми говори за абсолютно лява политика. Десните не говорят така. При десните е ясно - който не работи, не трябва да яде. Чисто и ясно. При левите е братство и равенство, да направим бедните по-богати, ама как? Като преразпределим парите - дайте да дадем. А дали го заслужават е друг въпрос, или греша?
Говори ми, че, слава богу, че се стремим да бъдем нормална европейска страна, както е заложено в Конституцията ни, която започва с думите "Ние...прогласяваме своята решимост да създадем демократична, правова и социална държава".
Нищо повече. И нищо ляво заложено не виждам.
Зная какво мислиш по въпроса за социалната държава. Аз обаче смятам, че социалната държава се гради на успешен бизнес, с други думи някой трябва да я финансира тази социална държава все пак. Не става само с дайте да дадем. И да, ще има много богати, ще има и много бедни. Не съм съгласна някои хора да ползват безплатно здравеопазване за сметка на други, които си плащаме здравните осигуровки. Примерно пенсионерите - защо не плащат здравни осигуровки? В други много по-напреднали от нашата държава (Германия например), пенсиите се облагат и с данъци дори. Нашите пенсионери и данъци не плащат. Ако това ти наричаш социална държава, ами не е. Това си е нечестно отвсякъде и в държавите, които смяташ за социални, не се прави така. Но това е една дълга тема и като я разнищим по-сериозно самата ти ще установиш колко ляв е българина всъщност.
Понеже имам възможността за т.н. наблюдение отблизо трябва да кажа, че минималните пенсии в Германия са изключително ниски за тамошния стандарт и се въртят в диапазона на 800 евро, като част от тези пари са облагаеми. С тези пари в Германия си доникъде.
# 1 798
22 апр. 2026, 09:42 ч.
Затова и писах,че медии трябва да потвърдят приказките на Бареков за Сарафов,защото г-на пловдивски обича да се изхвърля,меко казано.
Не съм живяла с илюзията,че ППДБ ще имат 121 след изборите.Нито смятам,че тролове в тикток са му спечелили изборите на РР по модел на Румъния.
Твърди се в соц.мрежи,че Трайчо Трайков и Панев ще правят нова партия-Ускорение.
Голяма драма в ППДБ,Пейков ли да влиза или Панев,АВ да отстъпва място или Чило Попов да се отказва.Писала съм,за мен Пейков е безполезен в НС,освен цирковете от трибуната,които прави,не видях нещо повече от по-горе посоченото.Защитавала съм го,когато имаше нападки и клевети по негов адрес,гласувала съм конкретно за него,но НС не е театър,че сценки да си спретваме,трябва и да се работи.
След изпълненията на итънарите и възражденци май някои хора се объркаха каква е функцията на НС,не е да зееш от трибунта по каруцарски и съответно някой да те громи отсреща,като този цирк да струва на нас по 10 бона на месец минимум на депутатски калпак.
Виж целия пост
Не съм живяла с илюзията,че ППДБ ще имат 121 след изборите.Нито смятам,че тролове в тикток са му спечелили изборите на РР по модел на Румъния.
Твърди се в соц.мрежи,че Трайчо Трайков и Панев ще правят нова партия-Ускорение.
Голяма драма в ППДБ,Пейков ли да влиза или Панев,АВ да отстъпва място или Чило Попов да се отказва.Писала съм,за мен Пейков е безполезен в НС,освен цирковете от трибуната,които прави,не видях нещо повече от по-горе посоченото.Защитавала съм го,когато имаше нападки и клевети по негов адрес,гласувала съм конкретно за него,но НС не е театър,че сценки да си спретваме,трябва и да се работи.
След изпълненията на итънарите и възражденци май някои хора се объркаха каква е функцията на НС,не е да зееш от трибунта по каруцарски и съответно някой да те громи отсреща,като този цирк да струва на нас по 10 бона на месец минимум на депутатски калпак.
# 1 799
22 апр. 2026, 09:42 ч.
остана да има и данък в/у пенсията
40 год. внасяш вноски в/у които няма никаква лихва, 40 год. работят с парите ти и когато ги получиш да ти сложат и данък. не са малко и тези, които получава 2-3 гоз.пенсия, а други и не доживяват да я получат. парите остават.
Въобще не е вярно това за 40-те години, не всички са работили по толкова, даже бих казала, че досега мнозинството от пенсионерите имат трудов стаж около 32 години. Освен това има много инвалидни пенсии, които се получават от много по-рано. Смятам, че реформа в пенсионната система може да се направи, ето един пример:
Пенсия да може да се получава при минимален стаж от 10 години внесени към ДБ пенсионни осигуровки, като това е най-минималната пенсия (в момента е 15 г.), но с възрастово ограничение 67 години, като да се даде възможност пенсията да започне да се получава още на 62 години, но тогава да е процент от определената пенсия, която би се получавала на 67 г. и този избор да остава доживот - има хора, които биха го избрали това. Да се направи необлагаем минимум на пенсиите и всичко отгоре, което един пенсионер получава, в т.ч. пенсии, допълнителни доходи от работа, рента, дивиденти, втора пенсия (по втори стълб), трета пенсия (доброволна) и пр., да се облагат. Увеличението на пенсиите да става на 1 януари с инфлационния индекс от предишната година. Пенсионерите да плащат 50% от определените здравни осигуровки и пр.
Janelle, това не е ново. Има го в повечето демократични страни отдавна. Просто трябва да се почерпи чуждия опит. И не е вярно, че пенсионерите не били работили. Работили са хората, иначе да са умрели от глад досега. Просто са работили в много мътни времена и един политик ги поряза със стажа преди 1997 год. Днешните пенсионери са страшно много ощетени. Кой ли не се "упражнява" върху парите им.
А това с облагането на пенсиите им и прочие е гавра. При позорно ниски пенсии ще ги облагаш безсрамно, докато чиновниците не внасят осигуровки? И тази безумно раздута численост?
Дайте да отнемем всичко на пенсионера! И пенсията му, и дома му, и нивите му, и да ги дадем на чиновниците, които и без това са оядени предостатъчно с по 24 заплати на година!
Чист ленинизъм!
Откъде изпълзявате толкова умни?!
Виж целия пост
Могат да направят необлагаем праг на пенсиите например и плоският данък няма да е пречка в този случай. Има си начини. Майчинство - 2 години. Това никъде го няма. Да, хубаво е, много дори, обаче някой трябва и да ги плаща тези неща. Пак казвам - не става с леви политики на раздаване само и с "коткане" на електората.
40 год. внасяш вноски в/у които няма никаква лихва, 40 год. работят с парите ти и когато ги получиш да ти сложат и данък. не са малко и тези, които получава 2-3 гоз.пенсия, а други и не доживяват да я получат. парите остават.
Въобще не е вярно това за 40-те години, не всички са работили по толкова, даже бих казала, че досега мнозинството от пенсионерите имат трудов стаж около 32 години. Освен това има много инвалидни пенсии, които се получават от много по-рано. Смятам, че реформа в пенсионната система може да се направи, ето един пример:
Пенсия да може да се получава при минимален стаж от 10 години внесени към ДБ пенсионни осигуровки, като това е най-минималната пенсия (в момента е 15 г.), но с възрастово ограничение 67 години, като да се даде възможност пенсията да започне да се получава още на 62 години, но тогава да е процент от определената пенсия, която би се получавала на 67 г. и този избор да остава доживот - има хора, които биха го избрали това. Да се направи необлагаем минимум на пенсиите и всичко отгоре, което един пенсионер получава, в т.ч. пенсии, допълнителни доходи от работа, рента, дивиденти, втора пенсия (по втори стълб), трета пенсия (доброволна) и пр., да се облагат. Увеличението на пенсиите да става на 1 януари с инфлационния индекс от предишната година. Пенсионерите да плащат 50% от определените здравни осигуровки и пр.
А това с облагането на пенсиите им и прочие е гавра. При позорно ниски пенсии ще ги облагаш безсрамно, докато чиновниците не внасят осигуровки? И тази безумно раздута численост?
Дайте да отнемем всичко на пенсионера! И пенсията му, и дома му, и нивите му, и да ги дадем на чиновниците, които и без това са оядени предостатъчно с по 24 заплати на година!
Чист ленинизъм!
Откъде изпълзявате толкова умни?!
Препоръчани теми