Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 12 септ. 2026, 19:45 ч.
# 3 645
28 апр. 2026, 00:12 ч.
И как ще бори победителят олигархията ?
И да вадите вода от девет кладенеца, за да оправдаете защо нещо си не е от важните теми за хората, то тези които масово гласуват по-вероятно е да не се интересуват от сложности и витиевати фрази, а от резултати.
Виж целия пост
И да вадите вода от девет кладенеца, за да оправдаете защо нещо си не е от важните теми за хората, то тези които масово гласуват по-вероятно е да не се интересуват от сложности и витиевати фрази, а от резултати.
# 3 646
28 апр. 2026, 00:16 ч.
Дъщерята на Радев по последна информация, която ми излезе, не е с главна роля. Колко е главна и има ли по-главни роли в спектакъла ще разберем като излезе. Режисьорът, който правил кастинга, не е българин. Но съгласете се, че самата тя, бидейки дъщеря на Радев, е реклама на всяка продукция в момента, а кой режисьор би се отказал от това? Нейното име ще работи и всеки ще е любопитен да я гледа. Момичето няма вина и едва ли Радев е ходатайствал, абсурдно е.
Виж целия пост
# 3 647
28 апр. 2026, 00:18 ч.
Абсурдно е, но е факт че мазненето към силните на деня започна.
Виж целия пост
# 3 648
28 апр. 2026, 00:28 ч.
Това не е популизъм, а заявка дали новата партия на Радев ще се бори с модела, както твърди, или ще се "бори", както едно време Борисов се "бореше" с Орешарски и Станишев - мимикрия и празни приказки. Ако ПБ не искат да се справят с нещо, което би отнело 5 минути, какво остава за реални реформи или коване на закони, които уж щели да разграждат модела?
Защо специфично само Борисов и Пеевски трябва да имат охрана? Защо не се даде охрана на всеки депутат, за да е честно? Те с какво повече са специални? Мога дори и да кажа, че Борисов като бивш премиер има една доза легитимност да има охрана, но това трябва да важи за всички бивши премиери, а не само за специфични случаи. А Пеевски въобще не трябва да има, той не е никой по закон, просто един обикновен депутат на една (в момента) малка партия.
Виж целия пост
Не помня вече каква е била ситуацията там, и кога беше това и при кое от всички правителства. Тука ситуацията е такава, че аз като негласувал за Радев, но приемащ го като следващият лидер на страната, нямам нужда от популизъм, за да ми се харесва, с махане на охраната на Пеевски и Борисов от първият ден, защото риска да бъдат гръмнат някой от тия двамата го има, според мен.
Защо специфично само Борисов и Пеевски трябва да имат охрана? Защо не се даде охрана на всеки депутат, за да е честно? Те с какво повече са специални? Мога дори и да кажа, че Борисов като бивш премиер има една доза легитимност да има охрана, но това трябва да важи за всички бивши премиери, а не само за специфични случаи. А Пеевски въобще не трябва да има, той не е никой по закон, просто един обикновен депутат на една (в момента) малка партия.
# 3 649
28 апр. 2026, 00:28 ч.
Проблемът не е в това, че сега Радев и хората му казват, че трябва да се провери дали и защо ББ и ДП имат нужда от охрана.
Проблемът Е в това, че само преди няколко месеца, дни преди да затръшне вратите на президентството,, Радев съвсем не скрито подкрепи ППДБ в искането им за свалянето на тази охрана:
https://offnews.bg/politika/radev-podkrepi-pp-db-za-svalianeto-n … vezhd-857541.html
Борисов яхна де що имаше популистки каузи, без да изказва съвсем докрай мнение, оставяйки свобода на слушателите му, да му довършват мислите. И всеки си създаде собствен филм, според собствените си нужди и разбирания.
Виж целия пост
Проблемът Е в това, че само преди няколко месеца, дни преди да затръшне вратите на президентството,, Радев съвсем не скрито подкрепи ППДБ в искането им за свалянето на тази охрана:
https://offnews.bg/politika/radev-podkrepi-pp-db-za-svalianeto-n … vezhd-857541.html
Борисов яхна де що имаше популистки каузи, без да изказва съвсем докрай мнение, оставяйки свобода на слушателите му, да му довършват мислите. И всеки си създаде собствен филм, според собствените си нужди и разбирания.
# 3 650
28 апр. 2026, 02:24 ч.
Ето от групата Фенове на РР. Очевидно не съм член, но ФБ е нахален.
Виж целия пост
# 3 651
28 апр. 2026, 02:48 ч.
От кога животите на Б и Д са в опасност и имат нужда от охрана? Много добре си спомням, че само преди 2 месеца, самият Радев държеше сметка на СП, защо охраната им не е свалена, макар че много добре знаеше, че СП няма правомощия да взима тези решения. Защо същият този Радев сега, взима остър завой и се измъква с това, че “охраната на двамата не е важен проблем”? Лесно е да съскаш, когато нищо не зависи от тебе.
Виж целия пост
# 3 652
28 апр. 2026, 05:13 ч.
А ето и какво е казал, цитат от линка:
"От тримата членове на тази комисия, ДАНС, МВР и НСО, ако един има сигнал за застрашеност, наистина се обсъжда там за охраната. Доколко реално работи тази комисия, парламентът трябва да извърши контрол. Аз също съм "за" да не се злоупотребява с органите за охрана. Това не е и добре, когато толкова различни органи пазят едно лице, в това отношение ви подкрепям", допълни Радев.
Без конкретни имена, а за принципа на работа на органите за охрана.
Виж целия пост
Проблемът не е в това, че сега Радев и хората му казват, че трябва да се провери дали и защо ББ и ДП имат нужда от охрана.
Проблемът Е в това, че само преди няколко месеца, дни преди да затръшне вратите на президентството,, Радев съвсем не скрито подкрепи ППДБ в искането им за свалянето на тази охрана:
https://offnews.bg/politika/radev-podkrepi-pp-db-za-svalianeto-n … vezhd-857541.html
Проблемът Е в това, че само преди няколко месеца, дни преди да затръшне вратите на президентството,, Радев съвсем не скрито подкрепи ППДБ в искането им за свалянето на тази охрана:
https://offnews.bg/politika/radev-podkrepi-pp-db-za-svalianeto-n … vezhd-857541.html
Скрит текст:
Борисов яхна де що имаше популистки каузи, без да изказва съвсем докрай мнение, оставяйки свобода на слушателите му, да му довършват мислите. И всеки си създаде собствен филм, според собствените си нужди и разбирания.
А ето и какво е казал, цитат от линка:
"От тримата членове на тази комисия, ДАНС, МВР и НСО, ако един има сигнал за застрашеност, наистина се обсъжда там за охраната. Доколко реално работи тази комисия, парламентът трябва да извърши контрол. Аз също съм "за" да не се злоупотребява с органите за охрана. Това не е и добре, когато толкова различни органи пазят едно лице, в това отношение ви подкрепям", допълни Радев.
Без конкретни имена, а за принципа на работа на органите за охрана.
# 3 653
28 апр. 2026, 05:38 ч.
Накратко-
Радев преди изборите:
"Защо служебното правителство не свали охраната на борисов и пеевски"?
Радев след изборите:
"Ще видим, може би, ако не са застрашени, но то като цяло не е въпрос, който вълнува обществото"
Виж целия пост
Радев преди изборите:
"Защо служебното правителство не свали охраната на борисов и пеевски"?
Радев след изборите:
"Ще видим, може би, ако не са застрашени, но то като цяло не е въпрос, който вълнува обществото"
# 3 654
28 апр. 2026, 06:37 ч.
Борисов и Пеевски имат предостатъчно пари да си плащат за охрана, даже единият си има охранителна фирма, която пазеше собствеността на другият.
Така че няма нужда да се хаби обществен ресурс за тия двамата
Виж целия пост
Така че няма нужда да се хаби обществен ресурс за тия двамата
# 3 655
28 апр. 2026, 06:58 ч.
И защо трябва задължително НСО да им бъде охрана? Доган така ги ползваше за домашна прислуга на Росенец. Да си плащат за частна охрана.
Извадихте тук от 100 кладенеца вода, за да защитите ДП и ББ, тоест да защитите РР. Я колко бързо тримата се сбраха от едната страна. От другата, разбира се, пак останал народът.
Виж целия пост
Извадихте тук от 100 кладенеца вода, за да защитите ДП и ББ, тоест да защитите РР. Я колко бързо тримата се сбраха от едната страна. От другата, разбира се, пак останал народът.
# 3 656
28 апр. 2026, 07:03 ч.
Никой никого не защитава. И аз съм на мнение, че ако няма заплаха не трябва да има охрана, но и че всичко трябва да се направи както трябва, спазвайки закона, за да не може да се оспори.
Виж целия пост
# 3 657
28 апр. 2026, 07:17 ч.
Е, законът е много лесно да се спази - просто е едно гласуване, които ПБ и сами могат да си го прокарат без чужда подкрепа или договорки. Тук не става въпрос за някаква комплексна реформа или ковене на закони, а дали парите на данъкоплатеца трябва да отидат в пазенето на едни специфични хора, които и без това си имат предостатъчно пари сами да си наемат охрана. Аз даже, както казах, нямам против Борисов да има охрана, стига всички премиери да имат, но така избирателно да се работи е проява на много лош вкус и корупция.
Виж целия пост
но и че всичко трябва да се направи както трябва, спазвайки закона, за да не може да се оспори.
# 3 658
28 апр. 2026, 07:25 ч.
Кога се е разкривало в Бг, когато и да е, някое знаково убийство?!
Виж целия пост
Още повече че ако се търси правосъдие, то минава през живи Борисов и Пеевски, защото ако последват съдбата на Луканов, нищо няма да се разкрие.
# 3 659
28 апр. 2026, 07:29 ч.
Е, законът е много лесно да се спази - просто е едно гласуване, които ПБ и сами могат да си го прокарат без чужда подкрепа или договорки. Тук не става въпрос за някаква комплексна реформа или ковене на закони, а дали парите на данъкоплатеца трябва да отидат в пазенето на едни специфични хора, които и без това си имат предостатъчно пари сами да си наемат охрана. Аз даже, както казах, нямам против Борисов да има охрана, стига всички премиери да имат, но така избирателно да се работи е проява на много лош вкус и корупция.
Шизофренно е да плашим хората с пълновластието на Радев и в същото време да му се сърдим, че не го ползва, за да гази закона. Изберете си една от двете тези, двете едновременно не работят.
Виж целия пост
но и че всичко трябва да се направи както трябва, спазвайки закона, за да не може да се оспори.
Препоръчани теми