Политиката на България - епизод осем

  • 408 227
  • 18 304
# 3 660
Накратко-
Радев преди изборите:
"Защо служебното правителство не свали охраната на борисов и пеевски"?
Радев след изборите:
"Ще видим, може би, ако не са застрашени, но то като цяло не е въпрос, който вълнува обществото"
Виж целия пост
# 3 661
Борисов и Пеевски имат предостатъчно пари да си плащат за охрана, даже единият си има охранителна фирма, която пазеше собствеността на другият.
Така че няма нужда да се хаби обществен ресурс за тия двамата
Виж целия пост
# 3 662
И защо трябва задължително НСО да им бъде охрана? Доган така ги ползваше за домашна прислуга на Росенец. Да си плащат за частна охрана.
Извадихте тук от 100 кладенеца вода, за да защитите ДП и ББ, тоест да защитите РР. Я колко бързо тримата се сбраха от едната страна. От другата, разбира се, пак останал народът.
Виж целия пост
# 3 663
Никой никого не защитава. И аз съм на мнение, че ако няма заплаха не трябва да има охрана, но и че всичко трябва да се направи както трябва, спазвайки закона, за да не може да се оспори.
Виж целия пост
# 3 664
но и че всичко трябва да се направи както трябва, спазвайки закона, за да не може да се оспори.
Е, законът е много лесно да се спази - просто е едно гласуване, които ПБ и сами могат да си го прокарат без чужда подкрепа или договорки. Тук не става въпрос за някаква комплексна реформа или ковене на закони, а дали парите на данъкоплатеца трябва да отидат в пазенето на едни специфични хора, които и без това си имат предостатъчно пари сами да си наемат охрана. Аз даже, както казах, нямам против Борисов да има охрана, стига всички премиери да имат, но така избирателно да се работи е проява на много лош вкус и корупция.
Виж целия пост
# 3 665
Още повече че ако се търси правосъдие, то минава през живи Борисов и Пеевски, защото ако последват съдбата на Луканов, нищо няма да се разкрие.
Кога се е разкривало в Бг, когато и да е, някое знаково убийство?!
Виж целия пост
# 3 666
но и че всичко трябва да се направи както трябва, спазвайки закона, за да не може да се оспори.
Е, законът е много лесно да се спази - просто е едно гласуване, които ПБ и сами могат да си го прокарат без чужда подкрепа или договорки. Тук не става въпрос за някаква комплексна реформа или ковене на закони, а дали парите на данъкоплатеца трябва да отидат в пазенето на едни специфични хора, които и без това си имат предостатъчно пари сами да си наемат охрана. Аз даже, както казах, нямам против Борисов да има охрана, стига всички премиери да имат, но така избирателно да се работи е проява на много лош вкус и корупция.
Шизофренно е да плашим хората с пълновластието на Радев и в същото време да му се сърдим, че не го ползва, за да гази закона. Изберете си една от двете тези, двете едновременно не работят.
Виж целия пост
# 3 667
но и че всичко трябва да се направи както трябва, спазвайки закона, за да не може да се оспори.
Е, законът е много лесно да се спази - просто е едно гласуване, които ПБ и сами могат да си го прокарат без чужда подкрепа или договорки. Тук не става въпрос за някаква комплексна реформа или ковене на закони, а дали парите на данъкоплатеца трябва да отидат в пазенето на едни специфични хора, които и без това си имат предостатъчно пари сами да си наемат охрана. Аз даже, както казах, нямам против Борисов да има охрана, стига всички премиери да имат, но така избирателно да се работи е проява на много лош вкус и корупция.

Подхождате емоционално, не рационално. Ние нямаме информация за всичко, което се случва в държавата. Все пак става дума за депутати, не за комшията Пешо, който си има охранителна фирма. Много добре беше побяснено напред защо, ако се махне прибързано охраната и гръмнат някого, какви ще са последствията. Затова съм на мнение- да се провери и ако няма основания за такава  да се махне, а не защото Иванчо и Марийка го искат сега и веднага.
Виж целия пост
# 3 668
По закон Борисов и Пеевски имат право на държавна охрана,понеже са депутати.
Виж целия пост
# 3 669
Всички, които са били премиери и председатели на НС имат право на охрана за 4 след това, бившите президенти имат право на лична охрана за срок от 1 година след края на мандата.
"Лесно спазване на закона", като бъде променен от парламентарното мнозинство заради личността на някой, който е неудобен към момента, после рефлектира върху "удобните".
Заради РР промениха Конституцията и какво се постигна, още по зле.
Гл. прокурор да бъде сменен, е вече имаме трети пореден за пет години, прокуратурата цъфти.
Не може закони да се променят от днес за утре, от удобни за неудобни, не може личността да бъде определяща за правилата в държавата.
Виж целия пост
# 3 670
Защо се насаждат страхове, че ББ или ДП ще бъдат гръмнати(цитирам дума от преден пост)? И едва ли не това е отговорност на обществото. Не. Не е наша отговорност, не е отговорност на депутатите, ако някой бъде гръмнат, защото ще бъде гръмнат(не дай, Боже) заради някакви негови скрити деяния, а не заради държавни дела. Ако някой от тях е вършел нещо тайно с тайни хора, извън държавните дела, страхът и охраната са си негова грижа, а не грижа на държавните органи. Като бивш мин. председател ББ има ли причина да се страхува, че негов политически опонент ще го нападне или поръча?!
По закон Борисов и Пеевски имат право на държавна охрана,понеже са депутати.
Всички 240 депутати ли имат охрана?
Виж целия пост
# 3 671
Цитат
Ако някой от тях е вършел нещо тайно с тайни хора, извън държавните дела, страхът и охраната са си негова грижа, а не грижа на държавните органи.
Не можем да знаем какви са причините, дали са лични или свързани със сигурността на държавата, няма и да ни ги кажат, не всичко може да се обсъжда в медиите, затова определянето дали едно лице трябва да има охрана и каква да бъде, се взема от няколко служби - МВР, НСО, ДАНС, а не еднолично от някой.

Цитат
Всички 240 депутати ли имат охрана?
Не, но при необходимост може да се назначи такава.
Виж целия пост
# 3 672
Скрит текст:
Защо се насаждат страхове, че ББ или ДП ще бъдат гръмнати(цитирам дума от преден пост)? И едва ли не това е отговорност на обществото. Не. Не е наша отговорност, не е отговорност на депутатите, ако някой бъде гръмнат, защото ще бъде гръмнат(не дай, Боже) заради някакви негови скрити деяния, а не заради държавни дела. Ако някой от тях е вършел нещо тайно с тайни хора, извън държавните дела, страхът и охраната са си негова грижа, а не грижа на държавните органи. Като бивш мин. председател ББ има ли причина да се страхува, че негов политически опонент ще го нападне или поръча?!
По закон Борисов и Пеевски имат право на държавна охрана,понеже са депутати.
Всички 240 депутати ли имат охрана?

Не се насаждат страхове. Преценява се риска, а той включва и това. Не гледайте само пред носа си.
Виж целия пост
# 3 673
Мама Нана, ББ и ДП ли са лицата на държавата? Тях ли визираш под понятието "сигурността на държавата"?
Скрит текст:
Защо се насаждат страхове, че ББ или ДП ще бъдат гръмнати(цитирам дума от преден пост)? И едва ли не това е отговорност на обществото. Не. Не е наша отговорност, не е отговорност на депутатите, ако някой бъде гръмнат, защото ще бъде гръмнат(не дай, Боже) заради някакви негови скрити деяния, а не заради държавни дела. Ако някой от тях е вършел нещо тайно с тайни хора, извън държавните дела, страхът и охраната са си негова грижа, а не грижа на държавните органи. Като бивш мин. председател ББ има ли причина да се страхува, че негов политически опонент ще го нападне или поръча?!
По закон Борисов и Пеевски имат право на държавна охрана,понеже са депутати.
Всички 240 депутати ли имат охрана?

Не се насаждат страхове. Преценява се риска, а той включва и това. Не гледайте само пред носа си.
Може ли по- леко с квалификации от рода на "гледане пред носа"!
Какъв е риска? Може ли конкретика?
Защото аз, с гледане пред носа, виждам само Сретен Йосич, което не е отговорност на обществото или държавата.
Виж целия пост
# 3 674
Цитат
Мама Нана, ББ и ДП ли са лицата на държавата? Тях ли визираш под понятието "сигурността на държавата"?
Не сме ние, които преценяваме това. Къде свършва реалната държавна сигурност и къде започва политическата целесъобразност, при положение, че информацията е "секретна", но ако има реална заплаха, не само за ББ и ДП, а за който и било депутат или политическа фигура, няма охрана и се случи /не дай Боже/ нещо, как ще изглежда държавата ни - мафиотска, мутренска ... Не може да опази "държавниците" си, какво остава за простосмъртните.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия