Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 10 юли 2026, 20:55 ч.
# 4 680
1 май 2026, 17:12 ч.
Не само притиснат. Аз това го казвам много страници назад. Радев е подкрепян от цялата оръжейна индустрия у нас. Той е поел ангажименти към тях. Не само, че няма да премахне споразумението с Украйна, ами доволно ще се опита да се възползва на макс от програмата SAFE.
Някой назад беше писал да произвеждаме и дронове, не само барут, покрай сделката с Райнметал. Само да вметна, че барута е критична суровина в оръжейната промишленост и производството му е стратегическо. Не е просто някаква прах. Който държи това производство, държи целия оръжеен комплекс за топ...е.
ПП: Petrof, Радев удобно ще каже, че СП е подписало споразумението и няма връщане. После ще действа по план. Обзалагам се!
Ако към болднатото добавим и услугата, която служебното МВР му направи покрай изборите, накрая ще се окаже, че Йотова правилно е избрала Гюров за СМП, за да може цялото СП да работи в полза на Радев
Виж целия пост
От САЩ вече не, но от ЕС със сигурност. И другото, което е Радев ще бъде притиснат и от военните, на които се доверява, защото ще спечелят доста пари покрай модернизацията.
Някой назад беше писал да произвеждаме и дронове, не само барут, покрай сделката с Райнметал. Само да вметна, че барута е критична суровина в оръжейната промишленост и производството му е стратегическо. Не е просто някаква прах. Който държи това производство, държи целия оръжеен комплекс за топ...е.
ПП: Petrof, Радев удобно ще каже, че СП е подписало споразумението и няма връщане. После ще действа по план. Обзалагам се!
Ако към болднатото добавим и услугата, която служебното МВР му направи покрай изборите, накрая ще се окаже, че Йотова правилно е избрала Гюров за СМП, за да може цялото СП да работи в полза на Радев
# 4 681
1 май 2026, 17:13 ч.
Добре де, последно – служебните правителства имат ли право да подписват такива договори, или нямат? Защото ако за Боташ са нарушили закона, значи и сега го нарушават. Не става хем вълкът сит, хем агнето цяло. Като казваш, че искаш законите да се спазват, значи трябва да си против този начин на подписване, независимо дали става дума за газ или за дронове.
Виж целия пост
Явно нещата са били достатъчно конкретни, за да се надигне вой в Епицентър и други проруски издания.
https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
# 4 682
1 май 2026, 17:17 ч.
За БОТАШ е съвсем друг проблемът и той е, че това е изцяло в наш ущърб, защото и сега плащаме за нещо, което не получаваме. Споразумението с Украйна е за обща работа в различни отрасли - образование, армия, индустрия. Никой нямаше да има против БОТАШ, ако не бяхме на загуба с половин милион евро на ден. Радевци обещаха, че ще го направят печеливш, чакаме. Споразумението с Украйна трябваше да бъде подписано от редовен кабинет преди години, но бе отлагано.
Виж целия пост
# 4 683
1 май 2026, 17:20 ч.
Lady Casiopeia, аз имам съвсем сериозни подозрения за това от известно време.
Радев може би е инсталиран като руски проект у нас, но от тогава изтече много вода и много неща се случиха. И в международната политика, и у нас.
А относно персоналното поведение на Радев, моето мнение е, че целия му втори мандат беше изцяло театър, една дълга 4 годишна предизборна кампания.
Изговори популистки неща, които и на него самия са ясни, че не могат да се случат.
Та в този ред на мисли, аз не съм сигурна, че до последно е разработван като проект.
Виж целия пост
Радев може би е инсталиран като руски проект у нас, но от тогава изтече много вода и много неща се случиха. И в международната политика, и у нас.
А относно персоналното поведение на Радев, моето мнение е, че целия му втори мандат беше изцяло театър, една дълга 4 годишна предизборна кампания.
Изговори популистки неща, които и на него самия са ясни, че не могат да се случат.
Та в този ред на мисли, аз не съм сигурна, че до последно е разработван като проект.
# 4 684
1 май 2026, 17:21 ч.
Добре де, последно – служебните правителства имат ли право да подписват такива договори, или нямат? Защото ако за Боташ са нарушили закона, значи и сега го нарушават. Не става хем вълкът сит, хем агнето цяло. Като казваш, че искаш законите да се спазват, значи трябва да си против този начин на подписване, независимо дали става дума за газ или за дронове.
Никак ли не се вижда разликата? При Гюров няма задължение да плащаме по 500 000 евро дневно. При Боташ - има. При Гюров става дума за потенциална възможност за съвместен бизнес между частни компани. При Боташ става дума за ЗАДЪЛЖЕНИЕ за години напред. И няма не искам, няма недей.
Виж целия пост
Явно нещата са били достатъчно конкретни, за да се надигне вой в Епицентър и други проруски издания.
https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
# 4 685
1 май 2026, 17:21 ч.
Че от самото начало се говори, че СП е координирано с Радев. Поне във вътрешното министерство има преки връзки с него и хората му. СП разчиства Спря споразумението с Тръмп и подписа за Украйна - това не му се пише на сметката
Наистина разчитам да подкарат Боташ. Ако не го сторят ще съм разочарована.
Изобщо не вярвам Радев да е руски проект. По-скоро вярвам, че се възползват от цялата истерия Нито едно правителство на Радев не е тръгнало срещу ЕС и в полза на Русия. Изпълняваха си дори доставките за оръжие за Украйна.
Виж целия пост
Спря споразумението с Тръмп и подписа за Украйна - това не му се пише на сметката Наистина разчитам да подкарат Боташ. Ако не го сторят ще съм разочарована.
Изобщо не вярвам Радев да е руски проект. По-скоро вярвам, че се възползват от цялата истерия
Нито едно правителство на Радев не е тръгнало срещу ЕС и в полза на Русия. Изпълняваха си дори доставките за оръжие за Украйна.
# 4 686
1 май 2026, 17:24 ч.
Ти казваш, че Радевци са обещали печалба от Боташ и още чакаме. Е, сега Гюров обещава печалба от дронове. Каква е разликата? И в двата случая имаме хора с временна власт, които ни вкарват в 10-годишни схеми без разрешение. Ако искаш да се спре с модела Боташ, трябва да искаш да се спазва закона винаги, а не само когато ти харесва премиерът. Проблемът е един – нарушаване на закона!
Виждам приликата и тя е основното: имаме служебни правителства, които подписват договори, нарушавайки Конституцията! Дали договорът е за 0 лева или за 500 милиона, нарушението на закона е едно и също. Интересното е, че когато е от вашите, изведнъж законът става подробност, а когато е от другите – е национално предателство.
Последно искаме ли да се спазват законите независимо кой е на власт и защо го прави или не? Демокрация или комунизъм? Кое от двете, че се обърках вече?
Виж целия пост
За БОТАШ е съвсем друг проблемът и той е, че това е изцяло в наш ущърб, защото и сега плащаме за нещо, което не получаваме. Споразумението с Украйна е за обща работа в различни отрасли - образование, армия, индустрия. Никой нямаше да има против БОТАШ, ако не бяхме на загуба с половин милион евро на ден. Радевци обещаха, че ще го направят печеливш, чакаме. Споразумението с Украйна трябваше да бъде подписано от редовен кабинет преди години, но бе отлагано.
Скрит текст: Добре де, последно – служебните правителства имат ли право да подписват такива договори, или нямат? Защото ако за Боташ са нарушили закона, значи и сега го нарушават. Не става хем вълкът сит, хем агнето цяло. Като казваш, че искаш законите да се спазват, значи трябва да си против този начин на подписване, независимо дали става дума за газ или за дронове.
Никак ли не се вижда разликата? При Гюров няма задължение да плащаме по 500 000 евро дневно. При Боташ - има. При Гюров става дума за потенциална възможност за съвместен бизнес между частни компани. При Боташ става дума за ЗАДЪЛЖЕНИЕ за години напред. И няма не искам, няма недей.Явно нещата са били достатъчно конкретни, за да се надигне вой в Епицентър и други проруски издания.
https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
https://epicenter.bg/article/10-godishno-sporazumenie--koeto-nik … -chel/418687/11/0
Гюров е дал зелена светлина за производството у нас на дронове, които Киев ще използва срещу Русия
Последно искаме ли да се спазват законите независимо кой е на власт и защо го прави или не? Демокрация или комунизъм? Кое от двете, че се обърках вече?
# 4 687
1 май 2026, 17:27 ч.
А, да Боташ. В предизборната кампания хората на Радев няколко пъти повториха, че след изборите ще се опитат да предоговорят условията и хоп - СП на Гюров усложливо направи първата крачка към това. А после Радев да довърши започнатото. И, ако се изпипа новия договор, темата Боташ ще престане да виси, като воденичен камък на врата на Радев. Та още нещо, което СП прави в полза на Радев. Съмнителни започват да стават нещата.
Виж целия пост
# 4 688
1 май 2026, 17:28 ч.
Радев ако не се покаже и тия дни ще го пиша че е скъсал минискус.
Виж целия пост
Скрит текст: 
# 4 689
1 май 2026, 17:30 ч.
Разликата е, че никой не ни е обвързал с някакви такси, които да се плащат независимо от печалбата.
Виж целия пост
Радевци са обещали печалба от Боташ и още чакаме. Е, сега Гюров обещава печалба от дронове. Каква е разликата? И в двата случая имаме хора с временна власт, които ни вкарват в 10-годишни схеми без разрешение. Ако искаш да се спре с модела Боташ, трябва да искаш да се спазва закона винаги, а не само когато ти харесва премиерът. Проблемът е един – нарушаване на закона!
# 4 690
1 май 2026, 17:32 ч.
Още преди да бъде избран служебен премиер, от 11.02.
Не мисля изобщо, че Йотова е избирала Гюров. 😆
Виж целия пост
Не мисля изобщо, че Йотова е избирала Гюров. 😆
# 4 691
1 май 2026, 17:34 ч.
Гюров не е обещавал печалба от дронове, а защита чрез дронове като едно от най-модерните оръжия.
Ако Гюров е бил в договорка с Радев, то не може ли поне да вземат Христанов и някои други министри от кабинета му, за да си продължат с работата? Христанов за мен направи най-добрата ревизия на Желязков-ГЕРБ-ДПС разкривайки доста от схемите и измамите им
Виж целия пост
Ако Гюров е бил в договорка с Радев, то не може ли поне да вземат Христанов и някои други министри от кабинета му, за да си продължат с работата? Христанов за мен направи най-добрата ревизия на Желязков-ГЕРБ-ДПС разкривайки доста от схемите и измамите им
# 4 692
1 май 2026, 17:35 ч.
Аз нямам нищо против и печалба да има. А това със сигурност ще е печелившо производство.
Виж целия пост
# 4 693
1 май 2026, 17:41 ч.
Разликата е, че никой не ни е обвързал с някакви такси, които да се плащат независимо от печалбата.
За приликите нещо да кажеш или не е удобно?
Виж целия пост
Радевци са обещали печалба от Боташ и още чакаме. Е, сега Гюров обещава печалба от дронове. Каква е разликата? И в двата случая имаме хора с временна власт, които ни вкарват в 10-годишни схеми без разрешение. Ако искаш да се спре с модела Боташ, трябва да искаш да се спазва закона винаги, а не само когато ти харесва премиерът. Проблемът е един – нарушаване на закона!
# 4 694
1 май 2026, 17:47 ч.
Ще купуваме дрове от Украйна за защита, Украйна ще ни защитава чрез дронове /от кого/, ако произвеждаме дронове без печалба няма как да стане. Кое от трите?
Иначе би било чудесно, ако печелим от дронове и плащаме за Боташ.
Виж целия пост
Цитат
Гюров не е обещавал печалба от дронове, а защита чрез дронове като едно от най-модерните оръжия.
Иначе би било чудесно, ако печелим от дронове и плащаме за Боташ.
Препоръчани теми