Политиката на България - епизод осем

  • 391 809
  • 17 715
# 4 785
Имаме безспорен победител, но пак ПП и ДБ са ви виновни. 😄
Ох, сега има дилема, кой ще наследи Костов като виновен за всичко, че с разделянето много стават кандидатите.
Виж целия пост
# 4 786
А не е ли вярно, че ПП и ДБ лъжат или най - малко не могат да се синхронизират помежду си, какво остава с други.
Денков  защити тезата, че разделянето е прагматичен ход. Според него две отделни групи позволяват на коалицията да има повече представители в парламентарните комисии.
Василев зае по-обрана позиция, разделянето е „нормална еволюция“,  отрече това да е опит за политическо инженерство, а предполага по-добра оперативна работа, като двете партии остават в „общ парламентарен съюз“ за важните гласувания.
ДБ определиха разделянето като „сериозна политическа грешка“.
Кой казва истината от тези, борци за правда и справедливост, свободна и демократична държава, а не такава с феодални порядки и завладяна от такива като ББ и ДП.

Това си е проблем на партийните им членове и на избирателите им. Аз вече си писах мнението по темата.
Виж целия пост
# 4 787
Последователен патрЕот: ще връща лЪва, ще ни вади от ЕС и НАТО. Винаги ще седи, когато чува химна на ЕС, но ще взима заплата в евро, ще харчи евро в гнилия Запад, ще има спестявания в евро.

Няма такъв простак. Арогантен, лъжлив, креслив. И отрочето му, което събираше незаконно подписи за референдум в училище, сега учи в Нидерландия, в проклетия еврогейски съюз. Хубав шамар получиха "възрожденците". Жалко, че все пак се промъкнаха, та пак ще слушаме крясъците на тази пасмина, но с това ще си останат.
Копейките пак се възпалили с 6 процента инфлация. Еврото, само еврото им  е виновно за всички беди.  Не ганьовската алчност, не липсата на всякакви мерки, не картелите. Ами и 66 процента да стане инфлацията, пробитият лев няма да се върне.
Виж целия пост
# 4 788
Имаме безспорен победител, но пак ПП и ДБ са ви виновни. 😄
ПП-ейките (Киро, Асен и сие) кой ги доведе и им даде властта ?
Виж целия пост
# 4 789
Копейкин лъже на ангро, ама явно имат толкова акъл последователите му.
Ама ми е кеф новата дъвка. Решил да плюе Александър Стоянов. LaughingLaughingLaughingLaughingLaughing

Бонго, Кирил и Асен ги доведе Радев, но властта им ги дадоха избирателите.
 Не сме монархия или диктатура, че бащицата да дава власт. Това за уточнение, ако си се объркал случайно.
Виж целия пост
# 4 790
Имаме безспорен победител, но пак ПП и ДБ са ви виновни. 😄
ПП-ейките (Киро, Асен и сие) кой ги доведе и им даде властта ?
Киро, Асен и Сие, могат да тръгнат с розови гащеризони и пухчета, ако поискат. Чакаме победителя да започне да решава проблемите, както обеща. Нищо и никой не му пречи.
Виж целия пост
# 4 791
Честно, но вече наистина, всички победители в последните избори и гласоподавателите им, прекаляват с изискванията към ПП и ДБ.  Да се оправят.
ПБ да си решава проблемите, както намери за добре, и без това до момента само лаладжийстват, и ако наистина Гълъбът, ще става министър на финансите, незнам.
Виж целия пост
# 4 792
Скрит текст:
А не е ли вярно, че ПП и ДБ лъжат или най - малко не могат да се синхронизират помежду си, какво остава с други.
Денков  защити тезата, че разделянето е прагматичен ход. Според него две отделни групи позволяват на коалицията да има повече представители в парламентарните комисии.
Василев зае по-обрана позиция, разделянето е „нормална еволюция“,  отрече това да е опит за политическо инженерство, а предполага по-добра оперативна работа, като двете партии остават в „общ парламентарен съюз“ за важните гласувания.
ДБ определиха разделянето като „сериозна политическа грешка“.
Кой казва истината от тези, борци за правда и справедливост, свободна и демократична държава, а не такава с феодални порядки и завладяна от такива като ББ и ДП.

Това си е проблем на партийните им членове и на избирателите им. Аз вече си писах мнението по темата.
Така е, разнопосочните обяснения обаче, които се представят пред широката аудитория, дават основание да се предполага за начина им на работа извън тяхната коалиция и създаване на мнение. Ако не бяха в НС или поне нямаше необходимост от 160 депутати за ВСС, много лесно щяха да бъдат игнорирани.
Виж целия пост
# 4 793
Ако спрегнатите имена в правителството са верни, чудя се защо един финансист ще е министър на иновациите, а един военен с диплома по социални дейности ще е финансов.
Виж целия пост
# 4 794
Ако спрегнатите имена в правителството са верни, чудя се защо един финансист ще е министър на иновациите, а един военен с диплома по социални дейности ще е финансов.

Може ли инфо къде им разглеждаш дипломите?
И каква диплома трябва да има министър на иновациите?
Виж целия пост
# 4 795
Ами ще се правят. Спечелиха си съвсем честно изборите, начело в вашето СП и с помощта на вашето МВР, така че сега ще го правят. Пък на който му е смешно, нека си се смее Grinning
И то е ясно колко е било "нашето" СП и МВР, щом Радев съсем честно си е спечелил изборите. Не се ли усещаш как сама се опровергаваш?
Виж целия пост
# 4 796
Аз пък прочетох, че Маргарита Попова (вицето на Плевнелиев) щяла да е правосъден. Подкрепящата кабинета Орешарски.
Виж целия пост
# 4 797
Борим олигархичния модел... Joy
Много правилно казваха анализаторите, че проектът Радев е на тези, които бяха свалени декември, за да продължат отново, но спокойно.
Виж целия пост
# 4 798

Как това е кражба?
Някакси изглежда все едно обвиняваш правителството в кражба, а всъщност си е едно просто преразпределение на благата. Типично лява политика. Нищо особено не виждам и се чудя ако само това е проблема, всички тези на протеста работодатели ли бяха? Thinking


Кражба е, защото това става с вдигане на осигуровките, които по дефиниция не са данък, но отдавна правителството ги използва като такъв.
А иначе към левите въжделения за преразпределяне на благата съм със силно отрицателно мнение и те по принцип са си кражба. Как се нарича ако Пешо отнеме от Гошо част от резултата на труда му? С обяснението, че Гошо е работил повече и е събрал повече реколта, отколкото може да изяде, а видиш ли Пешо, понеже си е чесал не знам какво, сега изпитва недостиг.
Виж целия пост
# 4 799
Ако спрегнатите имена в правителството са верни, чудя се защо един финансист ще е министър на иновациите, а един военен с диплома по социални дейности ще е финансов.
Ако се окаже вярно, че Гълъб ще е министър на финансите, то първо това е скандално, второ - някой друг ще пише бюджета и трето - Теменужка е с повече компетенции от този, което според заявките на ПБ би било безобразно.

ПП. И стои въпросът защо?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия