Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 10 юли 2026, 12:35 ч.
# 4 980
3 май 2026, 17:23 ч.
Мнозинството е прагматично /добре, че е така/, ако считате хора като Мирчев, Атанасов, Божанов, Василев и все що си е лепнало етикет "десен", да превърне дясната идея в реалност и го подкрепяте /заради един етикет/, лъжете себе си. Не обвинявайте хората, че търсят "спасител" и отказват да "купуват въздух под налягане“, само защото е опакован в синьо знаме със звездички. Търсят човек стъпил на земята, чието управление, би му дало предвидимост и поне някаква нормалност.
Верно ли е прагматично 🤣🤣🤣🤣. 15 години Боко го краде, после избира Славчо, после ватника.
Виж целия пост
Бояна, аз също искам дясна политика, но нека не се заблуждаваме, че подобна би имала мнозинство някога.
Мнозинството от хората си искат ляво и спасител.
Мнозинството от хората си искат ляво и спасител.
# 4 981
3 май 2026, 17:37 ч.
Бизнесът по идея работи за печалба, тоест да сложи парите в джоба си. Проблемите идват от политиците, които дават поръчката не на най-добрата фирма/оферта, а на тази, която ще им "върне" част от парите. Това елиминира конкуренцията и сваля качеството. Но вината е на корумпираните политици.
Бизнесът в САЩ развива благотворителност основно защото така пести от данъци.
Иначе не е работа на бизнеса ей така със свои пари да почне благотворително да прави пътища и прочее. Не знам как ти хрумна.
Виж целия пост
Няма такъв манталитет в Бг, че бизнесът да започне да прави пътища със свои пари, тръби, железници или друго. Бизнесът чака обществени поръчки, финансиране някакво от ЕС, прибира част от парите в своя джоб, част дава на благодетеля си, с каквото остане прави пътища и не иска да плаща данъци и заплати.
Много даваш САЩ за пример, ама не споменаваш каква благотворителност развива бизнесът в САЩ.
Много даваш САЩ за пример, ама не споменаваш каква благотворителност развива бизнесът в САЩ.
Бизнесът по идея работи за печалба, тоест да сложи парите в джоба си. Проблемите идват от политиците, които дават поръчката не на най-добрата фирма/оферта, а на тази, която ще им "върне" част от парите. Това елиминира конкуренцията и сваля качеството. Но вината е на корумпираните политици.
Бизнесът в САЩ развива благотворителност основно защото така пести от данъци.
Иначе не е работа на бизнеса ей така със свои пари да почне благотворително да прави пътища и прочее. Не знам как ти хрумна.
# 4 982
3 май 2026, 17:46 ч.
"Росатом" смята за възможен бъдещ диалог с България по повод перспективите за нови проекти, включително недовършената АЕЦ "Белене". Това заяви главният изпълнителен директор на държавната корпорация Алексей Лихачов в интервю за отрасловия бюлетин "Страна Росатом".
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2026/05/03/4909668_rosatom_dopus … noviavane_na_aec/
Боташ ,Росатом пак ще правим троен шлем
Паре нема но ще действаме (за народа се отнася)
Виж целия пост
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2026/05/03/4909668_rosatom_dopus … noviavane_na_aec/
Боташ ,Росатом пак ще правим троен шлем
Паре нема но ще действаме (за народа се отнася)
# 4 983
3 май 2026, 17:49 ч.
Гроги съм с математиката,но с благотворителност не може да се пести от данъци. Хипотетично фирма е спечелила един милион лева,пардон евро и дава за благотворителност €100 000. Съответно плаща 10% данък върху €900 000,но това не означава,че е платила по-малко данъци,понеже нали е подарила €100 000 за благотворителност?
Виж целия пост
# 4 984
3 май 2026, 17:50 ч.
Забрави големия и малкия Мраз, видни борци срещу олигархията.
Виж целия пост
Дотук какво се вижда за екипа на Радев? Бивши членове на БСП, хора на Каракачанов, на Мая Манолова. Честито!
# 4 985
3 май 2026, 17:58 ч.
Забрави големия и малкия Мраз, видни борци срещу олигархията.
Не пропускайте и олигархията.
Виж целия пост
Дотук какво се вижда за екипа на Радев? Бивши членове на БСП, хора на Каракачанов, на Мая Манолова. Честито!
Не пропускайте и олигархията.
# 4 986
3 май 2026, 18:08 ч.
Така е, фирмите все пак дават пари, но ги дават където искат, а не на държавата. И пак могат и да спестят.
Общ преглед, създаден от AI
Фирмите в САЩ използват благотворителността като стратегически инструмент за намаляване на данъчните си задължения, като се възползват от разпоредбите на данъчния кодекс (Internal Revenue Code).
Ето основните начини, по които благотворителността намалява данъците за бизнеса в САЩ:
Приспадане на дарения от облагаемия доход: Най-директният начин е, че направените дарения към квалифицирани организации с нестопанска цел (обикновено 501(c)(3) организации) могат да бъдат приспадани от брутния доход на компанията. Това намалява размера на дохода, върху който се начислява корпоративен данък.
Дарения на стоки и имоти: Фирмите могат да даряват не само пари, но и инвентар, оборудване или акции. Ако дарените активи са на стойност по-висока от тяхната счетоводна стойност, компанията може да приспадне пазарната стойност на дарението, без да плаща данък върху капиталовата печалба за това увеличение.
Лимити при различните фирмени структури:
Корпорации (C-Corps): Могат да приспадат благотворителни вноски до 10% от своя облагаем доход.
"Pass-through" фирми (LLC, S-Corps, Sole Proprietorships): При тях печалбата се прехвърля към личните данъчни декларации на собствениците. Даренията се декларират като лични дарения в Приложение А (Schedule A) и могат да намалят личния данък върху доходите.
Спонсорство срещу реклама: Фирмите могат да спонсорират благотворителни събития. Ако получават рекламна стойност срещу парите си (например логото им е на видно място), това често се третира като обичаен бизнес разход (маркетинг), а не като дарение, което също намалява облагаемата печалба.
Създаване на частни фондации: Големите компании често създават собствени фондации, в които превеждат средства. Те получават данъчно облекчение при внасянето на парите във фондацията, а фондацията управлява средствата за благотворителни цели.
Въпреки че благотворителността намалява данъците, тя не е "безплатна". Компанията все пак дава средства или активи, а данъчната система просто прави този акт по-изгоден.
Виж целия пост
Цитат
Общ преглед, създаден от AI
Фирмите в САЩ използват благотворителността като стратегически инструмент за намаляване на данъчните си задължения, като се възползват от разпоредбите на данъчния кодекс (Internal Revenue Code).
Ето основните начини, по които благотворителността намалява данъците за бизнеса в САЩ:
Приспадане на дарения от облагаемия доход: Най-директният начин е, че направените дарения към квалифицирани организации с нестопанска цел (обикновено 501(c)(3) организации) могат да бъдат приспадани от брутния доход на компанията. Това намалява размера на дохода, върху който се начислява корпоративен данък.
Дарения на стоки и имоти: Фирмите могат да даряват не само пари, но и инвентар, оборудване или акции. Ако дарените активи са на стойност по-висока от тяхната счетоводна стойност, компанията може да приспадне пазарната стойност на дарението, без да плаща данък върху капиталовата печалба за това увеличение.
Лимити при различните фирмени структури:
Корпорации (C-Corps): Могат да приспадат благотворителни вноски до 10% от своя облагаем доход.
"Pass-through" фирми (LLC, S-Corps, Sole Proprietorships): При тях печалбата се прехвърля към личните данъчни декларации на собствениците. Даренията се декларират като лични дарения в Приложение А (Schedule A) и могат да намалят личния данък върху доходите.
Спонсорство срещу реклама: Фирмите могат да спонсорират благотворителни събития. Ако получават рекламна стойност срещу парите си (например логото им е на видно място), това често се третира като обичаен бизнес разход (маркетинг), а не като дарение, което също намалява облагаемата печалба.
Създаване на частни фондации: Големите компании често създават собствени фондации, в които превеждат средства. Те получават данъчно облекчение при внасянето на парите във фондацията, а фондацията управлява средствата за благотворителни цели.
Въпреки че благотворителността намалява данъците, тя не е "безплатна". Компанията все пак дава средства или активи, а данъчната система просто прави този акт по-изгоден.
# 4 987
3 май 2026, 18:10 ч.
Пропуснала си "умните и красивите" и на тях даде шанс и не повтори.
Виж целия пост
Скрит текст: Мнозинството е прагматично /добре, че е така/, ако считате хора като Мирчев, Атанасов, Божанов, Василев и все що си е лепнало етикет "десен", да превърне дясната идея в реалност и го подкрепяте /заради един етикет/, лъжете себе си. Не обвинявайте хората, че търсят "спасител" и отказват да "купуват въздух под налягане“, само защото е опакован в синьо знаме със звездички. Търсят човек стъпил на земята, чието управление, би му дало предвидимост и поне някаква нормалност.
Верно ли е прагматично 🤣🤣🤣🤣. 15 години Боко го краде, после избира Славчо, после ватника.Бояна, аз също искам дясна политика, но нека не се заблуждаваме, че подобна би имала мнозинство някога.
Мнозинството от хората си искат ляво и спасител.
Мнозинството от хората си искат ляво и спасител.
# 4 988
3 май 2026, 18:17 ч.
Добре че не взеха 121 гласа на тези избори .Щеше да е епична борба за министерства и постове. И ако се разцепеха както стана... Къде е ползата от файдата??
Виж целия пост
Пропуснала си "умните и красивите" и на тях даде шанс и не повтори.
# 4 989
3 май 2026, 18:19 ч.
Пропуснала си "умните и красивите" и на тях даде шанс и не повтори.
Някак си мога да пренебрегна 5 месеца на фона на 15 години.
Виж целия пост
Скрит текст: Мнозинството е прагматично /добре, че е така/, ако считате хора като Мирчев, Атанасов, Божанов, Василев и все що си е лепнало етикет "десен", да превърне дясната идея в реалност и го подкрепяте /заради един етикет/, лъжете себе си. Не обвинявайте хората, че търсят "спасител" и отказват да "купуват въздух под налягане“, само защото е опакован в синьо знаме със звездички. Търсят човек стъпил на земята, чието управление, би му дало предвидимост и поне някаква нормалност.
Верно ли е прагматично 🤣🤣🤣🤣. 15 години Боко го краде, после избира Славчо, после ватника.Бояна, аз също искам дясна политика, но нека не се заблуждаваме, че подобна би имала мнозинство някога.
Мнозинството от хората си искат ляво и спасител.
Мнозинството от хората си искат ляво и спасител.
# 4 990
3 май 2026, 18:21 ч.
9 години не е малък админстративен опит в Президенството. Няколко правителства сам е назначавал. И определено има повече опит от Борисов и най-вече от Кирил Петков и Денков. Дори Желязков. Но най-вече от Петков и Денков, дори величаеният тук Гюров. Имал е достъп до цялата информация, която му се полага и се надявам да се е подготвил.
Виж целия пост
# 4 991
3 май 2026, 18:26 ч.
Да, добре се е подготвил. Очаквам опити за нов бардак със стари к.....сещате се. Носи се слух, че упорито му натрапват Малинов за министър на енергетиката, тоя дето бил накарах Румен Христов да подпише за Боташ по думи на самия Христов. Доцова и тя издънка на верен БСП кадър, от директор на дирекция на най-високата държавна длъжност ама съвсем случайно.
Виж целия пост
# 4 992
3 май 2026, 18:29 ч.
Жената също има опит. Никола Минчев и Мирослав Иванов - те какъв парламентарен опит и административен имат? Нека поработи и видим как ще се справи, а не да се хейти на общо основание.
Във всяка партия има "отломки" от други. Ние сме една шепа народ и не всички искат да се разправят с политика.
Виж целия пост
Във всяка партия има "отломки" от други. Ние сме една шепа народ и не всички искат да се разправят с политика.
# 4 993
3 май 2026, 18:30 ч.
А пък Магазини за хората нямали загуби. Много се активира СП след изборите.
https://epicenter.bg/article/-Magazini-za-horata--ima-v-smetkite … maniya/421628/4/0
Виж целия пост
https://epicenter.bg/article/-Magazini-za-horata--ima-v-smetkite … maniya/421628/4/0
# 4 994
3 май 2026, 18:38 ч.
дай да видим баланса на Човешките магазини, целия, а не писанията на епицентър.
Виж целия пост
А пък Магазини за хората нямали загуби. Много се активира СП след изборите.
https://epicenter.bg/article/-Magazini-za-horata--ima-v-smetkite … maniya/421628/4/0
https://epicenter.bg/article/-Magazini-za-horata--ima-v-smetkite … maniya/421628/4/0
Препоръчани теми