Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 9 юли 2026, 14:55 ч.
# 5 130
4 май 2026, 10:19 ч.
Радев не "ми е" шанс за нищо. Не виждам как ще промени модела с това, което предлага, дори и на пръв поглед. Просто ще смени фасадата.
Миналия ден четох, че 12% (по спомен) от депутатите му са "с пагони" - военни, от МВР, от ДАНС. Та не виждам особен шанс за каквото и да било.
ПП и ДБ ясно, че нямаше да стигнат подобни проценти, ако се бяха явили самостоятелно.
Виж целия пост
Миналия ден четох, че 12% (по спомен) от депутатите му са "с пагони" - военни, от МВР, от ДАНС. Та не виждам особен шанс за каквото и да било.
ПП и ДБ ясно, че нямаше да стигнат подобни проценти, ако се бяха явили самостоятелно.
# 5 131
4 май 2026, 10:24 ч.
Т.е. тези 12% не са годни за депутати ли? Ще ги видим на фона на предишните "годни" депутати какво ще направят.
Виж целия пост
# 5 132
4 май 2026, 10:27 ч.
Някъде да написах, че не са годни?
Виж целия пост
Т.е. тези 12% не са годни за депутати ли? Ще ги видим на фона на предишните "годни" депутати какво ще направят.
# 5 133
4 май 2026, 10:30 ч.
Щом се акцентира на присъстието им и че не виждаш шанс за каквото и да е било това какво означава?
Виж целия пост
# 5 134
4 май 2026, 10:30 ч.
ПП-ДБ няма как да вдигнат кой знае колко нагоре, дори и заедно. Затова не е лоша идея да опитат поотделно. Пак казвам, за мен не е никаква драма разделянето им. И без това излишно се налагаше лидерите им да влизат в обяснителен режим при всяко несъгласувано изказване на човек от другата партия.
Виж целия пост
# 5 135
4 май 2026, 10:35 ч.
Тази олигархия е доста дясна, всъщност. Големи бизнесмени с интереси в областта на капитала. Това, че е номенклатурна тази олигархия значи само, че има привилегии и финансови активи, които са натрупани от соц. време и нищо повече. Никой от тях не се е презагрижил за работещите (т.е. лявото).
Вече доста омръзна това обясняване и оправдаване на всичко с комунизъм, а той си отиде преди 36-7 години, ако изобщо го е имало.
Тепърва ще видим какво ни чака без класическа лява партия в парламента, надявам се, че ще имат някакъв разум и няма да режат от най-бедните.
Изобщо не си е отишъл този комунизъм и няма да си отиде, докато нямаме независима съдебна система, свободни медии и истински пазар. От началото на т.нар. преход просто откраднатите пари по соца се преляха в уж частни, но номенклатурни ръце. И Пеевски е ДС чадо, и Златев на Лукойл и почти всеки от крупните играчи. Мутрите също са ДС чедо. Та ние сме си в мутация на имитиран преход, който не е десен, а олигархичен. Нужни са повече независими икономически субекти, за да има и демокрация, а не просто крупна олигархия и масата, състояща се от хора, които работят, за да имат правото да живеят.
И в темата се гледат депутатските заплати, точно от тесния хоризонт на живота като оцеляване, а не същината на нещата в парламента.
Виж целия пост
Дясното тук е невъзможно при наличието на посткомунистическа олигархия, която е превзела страната. Всеки тръгнал да прави бизнес тук после горко съжалява. Затова преди да се разделим на леви и десни е хубаво да се върне на власт закона, да се разбият картелите и да стане възможен истински пазар. Иначе ни ляво, ни дясно са възможни. Обаче ми е трудно да си представя как ще стане това.
Вече доста омръзна това обясняване и оправдаване на всичко с комунизъм, а той си отиде преди 36-7 години, ако изобщо го е имало.
Тепърва ще видим какво ни чака без класическа лява партия в парламента, надявам се, че ще имат някакъв разум и няма да режат от най-бедните.
И в темата се гледат депутатските заплати, точно от тесния хоризонт на живота като оцеляване, а не същината на нещата в парламента.
# 5 136
4 май 2026, 10:35 ч.
Каквото съм написала.
Ничия годност не съм коментирала, за разлика от теб.
Присъствието на толкова много хора от от силовите структури за мен е проблем и червен флаг, без да коментирам колко са "годни". И по никакъв начин не ми е шанс. Нито за смяна на модела, нито за друго. Без връзка с "годността" им.
Виж целия пост
Щом се акцентира на присъстието им и че не виждаш шанс за каквото и да е било това какво означава?
Ничия годност не съм коментирала, за разлика от теб.
Присъствието на толкова много хора от от силовите структури за мен е проблем и червен флаг, без да коментирам колко са "годни". И по никакъв начин не ми е шанс. Нито за смяна на модела, нито за друго. Без връзка с "годността" им.
# 5 137
4 май 2026, 10:36 ч.
С 90% съм съгласна, но всъщност пак настъпиха същата мотика.
Виж целия пост
На хората им писна от постоянни избори, служебни правителства и едни и същи кандидати. Отделно в последните години всичко поскъпна и не се живее особено добре. Радев затова напусна поста си преди края на мандата, видно е, че са смутни времена в международен план и ни е нужно стабилно управление.
На мнозина този избор не ни е по вкуса, но няма какво да се лъжем, други варианти нямаше. Още по време на протестите писах и тук, говорих и с познати, които неизвестно защо вярваха, че протестите вещаят сигурна победа за ППДБ, че подобно нещо изобщо няма да стане и наистина не стана. Може да е много удобно да казваме, че хората са тъпи, но истината е, че хората не са чак толкова тъпи, че да настъпват една и съща мотика сто пъти. Този път ще настъпят друга мотика. В крайна сметка, всички се надяваме да не са сбъркали, но поне един огромен плюс има и той е, че много хора гласуваха и Пеевски потъна.
На мнозина този избор не ни е по вкуса, но няма какво да се лъжем, други варианти нямаше. Още по време на протестите писах и тук, говорих и с познати, които неизвестно защо вярваха, че протестите вещаят сигурна победа за ППДБ, че подобно нещо изобщо няма да стане и наистина не стана. Може да е много удобно да казваме, че хората са тъпи, но истината е, че хората не са чак толкова тъпи, че да настъпват една и съща мотика сто пъти. Този път ще настъпят друга мотика. В крайна сметка, всички се надяваме да не са сбъркали, но поне един огромен плюс има и той е, че много хора гласуваха и Пеевски потъна.
# 5 138
4 май 2026, 10:40 ч.
С 90% съм съгласна, но всъщност пак настъпиха същата мотика.
И аз така мисля, но пък дано да бъркаме. Не бих злорадствала ако се издъни Радев, защото това ще е драма за всички, не само за избралите го, както беше драма Боци.
Виж целия пост
С 90% съм съгласна, но всъщност пак настъпиха същата мотика.
# 5 139
4 май 2026, 10:44 ч.
Олигархията е капиталистическо творение. Без значение откъде идват капиталите. Ако олигархията е "комунистическа", защо и на запад има?
Що се отнася до съдебната система, пазара и медиите - те не са независими не само тук. Цензура и диктат има и в Европа, чудно защо не ги свързваме с комунизъм. Другаде е заровено кучето, просто пазарните методи показват, че частният капитал навсякъде иска да печели и нищо повече, нито е по-добър стопанин, нито свободният пазар решава всичко справедливо. Пример - енергийните пазари, където вместо да имаме конкуренция и добри условия за потребителите, получаваме точно обратното - много доставчици по веригата, които искат да се напечелят за сметка на крайната цена (а източникът е един).
И така, не ми се пишат локуми, но нещата са ясни и не са в кухите мантри - цар пазар, съд и медии. Като гледам медиите на запад как са цъфнали в независимост и търсят "истината". Нищо общо с реалността.
Ами хайде, да я стартират тази съдебна реформа, но да не стане така, че най-големите и поддръжници да се дръпнат от мнозинство. Ще видим.
Виж целия пост
Скрит текст: Тази олигархия е доста дясна, всъщност. Големи бизнесмени с интереси в областта на капитала. Това, че е номенклатурна тази олигархия значи само, че има привилегии и финансови активи, които са натрупани от соц. време и нищо повече. Никой от тях не се е презагрижил за работещите (т.е. лявото).
Вече доста омръзна това обясняване и оправдаване на всичко с комунизъм, а той си отиде преди 36-7 години, ако изобщо го е имало.
Тепърва ще видим какво ни чака без класическа лява партия в парламента, надявам се, че ще имат някакъв разум и няма да режат от най-бедните.
Изобщо не си е отишъл този комунизъм и няма да си отиде, докато нямаме независима съдебна система, свободни медии и истински пазар. От началото на т.нар. преход просто откраднатите пари по соца се преляха в уж частни, но номенклатурни ръце. И Пеевски е ДС чадо, и Златев на Лукойл и почти всеки от крупните играчи. Мутрите също са ДС чедо. Та ние сме си в мутация на имитиран преход, който не е десен, а олигархичен. Нужни са повече независими икономически субекти, за да има и демокрация, а не просто крупна олигархия и масата, състояща се от хора, които работят, за да имат правото да живеят.
И в темата се гледат депутатските заплати, точно от тесния хоризонт на живота като оцеляване, а не същината на нещата в парламента.
Дясното тук е невъзможно при наличието на посткомунистическа олигархия, която е превзела страната. Всеки тръгнал да прави бизнес тук после горко съжалява. Затова преди да се разделим на леви и десни е хубаво да се върне на власт закона, да се разбият картелите и да стане възможен истински пазар. Иначе ни ляво, ни дясно са възможни. Обаче ми е трудно да си представя как ще стане това.
Вече доста омръзна това обясняване и оправдаване на всичко с комунизъм, а той си отиде преди 36-7 години, ако изобщо го е имало.
Тепърва ще видим какво ни чака без класическа лява партия в парламента, надявам се, че ще имат някакъв разум и няма да режат от най-бедните.
И в темата се гледат депутатските заплати, точно от тесния хоризонт на живота като оцеляване, а не същината на нещата в парламента.
Що се отнася до съдебната система, пазара и медиите - те не са независими не само тук. Цензура и диктат има и в Европа, чудно защо не ги свързваме с комунизъм. Другаде е заровено кучето, просто пазарните методи показват, че частният капитал навсякъде иска да печели и нищо повече, нито е по-добър стопанин, нито свободният пазар решава всичко справедливо. Пример - енергийните пазари, където вместо да имаме конкуренция и добри условия за потребителите, получаваме точно обратното - много доставчици по веригата, които искат да се напечелят за сметка на крайната цена (а източникът е един).
И така, не ми се пишат локуми, но нещата са ясни и не са в кухите мантри - цар пазар, съд и медии. Като гледам медиите на запад как са цъфнали в независимост и търсят "истината". Нищо общо с реалността.
Ами хайде, да я стартират тази съдебна реформа, но да не стане така, че най-големите и поддръжници да се дръпнат от мнозинство. Ще видим.
# 5 140
4 май 2026, 10:49 ч.
"ПП-ДБ няма как да вдигнат кой знае колко нагоре, дори и заедно."
Еми,да,едните казват-ние само с бутикови полит.въпроси се занимаваме,другите дори не си вдигат тел.в *офиса,като фантоми.
Не е само предизборно да обикаляш и да наобещаваш.
Онзи с джипката обикаляше,обещава,сочи,дава парчета от баницата,хората си защитава,наще бягат на другия тротоар сакън да не ги занимаеш с проблема си.Ама гласувай там за нас,в името на...
Виж целия пост
Еми,да,едните казват-ние само с бутикови полит.въпроси се занимаваме,другите дори не си вдигат тел.в *офиса,като фантоми.
Не е само предизборно да обикаляш и да наобещаваш.
Онзи с джипката обикаляше,обещава,сочи,дава парчета от баницата,хората си защитава,наще бягат на другия тротоар сакън да не ги занимаеш с проблема си.Ама гласувай там за нас,в името на...
# 5 141
4 май 2026, 10:50 ч.
Олигархията е капиталистическо творение. Без значение откъде идват капиталите. Ако олигархията е "комунистическа", защо и на запад има?
Що се отнася до съдебната система, пазара и медиите - те не са независими не само тук. Цензура и диктат има и в Европа, чудно защо не ги свързваме с комунизъм. Другаде е заровено кучето, просто пазарните методи показват, че частният капитал навсякъде иска да печели и нищо повече, нито е по-добър стопанин, нито свободният пазар решава всичко справедливо. Пример - енергийните пазари, където вместо да имаме конкуренция и добри условия за потребителите, получаваме точно обратното - много доставчици по веригата, които искат да се напечелят за сметка на крайната цена (а източникът е един).
И така, не ми се пишат локуми, но нещата са ясни и не са в кухите мантри - цар пазар, съд и медии. Като гледам медиите на запад как са цъфнали в независимост и търсят "истината". Нищо общо с реалността.
Ами хайде, да я стартират тази съдебна реформа, но да не стане така, че най-големите и поддръжници да се дръпнат от мнозинство. Ще видим.
В Ел Паис излизаха статии на Маркес и не биеха толкова на очи. Само този пример ще ти дам и няма да обяснявам повече, че свободата на медиите започва с професионализъм, а у нас практически няма журналисти, които да бъдат цензурирани, защото практически няма журналисти.
На запад окрупняването на капитала е процес, не е предначертано и има значение, че Безос не е внук на близкия кръг до тоталитарна система. Предполагам е излишно да пиша огромен пост с всички разлики между липсата на пазар и свободи тук, и резултатите от пазарните процеси на запад, защото биха били очевидни за всеки, който има желание и възможност да ги види.
Виж целия пост
Скрит текст: Тази олигархия е доста дясна, всъщност. Големи бизнесмени с интереси в областта на капитала. Това, че е номенклатурна тази олигархия значи само, че има привилегии и финансови активи, които са натрупани от соц. време и нищо повече. Никой от тях не се е презагрижил за работещите (т.е. лявото).
Вече доста омръзна това обясняване и оправдаване на всичко с комунизъм, а той си отиде преди 36-7 години, ако изобщо го е имало.
Тепърва ще видим какво ни чака без класическа лява партия в парламента, надявам се, че ще имат някакъв разум и няма да режат от най-бедните.
Изобщо не си е отишъл този комунизъм и няма да си отиде, докато нямаме независима съдебна система, свободни медии и истински пазар. От началото на т.нар. преход просто откраднатите пари по соца се преляха в уж частни, но номенклатурни ръце. И Пеевски е ДС чадо, и Златев на Лукойл и почти всеки от крупните играчи. Мутрите също са ДС чедо. Та ние сме си в мутация на имитиран преход, който не е десен, а олигархичен. Нужни са повече независими икономически субекти, за да има и демокрация, а не просто крупна олигархия и масата, състояща се от хора, които работят, за да имат правото да живеят.
И в темата се гледат депутатските заплати, точно от тесния хоризонт на живота като оцеляване, а не същината на нещата в парламента.
Дясното тук е невъзможно при наличието на посткомунистическа олигархия, която е превзела страната. Всеки тръгнал да прави бизнес тук после горко съжалява. Затова преди да се разделим на леви и десни е хубаво да се върне на власт закона, да се разбият картелите и да стане възможен истински пазар. Иначе ни ляво, ни дясно са възможни. Обаче ми е трудно да си представя как ще стане това.
Вече доста омръзна това обясняване и оправдаване на всичко с комунизъм, а той си отиде преди 36-7 години, ако изобщо го е имало.
Тепърва ще видим какво ни чака без класическа лява партия в парламента, надявам се, че ще имат някакъв разум и няма да режат от най-бедните.
И в темата се гледат депутатските заплати, точно от тесния хоризонт на живота като оцеляване, а не същината на нещата в парламента.
Що се отнася до съдебната система, пазара и медиите - те не са независими не само тук. Цензура и диктат има и в Европа, чудно защо не ги свързваме с комунизъм. Другаде е заровено кучето, просто пазарните методи показват, че частният капитал навсякъде иска да печели и нищо повече, нито е по-добър стопанин, нито свободният пазар решава всичко справедливо. Пример - енергийните пазари, където вместо да имаме конкуренция и добри условия за потребителите, получаваме точно обратното - много доставчици по веригата, които искат да се напечелят за сметка на крайната цена (а източникът е един).
И така, не ми се пишат локуми, но нещата са ясни и не са в кухите мантри - цар пазар, съд и медии. Като гледам медиите на запад как са цъфнали в независимост и търсят "истината". Нищо общо с реалността.
Ами хайде, да я стартират тази съдебна реформа, но да не стане така, че най-големите и поддръжници да се дръпнат от мнозинство. Ще видим.
На запад окрупняването на капитала е процес, не е предначертано и има значение, че Безос не е внук на близкия кръг до тоталитарна система. Предполагам е излишно да пиша огромен пост с всички разлики между липсата на пазар и свободи тук, и резултатите от пазарните процеси на запад, защото биха били очевидни за всеки, който има желание и възможност да ги види.
# 5 142
4 май 2026, 10:54 ч.
Бояна, от доста време насам на запад почти няма профи медии и изобилства от пропаганда. Свърши тази с: от запад идва всичко идеално, професионално, прекрасно, там няма корупция и т.н.
И аз не виждам смисъл да пиша повече, нямам време да убеждавам, а и не е нужно, като не се разбира, не се, ще се разбере по трудния начин един ден.
Виж целия пост
И аз не виждам смисъл да пиша повече, нямам време да убеждавам, а и не е нужно, като не се разбира, не се, ще се разбере по трудния начин един ден.
# 5 143
4 май 2026, 11:00 ч.
Изобщо не казвам подобно нещо и пълна свобода на медиите не е имало никога никъде, но не можеш да сравняваш ВВС с БНТ, нито Ел паис с 24 часа по милион причини. Във всяка страна има медии с определен уклон, но не са всички с единна пропаганда в една посока. Освен, че имат истински журналисти, а тук, по ирония, добрите журналисти бяха от соц поколението, а следващи просто не се появиха.
И корупция има навсякъде, но има и професионализъм. Тук има само корупция, затова като дадат ремонта на една улица на наши хора ремонта не струва. Другаде ще са го дали на свои хора, но резултатите ще са съвсем различни. Професионализма ни куца във всички сфери, това е най-големия проблем, по-голям и от корупцията, и от олигархията.
Виж целия пост
Бояна, от доста време насам на запад почти няма профи медии и изобилства от пропаганда. Свърши тази с: от запад идва всичко идеално, професионално, прекрасно, там няма корупция и т.н.
И аз не виждам смисъл да пиша повече, нямам време да убеждавам, а и не е нужно, като не се разбира, не се, ще се разбере по трудния начин един ден.
И аз не виждам смисъл да пиша повече, нямам време да убеждавам, а и не е нужно, като не се разбира, не се, ще се разбере по трудния начин един ден.
И корупция има навсякъде, но има и професионализъм. Тук има само корупция, затова като дадат ремонта на една улица на наши хора ремонта не струва. Другаде ще са го дали на свои хора, но резултатите ще са съвсем различни. Професионализма ни куца във всички сфери, това е най-големия проблем, по-голям и от корупцията, и от олигархията.
# 5 144
4 май 2026, 11:04 ч.
Опозицията да си се пробва колкото иска. ДБ-тата да бяха направили съкращения за 9 месеца управление и преди това при Петков.
Ехаа, това е страхотно. Новата власт не е нужно да прави нищо, защото и предишните не са го направили.
Виж целия пост
Опозицията да си се пробва колкото иска. ДБ-тата да бяха направили съкращения за 9 месеца управление и преди това при Петков.
Препоръчани теми