Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 10 юли 2026, 12:35 ч.
# 5 175
4 май 2026, 16:30 ч.
Сметната палата, както и НАП. Те проверяват правят и ревизии. АКО новата власт назначи независимо ръководство на тези две институции и им поръча да действат смело и по закон, с уверението, че правителството е зад тях, то и тези две институции ще извадят истинските данни. Ако обаче и там се назначат "наши хора", се очертава Пунта Мара /по ББорисов/. Да помечтаем и да си представим, че започне независима проверка на състоянието на тоя и оня, очаквам разтрисане на държавата.
Виж целия пост
Имущественото състояние на депутатите не се ли проверява от Сметната палата? Ако ДБ са го поискали това, то е поредната излишна акция. Ако наистина искат да са полезни, то би трябвало да искат да се провери Сметната палата.
Сметната палата, както и НАП. Те проверяват правят и ревизии. АКО новата власт назначи независимо ръководство на тези две институции и им поръча да действат смело и по закон, с уверението, че правителството е зад тях, то и тези две институции ще извадят истинските данни. Ако обаче и там се назначат "наши хора", се очертава Пунта Мара /по ББорисов/. Да помечтаем и да си представим, че започне независима проверка на състоянието на тоя и оня, очаквам разтрисане на държавата.
# 5 176
4 май 2026, 16:30 ч.
Точно, Бърди. Не ни е виновен ЕС и западната демокрация за нашите основни проблеми - огромната корупция, неработещия съд и прокуратура, повсеместното беззаконие и липса на каквато и да е отговорност за извършените престъпления.
Виж целия пост
# 5 177
4 май 2026, 16:35 ч.
От Русия друг път. Просто ги използва както и други, които минават за демократични. ПП напр. дето от км им личат армията от тролове.
Един от първите случаи е така наречения „Twitter bombs“ , което се смята за родоначалника на фермите за ботове конкретно при избори. След това САЩ го разработват като държавно спонсорирана програма на Централното командване на САЩ за манипулиране на социалните мрежи.
[/quote] [/spoiler]
С Гугъл ИИ: "Русия често се разглежда като родоначалник и основен иноватор на институционализираните ботоферми за политическа манипулация. Въпреки че други държави (като Китай) също развиха мащабни мрежи, Русия първа интегрира този модел като ключов инструмент в своята „хибридна война“.Ето защо Русия заема централно място в тази история:Ранно начало (2000-те): Още в началото на века в Русия се появяват т.нар. „уеб бригади“ (или „мрежови бригади“), които се координират за участие в политически дискусии в руски и международни блогове и форуми.Реакция на вътрешни заплахи (2011–2012): Истинският тласък дойде след масовите протести срещу Путин през 2011 г. Кремъл осъзна силата на социалните мрежи за организиране на опозицията и реши да „превземе“ онлайн пространството, вместо просто да го цензурира.Мащабът на Агенцията за интернет изследвания (IRA): Основаната от Евгений Пригожин структура в Санкт Петербург се превърна в световен стандарт за „фабрика за тролове“. Тя не просто пишеше коментари, а създаваше сложни фалшиви идентичности, които организираха реални протести и купуваха реклами за влияние върху избори (например в САЩ през 2016 г.).Износ на модела: Руският опит бе „изнесен“ и в други държави. Разследвания откриха ботоферми, свързани с руски интереси, дори в страни като Гана и Нигерия, насочени към западна аудитория.Интеграция с разузнаването: Днес тези операции са директно свързани с държавни структури като ФСБ и ГРУ, които използват напреднал софтуер (като Meliorator) за автоматизирано генериране на дезинформация чрез изкуствен интелект.Докато Китай използва своята „Армия от 50 цента“ предимно за вътрешна цензура и поддържане на хармония, руският модел е специфичен с това, че е офанзивен – цели да посее раздор, хаос и недоверие в демократичните институции на други държави."
Виж целия пост
Скрит текст: Рекламата с тролове и ботоферми обаче си е дезинформация. Ботофермите са измислени и се използват като хибридно оръжие от Русия. Има достатъчно материали, стига човек да се интересува.
Скрит текст:
Да, разбира се, рекламата в соц.мрежи е разрешена само на "демократичните" сили, другото е дезинформация. А подкрепата на други, опозиционни кандидати няма как да е автентична и винаги е с ферми за ботове (нищо, че точно демократите най-много използват тролски ферми).
Нещо като тезата на Гого Лозанов от онзи ден - автентични са само протестите, свързани с ППДБ, останалите били метежи и са незаконни.
Ето това е лицето на съвременната европейска демокрация, за съжаление. Хубавото е, че няма особено много поддръжници, хората не са тъпи.
Нещо като тезата на Гого Лозанов от онзи ден - автентични са само протестите, свързани с ППДБ, останалите били метежи и са незаконни.
Ето това е лицето на съвременната европейска демокрация, за съжаление. Хубавото е, че няма особено много поддръжници, хората не са тъпи.
Скрит текст:
Друг е въпросът какви хора се поддават на пропагандата им - явно с определени слабости. Тези слабости са обект на изследвания и разработки в руските служби и има специални отдели, които се занимават със генерирането и разпостраняването на точните подходящи наративи, които да създават страх, съмнения, разкол, отрицание на демократичните институции в страните, които опонират на руската диктатура. Далеч не всички наративи гласят "Слава на Русия". Повечето се изчерпват с "Украйна не е наша работа и ни източва", "ЕС е диктатура", "Русия не е заплаха за Европа", "Русия иска само изконните си земи в Донбас", "ЕС и Украйна искат война".
Настоящото ръководство на ЕС за първи път схваща нуждата от федерализация, автономност и ремилитаризация на ЕС предвид глобалните заплахи и края на глобалния ред след Втората Световна война. Знам, че доста хора си мечтаят да се върнем към отношенията с Русия, както си бяха преди войната, но това няма как да стане вече. Русия е империалистическа сила като нацистка Германия и всякакви "нормални отношения" са невъзможни. А за да престане да е империалистическа сила, е необходимо сериозно военно поражение или икономическа имплозия. В противен случай тя ще продължи своята експанзия, докато не срещне достоен противник. Засега го среща в Украйна, но всички "неутрални" и "разумни" и "борещи се за мир" искат Украйна да престане да е препятствието, което спира Русия.
Настоящото ръководство на ЕС за първи път схваща нуждата от федерализация, автономност и ремилитаризация на ЕС предвид глобалните заплахи и края на глобалния ред след Втората Световна война. Знам, че доста хора си мечтаят да се върнем към отношенията с Русия, както си бяха преди войната, но това няма как да стане вече. Русия е империалистическа сила като нацистка Германия и всякакви "нормални отношения" са невъзможни. А за да престане да е империалистическа сила, е необходимо сериозно военно поражение или икономическа имплозия. В противен случай тя ще продължи своята експанзия, докато не срещне достоен противник. Засега го среща в Украйна, но всички "неутрални" и "разумни" и "борещи се за мир" искат Украйна да престане да е препятствието, което спира Русия.
От Русия друг път. Просто ги използва както и други, които минават за демократични. ПП напр. дето от км им личат армията от тролове.
Един от първите случаи е така наречения „Twitter bombs“ , което се смята за родоначалника на фермите за ботове конкретно при избори. След това САЩ го разработват като държавно спонсорирана програма на Централното командване на САЩ за манипулиране на социалните мрежи.
[/quote] [/spoiler]
С Гугъл ИИ: "Русия често се разглежда като родоначалник и основен иноватор на институционализираните ботоферми за политическа манипулация. Въпреки че други държави (като Китай) също развиха мащабни мрежи, Русия първа интегрира този модел като ключов инструмент в своята „хибридна война“.Ето защо Русия заема централно място в тази история:Ранно начало (2000-те): Още в началото на века в Русия се появяват т.нар. „уеб бригади“ (или „мрежови бригади“), които се координират за участие в политически дискусии в руски и международни блогове и форуми.Реакция на вътрешни заплахи (2011–2012): Истинският тласък дойде след масовите протести срещу Путин през 2011 г. Кремъл осъзна силата на социалните мрежи за организиране на опозицията и реши да „превземе“ онлайн пространството, вместо просто да го цензурира.Мащабът на Агенцията за интернет изследвания (IRA): Основаната от Евгений Пригожин структура в Санкт Петербург се превърна в световен стандарт за „фабрика за тролове“. Тя не просто пишеше коментари, а създаваше сложни фалшиви идентичности, които организираха реални протести и купуваха реклами за влияние върху избори (например в САЩ през 2016 г.).Износ на модела: Руският опит бе „изнесен“ и в други държави. Разследвания откриха ботоферми, свързани с руски интереси, дори в страни като Гана и Нигерия, насочени към западна аудитория.Интеграция с разузнаването: Днес тези операции са директно свързани с държавни структури като ФСБ и ГРУ, които използват напреднал софтуер (като Meliorator) за автоматизирано генериране на дезинформация чрез изкуствен интелект.Докато Китай използва своята „Армия от 50 цента“ предимно за вътрешна цензура и поддържане на хармония, руският модел е специфичен с това, че е офанзивен – цели да посее раздор, хаос и недоверие в демократичните институции на други държави."
# 5 178
4 май 2026, 16:38 ч.
Елитан, само потвърждаваш поста ми, че не демокрацията, а прокуратурата не работи у нас.
Виж целия пост
# 5 180
4 май 2026, 16:40 ч.
За първото - да, има толкова много дела бухалки срещу медии, та няма спор по въпроса. Мисля, че сме на 71 място по свобода на словото, но не съм сигурна, ще трябва да се провери.
Но за второто - не. То и заради това схващане толкова хора са срещу демокрацията, защото още живеят с мисълта, че някой трябва да ги вкара в кошарата, а техните ангажименти стигат само до урната и това е. В случая може да кажем, че демокрацията работи идеално, защото нашият народ съзнателно избира да е беден, като се доверява на спасители, които твърдят, че трябва да се учим от най-бедните държави като русия.
П.П. Първите 10 държави по свобода на словото и последните 10.
7 от 10 в ЕС; 10 от 10 Западна Европа.
На дъното са тези държави, които ни се посочват като алтернатива на демокрацията.
https://maptheory.org/stats/press-freedom-index?utm_source=chatgpt.com
Виж целия пост
Демокрацията в България НЕ работи. Демокрация е:
– когато всеки може свободно да изкаже мнението си без да пострада.
– когато хората имат добър жизнен стандарт.
И двете ги няма в България.
– когато всеки може свободно да изкаже мнението си без да пострада.
– когато хората имат добър жизнен стандарт.
И двете ги няма в България.
За първото - да, има толкова много дела бухалки срещу медии, та няма спор по въпроса. Мисля, че сме на 71 място по свобода на словото, но не съм сигурна, ще трябва да се провери.
Но за второто - не. То и заради това схващане толкова хора са срещу демокрацията, защото още живеят с мисълта, че някой трябва да ги вкара в кошарата, а техните ангажименти стигат само до урната и това е. В случая може да кажем, че демокрацията работи идеално, защото нашият народ съзнателно избира да е беден, като се доверява на спасители, които твърдят, че трябва да се учим от най-бедните държави като русия.
П.П. Първите 10 държави по свобода на словото и последните 10.
7 от 10 в ЕС; 10 от 10 Западна Европа.
На дъното са тези държави, които ни се посочват като алтернатива на демокрацията.
https://maptheory.org/stats/press-freedom-index?utm_source=chatgpt.com
# 5 181
4 май 2026, 16:46 ч.
Разбира се, че е така! Направих го с радост!
Виж целия пост
Елитан, само потвърждаваш поста ми, че не демокрацията, а прокуратурата не работи у нас.
Разбира се, че е така! Направих го с радост!
# 5 182
4 май 2026, 16:47 ч.
С Гугъл ИИ: "Русия често се разглежда като родоначалник и основен иноватор на институционализираните ботоферми за политическа манипулация. Въпреки че други държави (като Китай) също развиха мащабни мрежи, Русия първа интегрира този модел като ключов инструмент в своята „хибридна война“.Ето защо Русия заема централно място в тази история:Ранно начало (2000-те): Още в началото на века в Русия се появяват т.нар. „уеб бригади“ (или „мрежови бригади“), които се координират за участие в политически дискусии в руски и международни блогове и форуми.Реакция на вътрешни заплахи (2011–2012): Истинският тласък дойде след масовите протести срещу Путин през 2011 г.[/spoiler]
Сега попитай Гугъл ИИ, дали преди Русия няма други и конкретно вкарай двата примера, които ти дадох. Не са родоначалници, от САЩ тръгва, Русия ги използва след като им вижда възможностите.
За твое удобство пак ще ти ги дам - Twitter bombs и Operation Earnest Voice на CENTCOM.
Даже и ИИ трябва да се пита така че да не предизвестяваш отговора. Питай го, дали случайно не греши като вкараш това, което ти давам да видиш как любезно ще ти се извини, че наистина Русия не са родоначалника.
И още имаше - Южна Корея, арабската пролет..., но това е вече подробности.
Но спора е само за изясняване на фактологията, към днешна дата всички го ползват, без значение кой е родоначалника.
Виж целия пост
Скрит текст: От Русия друг път. Просто ги използва както и други, които минават за демократични. ПП напр. дето от км им личат армията от тролове.
Един от първите случаи е така наречения „Twitter bombs“ , което се смята за родоначалника на фермите за ботове конкретно при избори. След това САЩ го разработват като държавно спонсорирана програма на Централното командване на САЩ за манипулиране на социалните мрежи.
[/spoiler]Скрит текст: Рекламата с тролове и ботоферми обаче си е дезинформация. Ботофермите са измислени и се използват като хибридно оръжие от Русия. Има достатъчно материали, стига човек да се интересува.
Друг е въпросът какви хора се поддават на пропагандата им - явно с определени слабости. Тези слабости са обект на изследвания и разработки в руските служби и има специални отдели, които се занимават със генерирането и разпостраняването на точните подходящи наративи, които да създават страх, съмнения, разкол, отрицание на демократичните институции в страните, които опонират на руската диктатура. Далеч не всички наративи гласят "Слава на Русия". Повечето се изчерпват с "Украйна не е наша работа и ни източва", "ЕС е диктатура", "Русия не е заплаха за Европа", "Русия иска само изконните си земи в Донбас", "ЕС и Украйна искат война".
Настоящото ръководство на ЕС за първи път схваща нуждата от федерализация, автономност и ремилитаризация на ЕС предвид глобалните заплахи и края на глобалния ред след Втората Световна война. Знам, че доста хора си мечтаят да се върнем към отношенията с Русия, както си бяха преди войната, но това няма как да стане вече. Русия е империалистическа сила като нацистка Германия и всякакви "нормални отношения" са невъзможни. А за да престане да е империалистическа сила, е необходимо сериозно военно поражение или икономическа имплозия. В противен случай тя ще продължи своята експанзия, докато не срещне достоен противник. Засега го среща в Украйна, но всички "неутрални" и "разумни" и "борещи се за мир" искат Украйна да престане да е препятствието, което спира Русия.
Скрит текст:
Да, разбира се, рекламата в соц.мрежи е разрешена само на "демократичните" сили, другото е дезинформация. А подкрепата на други, опозиционни кандидати няма как да е автентична и винаги е с ферми за ботове (нищо, че точно демократите най-много използват тролски ферми).
Нещо като тезата на Гого Лозанов от онзи ден - автентични са само протестите, свързани с ППДБ, останалите били метежи и са незаконни.
Ето това е лицето на съвременната европейска демокрация, за съжаление. Хубавото е, че няма особено много поддръжници, хората не са тъпи.
Нещо като тезата на Гого Лозанов от онзи ден - автентични са само протестите, свързани с ППДБ, останалите били метежи и са незаконни.
Ето това е лицето на съвременната европейска демокрация, за съжаление. Хубавото е, че няма особено много поддръжници, хората не са тъпи.
Друг е въпросът какви хора се поддават на пропагандата им - явно с определени слабости. Тези слабости са обект на изследвания и разработки в руските служби и има специални отдели, които се занимават със генерирането и разпостраняването на точните подходящи наративи, които да създават страх, съмнения, разкол, отрицание на демократичните институции в страните, които опонират на руската диктатура. Далеч не всички наративи гласят "Слава на Русия". Повечето се изчерпват с "Украйна не е наша работа и ни източва", "ЕС е диктатура", "Русия не е заплаха за Европа", "Русия иска само изконните си земи в Донбас", "ЕС и Украйна искат война".
Настоящото ръководство на ЕС за първи път схваща нуждата от федерализация, автономност и ремилитаризация на ЕС предвид глобалните заплахи и края на глобалния ред след Втората Световна война. Знам, че доста хора си мечтаят да се върнем към отношенията с Русия, както си бяха преди войната, но това няма как да стане вече. Русия е империалистическа сила като нацистка Германия и всякакви "нормални отношения" са невъзможни. А за да престане да е империалистическа сила, е необходимо сериозно военно поражение или икономическа имплозия. В противен случай тя ще продължи своята експанзия, докато не срещне достоен противник. Засега го среща в Украйна, но всички "неутрални" и "разумни" и "борещи се за мир" искат Украйна да престане да е препятствието, което спира Русия.
Един от първите случаи е така наречения „Twitter bombs“ , което се смята за родоначалника на фермите за ботове конкретно при избори. След това САЩ го разработват като държавно спонсорирана програма на Централното командване на САЩ за манипулиране на социалните мрежи.
С Гугъл ИИ: "Русия често се разглежда като родоначалник и основен иноватор на институционализираните ботоферми за политическа манипулация. Въпреки че други държави (като Китай) също развиха мащабни мрежи, Русия първа интегрира този модел като ключов инструмент в своята „хибридна война“.Ето защо Русия заема централно място в тази история:Ранно начало (2000-те): Още в началото на века в Русия се появяват т.нар. „уеб бригади“ (или „мрежови бригади“), които се координират за участие в политически дискусии в руски и международни блогове и форуми.Реакция на вътрешни заплахи (2011–2012): Истинският тласък дойде след масовите протести срещу Путин през 2011 г.
Скрит текст:
Кремъл осъзна силата на социалните мрежи за организиране на опозицията и реши да „превземе“ онлайн пространството, вместо просто да го цензурира.Мащабът на Агенцията за интернет изследвания (IRA): Основаната от Евгений Пригожин структура в Санкт Петербург се превърна в световен стандарт за „фабрика за тролове“. Тя не просто пишеше коментари, а създаваше сложни фалшиви идентичности, които организираха реални протести и купуваха реклами за влияние върху избори (например в САЩ през 2016 г.).Износ на модела: Руският опит бе „изнесен“ и в други държави. Разследвания откриха ботоферми, свързани с руски интереси, дори в страни като Гана и Нигерия, насочени към западна аудитория.Интеграция с разузнаването: Днес тези операции са директно свързани с държавни структури като ФСБ и ГРУ, които използват напреднал софтуер (като Meliorator) за автоматизирано генериране на дезинформация чрез изкуствен интелект.Докато Китай използва своята „Армия от 50 цента“ предимно за вътрешна цензура и поддържане на хармония, руският модел е специфичен с това, че е офанзивен – цели да посее раздор, хаос и недоверие в демократичните институции на други държави."
Сега попитай Гугъл ИИ, дали преди Русия няма други и конкретно вкарай двата примера, които ти дадох. Не са родоначалници, от САЩ тръгва, Русия ги използва след като им вижда възможностите.
За твое удобство пак ще ти ги дам - Twitter bombs и Operation Earnest Voice на CENTCOM.
Даже и ИИ трябва да се пита така че да не предизвестяваш отговора. Питай го, дали случайно не греши като вкараш това, което ти давам да видиш как любезно ще ти се извини, че наистина Русия не са родоначалника.
И още имаше - Южна Корея, арабската пролет..., но това е вече подробности.
Но спора е само за изясняване на фактологията, към днешна дата всички го ползват, без значение кой е родоначалника.
# 5 183
4 май 2026, 16:53 ч.
Говорим за институционализирано използване с политическа цел. Не кой е измислил топлата вода.
Питах и ми отговори, че и двете явления са от 2009-2011 нататък. Т. е. след уеб бригадите в Русия.
Виж целия пост
Питах и ми отговори, че и двете явления са от 2009-2011 нататък. Т. е. след уеб бригадите в Русия.
# 5 184
4 май 2026, 16:54 ч.
Представи си че си кмет просто на някое забутано село и на всеослушание заявиш,че мразиш Борисов и Пеевски,щото са тъпанари. Колко време мислиш,че ще се задържиш на кметския пост?
Това,че демокрацията не може да вирее сред беден народ е аксиома.
Виж целия пост
Ех, Деф, ако го нямаше у нас правото на всеки да казва мнението си без да пострада, можеше да сме си спестили всички твои излияния, ама ей на, демокрация, търпим те и прескачаме колкото можем.
В никоя дефиниция на демокрация не се говори за жизнен стандарт. Не ти ли се обучи вече ИИто, че да започнеш една мини идея по-смислено да пишеш не знам,
В никоя дефиниция на демокрация не се говори за жизнен стандарт. Не ти ли се обучи вече ИИто, че да започнеш една мини идея по-смислено да пишеш не знам,
Това,че демокрацията не може да вирее сред беден народ е аксиома.
# 5 185
4 май 2026, 16:57 ч.
Ти от къде си сигурен, че не е избиолзвано преди тях институционализирано?
Twitter bombs - е точно политическо по време на избори. В Южна Корея май беше точно институционализирано.
За софтуера на CENTCOM се оправдават, че е с благи намерения ... докато не се чуе някой скандал.
Виж целия пост
Говорим за институционализирано използване с политическа цел. Не кой е измислил топлата вода.
Говорим за институционализирано използване с политическа цел. Не кой е измислил топлата вода.
Ти от къде си сигурен, че не е избиолзвано преди тях институционализирано?
Twitter bombs - е точно политическо по време на избори. В Южна Корея май беше точно институционализирано.
За софтуера на CENTCOM се оправдават, че е с благи намерения ... докато не се чуе някой скандал.
# 5 186
4 май 2026, 16:59 ч.
Поне доколкото е известно, руснаците са първенците.
Кой според Вас използва най-много това хибридно оръжие на територията на Европа? Да не би Урсула?
Виж целия пост
Кой според Вас използва най-много това хибридно оръжие на територията на Европа? Да не би Урсула?
# 5 187
4 май 2026, 17:24 ч.
Наистина няма как да стане, при положение, че светът е завладян от картели - наричат ги международни компании - Епъл, Майкрософт и пр. Върви се към окрупняване на бизнеса, парцелиране, картелиране, наречете го както си искате. Можете ли да си представите, че в САЩ има само 2! големи мобилни оператора (подобни на А1 и Виваком), които покриват всички щати (не локални, а всички щати)? Не се сещам за трети, ако има, някой да ми подскаже.
Истината е, че трябва да престанем да се въртим в кръг и да гледаме назад, вместо напред. Свърши прехода, който крал - крал, парите вече са изпрани, едновремешните мутри, които оцеляха, вече са бизнесмени и никой няма да влиза в затвора, защото има давност. Освен това така са завъртяни "куфарчетата с пари", че нямат намиране. Просто трябва да продължим напред с това, което имаме и да се спазват законите, които вече имаме - наши си и привнесени от ЕС. Законите да се спазват, само това искам да кажа. Хубави са ни законите, важно е да се спазват! Освен това да вземат да гласуват вече и този за лобизма, че брада хвана.
Виж целия пост
Дясното тук е невъзможно при наличието на посткомунистическа олигархия, която е превзела страната. Всеки тръгнал да прави бизнес тук после горко съжалява. Затова преди да се разделим на леви и десни е хубаво да се върне на власт закона, да се разбият картелите и да стане възможен истински пазар. Иначе ни ляво, ни дясно са възможни. Обаче ми е трудно да си представя как ще стане това.
Наистина няма как да стане, при положение, че светът е завладян от картели - наричат ги международни компании - Епъл, Майкрософт и пр. Върви се към окрупняване на бизнеса, парцелиране, картелиране, наречете го както си искате. Можете ли да си представите, че в САЩ има само 2! големи мобилни оператора (подобни на А1 и Виваком), които покриват всички щати (не локални, а всички щати)? Не се сещам за трети, ако има, някой да ми подскаже.
Истината е, че трябва да престанем да се въртим в кръг и да гледаме назад, вместо напред. Свърши прехода, който крал - крал, парите вече са изпрани, едновремешните мутри, които оцеляха, вече са бизнесмени и никой няма да влиза в затвора, защото има давност. Освен това така са завъртяни "куфарчетата с пари", че нямат намиране. Просто трябва да продължим напред с това, което имаме и да се спазват законите, които вече имаме - наши си и привнесени от ЕС. Законите да се спазват, само това искам да кажа. Хубави са ни законите, важно е да се спазват! Освен това да вземат да гласуват вече и този за лобизма, че брада хвана.
# 5 188
4 май 2026, 17:26 ч.
Той и Решетников каза, че и в момента водят война с Европа. Очевидно засега не е гореща, значи е хибридна.
За гореща каза, че шанса е 50/50. Сигурно малко послъга, защото е ясно, че 2027 ще нападнат. Ако дотогава съществува рф в сегашния й вид
Виж целия пост
За гореща каза, че шанса е 50/50. Сигурно малко послъга, защото е ясно, че 2027 ще нападнат. Ако дотогава съществува рф в сегашния й вид
# 5 189
4 май 2026, 17:27 ч.
Наистина няма как да стане, при положение, че светът е завладян от картели - наричат ги международни компании - Епъл, Майкрософт и пр. Върви се към окрупняване на бизнеса, парцелиране, картелиране, наречете го както си искате. Можете ли да си представите, че в САЩ има само 2! големи мобилни оператори (подобни на А1 и Виваком), които покриват всички щати (не локални, а всички щати)? Не се сещам за трети, ако има, някой да ми подскаже.
KFC 
Виж целия пост
Наистина няма как да стане, при положение, че светът е завладян от картели - наричат ги международни компании - Епъл, Майкрософт и пр. Върви се към окрупняване на бизнеса, парцелиране, картелиране, наречете го както си искате. Можете ли да си представите, че в САЩ има само 2! големи мобилни оператори (подобни на А1 и Виваком), които покриват всички щати (не локални, а всички щати)? Не се сещам за трети, ако има, някой да ми подскаже.
Препоръчани теми