Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 7 юли 2026, 14:51 ч.
# 5 640
6 май 2026, 11:26 ч.
Не било така. Имало едни хора и фирми, които държали да се произвежда дизел. Не ми е работа на мен да ровя, казвам само какво чух по телевизията.
Спецов е човекът-оркестър, на всички е човек той (нали АВ го доведе?).
Виж целия пост
Скрит текст:
Аз пък не разбирам какво е това "тъпчене" на едно и също място всеки ден.
Аз за охраната не зная, но друго ми е интересно. Защо ППДБ не попитат защо Нефтохима не произвежда повече керосин за сметка на дизел? Керосинът в момента се харчи като топъл хляб и то на много висока цена, обаче ние произвеждаме дизел...Слушах едни експерти по ТВ, които казаха, че причината е "някъде там"...
Стига с тази охрана, има доста по-съществени въпроси за задаване, които обаче не се задават.
Може би, производствените мощности са такива, а и голяма част от индустрията е на дизел.Скрит текст: А в какво се изразяват тези промени, каква е целта, то проекти за закони или промени на страницата на НС има предостатъчно. Всяка поява на представител от тези партии започва и завършва с ДП, той просто се извисява над всичко. Някой беше казал, че паметник трябва да му издигнат.
ДП не се извисява просто метафорично. ДП командва държавата. И сега. Самият факт, че охраната му остава, е знак за властта, която има. Той е ценност. Докато има пълната власт, не чакай реформи, в която и да е сфера. Не чакай реформи и от Радев. Знакът е даден.Няма как да се съглася с Нана-два законопроекта са вкарани от ПП и ДБ по отношение на изменения в закона за съд.власт.Темата със свалянето на охраната си върви паралелно,защото е цинизъм хора,които по принцип трябва да са на едно друго място,да търкат банките в НС и ползват държавен ресурс за охрана.
Скрит текст:
И в крайна сметка една охрана не могат да им свалят,какво остава за правораздаване.Да сме изчакали реформата във ВСС,гл.прокурор,че да се "преосновава" прокуратура,съд,ще се пенсионирам дотогава. :/
Аз пък не разбирам какво е това "тъпчене" на едно и също място всеки ден.
Аз за охраната не зная, но друго ми е интересно. Защо ППДБ не попитат защо Нефтохима не произвежда повече керосин за сметка на дизел? Керосинът в момента се харчи като топъл хляб и то на много висока цена, обаче ние произвеждаме дизел...Слушах едни експерти по ТВ, които казаха, че причината е "някъде там"...
Стига с тази охрана, има доста по-съществени въпроси за задаване, които обаче не се задават.
Не било така. Имало едни хора и фирми, които държали да се произвежда дизел. Не ми е работа на мен да ровя, казвам само какво чух по телевизията.
Спецов е човекът-оркестър, на всички е човек той (нали АВ го доведе?).
# 5 641
6 май 2026, 11:27 ч.
Всички партии декларират стремеж към работещи институции, бюджетна стабилност и „нормализиране“ на държавата, като предлагат различни процедурни или кадрови промени в съдебната система. Разликата е във фокуса – докато останалите формации говорят за общи принципи, разделяне на ВСС или нови правила, единствено ПП и ДБ поставят въпроса за личната охрана и влиянието на ББ и ДП като задължителна първа стъпка - сваляне на тази охрана и премахване на влиянието /това ми е загадка, как ще го направят/ и тогава другото.
Нали след влизане в ЕЗ нямаше опасност да задлъжнеем, бяхме готови за такъв преход, изпълнили всички изисквания, отговарящи на условията. Липсата на доверие към родните политици, щеше да се компенсира с външен контрол, но явно външният контрол не ни „пази“ от глупави решения в реално време и на родна земя.
Айде пак - за ПП и ДБ разбрахме. Питам те какво конкретно предлагат другите?
Виж целия пост
Добре, разбрахме, ПП-ДБ се занимават с глупости, неможачи са и предложенията им са нефелни. С какво се занимават другите партии и какви са техните предложения относно правосъдната система? По публичните им изяви, и на тях не им харесва. Какво предлагат?
Нали след влизане в ЕЗ нямаше опасност да задлъжнеем, бяхме готови за такъв преход, изпълнили всички изисквания, отговарящи на условията. Липсата на доверие към родните политици, щеше да се компенсира с външен контрол, но явно външният контрол не ни „пази“ от глупави решения в реално време и на родна земя.
# 5 642
6 май 2026, 11:31 ч.
Атаки към конкретни личности предлагат единствено и само ПП и ДБ, другите са /и са били/ по тактични. 
Виж целия пост
Скрит текст: Всички партии декларират стремеж към работещи институции, бюджетна стабилност и „нормализиране“ на държавата, като предлагат различни процедурни или кадрови промени в съдебната система. Разликата е във фокуса – докато останалите формации говорят за общи принципи, разделяне на ВСС или нови правила, единствено ПП и ДБ поставят въпроса за личната охрана и влиянието на ББ и ДП като задължителна първа стъпка - сваляне на тази охрана и премахване на влиянието /това ми е загадка, как ще го направят/ и тогава другото.
Нали след влизане в ЕЗ нямаше опасност да задлъжнеем, бяхме готови за такъв преход, изпълнили всички изисквания, отговарящи на условията. Липсата на доверие към родните политици, щеше да се компенсира с външен контрол, но явно външният контрол не ни „пази“ от глупави решения в реално време и на родна земя.
Айде пак - за ПП и ДБ разбрахме. Питам те какво конкретно предлагат другите?Добре, разбрахме, ПП-ДБ се занимават с глупости, неможачи са и предложенията им са нефелни. С какво се занимават другите партии и какви са техните предложения относно правосъдната система? По публичните им изяви, и на тях не им харесва. Какво предлагат?
Нали след влизане в ЕЗ нямаше опасност да задлъжнеем, бяхме готови за такъв преход, изпълнили всички изисквания, отговарящи на условията. Липсата на доверие към родните политици, щеше да се компенсира с външен контрол, но явно външният контрол не ни „пази“ от глупави решения в реално време и на родна земя.
# 5 643
6 май 2026, 11:45 ч.
Атаки към конкретни личности предлагат единствено и само ПП и ДБ, другите са /и са били/ по тактични.
И какво конкретно предлагат?
Виж целия пост
Скрит текст: Всички партии декларират стремеж към работещи институции, бюджетна стабилност и „нормализиране“ на държавата, като предлагат различни процедурни или кадрови промени в съдебната система. Разликата е във фокуса – докато останалите формации говорят за общи принципи, разделяне на ВСС или нови правила, единствено ПП и ДБ поставят въпроса за личната охрана и влиянието на ББ и ДП като задължителна първа стъпка - сваляне на тази охрана и премахване на влиянието /това ми е загадка, как ще го направят/ и тогава другото.
Нали след влизане в ЕЗ нямаше опасност да задлъжнеем, бяхме готови за такъв преход, изпълнили всички изисквания, отговарящи на условията. Липсата на доверие към родните политици, щеше да се компенсира с външен контрол, но явно външният контрол не ни „пази“ от глупави решения в реално време и на родна земя.
Айде пак - за ПП и ДБ разбрахме. Питам те какво конкретно предлагат другите?Добре, разбрахме, ПП-ДБ се занимават с глупости, неможачи са и предложенията им са нефелни. С какво се занимават другите партии и какви са техните предложения относно правосъдната система? По публичните им изяви, и на тях не им харесва. Какво предлагат?
Нали след влизане в ЕЗ нямаше опасност да задлъжнеем, бяхме готови за такъв преход, изпълнили всички изисквания, отговарящи на условията. Липсата на доверие към родните политици, щеше да се компенсира с външен контрол, но явно външният контрол не ни „пази“ от глупави решения в реално време и на родна земя.
# 5 644
6 май 2026, 11:54 ч.
Атаки към конкретни личности предлагат единствено и само ПП и ДБ, другите са /и са били/ по тактични.
Защото действат заедно. Пеевски си запазва офиса на Живков, охрана, всичко. Борбата срещу олигархията загуби още преди да е започнала. Радев направи 1,5 милиона българи на същински глупаци.
Виж целия пост
Скрит текст: Всички партии декларират стремеж към работещи институции, бюджетна стабилност и „нормализиране“ на държавата, като предлагат различни процедурни или кадрови промени в съдебната система. Разликата е във фокуса – докато останалите формации говорят за общи принципи, разделяне на ВСС или нови правила, единствено ПП и ДБ поставят въпроса за личната охрана и влиянието на ББ и ДП като задължителна първа стъпка - сваляне на тази охрана и премахване на влиянието /това ми е загадка, как ще го направят/ и тогава другото.
Нали след влизане в ЕЗ нямаше опасност да задлъжнеем, бяхме готови за такъв преход, изпълнили всички изисквания, отговарящи на условията. Липсата на доверие към родните политици, щеше да се компенсира с външен контрол, но явно външният контрол не ни „пази“ от глупави решения в реално време и на родна земя.
Айде пак - за ПП и ДБ разбрахме. Питам те какво конкретно предлагат другите?Добре, разбрахме, ПП-ДБ се занимават с глупости, неможачи са и предложенията им са нефелни. С какво се занимават другите партии и какви са техните предложения относно правосъдната система? По публичните им изяви, и на тях не им харесва. Какво предлагат?
Нали след влизане в ЕЗ нямаше опасност да задлъжнеем, бяхме готови за такъв преход, изпълнили всички изисквания, отговарящи на условията. Липсата на доверие към родните политици, щеше да се компенсира с външен контрол, но явно външният контрол не ни „пази“ от глупави решения в реално време и на родна земя.
Защото действат заедно. Пеевски си запазва офиса на Живков, охрана, всичко. Борбата срещу олигархията загуби още преди да е започнала. Радев направи 1,5 милиона българи на същински глупаци.
# 5 645
6 май 2026, 11:57 ч.
Атаки към конкретни личности предлагат единствено и само ПП и ДБ, другите са /и са били/ по тактични.
Нима? Кои са били по- тактични?
Нужно ли е да изреждам репертоара на "тактичните"?!
Виж целия пост
Скрит текст: Всички партии декларират стремеж към работещи институции, бюджетна стабилност и „нормализиране“ на държавата, като предлагат различни процедурни или кадрови промени в съдебната система. Разликата е във фокуса – докато останалите формации говорят за общи принципи, разделяне на ВСС или нови правила, единствено ПП и ДБ поставят въпроса за личната охрана и влиянието на ББ и ДП като задължителна първа стъпка - сваляне на тази охрана и премахване на влиянието /това ми е загадка, как ще го направят/ и тогава другото.
Нали след влизане в ЕЗ нямаше опасност да задлъжнеем, бяхме готови за такъв преход, изпълнили всички изисквания, отговарящи на условията. Липсата на доверие към родните политици, щеше да се компенсира с външен контрол, но явно външният контрол не ни „пази“ от глупави решения в реално време и на родна земя.
Айде пак - за ПП и ДБ разбрахме. Питам те какво конкретно предлагат другите?Добре, разбрахме, ПП-ДБ се занимават с глупости, неможачи са и предложенията им са нефелни. С какво се занимават другите партии и какви са техните предложения относно правосъдната система? По публичните им изяви, и на тях не им харесва. Какво предлагат?
Нали след влизане в ЕЗ нямаше опасност да задлъжнеем, бяхме готови за такъв преход, изпълнили всички изисквания, отговарящи на условията. Липсата на доверие към родните политици, щеше да се компенсира с външен контрол, но явно външният контрол не ни „пази“ от глупави решения в реално време и на родна земя.
Нужно ли е да изреждам репертоара на "тактичните"?!
# 5 646
6 май 2026, 12:34 ч.
Не било така. Имало едни хора и фирми, които държали да се произвежда дизел. Не ми е работа на мен да ровя, казвам само какво чух по телевизията.
90% от транспорта е на дизел, естествено, че дизел ще се произвежда приоритетно. Имам предвид товарния.
Виж целия пост
Скрит текст:
Аз пък не разбирам какво е това "тъпчене" на едно и също място всеки ден.
Аз за охраната не зная, но друго ми е интересно. Защо ППДБ не попитат защо Нефтохима не произвежда повече керосин за сметка на дизел? Керосинът в момента се харчи като топъл хляб и то на много висока цена, обаче ние произвеждаме дизел...Слушах едни експерти по ТВ, които казаха, че причината е "някъде там"...
Стига с тази охрана, има доста по-съществени въпроси за задаване, които обаче не се задават.
Може би, производствените мощности са такива, а и голяма част от индустрията е на дизел.Скрит текст: А в какво се изразяват тези промени, каква е целта, то проекти за закони или промени на страницата на НС има предостатъчно. Всяка поява на представител от тези партии започва и завършва с ДП, той просто се извисява над всичко. Някой беше казал, че паметник трябва да му издигнат.
ДП не се извисява просто метафорично. ДП командва държавата. И сега. Самият факт, че охраната му остава, е знак за властта, която има. Той е ценност. Докато има пълната власт, не чакай реформи, в която и да е сфера. Не чакай реформи и от Радев. Знакът е даден.Няма как да се съглася с Нана-два законопроекта са вкарани от ПП и ДБ по отношение на изменения в закона за съд.власт.Темата със свалянето на охраната си върви паралелно,защото е цинизъм хора,които по принцип трябва да са на едно друго място,да търкат банките в НС и ползват държавен ресурс за охрана.
Скрит текст:
И в крайна сметка една охрана не могат да им свалят,какво остава за правораздаване.Да сме изчакали реформата във ВСС,гл.прокурор,че да се "преосновава" прокуратура,съд,ще се пенсионирам дотогава. :/
Аз пък не разбирам какво е това "тъпчене" на едно и също място всеки ден.
Аз за охраната не зная, но друго ми е интересно. Защо ППДБ не попитат защо Нефтохима не произвежда повече керосин за сметка на дизел? Керосинът в момента се харчи като топъл хляб и то на много висока цена, обаче ние произвеждаме дизел...Слушах едни експерти по ТВ, които казаха, че причината е "някъде там"...
Стига с тази охрана, има доста по-съществени въпроси за задаване, които обаче не се задават.
Не било така. Имало едни хора и фирми, които държали да се произвежда дизел. Не ми е работа на мен да ровя, казвам само какво чух по телевизията.
Скрит текст:
Спецов е човекът-оркестър, на всички е човек той (нали АВ го доведе?).
90% от транспорта е на дизел, естествено, че дизел ще се произвежда приоритетно. Имам предвид товарния.
# 5 647
6 май 2026, 12:42 ч.
Велев и сие по Нова пак поставят на преден план замразяването на МРЗ и пенсиите. Пак старите рестрикции. Още по- голямо обедняване на фона на денонощно растящите цени на храни, стоки и услуги. Започна се.
И по стара традиция се тегли нов заем и пак по стария традиция твърдят, че заемът е за пенсии и заплати.
Виж целия пост
И по стара традиция се тегли нов заем и пак по стария традиция твърдят, че заемът е за пенсии и заплати.
# 5 648
6 май 2026, 12:52 ч.
Радостин Василев трябваше да загуби изборите, за да почне да бъде по-адекватен в политическия живот.
Доста добре разкрива проекта на Радев.
Виж целия пост
Доста добре разкрива проекта на Радев.
# 5 649
6 май 2026, 12:55 ч.
По-скоро, предстои и най-заблудените да видят какво си избраха, а тя се позиционира умерено, че жълтопавтниците да не пискат срещу нея
Виж целия пост
Слушахте ли Йотова в импровизираното студио на БНТ преди началото на парада, тази сутрин?
Дава добра оценка на служебното правителство, особено на финансовия министър, но не само. Смята, че са започнали важни инициативи, подготвили са началото на реформи, но ако новото правителство не продължи започнатото, ще е жалко.
Каза, че е много важно, властта да говори с хората, да се спре с практиката мерки и политика да се правят тайно в кабинетите, а да се излиза в публичното пространство о намерения, мерки и политики да се обясняват и обсъждат с хората...
Общо взето, много тактично, тънко и по женски, аз приех, че хвърли доста камъни в градината на Радев.
Дава добра оценка на служебното правителство, особено на финансовия министър, но не само. Смята, че са започнали важни инициативи, подготвили са началото на реформи, но ако новото правителство не продължи започнатото, ще е жалко.
Каза, че е много важно, властта да говори с хората, да се спре с практиката мерки и политика да се правят тайно в кабинетите, а да се излиза в публичното пространство о намерения, мерки и политики да се обясняват и обсъждат с хората...
Общо взето, много тактично, тънко и по женски, аз приех, че хвърли доста камъни в градината на Радев.
По-скоро, предстои и най-заблудените да видят какво си избраха, а тя се позиционира умерено, че жълтопавтниците да не пискат срещу нея
# 5 650
6 май 2026, 13:00 ч.
Новите могат да дишат спокойно. Р. Василев няма да вади листчета, записи или друго 
Виж целия пост
Радостин Василев трябваше да загуби изборите, за да почне да бъде адекватен.
Доста добре разкрива проекта на Радев.
Доста добре разкрива проекта на Радев.
# 5 651
6 май 2026, 13:14 ч.
Атаки към конкретни личности предлагат единствено и само ПП и ДБ, другите са /и са били/ по тактични.
Защото действат заедно. Пеевски си запазва офиса на Живков, охрана, всичко. Борбата срещу олигархията загуби още преди да е започнала. Радев направи 1,5 милиона българи на същински глупаци.
Дали ги прави или са били такива още преди да гласуват
Виж целия пост
Скрит текст: Всички партии декларират стремеж към работещи институции, бюджетна стабилност и „нормализиране“ на държавата, като предлагат различни процедурни или кадрови промени в съдебната система. Разликата е във фокуса – докато останалите формации говорят за общи принципи, разделяне на ВСС или нови правила, единствено ПП и ДБ поставят въпроса за личната охрана и влиянието на ББ и ДП като задължителна първа стъпка - сваляне на тази охрана и премахване на влиянието /това ми е загадка, как ще го направят/ и тогава другото.
Нали след влизане в ЕЗ нямаше опасност да задлъжнеем, бяхме готови за такъв преход, изпълнили всички изисквания, отговарящи на условията. Липсата на доверие към родните политици, щеше да се компенсира с външен контрол, но явно външният контрол не ни „пази“ от глупави решения в реално време и на родна земя.
Айде пак - за ПП и ДБ разбрахме. Питам те какво конкретно предлагат другите?Добре, разбрахме, ПП-ДБ се занимават с глупости, неможачи са и предложенията им са нефелни. С какво се занимават другите партии и какви са техните предложения относно правосъдната система? По публичните им изяви, и на тях не им харесва. Какво предлагат?
Нали след влизане в ЕЗ нямаше опасност да задлъжнеем, бяхме готови за такъв преход, изпълнили всички изисквания, отговарящи на условията. Липсата на доверие към родните политици, щеше да се компенсира с външен контрол, но явно външният контрол не ни „пази“ от глупави решения в реално време и на родна земя.
Защото действат заедно. Пеевски си запазва офиса на Живков, охрана, всичко. Борбата срещу олигархията загуби още преди да е започнала. Радев направи 1,5 милиона българи на същински глупаци.
Дали ги прави или са били такива още преди да гласуват
# 5 652
6 май 2026, 13:30 ч.
Не е глупава Йотова. Леко се разграничава от радев, та когато последният се издъни, да не повлече и нея. + това комплексарското му поведение вчера да не отиде при Президента, защото все още самият той мисли за себе си като за президент, не беше достойно. Няма да гласувам за нея, но не мога да отрека, че не повтаря неговата грешки да разделя.
Виж целия пост
# 5 653
6 май 2026, 13:31 ч.
Теоретично е възможно. Сигурно има някакви международни договорки, когато става въпрос за държавни ръководители, парламентарни лица и т.н.
Нали писаха, че има сигнал за подготвян преврат срещу Путин и европейско/американско/британско разузнаване са го предупредили.
Виж целия пост
Вие сериозно ли!
Америка му шибна Магнитски, а ЦРУ иска да го пазят.
И един мормот завива шоколад.
Америка му шибна Магнитски, а ЦРУ иска да го пазят.
И един мормот завива шоколад.
Теоретично е възможно. Сигурно има някакви международни договорки, когато става въпрос за държавни ръководители, парламентарни лица и т.н.
Нали писаха, че има сигнал за подготвян преврат срещу Путин и европейско/американско/британско разузнаване са го предупредили.
# 5 654
6 май 2026, 13:45 ч.
Засега няма прибрани милиарди от ББР. Намаляването на капитала на банката трябва да бъде одобрено от БНБ и ЕЦБ. Процедурата е сложна и сравнително дълга, поставено е само началото със стартиране й.
Може пък новото правителство да я отмени, което ще покаже колко си приличат с едни други.
Виж целия пост
Тези два милиарда от какво са? Включват ли се в тях прибраните от ББР милиард и нещо? Забавени ли са плащания, за да се натрупат по сметки? Все пак са месеци с внасяне на данъци. Инфлацията и тя трупка пари. А и те са ограничени в харченето, заради удължителния бюджет. Та причини има.
Може пък новото правителство да я отмени, което ще покаже колко си приличат с едни други.
Препоръчани теми