Политиката на България - епизод осем

  • 642 582
  • 26 459
# 5 835
Сега чакам някой, който е гласувал за Радев да признае, че е сгрешил, че да кажеш , че ще пребориш модела Борисов-Пеевски и това да не подкрепиш предложението е разминаване. Изумява ме феновете на партиите, каква любов изпитват към тях. Все едно са влюбени, както при любовта  виждаме как се замозаблуждаваме понякога, виждаме човека по-идеален от колкото е, принизяваме недостатъците му.
 
Скрит текст:
Защо правим това за партията си. Бъдете рационални, аз съм за ППДБ, обаче не съм се самозаблуждавал, че повечето хора безумно и фанатично защитаваха Калуша и приятелчето му Терзиев. Бъдете обективни и си признайте, че сте били наивни!
А как реши, че водещото,  хората да гласуват за РР, защото ще "пребори модела Борисов - Пеевски". Щом ПП и ДБ си позволиха да правят грандиозни промени със съюзници като ББ и ДП, значи не са чак толкова лоши. Плюенето и борбата се възобнови след като се провалиха, ако бяха спечелили позициите много вероятно да бяха други.
Или просто защото избирателите на ПП и ДБ бяха излъгани, сега и остналите трябва да бъдат, солидарно. Wink

Как така, не беше ли това водещото? Нали не беше геополитическата ориентация, тя никого не интересувала, а точно че ще се бори с "мафията"?

Или вече лъсна, че няма и сега се чудим какво да кажем. А още няма правителство, смятай...
"Основната задача на „Прогресивна България“ е изхвърлянето на олигархичния модел на управление, а това значи и че никакви срамни сглобки не може да има повече. Веднъж завинаги ще сложим край на този срамен епизод, в който страхът се насажда у хората и те се държат в подчинение с използване на лостове като натиск и лишаване от социални помощи."- казано от самия Спасител.
Виж целия пост
# 5 836
С уговорката, че изобщо не съм проследила дискусията, а само извадки от изказвания и крайните резултати от първия работен ден на новото НС да се изкажа:

- възмутена съм от изказването на Антон Кутен за нашето НС. Няма такова нещо. Да си смалят ентусиазма, заедно със Слави Василев. Няма нужда от такова парадиране. Спечелил си, работи.

- съгласна съм за пресичането на всякакви временни комисии, които нямат никакъв резултат. Никакъв, като изключим повечето пари на депутатите и безплатния за тях, натоварващ за нас, цирк, който спретват. Не знам дали има някаква статистика на брой временни комисии и до какво са довели освен говорилня.

- съгласна съм, че прецакаха схемата на ПП и ДБ за двойно повече места по комисии. На първо време в тази на Правилника. Малките от ПП и без това ще трябва да се клонират, ако ще влизат във всяка от редовните, че няма да им стигнат депутатите. А ако се приемат и временни комисии - ехе, какво заплащане ще падне.

- и разбира се партенката, че Пеевски си е запазил кабинета се оказа невярна.

Олигархичния модел на управление няма да бъде премахнат с някаква временна комисия. Такава комисия да я бяха сформирали докато управляват с ГЕРБ, а Денков се криеше зад гърба на Пеевски. Аз искам всичко по закон и с реални последици.
Виж целия пост
# 5 837
Неприетото решение на Божо тънко разобличи корупционните борци на прогресията.
Виж целия пост
# 5 838
Извън темата, в обикновените хора е налице усещането, ако искаш нещо да не се свърши или оправи, създай комисия в НС. Единственият плюс от комисия е допълнителни пари за депутатите в нея. Ами стига вече, достатъчно големи са им заплатите.
За временните комисии получават ли пари?
Виж целия пост
# 5 839

Комисиите не са неприсъщи за НС, не знам защо трябва да приемем, че това е неприсъща дейност като е точно обратното.
Не се опитвай да извърташ. Откога в работата на НС влиза задължението да изяснява "фактическия стандарт на живот" на някой, та било то и НП. Защо трябва да има НАП, КОНПИ, Сметна палата, ДАНС ... и не знам какви още органи, служби ... в чиито задължения и дейност влизат такива задължения. Задачата на НС е ако не работят, да разберат защо - лоши закони, неправилни структури, лоша организация ....


Какво извъртам? Пеевски е депутат. Ако Народното събрание не може да го проверява кой може? Той има имунитет. Естествено, че НС не само може, но и трябва да се занимава със собствените си народни представители,  а и с обществено значими въпроси.

"Народното събрание избира от своя състав постоянни и временни комисии, съгласно Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, глава пета “Комисии на Народното събрание” . Постоянните комисии разглеждат законопроекти, Годишната програма за участие на Република България в процеса на вземане на решения на ЕС и проекти за решения, декларации и обръщения, разпределени им от председателя на Народното събрание, изготвят доклади, предложения и становища по тях. Народното събрание може да извършва промени във вида, броя и състава на постоянните комисии. Временни комисии се образуват по конкретен повод, за проучване на отделни въпроси и за провеждане на анкети."
Виж целия пост
# 5 840
Е, няма да работят безплатно. Платени са. 5% от основното им възнаграждение.
Виж целия пост
# 5 841
Извън темата, в обикновените хора е налице усещането, ако искаш нещо да не се свърши или оправи, създай комисия в НС. Единственият плюс от комисия е допълнителни пари за депутатите в нея. Ами стига вече, достатъчно големи са им заплатите.
За временните комисии получават ли пари?

Редовни комисии: За участие в редовна (постоянна) комисия депутатите получават 15% над основната си заплата.
Участието във временни комисии, подкомисии или работни групи носи допълнителни до 5% върху основната заплата на депутата.
Виж целия пост
# 5 842
Сигурно сега ще излезе, че пестят пари Simple Smile Никой не спира депутатите да се откажат от заплатите си, от процентите и като направят комисия за разследване на Пеевски да си дарят възнагражденията за благородна кауза.

Нямат оправдание, но вижте колко е хубаво като мълчи Радев и ПБ техните фенове венгага изфантазираха оправдания, че и даже обясняват колко е хубаво това. Що да се хаби Радев да говори. Казах ви, ще си правят каквото им скимне и няма да се обясняват, това е страшно.
Виж целия пост
# 5 843
Не само, че се пестят пари, ами от това няма никакъв смисъл. Може ли пример за доклад на временна комисия, която е довела до нещо?

Защо не кажете какво точно от биографията на Пеевски не се е знаело преди и по време на Сглобката, когато Пеевски се бе променил към добро, подписваше се под всеки законопроект, снимаха се заедно, и криеше Денков зад гърба си и т.н.  Мирчев и сие защо не настояваха тогава да се направи комисията?
Виж целия пост
# 5 844
"Смешниците от "Прогресивна България" нещо са си повярвали.
Оня покемон Кутев вика "сега ще видите нашето Народно събрание". Само да им напомня, че имат 1,4 млн. гласа от 6,5 млн. И да им припомня, че техният другар Жан Виденов имаше 2,3 млн. гласа, а 2 години по-късно хората го изгониха с камъни."
Виж целия пост
# 5 845
Тяхното НС. ОК - винаги, когато старите комунисти дойдат на власт, НС е тяхно, всичко е тяхно и могат да го използват за саморазправа.

В този ред на мисли, малко не разбирам и много ме смущава идеята как техният ДАНС трябва да удря (която прочетох по-напред от Йованка).
Виж целия пост
# 5 846
Не само, че се пестят пари, ами от това няма никакъв смисъл. Може ли пример за доклад на временна комисия, която е довела до нещо?

Нека да покажат, че при тях нещата работят, нали нищо не работи, защото не са те. Тогава и парламента да закрият, защото и за него не сме видели да върши някаква работа.
Виж целия пост
# 5 847
По делото КТБ,макар и не крайно задоволителна развръзка,но законодателни промени.
Апартаментгейт,за Цветанов,макар и само една оставка да хвърли.

Става въпрос за грубо 250 евро на човек,на месец.
Има значение кои фирми покриват личните му *разходи,предвид санкциите,които търпи.

Нали в петък ще гласуват проектокабинета?Питай,не знам кой точно ще имаш предвид,ама всеки си драска за каквото реши.
Виж целия пост
# 5 848
"Смешниците от "Прогресивна България" нещо са си повярвали.
Оня покемон Кутев вика "сега ще видите нашето Народно събрание". Само да им напомня, че имат 1,4 млн. гласа от 6,5 млн. И да им припомня, че техният другар Жан Виденов имаше 2,3 млн. гласа, а 2 години по-късно хората го изгониха с камъни."
Много ще се радвам Радев да го изгонят с камъни, но истината е, че 1996 г. хората бяха гладни и затова бяха гневни. Ама точно гневни с гнева на човек, който повече няма какво да губи А сега няма как да огладнеем като тогава и имаме много за губене, така че не мисля, че ще се повторят протестите от 1996 г. Което от една страна е добре, защото няма да имаме инфлация от 300%, но от друга няма да "изметем" продажните политици скоро.
Виж целия пост
# 5 849
Те са знаели какъв ефект може да предизвика подобно гласуване и въпреки това са го направили. Това е нагледен пример, че ще правят каквото решат, защото имат пълно мнозинство.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия