Политиката на България - епизод осем

  • 641 688
  • 26 459
# 6 825
Скрит текст:
Санди, дилемата избщо не е такава.
Пеевски не си го вкарваме ние, а даже  може би бе Радев, а  този дето му е подал листчетата с имената.
Напротив. Дилемата е дали ще продъжаваме с ВСС и регулатори в този състав (незаконно и неудобно) или ще подкрепим ПБ в желанието да ги сменят (законност носеща неудобство за две политически партии и техните избиратели)
Да си сменят състава, но това, че едни пешки трябва да се сменят, не означава, че трябва автоматично дасе подкрепят други пешки.
Няма подкрепа а приори и на всяка цена.  29 гласа все ще си намерят.
А не е ли въпросът да сменим едните с други качествени !!!!
Затова говорим и това е дебатът.
Ти наистина ли вярваш, че зад всички приказки за промяна на начина на избор, право на предлагане, изисквания към кандидатите и т.н., ще има абсолютна обективност и няма допълващите до 160 гласа, които и да са,  да настояват техни предложения да бъдат включени в състава на ВСС. Няма да има пазарлък и изнудване.
Виж целия пост
# 6 826
Ама ще им пуснат гювеч някъде другаде.
Виж целия пост
# 6 827
Скрит текст:
Санди, дилемата избщо не е такава.
Пеевски не си го вкарваме ние, а даже  може би бе Радев, а  този дето му е подал листчетата с имената.
Напротив. Дилемата е дали ще продъжаваме с ВСС и регулатори в този състав (незаконно и неудобно) или ще подкрепим ПБ в желанието да ги сменят (законност носеща неудобство за две политически партии и техните избиратели)
Да си сменят състава, но това, че едни пешки трябва да се сменят, не означава, че трябва автоматично дасе подкрепят други пешки.
Няма подкрепа а приори и на всяка цена.  29 гласа все ще си намерят.
А не е ли въпросът да сменим едните с други качествени !!!!
Затова говорим и това е дебатът.
Ти наистина ли вярваш, че зад всички приказки за промяна на начина на избор, право на предлагане, изисквания към кандидатите и т.н., ще има абсолютна обективност и няма допълващите до 160 гласа, които и да са,  да настояват техни предложения да бъдат включени в състава на ВСС. Няма да има пазарлък и изнудване.
Вярвам, че ако има предложения пък дори и КК ако те са качествени биха били избрани.
Виж целия пост
# 6 828
Много ми е смешно с това 'тепърва да видим какво ще направят' JoyJoyJoy Нашите са се пръснали по шевовете от корупция, те тепърва щели да ги наблюдават, ахахахха. Да бях станала очен лекар да продавам очила, не знам.
Жоро Любенов не може ли да смени цветовете на предаването си с по-български? Какво е това синьо, червено и бяло?

Цветовете на руското знаме 😉
Виж целия пост
# 6 829
Сега ми излезе статия, че Гюров щял да се кандидатира с Неински за вице, пишете го изгубил заради нея.
Тук и нея я харесват. Аз като чета тая тема ми иде и на мен да "екзитна"...
Виж целия пост
# 6 830
Скрит текст:
Към кой да са насочени претенциите? ПБ има ли 131 депутата или бъркам. Когато има СП, крайното решение дали охраната на един депутат трябва да се свали, се взима от НСО след преценка на риска.  СП може да иска, но не може да влия на решението.
Не може, защото закона не го позволява, но „сглобката“ разполагаше с мнозинство от 133 депутати, без ДПС, но тогава охраната на ДП не беше проблем, санкциите му по Магнитски бяха забравени, той беше първи приятел и съратник и промени в тази посока изобщо не бяха на дневен ред.
Повтарям се, закони не се правят заради конкретна личност, това е грешна практика, "успешно" използвана от ГЕРБ, ППДБ и после следва - защо стана така.

Едните и да искат да предприемат нищо, никога не са имали мнозинство. Другите пък много искат, но нямат желание въпреки пълното мнозинство, но затова пък  си имат причини.

Все пак правителството се закле в петък. Не се ли предполага да им се даде някакво време, повече от 24 часа, в което да видим дали наистина нямат желание? Защото със сигурност се твърдеше, че Пеевски си е в стария кабинет, Кандев е освободен, а нищо от това не се оказа вярно, но се навъртяха страници упреци?

Служебното се закле и го почнаха още от вратата с атаките.
За ПП и с ДБ това е ежедневие. Дори сега като контрааргумент се използват.
Протестите бяха и заради арогантността. С какво е по-различно “Партия с отпаднала необходимост” и  „Отговорите ще са по избор" ?
Виж целия пост
# 6 831
Скрит текст:
Скрит текст:
Санди, дилемата избщо не е такава.
Пеевски не си го вкарваме ние, а даже  може би бе Радев, а  този дето му е подал листчетата с имената.
Напротив. Дилемата е дали ще продъжаваме с ВСС и регулатори в този състав (незаконно и неудобно) или ще подкрепим ПБ в желанието да ги сменят (законност носеща неудобство за две политически партии и техните избиратели)
Да си сменят състава, но това, че едни пешки трябва да се сменят, не означава, че трябва автоматично дасе подкрепят други пешки.
Няма подкрепа а приори и на всяка цена.  29 гласа все ще си намерят.
А не е ли въпросът да сменим едните с други качествени !!!!
Затова говорим и това е дебатът.
Ти наистина ли вярваш, че зад всички приказки за промяна на начина на избор, право на предлагане, изисквания към кандидатите и т.н., ще има абсолютна обективност и няма допълващите до 160 гласа, които и да са,  да настояват техни предложения да бъдат включени в състава на ВСС. Няма да има пазарлък и изнудване.
Вярвам, че ако има предложения пък дори и КК ако те са качествени биха били избрани.
Правилно, вярата не се нуждае от доказателства.
Хубаво е, че след избора на Конституционните съдии, разпадането са "сглобката", изобщо резултата от такива назначения /качествени/, имаш вяра, но има и "неверници".
Виж целия пост
# 6 832
Сега на сектата единствения проблем охраната на Пеевски ли ви е?
Га пихте кафето и н@срахте конституцията охраната там ли беше?

Айде, още един пламенен радевист. Laughing
Виж целия пост
# 6 833
Пък после защо ги питат за тошковците.
Виж целия пост
# 6 834
И ся като се замисля... сам вицето каза ,че били партия с отпаднала необходимост. Щом е така..какво го дъвчим за ВСС.. има още колко по 3 по 29 да им гласуват избора..
Виж целия пост
# 6 835
Чак пламенен радевист не съм, ама от ДБ, ДСБ и ПП ми писна.

Същинска секта са.
Много шум вдигат по социалните мрежи, а не вършат никаква работа.
Виж целия пост
# 6 836
Ей затова сме на този хал, Нотарис. Малко работа и много висене в социалните мрежи. Laughing

Аз съм спокойна, появи се баш борецът.

Виж целия пост
# 6 837
Вицето по човешкото развитие да отиде в първи клас, да се научи на изказ и мислене, че до момента показва завидна човешка нищета.
Виж целия пост
# 6 838
Сончето е в десетката този път:

"Най-големият фен на Румен Радев сред журналистите - Явор Дачков, пише: “С назначаването на Копринков Pageв дава заявка за по-голямата си амбиция — изграждане на партия с регионални структури през изпълнителната власт.
Това е задължително, ако има дългосрочен хоризонт. Предполагам, че като военен той има точно такъв.”

Това е незаконно и мафиотско: да се изграждат партийни структури през изпълнителната власт. Не би било търпяно в никоя държава с демократично управление и гражданско общество. Явор Дачков аплодира пъклен план. Пълен потрес!

Да, хората на Румен Радев използваха президенството за подготовка на участие му в парламентарните избори. Сега ще използват Министерски съвет и държавната власт за изграждане на структури на партия “Прогресивна България”. Отвратително просто!

Ще възнаградят и клоуна Кандев за услугите, които им направи в предизборната кампания. Г-да Радев и Копринков, прозрачни сте. Високомерни и нагли. Това до нищо добро няма да доведе държавата. И вас лично, също така. "

Соня Колтуклиева
Виж целия пост
# 6 839
Цъкам си фейса https://www.facebook.com/100094486388529/posts/848213388338200/?app=fbl
И попадам на следният пост. Коментарите  и те са красноречиви.
Chatgpt пост с нелепа снимка 😀 прогресивно..
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия