Политиката на България - епизод осем

При всички признаци, че това предстои, не виждам защо да е драматизация. Или да чакаме да стане и после само да отчетем факта? Но тогова вече нищо няма да може да се направи, защо да не се противопоставим сега?

Силно се съмнявам Радев и компания да управляват по-зле от ПП-ДБ, тъй че съм оптимист.

Не казвам да се търпи, а да се изчака. Щом можеше седмици да се чака избор на председател на НС, месеци да се състави правителство, толкова ли е невъзможно да се изчака месец, два, да се даде някакъв толеранс ... поне бюджет да предложат и ще се види накъде вървят нещата.

Не е желание, реалистично очакване е. Предвид как неглижират исканията на хората от протестите, докато ударно наместват хората на мафията по министерствата.

То се видя накъде вървят нещата. Нима има човек, който очаква нещо различно?!
Дано ПП и ДБ да не се подведат по ПБ и обвързаностите с ДП! Дано се дистанцират!

Това е волята на мнозинството,е,не абсолютното,но кото такова.
Предстои внасяне на бюджета,великите реформи,ще видим.

Мама Нана, НИКОЙ не иска правителство да се провали. Всички искаме да не сме прави и да се окажат успешни.
Ако искахме да се провалят, щяхме да подскачаме от радост на назначенията и приказките им. Ама не се радваме, защото не го искаме.
Айде стига с тия обвинения, всеки божи ден едно и също.

Да чакам калинки и корупционери да получат  катарзис..
Почвам да чакам:) 9:39 10.05 2026

BacuTy, дай да дискутираме тогава нищо, че в неделя сутрин не съм в "бойна форма номер 5". Казваш
ППДБ в програмата си за изборите имаха реални добри предложения, такива които са доста в страни от популистките наративи. Едно от тях беше пътната карта за ВСС където официално предложиха ако с есещам правилно график за попълване на ВСС. Вътре настояват и се ангажират, новата парламентарна квота да се избере в рамките а първите 100 дена на новото НС с точния аргумент "прекратяване на мандата на стария ВСС защото органът работи с изтекъл мандат от години. И разделянето на съдийската и прокуроската през приемане на промените в ЗСВ. Втората цел или предложение е незабавната подмяна на регулаторите - даже май ги бяха изброили поименно. Като изключим чисто популистката как беше "проверка за интегритет" другите им правила заслужават внимание. И публичните номинации, предполагам са имали предвид квоти от граждански и професионални организации и ситото на селекцията в две фази. Това им беше рамката по темата на дебата ни, по тези точки по този начин искаха доверие от избирателите.
След смазващата победа на ПБ на 19-ти обаче, въпреки декларирането на тези две цели, ППДБ изведнъж рязко забравиха за целите с които искаха вот на доверие, не така, рязко сведоха целите си от предизборната програма до декларация с една точка "Ще подкрепим всяко мнозинство за избор на рекулатори и ВСС, само ако кандидатите преминат през техните крититерии за, ако помня добре, че в неделя сутрин ме мързи да търся точния цитат, за независимост и липса на връзки с ДПС Ново Начало и ГЕРБ. На практика от ангажимент, че няма да влязат в управление и да подкрепят кабинет, който не приеме график за смяна на регулаторите и ВСС в рамките на първите сесии на парламента, стана "само ако". От процедура към вето. Изведнъж стана по-важно кой не трябва да бъде избиран, вместо как да се избира. Обърнаха лопатата от диктатуване на правила към инструмент като "пазач". Преди изборите обещаваха бързина, след изборите започнха поставяне на условия които по дефиниция ще бавят процесите - от 100 дена към безкрайни проверки. Даже бих поспекулирал, че по този начин признават безсилието си и от нападателната позиция "ние ще го направим" преминаха в дефанзивната "ще подкремим, само ако ни слушат". В очите на техните избиратели товя вероятно е някаква висша форма на "конструктивна опозиця". За мнозинстовото от избирателите обаче е по-скоро узаконяването от обективност на процедурата като такава преминава в узаконяване под формата на политическа сделка. А политическите сделки не са обективни пак по дефиниция. Парадоксалното е, че докато ПП-ДБ си ги мерят с ПБ кой е баш "антикорупционера" и ВСС и регулаторите продължават да си работят по методите на Борисов и Пеевски. И това не е смешка, а факт. Пеевски държи властта през конфронтацията ПБ - ПП. И за да стане по-ясно "само ако преминат през нашите критерии за избор" конкретно "независимост и липса на връзки с ДПС Ново Начало и ГЕРБ" може да означава включително и "Този е бил на кафе с човек от ГЕРБ през 2018-а, значи не е независим". Критерии за избор без даване на точна дефиниця на тези критерии вместо "независимост и липса на връзки с ДПС Ново Начало и ГЕРБ" не изключва на кафе с трети братовчед на пеевски от списъка. Най-непрепоръчителното според мен в момента е ПП и ДБ за заемат позицията на безполезен наблюдател. Хем искат промяна, хем се готвят да я атакуват (дори вече се атакува преди да е започнала). И ако я заемат тази позиция, накъдето отиват нещата... не знам, хрумва ми определението аскетизъм или не, това е някаква форма на "процедурен фетишизъм" в чиста форма - когато правилата и подточките на подточките стават по-важни от резултата или съдържанието ако щеш. С подобно поведение за опит за блокиране, всъщност тикат в ГЕРБ от изолация към власт. ПБ ще направят промение във ВСС, това е неизбежно. В политиката ако не си на масата, си в менюто Не ми се иска да повярвам, че ролята ПП ДБ в предстоящите промени ще е в менюто, вместо на масата на тези които ще поръчват. Че доброволно от обещание за структурна промяна ще преминат към позиция на наблюдател на чужда структурна промяна. Не искам да изпадам в крайности, но ако не са в тези 29 парчета, стават заложник на собствения си нарцисизъм на „бутикова опозиция“, чиято единствена роля е да пише гневни постове във Facebook следващите 5 години, когато рулетката на ВСС ще трябва да се завърти отново.

Слушах Сабрутев тази сутрин - много грозно изказване - да махнем охраната, за да платим кувиози.
Дай да убият някой, за да дадем живот на друг...гнусна манипулация, жал ми стана за уж "демократите", които той представлява.
Охраната трябва да се махне само ако наистина няма индикации за заплаха, а това не го решаваме ние по форуми и "седенки". Има си отговорни лица, те решават, защото човешкият живот е безценен и никакви пари не могат да го купят, следователно изказвания като това на Сабрутев трябва да бъдат заклеймявани.

По твоята логика - дай да дадем охрана на всеки българин, защото всички ние имаме шанс да бъдем убити.

Да бе, Сабрутев ви е виновен, че няма търпимост към ДП, първото аверче на ББ. Обичайните заподозрени от ПП-ДБ. Няма как да мине, номерата са остарели, сменете плочата.

Аз няма да чакам поредните калинки и старите мафиоти да продължат да ми губят времето. Животът ми мина. Ако РР не знае какво да прави, как да го прави и няма честни хора, с които да го прави, да се пръждосва. Ние това, което той ни сервира в момента, сме го живели с ББ дълги години. Търпение вече няма.

Някой от говорителите на РР, тези дни каза, че премиерът имал комфорта да избира от няколко експерта при съставянето на правителството. Направо експерт до експерт, компромат до калинка са някои избори. Лудата защита от избирателите на РР се дължи и тяхното разочарование от някои личности в правителството, но е рано да го признаят. Към момента е етапа на отричане и защита до дупка.

14 Хил евро на месец е охраната на момчето, защото преди 10 години имало сигнали за заплаха срещу крехката му личност, евала.

И като нямате търпение към РР и не искате да чакате, а да се маха бързо, после какво? Знаете ли какво искате? Всъщност, да, знам какво искате, но смятате ли, че е постижимо? Аз не смятам, че е.