Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 2 юли 2026, 23:46 ч.
# 7 635
12 май 2026, 16:35 ч.
Законите пък какво значение имат в тоя случай..
После лицата, които ще изкарат са по-важни...
Добър закон и Пешев, който ще е следващия Сарафов или Пешев..
Виж целия пост
После лицата, които ще изкарат са по-важни...
Добър закон и Пешев, който ще е следващия Сарафов или Пешев..
# 7 636
12 май 2026, 16:57 ч.
Съгласна съм донякъде. Но има и съдии, които са продажни...
Като цяло, маТриала ни куца.
Виж целия пост
Цитат на Слави Ангелов, коментар за това че прокуратурата беше осъдена само тази седмица да плати 500 хил ЛВ на Гешев, Масларова и съветника на Радев - Узунов (285 хил лв).
За миналата година администрацията ни е осъдена да плати 828,5 млн лв обезщетения за актове и действията си!!! Та толкоз за нашта администрация!
За миналата година администрацията ни е осъдена да плати 828,5 млн лв обезщетения за актове и действията си!!! Та толкоз за нашта администрация!
Скрит текст:
"Мина някак незабелязано покрай нас, но за по-малко от седмица в три отделни дела българската прокуратура беше осъдена да изплати обезщетения от 515 000 лева за нарушени човешки права, арести, упражнен тормоз чрез банкови запори, разпити, дела, парични гаранции и други казуси, които в крайна сметка е загубила в съда. Списъкът с хора, осъдили прокуратурата, е много дълъг, но само за броени дни - 285 000 лева за съветника на президента Румен Радев - Пламен Узунов, 100 000 лева за бившия социален министър Емилия Масларова, 130 000 лева за бившия главен прокурор Никола Гешев. Без да коментираме кой точно какъв е всъщност - добър или лош, воденето на кампанийни дела шамари, както и некадърното разследване се отразяват лошо на и без това бедната ни икономика.
През миналата година българската администрация е загубила рекорден брой съдебни дела - 14 807, за общо 828,5 милиона лева. 4 (четири) пъти повече от отсъдените обезщетения срещу държавата ни за 2024 г. Ще напомня за 40-и път, че тези обезщетения не се изплащат от причинилите ги чиновници - прокурори, митничари или данъчни служители, които не са си свършили работата, или са извършили политическа или икономическа поръчка, а от нас - данъкоплатците.
Толкова ли сме богати да продължаваме да изхранваме над 140 000 чиновници (които само до преди 15 г. са били 80 000) с непрекъснато индексиращи се заплати? Толкова ли сме богати, след като им даваме огромни заплати, служебни коли, бонуси и пари за дрехи, да им платим с лека ръка и 828 милиона лева за чиновническа некадърност и злоупотреба?"
През миналата година българската администрация е загубила рекорден брой съдебни дела - 14 807, за общо 828,5 милиона лева. 4 (четири) пъти повече от отсъдените обезщетения срещу държавата ни за 2024 г. Ще напомня за 40-и път, че тези обезщетения не се изплащат от причинилите ги чиновници - прокурори, митничари или данъчни служители, които не са си свършили работата, или са извършили политическа или икономическа поръчка, а от нас - данъкоплатците.
Толкова ли сме богати да продължаваме да изхранваме над 140 000 чиновници (които само до преди 15 г. са били 80 000) с непрекъснато индексиращи се заплати? Толкова ли сме богати, след като им даваме огромни заплати, служебни коли, бонуси и пари за дрехи, да им платим с лека ръка и 828 милиона лева за чиновническа некадърност и злоупотреба?"
Съгласна съм донякъде. Но има и съдии, които са продажни...
Като цяло, маТриала ни куца.
# 7 637
12 май 2026, 17:02 ч.
Като е важно да се отбележи, че обжалването спира изпълнението на тези актове. Тъжна картина се очертава. Но това и Славов от ДБ го предлага.
Виж целия пост
Друго обаче ми направи впечатление. Промените, които се предлагат в ЗСВ, въвеждат право министърът на правосъдието да може да оспорва актовете на ВСС. А всички знаем, че е в разрез с Конституцията изпълнителната власт да има контрол върху съдебната, която се предполага да е независима. Сега, всички сме пропищяли от ВСС в момента, но не смятам, че това е начинът. За пореден път се правят промени, за да се ограничи /или оправомощи/ определен човек, а не с оглед на длъжността.
# 7 638
12 май 2026, 17:02 ч.
Ох, ама и този слави ангелов като се зове "журналист" поне да ползва коректна терминология. Много е дразнещо да се отразяват верни факти по неверен начин. После защо не им се вярва.
Виж целия пост
# 7 639
12 май 2026, 17:07 ч.
Ама Жасмин, така беше и при превалутирането на лева през 90-те. Не помня точно коя година беше, но тогава установихме, че изведнъж със същите пари не можем да купим същите стоки, а по-малко. Това са нормални процеси, няма как да минем без тях. С времето пазарът ще се намести.
Пример ти давам: Преди да влезем в ЕС през 2007 г. също имаше огромно движение нагоре на имотния пазар. След година-две цените паднаха и си намериха естествената среда. Сега ще се получи същото. След година-две може да се замисля да купя жилище, защото това ще са цените занапред.
Виж целия пост
Двойното обозначаване на цените все още спира пълното развихряне в поскъпването, защото все пак трябва да се спазва приличие и да се превалутира към официалния курс.
Като го премахнат, цените ще се качат още, вече няма да имат ограничения, ще разчитат на ниските номинали и психо техники "Ето вижте, салатата е само 2 евро".
Тези явления са вече проследени и в останалите страни, когато са се присъединили към ЕЗ, така че не виждам защо си затваряме очите.
За мен е непонятно това енергично отричане на поскъпването, на подменените данни в доклада, имам чувството, че и 100 евро да стане един хляб, пак ще ръсим хвалби към еврото, просто ей-така, напук.
Мерки трябват, а това с двойните цени пък е едно от най-безобидните неща, не виждам кому пречи.
Като го премахнат, цените ще се качат още, вече няма да имат ограничения, ще разчитат на ниските номинали и психо техники "Ето вижте, салатата е само 2 евро".
Тези явления са вече проследени и в останалите страни, когато са се присъединили към ЕЗ, така че не виждам защо си затваряме очите.
За мен е непонятно това енергично отричане на поскъпването, на подменените данни в доклада, имам чувството, че и 100 евро да стане един хляб, пак ще ръсим хвалби към еврото, просто ей-така, напук.
Мерки трябват, а това с двойните цени пък е едно от най-безобидните неща, не виждам кому пречи.
Ама Жасмин, така беше и при превалутирането на лева през 90-те. Не помня точно коя година беше, но тогава установихме, че изведнъж със същите пари не можем да купим същите стоки, а по-малко. Това са нормални процеси, няма как да минем без тях. С времето пазарът ще се намести.
Пример ти давам: Преди да влезем в ЕС през 2007 г. също имаше огромно движение нагоре на имотния пазар. След година-две цените паднаха и си намериха естествената среда. Сега ще се получи същото. След година-две може да се замисля да купя жилище, защото това ще са цените занапред.
# 7 640
12 май 2026, 17:08 ч.
Слави Ангелов е разследващ журналист от 90те още, в доста мизерии се е ровил.. Кое според теб е неточно изразено?
Виж целия пост
# 7 641
12 май 2026, 18:10 ч.
Например прокурорите не са чиновници. В момента не ми се проверява, но подозирам откъде е взел стойността на изплатените обезщетения и ако е оттам (https://iisda.government.bg/annual_reports), в тази сума не са обезщетенията, платени от държавата по дела, загубени от прокуратурата. Най-прост пример.
Малко му е мърлява работата. Верни факти представени по неверен и некоректен начин. Мизериите, които рови, нямат нищо общо.
Виж целия пост
Слави Ангелов е разследващ журналист от 90те още, в доста мизерии се е ровил.. Кое според теб е неточно изразено?
Малко му е мърлява работата. Верни факти представени по неверен и некоректен начин. Мизериите, които рови, нямат нищо общо.
# 7 643
12 май 2026, 18:34 ч.
zvanche, поне от прочетеното 800+ млн са общо за всякаква администрация, а не само от прокуратурата! И от цялата аминистрация да е, при положение, че за да ги платим трябва да теглим поредния заем ..+ заем за заплатите на причинителите, пък те хем ще си взимат заплатите, хем може да прибират и някое евро комисионна за да си вършат калпаво работата (не е чудо невиждано)!
Виж целия пост
# 7 644
12 май 2026, 18:36 ч.
Етикетът „свързан с Пеевски“ е най-лесният начин да се дискредитира дадено назначение, без да се навлиза в професионални аргументи.
Виж целия пост
Какъв е проблемът с Людмила Петкова?
# 7 645
12 май 2026, 18:37 ч.
Вижте сега - при такова нечувано мнозинство, напрежението спадна. Хората се върнаха към живота си и не желаят повече да бъдат безпокоени поне в близките година-две, ако не и цял мандат на правителството. Нека да го кажа с други думи - ако и този път надеждите пропаднат, няма изход и ще настане униние. Ето защо хората предпочитат да не се интересуват повече. Не мислете, че електората е тъп. Просто няма избор, това е.
НЕма 'ора!
Виж целия пост
Скрит текст:
Два пъти се качи статията с напускането й - след тях ни вопъл, ни стон. Вие сте опозицията - защо никой дума не драсна? Кой се очаква да напише нещо - гласувалите за Радев ли? Ще драснат, колкото драснахте и вие за Цицелков.
Да забелязах. Аз вчера питах как сте с назначението на Людмила Петкова, но всички бяхте пас. Приемам че е хубаво и готово.Обаче двойният аршин... Защо днес не разнасят по телевизиите тази подала оставка корупционерка? Като се сетя за Цицелков каква драма настана. По трибуквените - ни вопъл, ни стон. Говорещи глави - е, голяма работа, случва се.
Два пъти се качи статията с напускането й - след тях ни вопъл, ни стон. Вие сте опозицията - защо никой дума не драсна? Кой се очаква да напише нещо - гласувалите за Радев ли? Ще драснат, колкото драснахте и вие за Цицелков.
Вижте сега - при такова нечувано мнозинство, напрежението спадна. Хората се върнаха към живота си и не желаят повече да бъдат безпокоени поне в близките година-две, ако не и цял мандат на правителството. Нека да го кажа с други думи - ако и този път надеждите пропаднат, няма изход и ще настане униние. Ето защо хората предпочитат да не се интересуват повече. Не мислете, че електората е тъп. Просто няма избор, това е.
НЕма 'ора!
# 7 646
12 май 2026, 18:45 ч.
Петкова е финансов министър в правителството на Главчев и е авторът на проекта за държавен бюджет за 2025 г., срещу който дори БНБ скочи - заради опасения, че ще съсипе финансовата стабилност на страната с раздути разходи и нереалистични прогнози за приходи. В същия проект беше и спорната идея за "данъчна амнистия", с която служебният кабинет твърдеше, че ще бори сивата икономика. Формално разчетите предвиждаха до 3% дефицит, но икономисти предупредиха, че те са неизпълними.
Едно от първите действия на кабинета "Желязков" и новата финансова министърка беше да изтеглят проектобюджета на Людмила Петкова от Народното събрание и да обявят, че ще се пише нов. Интересното е, че Делян Добрев, който беше председател на бюджетната комисия, я обвини в манипулации на числата за бюджета.
Ето, дори не споменавам Пеевски.
Виж целия пост
Какъв е проблемът с Людмила Петкова?
Едно от първите действия на кабинета "Желязков" и новата финансова министърка беше да изтеглят проектобюджета на Людмила Петкова от Народното събрание и да обявят, че ще се пише нов. Интересното е, че Делян Добрев, който беше председател на бюджетната комисия, я обвини в манипулации на числата за бюджета.
Ето, дори не споменавам Пеевски.
# 7 647
12 май 2026, 18:46 ч.
Етикетът „свързан с Пеевски“ е най-лесният начин да се дискредитира дадено назначение, без да се навлиза в професионални аргументи.
Те не оспорват професионализма.
А етикет не се лепи заради "правите руси коси".
Не всеки се е сдобил с такъв, явно има защо няКой да имат.
Виж целия пост
Какъв е проблемът с Людмила Петкова?
Те не оспорват професионализма.
А етикет не се лепи заради "правите руси коси".
Не всеки се е сдобил с такъв, явно има защо няКой да имат.
# 7 648
12 май 2026, 18:49 ч.
Петкова е финансов министър в правителството на Главчев и е авторът на проекта за държавен бюджет за 2025 г., срещу който дори БНБ скочи - заради опасения, че ще съсипе финансовата стабилност на страната с раздути разходи и нереалистични прогнози за приходи. В същия проект беше и спорната идея за "данъчна амнистия", с която служебният кабинет твърдеше, че ще бори сивата икономика. Формално разчетите предвиждаха до 3% дефицит, но икономисти предупредиха, че те са неизпълними.
Едно от първите действия на кабинета "Желязков" и новата финансова министърка беше да изтеглят проектобюджета на Людмила Петкова от Народното събрание и да обявят, че ще се пише нов. Интересното е, че Делян Добрев, който беше председател на бюджетната комисия, я обвини в манипулации на числата за бюджета.
Ето, дори не споменавам Пеевски.
T.e. нищо реално. Този казал, пък онзи обвинил...
Виж целия пост
Какъв е проблемът с Людмила Петкова?
Едно от първите действия на кабинета "Желязков" и новата финансова министърка беше да изтеглят проектобюджета на Людмила Петкова от Народното събрание и да обявят, че ще се пише нов. Интересното е, че Делян Добрев, който беше председател на бюджетната комисия, я обвини в манипулации на числата за бюджета.
Ето, дори не споменавам Пеевски.
Препоръчани теми