Политиката на България - епизод осем

  • 514 622
  • 21 871
# 8 100
Сега една хипотетична ситуация..Имаме производител    A  и Б.
А ,поради по-добра ефективност на процесите  и прочие, произвежда със себестойност по-ниска от Б.
Следователно  може да реашизира по-голяма печелба. И така се насърчава ефективността и продуктивността.
Това нещо не се блокира със сегашния закон, в който ще имат необоснава надценка, просто  защото са по-добри ?
Виж целия пост
# 8 101
Ще те допълня.
Ако А произвежда нещо за 15 Е, Б - за 19 Е. А си продава нещото за 18 Е, Б за 21 Е. Справедлива цена според политикономистите /Бог знае какво е това/ - 21 Е. Какво ще направи А? Ще си вдигне цената до справедливата, това ще направи. А ще отчетат ли политикономистите справедливата цена във Враца и в Пловдив за нещото. Еднаква ли ще е ? Пък къде се намират А и Б, за да се предвидят разходите за транспорт? И още и още.
Виж целия пост
# 8 102
Вече няколко пъти чуеам от ЕС противниците как немските вериги били виновни са високите цени. Някой знае ли от къде дойде тази опорка и нахъсването сега да се избвърлят всички немски вериги?
Виж целия пост
# 8 103
Аз ги слушах днес в НС и всъщност разбрах, че от "ще регулираме галопиращите цени" минаха през "цените на малката потребителска кошница' и стигнаха до "цените на 20 продукта, които се следят". Та не знам на какво изобщо се надяват избирателите им.
А това, което наистина не разбрах, беше и въпросът на Робола - и в София, и в Долно Нанагорнище ли ще е еднаква и справедлива цената на един и същ продукт.
Виж целия пост
# 8 104
Вече няколко пъти чуеам от ЕС противниците как немските вериги били виновни са високите цени. Някой знае ли от къде дойде тази опорка и нахъсването сега да се избвърлят всички немски вериги?

От Мая Манолова, а всъщност от Волен Сидеров (златния пръст), който се бореше с тях още преди години - с колонизаторите му, с колонизатори!
Виж целия пост
# 8 105
Ще те допълня.
Ако А произвежда нещо за 15 Е, Б - за 19 Е. А си продава нещото за 18 Е, Б за 21 Е. Справедлива цена според политикономистите /Бог знае какво е това/ - 21 Е. Какво ще направи А? Ще си вдигне цената до справедливата, това ще направи. А ще отчетат ли политикономистите справедливата цена във Враца и в Пловдив за нещото. Еднаква ли ще е ? Пък къде се намират А и Б, за да се предвидят разходите за транспорт? И още и още.
Според мен няма да се занимават с А и Б, някъде мернах, че Радев получил доклад за фрапантни надценки, там ще ударят и най- вероятно това са веригите. Подготвени са предварително, едва ли ще играят на сляпо.
Виж целия пост
# 8 106
Ще те допълня.
Ако А произвежда нещо за 15 Е, Б - за 19 Е. А си продава нещото за 18 Е, Б за 21 Е. Справедлива цена според политикономистите /Бог знае какво е това/ - 21 Е. Какво ще направи А? Ще си вдигне цената до справедливата, това ще направи. А ще отчетат ли политикономистите справедливата цена във Враца и в Пловдив за нещото. Еднаква ли ще е ? Пък къде се намират А и Б, за да се предвидят разходите за транспорт? И още и още.
Според мен няма да се занимават с А и Б, някъде мернах, че Радев получил доклад за фрапантни надценки, там ще ударят и най- вероятно това са веригите. Подготвени са предварително, едва ли ще играят на сляпо.
т.е. бухалка ще вадят? Пък дано разберем, каза Мириел.
И въпреки това, няма понятие като "фрапантни надценки" в законодателството, което да е наказуемо.
Утре изкарвам на сергията гръцки домат за 15 Е килото. Сергията до мен, продава същия домат за 3 Е. С какво съм нарушила законодателството, че не се сещам. Прекомерно висока цена? Какво е това?
Няма ни един разумен довод в полза на безумните им два закона.
Виж целия пост
# 8 107
Ох, дано тази "справедливост" се разпростре върху всичко.
Имаме мегдан.

Цена на водата, на апартаменти и т.н. за да настане повсеместна справедливост.
Виж целия пост
# 8 108
Аз ги слушах днес в НС и всъщност разбрах, че от "ще регулираме галопиращите цени" минаха през "цените на малката потребителска кошница' и стигнаха до "цените на 20 продукта, които се следят". Та не знам на какво изобщо се надяват избирателите им.
А това, което наистина не разбрах, беше и въпросът на Робола - и в София, и в Долно Нанагорнище ли ще е еднаква и справедлива цената на един и същ продукт.
Това като магазин за хората, през щанд за хората, до рафт за хората. Обратна прогресия ще да е.
Виж целия пост
# 8 109
Е, нали уж за 20 продукта говориха. Ако продаваш домат за 15 евро, клиентът има избор да си купи от 3 евро, конкуренция. Предстои, ще видим.
Виж целия пост
# 8 110
Ще те допълня.
Ако А произвежда нещо за 15 Е, Б - за 19 Е. А си продава нещото за 18 Е, Б за 21 Е. Справедлива цена според политикономистите /Бог знае какво е това/ - 21 Е. Какво ще направи А? Ще си вдигне цената до справедливата, това ще направи. А ще отчетат ли политикономистите справедливата цена във Враца и в Пловдив за нещото. Еднаква ли ще е ? Пък къде се намират А и Б, за да се предвидят разходите за транспорт? И още и още.
Според мен няма да се занимават с А и Б, някъде мернах, че Радев получил доклад за фрапантни надценки, там ще ударят и най- вероятно това са веригите. Подготвени са предварително, едва ли ще играят на сляпо.
Тези случаи, които ние описваме може без рационален анализ да попаднат в графа "фрапантни надценки", особено моят.
Според мене просто малко...не знаят какво правят като щракна капана на приказките и очакванията. Пак всичко прилича на лов на вещици с тия вериги.
По веригата назад съм убедена, че има немалко нередности.
Виж целия пост
# 8 111
Много се надявам да останат с големи приказки, по всички въпроси, и нищо да не пипат
Виж целия пост
# 8 112
Точно пък във веригите никакви фрапантни надценки няма. Виж, по сергиите за зеленчуци е страшна работата.
Виж целия пост
# 8 113
А какви рискове може да се крие зад една гражданска инициатива от порядъка да не купуваме стоки, докато не нормализират цените? Защото колкото и цинично да звучи цените са високи, защото ги плащаме. И за имоти, и за храна, и за автомобили. И колкото повече плащаме, при това на по-високи цени, толкова повече смъкват и качеството за по-голяма печалба.
И как ще спреш да купуваш храна, тя е скъпа навсякъде, търговците гледат едни от други? Гладна стачка ли ще правим, масова?
На търговците на недвижими имоти и коли ще им накривим шапките като не купуваме, това не са бързооборотни стоки, много важно като не се продаде утре.
Не знам защо не се разбира, че пазарът не регулира всичко, това е заблуда, поддържана у нас от 90-те.
Защото вдигащите цените знаят, че някои неща не можем да ги бойкотираме- лекарства, хляб, вода, ток, отопление и т.н.
Като пък толкова вярвате в абсолютната пазарна икономика, спрете вие да потребявате, ще ви ръкопляскаме.
А в ЕС неслучайно са въведени регулации за бизнеса, не са го оставили да се вихри и цар-пазар каквото отсъди.
Защо ли, комунисти ли са в Брюксел?

Аз всъщност за друго идвам:
Марко Рубио казва всичко, което трябва да знаем за досегашната българска външна политика:
https://novini.bg/article/2026051416245298678?fbclid=IwZnRzaARzc … 5pFi1_h25fmfvYSMc
Скрит текст:
Държавният секретар на САЩ Марко Рубио изрази публично това разочарование в интервю за „Фокс Нюз“, като открои Испания заради отказа ѝ да предостави достъп на американски самолети до бази на нейна територия. Според него този отказ повдига въпрос, който надхвърля рамките на една операция.
„Когато партньори от НАТО ти отказват използването на тези бази, а основната причина НАТО да е полезен за Америка е отречена от страни като Испания, тогава какъв е смисълът от Алианса? Започва да изглежда, че те са съюзници, само когато им изнася“, каза още министърът на външните работи на САЩ.
На този фон той посочи страните, които са се отзовали. „Само като пример – Португалия. Те казаха „да“, още преди да им обясним какъв е проблемът. Полша. Има и други такива страни – Румъния, България. Други, като Испания, се държаха ужасно, направо шокиращо“, заяви Рубио.
Ролята на България не е била символична. Според анализ, публикуван от британското авиационно списание „ЕърФорсис Мънтли“, самолети цистерни на американските военновъздушни сили, опериращи от България, Румъния и залива Суда на остров Крит, са обслужвали централния и източния средиземноморски коридор. Те са прехващали бомбардировачи по средата на полета им, за да ги презаредят, преди да продължат към Близкия изток.
Оказва се, че Неински нагло ни излъга как не сме били  участвали във войната с Иран.
Страшно позорна история!
Виж целия пост
# 8 114
ИдЯлно, нали Радевата външна иска  координация  със САЩ, значи просто искат да продължи текущата политика.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия