Политиката на България - епизод осем

  • 478 269
  • 20 849
# 11 535
Тези нещо не почнаха добре. И макар да съм гласувала за ГЕРБ, тези явно имат същия гаден навик като ГЕРБ да предлагат нещо, хората да се разпищят и тези да дръпнат назад. Ако ще се правят промени, все някой ще е ощетен.

Мярката на АВ за газопреноса беше показване на гръбнак и форма на защита на националния интерес.


Ясно е какво трябва да се прави.
Просто нямат кураж за това, защото са...такива каквито са.
От тия нито разумни, нито адекватни неща виждаме.
Само "изявления" да гасят пожарите на самозабравилите се.
Виж целия пост
# 11 536
Кал един Асен Василев ги плаши, че ги прави смешни в комисии, в които имат мнозинство.
И тези и предходните.
И ако не беше той, щяха да си приемат каквото си искат и хората даже нямаше да разберат.
Виж целия пост
# 11 537

Гръбнак? Пред кого, пред съседите ни, които си плащат и газ, и пренос и нямат вина за нищо. Да ги доим тях, казваш. Логика и чудо. И докъде стигна този гръбнак, до под кривата круша.
Само защото Василев казал и .... изсипваме торбата с хвалбите без крам критичност.
Тези нещо не почнаха добре. И макар да съм гласувала за ГЕРБ, тези явно имат същия гаден навик като ГЕРБ да предлагат нещо, хората да се разпищят и тези да дръпнат назад. Ако ще се правят промени, все някой ще е ощетен.
Така е. Няма идеален вариант и всички да са доволни.
Опипването на почвата се прави от всички политици. Адекватните отдръпват безумните мерки, а неадекватните си настояват на тях на инат. Справка - Асен Василев. Още помним как реши да облага газопреноса към Сърбия и Унгария с допълнителна такса. За малко да предизвика 3-та Балканска война.

Когато наш’те се наакат, веднага се вади Асен Василев.
О, не, мога да посоча и Кирил Петков, Денков, Желязков. Примери много. По принцип няма правителство без гафове, но тези на сглобката водят в класацията определено.
Виж целия пост
# 11 538
А Радев много критикуваше до де беше извън парламента, а сега за месец излезе по-голям шарлатан от шарлатаните и олигарх от олигарсите.

За Проданов - тоя не беше ли от АБВ?
Виж целия пост
# 11 539
Да, да се взимат пари точно от пенсиите не е най-удачното решение, но нещо друго трябва да се направи. Аз лично съм ЗА вдигане на осигуровки и данъци и намаляване на парите в МВР. Това на прима виста.
Виж целия пост
# 11 540
Да, да се взимат пари точно от пенсиите не е най-удачното решение, но нещо друго трябва да се направи. Аз лично съм ЗА вдигане на осигуровки и данъци и намаляване на парите в МВР. Това на прима виста.
Да, от всички непопулярни мерки, тези май са най-подходящи.
Няма приятни реформи, които да намалят дефицита, това трябва да се разбере.
Виж целия пост
# 11 541
Тази ковид добавка трябваше много отдавна да се махне, аз чакам решение за пенсия и най вероятно ще съм от тези които няма да измират от глад. Сега получавам минималната пенсия и да, няма ковид добавка.
Тя е включена автоматично в минималната още през 2022 г. Няма да я видиш отделно.

Първо това и второ - повечето минимални пенсии са дотирани, реално и за минимума нямат вноски. Какви добавки още искат?
Дева, стига мрънка за пенсииите, и ти ще дойдеш на този хал някой ден. Всички тези с пенсии за осигурителен стаж и възраст са внасяли десетки години осигуровки. Това че държавата ги е разпиляла и не ги е стопанисвала добре е друг въпрос, който няма връзка с това, че с минимална пенсия днес си под прага на бедност. Дотирани били! Дотирали са осигуряващите се на свой ред докато са работили и са давали пари за тогавашните пенсионери, щото толкова е акъла на политиците, които трябва да управляват тези системи грамотно и честно.
Не сте права. Има страшно много хора, които не се осигуряват на реалната си заплата, пък като се пенсионират реват, че пенсиите им да ниски. Обикновено управляващите флиртуват с тази група и увеличават с по-голям процент ниските пенсии (щото граница на бедност и др. подобни). И се получават диспропорции. Нормално е като си се осигурявал на по-високи доходи да получаваш и по- висока пенсия.
Само донякъде съм съгласна. Работещият човек, колкото и малко да е внасял, има право да живее така, че да не гладува и да може да си плати тока и водата. Държавата му го дължи това. Е, сега за тези, които не са внасяли и искат пенсия и аз не смятам, че трябва да получават, но ето на - разни актьори като Марта Вачкова и Владо Пенев се уредиха с пожизнена пенсия от държавата без осигуровки. То много  сладко така, харчиш си всичките парички и после държавата ти дава, щото си много симпатичен.
Виж целия пост
# 11 542
Бойко Рашков упорито твърди, че украинската посланничката е замесена с Невзоров.
Виж целия пост
# 11 543
Ти наистина ли сравняваш публичния с частния сектор по тоя начин ?
Разбира се. Деленето на "сектори" е вредно. Освен ако няма икономическа обосновка. Изваждането на покупателна способност не може да е едностранчиво. Няма как да свиеш разходи в ДА и публичен и да очакваш ръст в частния или направо да го кажа - свиване на разходи не води до по-високи приходи. Точно обратното е при сегашното състояние. Да избуташ хора към пазара на труда в частния сектор с идеята недостига да стане пресищане не ми се струва много добра. Все пак държавата генерира над 40 процента от БВП, а не съм чул някъде да има теза за намаляване на тези проценти с подходящи мерки.
И да, определно искам свиване на потреблението, на колкото по-ниски нива на инфлацията, толкова по-добре
Виж целия пост
# 11 544
Когато собственикът на бизнеса започне да страда, следващата стъпка обикновено е замразяване на заплати, съкращаване на разходи, освобождаване на служители, отказ от нови назначения и напуснали по свое желание.
Нали това искаме от държавата? Joy С шапка / без шапка ама да не е на моята глава ли долавям.
Каква държава? За бизнеса е писано. Спад на печалбите, което рефлектира върху заплати в частния сектор, заетост, осигуровки и пр. Кой ще ти пълни хазната? Чиновникът ли?
Виж целия пост
# 11 545
Бойко Рашков упорито твърди, че украинската посланничката е замесена с Невзоров.

Доказателства и да я изтеглят. Много ще се радват в Украйна, че е помагала на руски сепаратист. Без доказателства обаче си остават приказки от ватнешкия кабинет на Радев.
Виж целия пост
# 11 546
Скрит текст:
Да, да се взимат пари точно от пенсиите не е най-удачното решение, но нещо друго трябва да се направи.
Аз лично съм ЗА вдигане на осигуровки и данъци и намаляване на парите в МВР. Това на прима виста.
Дори да вдигнат данъци и осигуровки, при ниски заплати не могат да покрият разходите, но ощетяват още работещите.
Средното възнаграждение у нас е около 42% от средното европейско ниво, което ни оставя твърдо на последно място в ЕС по доходи.
Виж целия пост
# 11 547
Аз единствено Бойко Рашков чувам да говори за това, даже при Инджова каза - посланничката що не го е питала тоя като се снима с него, защо не е на фронта.
Виж целия пост
# 11 548
Не смеят да вдигнат данъци, а трябва, защото иначе затъваме.

И какво ще стане като вдигнат данъците? Отново ще ударят онази прослойка, която е на светло и си плаша всичко. А онези в сивата икономика ще щракат в пръсти. А като следствие и на доста от белите фирми ще им прекипи от тази неправда и сивата икономика от 30% ще стане 40%, или 50%. Други пък ще се изнесат в чужбина (където също има високи данъци, ама поне знаеш за какво отиват), или ще минат на дивиденти...  И накрая колко ефективно харчи държавата събраните пари? Даже и да вземат повече (в което се съмнявам) ще го откраднат, разпилеят или дадат за заплати на полицаите...
Виж целия пост
# 11 549
Голяма част от тези, които не се осигуряват на реална заплата (изключая самоосигуряващи се, тях няма да ги жаля) не са виновни, а работодателите - винаги частници ги удрят така. Осигуряват на минимална, другото - в плик. Сега, верно и работникът се е съгласил, но в малки населени места много хора нямат избор, няма работа и са принудени.

Давам пример - в едни по-гладни години, заработвах по малко на втора работа (но си имах основна, която макар и ниска заплата, но реално осигуряване). В другата фирма на ръка ми даваше собственичката пари, без договор. А тези, които основно работеха само при нея, бяха на минимална заплата, а другото - под масата.

Това беше масово.
И това, че е масово с какво оправдава хората, че реално укриват доходи? Тук, в една друга тема нищихме този въпрос и се оказа, че като че ли болшинството хора приемат този модел и сами са участвали в подобни схеми. Ама иначе имат претенции към държавата и институциите.
Не укриват доходи. Просто оцеляват, приспособявайки се към това, което предлага работодателя. Да не си мислиш, че в плик им е давал хиляди левове?! Най- много 20-50 лв на месец допълнително.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия