Политиката на България - епизод осем

ДНТ, разбрахме ти тезата, че всички много са работили и си ги ограбили. Ама не сме ги ограбили ние, а управниците, които те са си избирали.
Мин.пенсия била под прага на бедност, Ами затова има социални помощи, който отговаря на критериите нека получи, ама който не отговаря ще си вземе пенсията и ще доизкара месеца с доходите от други активи -ренти, наеми.
Няма как при МРЗ от под 500евро нето, да имаме пенсия 500 евро, че да са доволни пенсионерите. То може, ама тогава ще се реве, че ХХ % от пенсионерите горките са на мин.пенсия, а отделно стимула за осигуряване съвсем ще изчезне.

Дадох няколко различни примера, не само мои. Още не съм на ниво пенсиониране.
При различни други сценарии във времето излизат тези неща много преди пенсиониране. Просто дадох пример, че имаше такава практика, което е общоизвестно, поне така мислех, а не очаквах два дни да го дъвчем. Откак не ме осигуряват други хора всички осигуровки са ми наред, не говорим за мен тук, а за проблемите с пенсионния фонд и пенсионирането на бейбибумърите, а после и на моето поколение, в което ще е пълна трагедия по много причини.
Факт и, че много хора буквално спорят и отказват да ги осигуряваш на пълната заплата, а има и фирми, които отказват да осигуряват на пълна заплата. Вече са все по-малко, но има страшна дупка през 90-те, това казвах. Ако доживее моето поколение до пенсия ще е още по-страшно, това исках да кажа.

Може ли някакъв конкретен пример за подобни пренасочвания?

Дават ти заповед за прекратяване на договора и попълнена и приключена трудова книжка. И УП 3 да ти дадат, когато те няма в системата на НОИ за този период, а той е след 1997 година, какво правиш?

"Общ преглед, създаден от AI               Да, твърдението, че държавата е „изяла“ парите за пенсии, е исторически коректно. До 1948 г. България има един от най-стабилните осигурителни фондове в Европа. След това обаче средствата са национализирани и превърнати в част от централизирания държавен бюджет на Народна република България (НРБ).Този процес се развива в няколко ключови посоки:Премахване на автономния фонд: Осигурителните вноски на работниците престават да се трупат в самостоятелен фонд, а се вливат директно в общия държавен бюджет.Използване на парите за други цели: Средствата, събирани за пенсиониране, са преразпределяни от държавата за индустриализация, инфраструктура, строежи, развитие на други стопански отрасли или за покриване на бюджетни дефицити.Солидарен модел без реални спестявания: Практикува се разходопокривен принцип. Това означава, че събраните от работещите пари през даден месец отиват веднага за изплащане на текущите пенсии, без да се инвестират или олихвяват за бъдещето на същия този работник.След промените от 1989 г. този наследен модел води до сериозни финансови сътресения за пенсионната система. "

Решението от 1951 година Мда.

Нямаше УП, но имаше трудови книжки, даже по закон трябваше да бъде само една. Човек като напуска, трябваше да ВИДИ дали му е нанесен точно трудовият стаж, заплата и дати на започване и напускане и най-вече да си я вземе, защото се съхраняваха при работодателя. Аз имам няколко, така се е случило в живота ми (едната е бяла, като държавен служител, една докато учех в гимназията и работех на четвъртинка длъжност и бяха я издали без да зная, та си я взех по-късно) и една основна, но си ги пазя всичките и ще са ми от полза, когато тръгна да се пенсионирам. Пак казвам, това, че човек е разчитал на някой друг да му свърши работата не е оправдание.

Познавам хора, които даваха апартаменти под наем. Смятаха, че наемателите са честни и почтени и като напуснат тези наематели изведнъж установяваха, че те не са плащали ток, вода, парно...тогава не спираха тока веднага, както е сега, между другото, да не говорим за парното и водата. И наемодателите...горяха с парите и то не малко пари. И това продължаваше с години и с различни наематели на същите тези наемодатели... Е, що за безхаберие? Имаш бизнес (рентиерство) и не се интересуваш от него?! Просто социализмът научи хората да разчитат на държавата на 100% да се грижи за тях и това мислене цареше масово в последните 37 години при много голяма част от българите. Ама не, не е длъжна държавата и хората трябва да се събудят вече (те и започнаха вече да се събуждат и не са толкова НАИВНИ, да не кажа другата дума, което е добре).

Хайде по-сериозно. Колко са били осигурените лица в пенсионната система 1948? Аз не успях да намеря официални данни, но в общия случай -  държавните чиновници, армия и полиция. Колко от вашите роднини по онова време са били пенсионно осигурени?
Допълвам: 70% от населението се е занимавало със земеделие. Там пенсионно осигуряване не е имало.

преди години тая игра я играхме с т.нар. пирамиди.
виждаш, че комшията получава пари и се втурваш и ти да се включиш в това получаване.

Какво като е от тогава, не важи ли? Пенсионната ни система да не е от вчера? И защо забравяме, че сегашните пенсионери също така са финансирали от работната си заплата тогавашните. Или пак гледаме от оня ден какво се е случило?

E колко пъти да ви пиша, че с решение на пленум на БКП 1961 се национализира пенсионния фонд и пенсиите започват да се изплащат от бюджета, заличават се партидите с натрупаните суми и ЕДИН МИЛИАРД лева отиват за развитие на социализъма и национални обекти - от пътища и мостове, до фабрики като Девня и Кремиковци
При демокрацията решиха да се връщаме към натрупване на вноски във фонд (НОИ), да но вече имаше достатъчно хора, чиито вноски не са натрупвани, а наближават пенсионна възраст
Беше прието пари от приватизация да отиват в НОИ, но отново поради кърпене на бюджета година за година, парите не постъпваха във фонда...
Та как точно да се плаща пенсията на една 82-3г жена, чиийто трудов стаж e започнал след реформата на социалистите, която се е пенсионирала на 55 по важащия към момента закон и 90% от трудовия и стаж е бил по време на социализма и тя реално няма нито една вноска в НОИ. Имам такива съседи!!!

Вие сега давате идеи какво ще се случи с пенсиите с новите комунисти?
Или скучаете?

Пенсионните фондове са нещо съвсем различно - те са регулирани от държавата, имат си правила, които трябва да се спазват и са под мониторинг. Има я опцията ако решиш да си сложиш пари в по-рискови инвестиции да ги загубиш, за това е най-добре да са смесени, когато човек е млад, а после да си ги премести в по-нискорискови, като поостарее. Всичко е въпрос на личен избор.

Комунистите са ни направили страшни гадости, и продължават

Не получавате ли в плик хартиено извлечение на сумата ви в частния задължителен УПФ за родените след 1959 г. Аз получавам всяка година, скоро получих извлечението до края на 2025 г.
В такъв задължителен фонд са всички, родени след 1959 г. и са ни правили удръжки от 2002 г.
По това също може да се разбере дали ви осигуряват.
Като си гледам фишовете и с ПИК код в сайтовете на НАП и НОИ, през 2005 г. са ме осигурявали на 560 лв., а съм получавала чисто само 360 лв. Големи са били удръжките тогава. Тогава МРЗ е била 120 лв.