Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 10 юни 2026, 23:58 ч.
# 13 245
10 юни 2026, 13:58 ч.
Чета, чета и умирам от смях.
Така добре ви водят за носа...ето на, оправихме цените като се договорихме с веригите и въведохме справедливата цена, за да ви е добре, обаче между другото взимаме външен дълг, но пък ви хвърляме темата за Украйна - "демократичните сили" я захапват и ние си правим точно каквото си искаме междувременно, докато вие се вайкате за Украйна. Точно сега ли беше момента да говорим за Украйна, се питам аз, докато си стоя отстрани и хрупам пуканки?
Виж целия пост
Така добре ви водят за носа...ето на, оправихме цените като се договорихме с веригите и въведохме справедливата цена, за да ви е добре, обаче между другото взимаме външен дълг, но пък ви хвърляме темата за Украйна - "демократичните сили" я захапват и ние си правим точно каквото си искаме междувременно, докато вие се вайкате за Украйна. Точно сега ли беше момента да говорим за Украйна, се питам аз, докато си стоя отстрани и хрупам пуканки?
# 13 246
10 юни 2026, 14:00 ч.
Те днес направо ново бюджетиране измислиха. Няма такива чугунени глави.
Веднъж да съм съгласна с Теменужка - каза им, че за нищо не стават. Е не така директно като мен, по - културно го направи.
И сега го слушам тоя Проданов с това необосновано повишение на цените...
Това днес е нищо. Ако имате възможност ги гледайте в архив заседанието на комисията. Все едно слушах хора, които си нямат понятие от бюджетиране. Чудих се да се смея или да плача.
Виж целия пост
Казвате да има кадърни.
Вчера изгледах цялото заседание на бюджетната ковисия. Донев не беше подготвен. До него стояха служители от министерството, които много трудно му съдействаха. Размятаха се листа хартия, за да се открие информация. С част от нея не бяха подготвени нито вчера нито днес при гледане на искането в парламента. Вадеха се химикалчета и листчета да смятат. Трагедия. Как един от тях не беше там с лаптоп за да има достъп до информация в момента? И към настоящия момент не успяха да ме убедят, че е необходимо тегленето на нов заем. Проблемът е, че Донев няма яснота какво се случва в момента. Вече не вярвам на нищо чуто от него.
Вчера изгледах цялото заседание на бюджетната ковисия. Донев не беше подготвен. До него стояха служители от министерството, които много трудно му съдействаха. Размятаха се листа хартия, за да се открие информация. С част от нея не бяха подготвени нито вчера нито днес при гледане на искането в парламента. Вадеха се химикалчета и листчета да смятат. Трагедия. Как един от тях не беше там с лаптоп за да има достъп до информация в момента? И към настоящия момент не успяха да ме убедят, че е необходимо тегленето на нов заем. Проблемът е, че Донев няма яснота какво се случва в момента. Вече не вярвам на нищо чуто от него.
Веднъж да съм съгласна с Теменужка - каза им, че за нищо не стават. Е не така директно като мен, по - културно го направи.
И сега го слушам тоя Проданов с това необосновано повишение на цените...
# 13 247
10 юни 2026, 14:01 ч.
Парите които даваме, са нищожна част от парите които печелим. "Неразбралите" още вчера писахме, че никакви оръжия няма да спрат да продават, просто ще продължават да го правят през трети страни, за да не дразним митрофанова и русофилският електорат. Нашият проблем обаче не е само с оръжията, а с двойнствената ни политика. Сами се поставяме до Словакия, плещим за някаква дипломация, изнизахме се за Трибунала, стоим в страна и същевременно сме протегнали ръка за пари. Аз такива "приятели" не държа до себе си, за теб не знам.
Виж целия пост
Ама ние не стоим в страни от подпомагането. Ще даваме пари. Докато не бъде заменено остарялото с ново няма да даваме още. Тук и ЕС постоянно ни плашите, че Русия, която толкова години не може да мръдне на фронта /не знам дали не може или просто не иска/, щяла да стигне до нас, да ни подмине и да завладее цяла Европа. Нали това се лее от теливизията. Та съвсем голи ли да останем, като нямаме достатъчно пари да поръчваме ново въоръжение?
За неразбралите - Стоянов няма да дава оръжия от складовете на армията.
За неразбралите - Стоянов няма да дава оръжия от складовете на армията.
# 13 249
10 юни 2026, 14:03 ч.
Така, така. Даже Костадинов щял да внесе предложение и да не се продава на Украйна, че и чрез трети страни да не се продава.
Обаче лъсва отново гнусното лицемерие: нали бяха за мир, чрез оръжията само се подхранвал конфликтът, ама ще им продаваме.
Е как няма да продаваме? Та това е единственото работещо и печелившо производство в България от 2022 г. насам. Погледнато от тази гледна точка, ние сме последните, които имаме изгода войната да приключи. А, че нас няма да ни огрее да възстановяваме Украйна, няма. Каквото и да дадем.
Нали знаете какъв израз се приписва на цар Борис III - "Винаги с Германия, никога срещу Русия!". В днешни дни се използва като метафора за сложни дипломатически, политически и икономически баланс, който трябва да се постигне във външната ни политика. Не за друго, горива ни трябват.
Виж целия пост
Оптимистите се оказахте прави: продължаваме да продаваме оръжие, само няма да даваме безполезните железа от складовете ни. Голяма излагация пред Митрофанова!
Така, така. Даже Костадинов щял да внесе предложение и да не се продава на Украйна, че и чрез трети страни да не се продава.
Обаче лъсва отново гнусното лицемерие: нали бяха за мир, чрез оръжията само се подхранвал конфликтът, ама ще им продаваме.
Нали знаете какъв израз се приписва на цар Борис III - "Винаги с Германия, никога срещу Русия!". В днешни дни се използва като метафора за сложни дипломатически, политически и икономически баланс, който трябва да се постигне във външната ни политика. Не за друго, горива ни трябват.
# 13 250
10 юни 2026, 14:04 ч.
Вчера цитирах Дечев, най-добрия вътрешен министър и с най-добрия гл.секретар Кандев, - Дечев коментира и гонката на "Челопешко шосе", при която загинаха четирима души. "По принцип полицията разполага с много информация, която, ако има желание да използва за нуждите на обществения ред и вътрешната сигурност, би могла да помогне за предотвратяването на подобни човешки трагедии, каквато е и тази"
Да питаме Кандев, който отговаря за полицаите, какво са направили на местно ниво.
Аз съм за места, където да ходят и да дрифтят безопасно. През другото време спират и глобяват. То бива форсиране, гърнета и т.н. по нощните часове безнаказано.
Доколкото разбирам проектите по Плана, които са оставени включени, трябва да се направят, или са в проект за реализация. За тях се дължат пари. Ние плащаме после искаме ЕС да ни ги "върне" от парите по Плана. Ако не ги завършим на време - бюджетът плаща. Ако нещо не е както трябва - бюджетът плаща. А ние нямаме пари, за да ги платим.
Многознайковците ни докараха до тук с бюджета. Ако не взимаха пари от бъдещето щеше да е интересно дали щяха да се впишат в 3%.
И пак - не става въпрос за никакви търговски отношения за оръжията - първи, втори или трети страни. А за оръжия от складовете на МО.
Виж целия пост
Основният проблем на Радев е че е позьор (както и повечето други политици в БГ и не само). Например - малък брой индивиди са отговорни за 99% от дрифтенето и карането с 200 в БГ. Всичките са лесно идентифицируеми, рецидивисти (в това отношение) и проблема се решава в голяма степен като се тикат където трябва, вземат коли, книжки и тн. Не са много и бързо ще се изчерпят.
Съответно - решаването на проблема започва със събиране на конкретна информация и анализ какво точно пречи горното вече да се е случило (на ниво закони и оперативни способности или липсата им у КАТ/МВР). Ще събере ли тази информация Радев лично? Не. Възложи ли нещо подобно на най-способния под-изпълнител? Пак не. Какво всъщност направи - каза на подчинените да били по строги - което не значи абсолютно нищо, и е само имитация на дейност. Всеки може нарежда по-надолу разни проблеми да се били решили (ала Путин), но управлението на каквото и да е не е като хващане на златната рибка - само с искане не става.
Трябва и да има общи (например интелектуални и систематични) способности за решаване на проблеми и задачи, от каквото и да е естество.
Съответно - решаването на проблема започва със събиране на конкретна информация и анализ какво точно пречи горното вече да се е случило (на ниво закони и оперативни способности или липсата им у КАТ/МВР). Ще събере ли тази информация Радев лично? Не. Възложи ли нещо подобно на най-способния под-изпълнител? Пак не. Какво всъщност направи - каза на подчинените да били по строги - което не значи абсолютно нищо, и е само имитация на дейност. Всеки може нарежда по-надолу разни проблеми да се били решили (ала Путин), но управлението на каквото и да е не е като хващане на златната рибка - само с искане не става.
Трябва и да има общи (например интелектуални и систематични) способности за решаване на проблеми и задачи, от каквото и да е естество.
Вчера цитирах Дечев, най-добрия вътрешен министър и с най-добрия гл.секретар Кандев, - Дечев коментира и гонката на "Челопешко шосе", при която загинаха четирима души. "По принцип полицията разполага с много информация, която, ако има желание да използва за нуждите на обществения ред и вътрешната сигурност, би могла да помогне за предотвратяването на подобни човешки трагедии, каквато е и тази"
Да питаме Кандев, който отговаря за полицаите, какво са направили на местно ниво.
Аз съм за места, където да ходят и да дрифтят безопасно. През другото време спират и глобяват. То бива форсиране, гърнета и т.н. по нощните часове безнаказано.
Доколкото разбирам проектите по Плана, които са оставени включени, трябва да се направят, или са в проект за реализация. За тях се дължат пари. Ние плащаме после искаме ЕС да ни ги "върне" от парите по Плана. Ако не ги завършим на време - бюджетът плаща. Ако нещо не е както трябва - бюджетът плаща. А ние нямаме пари, за да ги платим.
Многознайковците ни докараха до тук с бюджета. Ако не взимаха пари от бъдещето щеше да е интересно дали щяха да се впишат в 3%.
И пак - не става въпрос за никакви търговски отношения за оръжията - първи, втори или трети страни. А за оръжия от складовете на МО.
# 13 251
10 юни 2026, 14:11 ч.
На ПБ днес не им стигнали депутати да теглят 3,8 млрд. дълг. И кой, мислите, им се е притекъл на помощ? Правилно - ДПС-НеНе. Честито на гласуващите, получават същото, но с грижа.
Виж целия пост
# 13 252
10 юни 2026, 14:14 ч.
И тези 3 милиарда ще отидат по сметки на ДПС-НН, а ние ще плащаме сметката. Както винаги. Даже не знам защо продължават да пазят ПБ, особено след вчерашните гафове за ЦИК.
Виж целия пост
# 13 253
10 юни 2026, 14:16 ч.
Най-малкият проблем е, че около 0.001 процент от хората са в политиката. Големият проблем е, че останалите 99.99% ги избират.
Виж целия пост
Основният проблем на Радев е че е позьор (както и повечето други политици в БГ и не само). Например - малък брой индивиди са отговорни за 99% от дрифтенето и карането с 200 в БГ. Всичките са лесно идентифицируеми, рецидивисти (в това отношение) и проблема се решава в голяма степен като се тикат където трябва, вземат коли, книжки и тн. Не са много и бързо ще се изчерпят.
Съответно - решаването на проблема започва със събиране на конкретна информация и анализ какво точно пречи горното вече да се е случило (на ниво закони и оперативни способности или липсата им у КАТ/МВР). Ще събере ли тази информация Радев лично? Не. Възложи ли нещо подобно на най-способния под-изпълнител? Пак не. Какво всъщност направи - каза на подчинените да били по строги - което не значи абсолютно нищо, и е само имитация на дейност. Всеки може нарежда по-надолу разни проблеми да се били решили (ала Путин), но управлението на каквото и да е не е като хващане на златната рибка - само с искане не става.
Трябва и да има общи (например интелектуални и систематични) способности за решаване на проблеми и задачи, от каквото и да е естество.
Съответно - решаването на проблема започва със събиране на конкретна информация и анализ какво точно пречи горното вече да се е случило (на ниво закони и оперативни способности или липсата им у КАТ/МВР). Ще събере ли тази информация Радев лично? Не. Възложи ли нещо подобно на най-способния под-изпълнител? Пак не. Какво всъщност направи - каза на подчинените да били по строги - което не значи абсолютно нищо, и е само имитация на дейност. Всеки може нарежда по-надолу разни проблеми да се били решили (ала Путин), но управлението на каквото и да е не е като хващане на златната рибка - само с искане не става.
Трябва и да има общи (например интелектуални и систематични) способности за решаване на проблеми и задачи, от каквото и да е естество.
# 13 254
10 юни 2026, 14:20 ч.
В предния бюджет на ТПеткова имаше скандали около парите заложени в бюджета за едни конкретни общини на НН....е,не искам да повярвам,че и в този бюджет ще ги видя същите истории.:/
Виж целия пост
И тези 3 милиарда ще отидат по сметки на ДПС-НН, а ние ще плащаме сметката. Както винаги. Даже не знам защо продължават да пазят ПБ, особено след вчерашните гафове за ЦИК.
# 13 255
10 юни 2026, 14:20 ч.
В предния бюджет на ТПеткова имаше скандали около парите заложени в бюджета за едни конкретни общини на НН....е,не искам да повярвам,че и в този бюджет ще ги видя същите истории.:/
Борба с модела ли беше ?!
Виж целия пост
И тези 3 милиарда ще отидат по сметки на ДПС-НН, а ние ще плащаме сметката. Както винаги. Даже не знам защо продължават да пазят ПБ, особено след вчерашните гафове за ЦИК.
# 13 256
10 юни 2026, 14:20 ч.
Вчера цитирах Дечев, най-добрия вътрешен министър и с най-добрия гл.секретар Кандев, - Дечев коментира и гонката на "Челопешко шосе", при която загинаха четирима души. "По принцип полицията разполага с много информация, която, ако има желание да използва за нуждите на обществения ред и вътрешната сигурност, би могла да помогне за предотвратяването на подобни човешки трагедии, каквато е и тази"
Да питаме Кандев, който отговаря за полицаите, какво са направили на местно ниво.
Анализът на ситуацията спокойно може да води до заключения от вида "как да се направи мониторен режим колко добре местните полицаи си вършат или не си вършат работа" - например за да могат да бъдат уволнявани невършещите си работата по една или друга *къхъм* причина. Пак ми се струва, че не е съвсем по силите на Радев и сие, защото, например, това може да означава създаване на публично достъпна база данни за инциденти и сигнали за такива, която включва и информация какво развитие има по конкретния сигнал/инциент, за да може да се вижда кога няма развитие.
(това е само пример за общо решение, което би важало само за някаква част от буксуващите проблеми)
99.99% от хората няма как да знаят що е то добър ръководител, защото ако знаеха, щяха всичките самите те да са шефове. Тоест, най-вероятно, все някога в някоя държава сигурно ще се пробват с някакъв вид ценз за политици.
Виж целия пост
Основният проблем на Радев е че е позьор (както и повечето други политици в БГ и не само). Например - малък брой индивиди са отговорни за 99% от дрифтенето и карането с 200 в БГ. Всичките са лесно идентифицируеми, рецидивисти (в това отношение) и проблема се решава в голяма степен като се тикат където трябва, вземат коли, книжки и тн. Не са много и бързо ще се изчерпят.
Съответно - решаването на проблема започва със събиране на конкретна информация и анализ какво точно пречи горното вече да се е случило (на ниво закони и оперативни способности или липсата им у КАТ/МВР). Ще събере ли тази информация Радев лично? Не. Възложи ли нещо подобно на най-способния под-изпълнител? Пак не. Какво всъщност направи - каза на подчинените да били по строги - което не значи абсолютно нищо, и е само имитация на дейност. Всеки може нарежда по-надолу разни проблеми да се били решили (ала Путин), но управлението на каквото и да е не е като хващане на златната рибка - само с искане не става.
Трябва и да има общи (например интелектуални и систематични) способности за решаване на проблеми и задачи, от каквото и да е естество.
Съответно - решаването на проблема започва със събиране на конкретна информация и анализ какво точно пречи горното вече да се е случило (на ниво закони и оперативни способности или липсата им у КАТ/МВР). Ще събере ли тази информация Радев лично? Не. Възложи ли нещо подобно на най-способния под-изпълнител? Пак не. Какво всъщност направи - каза на подчинените да били по строги - което не значи абсолютно нищо, и е само имитация на дейност. Всеки може нарежда по-надолу разни проблеми да се били решили (ала Путин), но управлението на каквото и да е не е като хващане на златната рибка - само с искане не става.
Трябва и да има общи (например интелектуални и систематични) способности за решаване на проблеми и задачи, от каквото и да е естество.
Вчера цитирах Дечев, най-добрия вътрешен министър и с най-добрия гл.секретар Кандев, - Дечев коментира и гонката на "Челопешко шосе", при която загинаха четирима души. "По принцип полицията разполага с много информация, която, ако има желание да използва за нуждите на обществения ред и вътрешната сигурност, би могла да помогне за предотвратяването на подобни човешки трагедии, каквато е и тази"
Да питаме Кандев, който отговаря за полицаите, какво са направили на местно ниво.
Анализът на ситуацията спокойно може да води до заключения от вида "как да се направи мониторен режим колко добре местните полицаи си вършат или не си вършат работа" - например за да могат да бъдат уволнявани невършещите си работата по една или друга *къхъм* причина. Пак ми се струва, че не е съвсем по силите на Радев и сие, защото, например, това може да означава създаване на публично достъпна база данни за инциденти и сигнали за такива, която включва и информация какво развитие има по конкретния сигнал/инциент, за да може да се вижда кога няма развитие.
(това е само пример за общо решение, което би важало само за някаква част от буксуващите проблеми)
Най-малкият проблем е, че около 0.001 процент от хората са в политиката. Големият проблем е, че останалите 99.99% ги избират.
99.99% от хората няма как да знаят що е то добър ръководител, защото ако знаеха, щяха всичките самите те да са шефове. Тоест, най-вероятно, все някога в някоя държава сигурно ще се пробват с някакъв вид ценз за политици.
# 13 258
10 юни 2026, 14:40 ч.
О, не! Каква изненада! Това изобщо не можеше да се предвиди! Поредния шамар за избирателите, белким им се наместят чакрите и отворят очите!
Виж целия пост
На ПБ днес не им стигнали депутати да теглят 3,8 млрд. дълг. И кой, мислите, им се е притекъл на помощ? Правилно - ДПС-НеНе. Честито на гласуващите, получават същото, но с грижа.
О, не! Каква изненада! Това изобщо не можеше да се предвиди! Поредния шамар за избирателите, белким им се наместят чакрите и отворят очите!
# 13 259
10 юни 2026, 14:42 ч.
Моя грешка ,в удължителния бюджет март,който гласуваха Герб,ДПС и БСП.
"Снимаш се до Пеевски и парите идват: Зависи ли финансирането на общините от партията на кмета"
https://zaistinata.com/%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%88-%D1% … 0%B7%D0%B0%D0%B2/
Виж целия пост
"Снимаш се до Пеевски и парите идват: Зависи ли финансирането на общините от партията на кмета"
https://zaistinata.com/%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%88-%D1% … 0%B7%D0%B0%D0%B2/
Препоръчани теми