Политиката на България - епизод осем

  • 537 644
  • 22 355
# 14 805
И на това ще се намери вратичка, няма да плащаме повече.
Виж целия пост
# 14 806
Май накрая ще ги гоним с камъни. Натам вървят нещата. Българите наистина държат на жилищата си.
Виж целия пост
# 14 807
Цинично е, но който може да си позволи "ваканционно жилище" може да си позволи и по-голям данък.

Типично нашенско. Откъде накъде някой ще има повече от мен.
Въобще, вървим с бодри стъпки към "На вас кой ви разреши да живеете добре?"
Виж целия пост
# 14 808
Цинично е, но който може да си позволи "ваканционно жилище" може да си позволи и по-голям данък.

Типично нашенско. Откъде накъде някой ще има повече от мен.
Въобще, вървим с бодри стъпки към "На вас кой ви разреши да живеете добре?"

Еми...това е демокрацията, разбирай пазарната икономика. Ако искаме да живеем добре, плащаме по един или друг начин. Всички гледат цените на храните и ги сравняват с тези в западните държави, но забравят да видят какви са им имотните данъци. Примерно в Щатите са убийствени, особено за желани места за живеене, уредени и с училища/гимназии в района на високо място в щатската класация (и такава имат), за Германия не съм гледала, но и там са високи. Ето за това цените на храните са им ниски, щото си избиват парите по друг начин. Това се нарича пазарна икономика и има цели фирми, които се занимават с това да преценяват покупателната способност на населението и откъде да го "скубят". Ние хем искаме да живеем в комунизъм, хем да "надиплим" имоти и да се скатаваме....
Виж целия пост
# 14 809
Цинично е, но който може да си позволи "ваканционно жилище" може да си позволи и по-голям данък.

Типично нашенско. Откъде накъде някой ще има повече от мен.
Въобще, вървим с бодри стъпки към "На вас кой ви разреши да живеете добре?"

Само дето, не сме го измислили ние. По-скоро, типично по нашенско е "аз се уредих, майната им на всички други"
Виж целия пост
# 14 810
То това вече се случи в някаква степен. Премахнаха освобождаване от такси за неизползвано жилище.
За по-висок данък не виждам логика обаче. Виж, застраховките за инвестиционен имот може да са по-високи заради риска.
Виж целия пост
# 14 811
Цинично е, но който може да си позволи "ваканционно жилище" може да си позволи и по-голям данък.

Типично нашенско. Откъде накъде някой ще има повече от мен.
Въобще, вървим с бодри стъпки към "На вас кой ви разреши да живеете добре?"

Само дето, не сме го измислили ние. По-скоро, типично по нашенско е "аз се уредих, майната им на всички други"
А какво е пречило и на "всички други" да се уредят? Та ние, "уредилите се", да чувстваме някаква вина! Говорим за второ жилище, не говорим за концесия и обществена поръчка.
То се видя, че тези с концесиите и обществените поръчки няма да ги закачат.
Виж целия пост
# 14 812
Пускат дъвки, че да не чоплим Боташ и Алекперов.

Но пък може да направят друг хитър ход, ако вече не са го направили - не съм проверявала. След покупка на новопостроено жилище (независимо дали на зелено или на акт 15. 16) да не може да се продава в следващите 5 години. Ето това вече ще удари спекулантите. Мисля, че го има някъде из Европата - на който му се занимава, да провери. Логиката е, че ако го купуваш, за да си живееш в него или да го даваш под наем, няма да го продаваш в близките години.
Тук се дължи доста голям данък ако продадеш в рамките на 3г.
Виж целия пост
# 14 813
Всъщност, говорим за някакви минимални разлики. Да, вече необитаемо жилище плаща пълната цена, гласувана от етажната собственост за поддръжка или там както е по новия закон, но сумата е смешна, тя така или иначе отива за поддръжка на общите части. Сумата е смешна, хора. Второ-и в момента се избира основно жилище, при наличие на повече такива. Попълват се едни декларации в общината, дали не беше декларация 14, вече не помня, но аз лично, собственоръчно, преди години съм попълвала и подавала такива както за мен, така и за децата при придобиване на собственост. И точно там посочвахме в кое се живее, в кое не се живее. И на база това се определя и данъка. Отделно има намаляване на данък при наличие на ТЕЛК и т.н. и т.н. У нас е евтино да притежаваш. Колко пък да го вдигнат толкова данъка. Познавам хора, които никога, подчертавам дебело-никога не са си плащали този данък. Ей така, от инат ли, от какво ли. Отделно, че и тук май въведоха при бърза последваща продажба по-висок данък, дали не бяха 3 години от покупката или 5, не помня. В резултат си имаме едни пустеещи огромни сгради в София. Такса смет също я намирам за безобразно ниска, на фона на купищата боклук, които бълваме. Там вече е друг проблем, с почистващите фирми, София го яде миналата година, когато им се опълчиха. И има много работа в тази посока. Бих плащала и тройна такса смет, ако кофите са ми под земята и почистването е адекватно.
Виж целия пост
# 14 814
С бюджета, битката с олигархията и реформата в съдебната система, случва ли се нещо, че се захванаха със селските “вили”?
Виж целия пост
# 14 815
Цинично е, но който може да си позволи "ваканционно жилище" може да си позволи и по-голям данък.

Типично нашенско. Откъде накъде някой ще има повече от мен.
Въобще, вървим с бодри стъпки към "На вас кой ви разреши да живеете добре?"

Еми...това е демокрацията, разбирай пазарната икономика. Ако искаме да живеем добре, плащаме по един или друг начин. Всички гледат цените на храните и ги сравняват с тези в западните държави, но забравят да видят какви са им имотните данъци. Примерно в Щатите са убийствени, особено за желани места за живеене, уредени и с училища/гимназии в района на високо място в щатската класация (и такава имат), за Германия не съм гледала, но и там са високи. Ето за това цените на храните са им ниски, щото си избиват парите по друг начин. Това се нарича пазарна икономика и има цели фирми, които се занимават с това да преценяват покупателната способност на населението и откъде да го "скубят". Ние хем искаме да живеем в комунизъм, хем да "надиплим" имоти и да се скатаваме....

В щатите няма солидарна пенсионна система и здравно осигуряване Wink
Да вземем и това? Аз съм за!
Виж целия пост
# 14 816
Цинично е, но който може да си позволи "ваканционно жилище" може да си позволи и по-голям данък.

Типично нашенско. Откъде накъде някой ще има повече от мен.
Въобще, вървим с бодри стъпки към "На вас кой ви разреши да живеете добре?"

...

В щатите няма солидарна пенсионна система и здравно осигуряване Wink
Да вземем и това? Аз съм за!

 За добро или зло, живеем в ЕС - със солидарна пенсионна система, добри системи за здравеопазване, солидна социална мрежа и високи данъци/а и всякакви такси/. Не вярвам да има начин да останем изключение. По отношение на имотите, нищо чудно освен данъците и оценките, да скочат и нотариалните такси, ако не са скочили.
Виж целия пост
# 14 817
Всичките тия скокове и сравнения с останалите страни в ЕС е добре да се направят и на база на доходите. У нас повече от половината от доходите, а при много хора и направо всичките доходи, отиват за покриване на най-насъщни нужди като храна и режийни. Това къде го има в държавите с високите данъци? Да не говорим, че в нито една от онези държави депутатите не си раздават 8 пъти минималната работна заплата само като базово възнаграждение, оттам нататък още бонуси, комисии и прочие. Та да, с камъни ще ги гоним.
Виж целия пост
# 14 818
Всичките тия скокове и сравнения с останалите страни в ЕС е добре да се направят и на база на доходите. У нас повече от половината от доходите, а при много хора и направо всичките доходи, отиват за покриване на най-насъщни нужди като храна и режийни. Това къде го има в държавите с високите данъци? Да не говорим, че в нито една от онези държави депутатите не си раздават 8 пъти минималната работна заплата само като базово възнаграждение, оттам нататък още бонуси, комисии и прочие. Та да, с камъни ще ги гоним.

Тоест казваш, че ако им се вдигнат данъците и им се вземат повече пари ще си плащат по-лесно сметките?
Виж целия пост
# 14 819
Не виждам с какво имотните такси помагат на държавния бюджет. Те са общински. И изобщо, защо се опитват да скубят от подобми места. Да си осветлят бизнеса, да повишават акцизите на алкохола и цигарите и пари ще има.
То се видя, че хората имат пари, на които явно данъци и осигуровки не са плащани.
При толкова много полицаи, администрация в НАП само от глоби ще занулят дефицита.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия