Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 21 юни 2026, 15:35 ч.
# 14 910
21 юни 2026, 14:03 ч.
Сериозно ли ще коментираме защо възрастни хора си позволяват да живеят в собствените си жилища в центъра на някой си град, вместо още като млади пенсионери в 60-те си години да го продадат, да се изнесат в крайните квартали и да си гледат кефа с милиона от продажбата? Съвсем слъчасвате, сериозно. Най са ми любими такива, които отвън коментират. Знаете ли колко от тези възрастни хора са сами тук, защото децата и внуците им са навън? Питате ли се могат ли да се справят с поддръжката (не само финансово, чисто организационно и физически) или пък с продажба и преместване? Питате ли се могат ли на 80 да се оправят на ново място? Питате ли защо хора с 40 години трудов стаж се чудят от кое да икономисат по-напред? Или това не е важно? Явно сте позабравили какви са реалностите тук, но пък на акъли и коментари отдалеч сте много щедри.
Виж целия пост
# 14 911
21 юни 2026, 14:05 ч.
Че за Боташ питаха ли ни?
Ей ги на подписалият и неговата глава са на власт.
Нямам спомен да са опипвали почвата.
Директно ни заробиха.
Сега се случва същото само ме няма още гласност техните министри какво са подписали.
Виж целия пост
Че те хората с инвестиции в имоти или такива, които имат добра професионална реализация в частния сектор, не разчитат на държавата. Проблемът е, че държавата започва все повече да разчита на тях.
Старите бяха още по-зле, защото се полакомиха директно да бръкнат в джоба на всички. Затова и си тръгнаха. Тези поне опипват почвата и като ударят на камък, се отричат от думите си.
Старите бяха още по-зле, защото се полакомиха директно да бръкнат в джоба на всички. Затова и си тръгнаха. Тези поне опипват почвата и като ударят на камък, се отричат от думите си.
Че за Боташ питаха ли ни?
Ей ги на подписалият и неговата глава са на власт.
Нямам спомен да са опипвали почвата.
Директно ни заробиха.
Сега се случва същото само ме няма още гласност техните министри какво са подписали.
# 14 912
21 юни 2026, 14:05 ч.
Ще дойдеш и ти в "нашата партия", на тези дето казваме, че данъците са пладнешки обир.
Ама и без тях не може....
Виж целия пост
Хубаво беше като пълнеха саковете с парите на хората, за да може сега да им размахват пръст, че никой на никого не е длъжен. Яко. Спираме да плащаме данъци, всеки да си инвестира в частни компании и инициативи с % от заплатата, която е отивала някога за данъци, пък да видим тогава държавните калинки, политици, асфалт паши и прочее чебджии к'во ще го правят. 
Ще дойдеш и ти в "нашата партия", на тези дето казваме, че данъците са пладнешки обир.
Ама и без тях не може....
# 14 913
21 юни 2026, 14:06 ч.
Така е, да. Ама нали виждаш и в темата - хората си искат социализъм. НО забравят, че навремето Тодор Живков като удареше два целуфана на Брежнев и към България потичаше безплатен петрол за поне 4 години...
Тези времена вече свършиха, край, няма как да се върнат. Сега живеем в пазарна икономика и никой на никой не е длъжен да го издържа. Ето защо трябва да се замислим за собствените си инвестиции и как да направим така, че да живеем добре без да чакаме на държавата.
Тогава защо да плащаме данъци и осигуровки? Ние не чакаме, ама и държавата да не чака.
Виж целия пост
Не знам дали си давате сметка към какви времена се запътваме?
Всичко направено досега води към едни стари регулирани времена.
Всичко направено досега води към едни стари регулирани времена.
Така е, да. Ама нали виждаш и в темата - хората си искат социализъм. НО забравят, че навремето Тодор Живков като удареше два целуфана на Брежнев и към България потичаше безплатен петрол за поне 4 години...
Тези времена вече свършиха, край, няма как да се върнат. Сега живеем в пазарна икономика и никой на никой не е длъжен да го издържа. Ето защо трябва да се замислим за собствените си инвестиции и как да направим така, че да живеем добре без да чакаме на държавата.
# 14 914
21 юни 2026, 14:06 ч.
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Явно никога не си живяла в центъра, освен, че никога не си била баба.
Първо, санирането на сградите в центъра изисква организация на цялата сграда. Не знам за нито една такава, която да не е санирана, защото на някой етаж живее възрастен човек.
Второ, като станеш на 80 може би ще разбереш, че е много по-лесно на тази възраст ако тръгнеш да продаваш да те измамят и да останеш на улицата, отколкото да се сдобиеш с много пари.
И най-вече, възрастните хора много, много трудно се местят, защото обикновено от живота им е останал само дома със спомените в него.
Потресена съм от злобата ведно с болестния интерес към канчето на другия и то в края на живота му.
Аз съм само на 50 и ми минават мисли да продам за нещо по-малко, но стресът е голям. Не ми се сменя махалата.
Виж целия пост
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Първо, санирането на сградите в центъра изисква организация на цялата сграда. Не знам за нито една такава, която да не е санирана, защото на някой етаж живее възрастен човек.
Второ, като станеш на 80 може би ще разбереш, че е много по-лесно на тази възраст ако тръгнеш да продаваш да те измамят и да останеш на улицата, отколкото да се сдобиеш с много пари.
И най-вече, възрастните хора много, много трудно се местят, защото обикновено от живота им е останал само дома със спомените в него.
Потресена съм от злобата ведно с болестния интерес към канчето на другия и то в края на живота му.
# 14 915
21 юни 2026, 14:07 ч.
На Запад живеят под наем, ама и минималната пенсия минава хиляда евро от десетилетие, та? Също така на Запад икономиките са доста социално ориентирани и помагат с всякакъв тип помощи. Е, колко българи в момента сучат от шведска, испанска, английска, немска и френска гърда бедна ви е фантазията.
Виж целия пост
# 14 916
21 юни 2026, 14:09 ч.
Janelle, кой те кара да правиш нещо? Поддържаш някакви тези, които нямат връзка с българската реалност и история от близкото минало.
Виж целия пост
# 14 917
21 юни 2026, 14:10 ч.
Социализъм /публична собственост върху средствата за производство/ и социалната държава, която съществува в повечето развити демокрации /социално-осигурителна
система - държавно финансирани
чрез данъци услуги, които осигуряват финансова защита на гражданите, здравни грижи, помощи за безработица, покриване на наеми, пенсии/ са 2 различни неща.
Разбира се, възможно е в Европа да започне да намалява социалното, преди ние изобщо да сме стигнали до него, ако наистина има такава съпротива към солидарността.
Виж целия пост
Тези времена вече свършиха, край, няма как да се върнат. Сега живеем в пазарна икономика и никой на никой не е длъжен да го издържа. Ето защо трябва да се замислим за собствените си инвестиции и как да направим така, че да живеем добре без да чакаме на държавата.
Социализъм /публична собственост върху средствата за производство/ и социалната държава, която съществува в повечето развити демокрации /социално-осигурителна
система - държавно финансирани
чрез данъци услуги, които осигуряват финансова защита на гражданите, здравни грижи, помощи за безработица, покриване на наеми, пенсии/ са 2 различни неща.
Разбира се, възможно е в Европа да започне да намалява социалното, преди ние изобщо да сме стигнали до него, ако наистина има такава съпротива към солидарността.
# 14 918
21 юни 2026, 14:10 ч.
Миси, нека да не смесваме ябълки с круши. Все пак говорим за "ваканционен имот", нали? В смисъл, не е болка за умиране, ако го нямаш. 50 000 еврака са си една хубава сумичка, която да ти даде сигурност като се пенсионираш.
Виж целия пост
Скрит текст:
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
Ами в цифри- преди 5 години купих ваканционното си жилище за 50 хил. евро. Ако продавачът е разчитал на тези пари за издръжка при сегашните цени, това би му стигнало за 25, хайде да са 35 месеца за двама. Значи максимум 3 години. И после? Сега разбирате ли колко сте далеч от реалността?Скрит текст:
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Извинете, но го приемам лично! Не рева, че пенсията ми е малка. Напротив. Осигурявала съм се цял живот на реалните си доходи, не съм скрила нито един лев от държавата и пенсията ми е прилична. Но не приемам, че управляващите следва да ме наказват с по-висок данък затова, че съм се погрижила за старините си. За да осигурят приходи за тези, които цял живот са крили доходи, осигуровки и сега, представете си, имат нужда от социални доплащания. Погледнете кои получават непропорционалните увеличения, коледните и Великденски добавки - ми тези със социалните пенсии, без осигурителен принос. То направо комунизъм - всекиму според потребностите. Не следваше ли вече да е "Който не работи, не трябва да яде"?
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Извинете, но говорите неумни неща. Какви бяха цените на жилищата преди 5 години и какви са сега? Каква е реалната инфлация за този период? Колко бих получила за двустайно жилище тогава и за колко време би ми стигнала сумата при сегашната инфлация? Говорите някакви теории, които нямат нищо общо с действителността. Бих могла да ви напиша и числа, но става много лично.Скрит текст:
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Е, да де! Никой на никого не е длъжен. И тези, които са се постарали да имат допълнителен доход от второ жилище, да отнесат цената на кризата. Хем ниски пенсии, хем наказани, че са спестовни. Как, по-точно, да се погрижим за себе си. Спестяванията при инфлация се топят. Какво предлагате - 65 години - и в гроба, да не тежим на системата, със все пенсиите и жилищата ни.Истината е, че в Бг бедните плащат повече, отколкото богатите. Бедните плащат повече и като работещи, и като осигуряващи се. Корпоративният бизнес, олигархията и чиновниците са с протекции.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
Миси, нека да не смесваме ябълки с круши. Все пак говорим за "ваканционен имот", нали? В смисъл, не е болка за умиране, ако го нямаш. 50 000 еврака са си една хубава сумичка, която да ти даде сигурност като се пенсионираш.
# 14 919
21 юни 2026, 14:14 ч.
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
Ами в цифри- преди 5 години купих ваканционното си жилище за 50 хил. евро. Ако продавачът е разчитал на тези пари за издръжка при сегашните цени, това би му стигнало за 25, хайде да са 35 месеца за двама. Значи максимум 3 години. И после? Сега разбирате ли колко сте далеч от реалността?
Миси, нека да не смесваме ябълки с круши. Все пак говорим за "ваканционен имот", нали? В смисъл, не е болка за умиране, ако го нямаш. 50 000 еврака са си една хубава сумичка, която да ти даде сигурност като се пенсионираш.
За колко време? И цените в града в който е ваканционният ми имот, гонят софийските (около 75 %). За каква сигурност говорите! Изчислих ви - 3 години, а после?
Виж целия пост
Скрит текст:
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Извинете, но го приемам лично! Не рева, че пенсията ми е малка. Напротив. Осигурявала съм се цял живот на реалните си доходи, не съм скрила нито един лев от държавата и пенсията ми е прилична. Но не приемам, че управляващите следва да ме наказват с по-висок данък затова, че съм се погрижила за старините си. За да осигурят приходи за тези, които цял живот са крили доходи, осигуровки и сега, представете си, имат нужда от социални доплащания. Погледнете кои получават непропорционалните увеличения, коледните и Великденски добавки - ми тези със социалните пенсии, без осигурителен принос. То направо комунизъм - всекиму според потребностите. Не следваше ли вече да е "Който не работи, не трябва да яде"?
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Извинете, но говорите неумни неща. Какви бяха цените на жилищата преди 5 години и какви са сега? Каква е реалната инфлация за този период? Колко бих получила за двустайно жилище тогава и за колко време би ми стигнала сумата при сегашната инфлация? Говорите някакви теории, които нямат нищо общо с действителността. Бих могла да ви напиша и числа, но става много лично.Скрит текст:
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Е, да де! Никой на никого не е длъжен. И тези, които са се постарали да имат допълнителен доход от второ жилище, да отнесат цената на кризата. Хем ниски пенсии, хем наказани, че са спестовни. Как, по-точно, да се погрижим за себе си. Спестяванията при инфлация се топят. Какво предлагате - 65 години - и в гроба, да не тежим на системата, със все пенсиите и жилищата ни.Истината е, че в Бг бедните плащат повече, отколкото богатите. Бедните плащат повече и като работещи, и като осигуряващи се. Корпоративният бизнес, олигархията и чиновниците са с протекции.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
Миси, нека да не смесваме ябълки с круши. Все пак говорим за "ваканционен имот", нали? В смисъл, не е болка за умиране, ако го нямаш. 50 000 еврака са си една хубава сумичка, която да ти даде сигурност като се пенсионираш.
# 14 920
21 юни 2026, 14:15 ч.
Е, сега, за колко време? А ич?
Все пак нали и пенсия ще имате?
Виж целия пост
Скрит текст:
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
Ами в цифри- преди 5 години купих ваканционното си жилище за 50 хил. евро. Ако продавачът е разчитал на тези пари за издръжка при сегашните цени, това би му стигнало за 25, хайде да са 35 месеца за двама. Значи максимум 3 години. И после? Сега разбирате ли колко сте далеч от реалността?
Миси, нека да не смесваме ябълки с круши. Все пак говорим за "ваканционен имот", нали? В смисъл, не е болка за умиране, ако го нямаш. 50 000 еврака са си една хубава сумичка, която да ти даде сигурност като се пенсионираш.
За колко време? И цените в града в който е ваканционният ми имот, гонят софийските (около 75 %). За каква сигурност говорите! Изчислих ви - 3 години, а после?Скрит текст:
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Извинете, но го приемам лично! Не рева, че пенсията ми е малка. Напротив. Осигурявала съм се цял живот на реалните си доходи, не съм скрила нито един лев от държавата и пенсията ми е прилична. Но не приемам, че управляващите следва да ме наказват с по-висок данък затова, че съм се погрижила за старините си. За да осигурят приходи за тези, които цял живот са крили доходи, осигуровки и сега, представете си, имат нужда от социални доплащания. Погледнете кои получават непропорционалните увеличения, коледните и Великденски добавки - ми тези със социалните пенсии, без осигурителен принос. То направо комунизъм - всекиму според потребностите. Не следваше ли вече да е "Който не работи, не трябва да яде"?
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Извинете, но говорите неумни неща. Какви бяха цените на жилищата преди 5 години и какви са сега? Каква е реалната инфлация за този период? Колко бих получила за двустайно жилище тогава и за колко време би ми стигнала сумата при сегашната инфлация? Говорите някакви теории, които нямат нищо общо с действителността. Бих могла да ви напиша и числа, но става много лично.Скрит текст:
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Е, да де! Никой на никого не е длъжен. И тези, които са се постарали да имат допълнителен доход от второ жилище, да отнесат цената на кризата. Хем ниски пенсии, хем наказани, че са спестовни. Как, по-точно, да се погрижим за себе си. Спестяванията при инфлация се топят. Какво предлагате - 65 години - и в гроба, да не тежим на системата, със все пенсиите и жилищата ни.Истината е, че в Бг бедните плащат повече, отколкото богатите. Бедните плащат повече и като работещи, и като осигуряващи се. Корпоративният бизнес, олигархията и чиновниците са с протекции.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
Миси, нека да не смесваме ябълки с круши. Все пак говорим за "ваканционен имот", нали? В смисъл, не е болка за умиране, ако го нямаш. 50 000 еврака са си една хубава сумичка, която да ти даде сигурност като се пенсионираш.
Е, сега, за колко време? А ич?
Все пак нали и пенсия ще имате?
# 14 921
21 юни 2026, 14:16 ч.
Проблемът с данъците и осигуровките не е ли е това, че от една страна се краде здраво, а от друга делът на сивата икономика е висок? Кой трябва да извади фирмите на светло, работниците в тях ли? Кой има власт да спре кражбите, за да има пари за пенсии, здравеопазване, инфраструктура?
Виж целия пост
# 14 922
21 юни 2026, 14:17 ч.
Копоите. Аз откога говоря за тях? Това ако го направят от ПБ да им кажем браво мисля аз. Ако ли не, да си вървят откъдето са дошли.
Виж целия пост
Проблемът с данъците и осигуровките не е ли е това, че от една страна се краде здраво, а от друга делът на сивата икономика е висок? Кой трябва да извади фирмите на светло, работниците в тях ли? Кой има власт да спре кражбите, за да има пари за пенсии, здравеопазване, инфраструктура?
Копоите. Аз откога говоря за тях? Това ако го направят от ПБ да им кажем браво мисля аз. Ако ли не, да си вървят откъдето са дошли.
# 14 923
21 юни 2026, 14:23 ч.
Е, сега, за колко време? А ич?
Все пак нали и пенсия ще имате?
Ми аз ваканционния имот съм си го купила за да си го ползвам след пенсия, като имам време. Дотогава много работих, осигурявах се за да имам прилична пенсия и да живея прилично. И хоп, идват тези, със комунистическите идеи, и казват, че ми е много. Ми нагли са. Звучат плебейски. Някаква завист- защо другите имат? И хем да се грижа за себе си (аз съм се погрижила), хем, някакси, имам грижа и за другите.
Виж целия пост
Скрит текст:
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
Ами в цифри- преди 5 години купих ваканционното си жилище за 50 хил. евро. Ако продавачът е разчитал на тези пари за издръжка при сегашните цени, това би му стигнало за 25, хайде да са 35 месеца за двама. Значи максимум 3 години. И после? Сега разбирате ли колко сте далеч от реалността?
Миси, нека да не смесваме ябълки с круши. Все пак говорим за "ваканционен имот", нали? В смисъл, не е болка за умиране, ако го нямаш. 50 000 еврака са си една хубава сумичка, която да ти даде сигурност като се пенсионираш.
За колко време? И цените в града в който е ваканционният ми имот, гонят софийските (около 75 %). За каква сигурност говорите! Изчислих ви - 3 години, а после?Скрит текст:
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Извинете, но го приемам лично! Не рева, че пенсията ми е малка. Напротив. Осигурявала съм се цял живот на реалните си доходи, не съм скрила нито един лев от държавата и пенсията ми е прилична. Но не приемам, че управляващите следва да ме наказват с по-висок данък затова, че съм се погрижила за старините си. За да осигурят приходи за тези, които цял живот са крили доходи, осигуровки и сега, представете си, имат нужда от социални доплащания. Погледнете кои получават непропорционалните увеличения, коледните и Великденски добавки - ми тези със социалните пенсии, без осигурителен принос. То направо комунизъм - всекиму според потребностите. Не следваше ли вече да е "Който не работи, не трябва да яде"?
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Извинете, но говорите неумни неща. Какви бяха цените на жилищата преди 5 години и какви са сега? Каква е реалната инфлация за този период? Колко бих получила за двустайно жилище тогава и за колко време би ми стигнала сумата при сегашната инфлация? Говорите някакви теории, които нямат нищо общо с действителността. Бих могла да ви напиша и числа, но става много лично.Скрит текст:
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Е, да де! Никой на никого не е длъжен. И тези, които са се постарали да имат допълнителен доход от второ жилище, да отнесат цената на кризата. Хем ниски пенсии, хем наказани, че са спестовни. Как, по-точно, да се погрижим за себе си. Спестяванията при инфлация се топят. Какво предлагате - 65 години - и в гроба, да не тежим на системата, със все пенсиите и жилищата ни.Истината е, че в Бг бедните плащат повече, отколкото богатите. Бедните плащат повече и като работещи, и като осигуряващи се. Корпоративният бизнес, олигархията и чиновниците са с протекции.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
Миси, нека да не смесваме ябълки с круши. Все пак говорим за "ваканционен имот", нали? В смисъл, не е болка за умиране, ако го нямаш. 50 000 еврака са си една хубава сумичка, която да ти даде сигурност като се пенсионираш.
Е, сега, за колко време? А ич?
Все пак нали и пенсия ще имате?
# 14 924
21 юни 2026, 14:26 ч.
Е, сега, за колко време? А ич?
Все пак нали и пенсия ще имате?
Ми аз ваканционния имот съм си го купила за да си го ползвам след пенсия, като имам време. Дотогава много работих, осигурявах се за да имам прилична пенсия и да живея прилично. И хоп, идват тези, със комунистическите идеи, и казват, че ми е много. Ми нагли са. Звучат плебейски. Някаква завист- защо другите имат? И хем да се грижа за себе си (аз съм се погрижила), хем, някакси, имам грижа и за другите.
Никой не ти казва, че ти е много, нещо не ме разбра. Аз казвам само, че когато човек е натясно, трябва да предприеме крути мерки, за да си оправи положението. Каквото трябва, това ще направи.
Опцията да продава имот също стои на масата, особено, ако имотът е инвестиционен. Не съм казала, че ти трябва да продаваш. Ако имаш възможност да си го поддържаш, това е супер. Но пак казвам, не смесвай ябълки с круши. Говорим за хора, които живеят с една малка пенсия, а имат възможност сами да си подобрят положението. Няма как да искат от държавата да им дава пенсия, която да е равна на заплата, нали така?
Виж целия пост
Скрит текст:
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
Ами в цифри- преди 5 години купих ваканционното си жилище за 50 хил. евро. Ако продавачът е разчитал на тези пари за издръжка при сегашните цени, това би му стигнало за 25, хайде да са 35 месеца за двама. Значи максимум 3 години. И после? Сега разбирате ли колко сте далеч от реалността?
Миси, нека да не смесваме ябълки с круши. Все пак говорим за "ваканционен имот", нали? В смисъл, не е болка за умиране, ако го нямаш. 50 000 еврака са си една хубава сумичка, която да ти даде сигурност като се пенсионираш.
За колко време? И цените в града в който е ваканционният ми имот, гонят софийските (около 75 %). За каква сигурност говорите! Изчислих ви - 3 години, а после?Скрит текст:
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Извинете, но го приемам лично! Не рева, че пенсията ми е малка. Напротив. Осигурявала съм се цял живот на реалните си доходи, не съм скрила нито един лев от държавата и пенсията ми е прилична. Но не приемам, че управляващите следва да ме наказват с по-висок данък затова, че съм се погрижила за старините си. За да осигурят приходи за тези, които цял живот са крили доходи, осигуровки и сега, представете си, имат нужда от социални доплащания. Погледнете кои получават непропорционалните увеличения, коледните и Великденски добавки - ми тези със социалните пенсии, без осигурителен принос. То направо комунизъм - всекиму според потребностите. Не следваше ли вече да е "Който не работи, не трябва да яде"?
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Извинете, но говорите неумни неща. Какви бяха цените на жилищата преди 5 години и какви са сега? Каква е реалната инфлация за този период? Колко бих получила за двустайно жилище тогава и за колко време би ми стигнала сумата при сегашната инфлация? Говорите някакви теории, които нямат нищо общо с действителността. Бих могла да ви напиша и числа, но става много лично.Скрит текст:
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Е, да де! Никой на никого не е длъжен. И тези, които са се постарали да имат допълнителен доход от второ жилище, да отнесат цената на кризата. Хем ниски пенсии, хем наказани, че са спестовни. Как, по-точно, да се погрижим за себе си. Спестяванията при инфлация се топят. Какво предлагате - 65 години - и в гроба, да не тежим на системата, със все пенсиите и жилищата ни.Истината е, че в Бг бедните плащат повече, отколкото богатите. Бедните плащат повече и като работещи, и като осигуряващи се. Корпоративният бизнес, олигархията и чиновниците са с протекции.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Когато отрязаха Коледните и Великденските добавки на пенсионерите, които са изначално ощетени при изчисление на пенсиите им- никаква реакция. Когато отрязаха 60 лв от бъдещите пенсии- никаква реакция, не им се полагали, нямало да умрат всички(цинизъм), когато "хвърлиха" хората с увреждания на ИИ(параметрите ще бъдат зададени с цел отказ на ТЕЛК), никаква реакция, всички били с фалшив ТЕЛК. Когато решиха да променят начина на освидетелстване на инвалидите(целта на 100% е отрязване на финансова подкрепа и обричане на бедност), никаква реакция. И като стигнахме до жилищата- о, ужас! Стана "за кого бие камбаната". Може написаното да не се нрави, обаче показва липсата на солидарност в обществото, липсата на емпатия към уязвимите групи и егоизмът.
Истината е, че пенсионната система не е измислена, за да живее човек добре с пенсията си. Пенсията е измислена да ПОДПОМАГА човек, когато остарее, т.е. да покрива базовите му нужди. Но се оказва, че народа масово разчита на пенсия и държавата да се погрижи за него. Ама мили хора, това си е жива проба социализъм-комунизъм. Човек трябва да започне да мисли за старини още когато започва трудовата си кариера, това е то, истината.
А т.н. "социална" държава, си е жива проба социалистическа. Аз нямам проблем държавата да подпомага бедните, но да подпомага хора, които цял живот не са мислили за старини, имам проблем. В този смисъл, ако пенсията е толкова малка, че прави човекът беден, да има определен минимален социален доход и ако пенсията е под него, държавата да додава до достигането му. Всичко останало трябва да е грижа на всеки един от нас поотделно. Никой на никой не е длъжен!
ТЕЛК се е разпищолил безобразно. Трябва да се затегнат правилата и инвалидни пенсии да взимат истинските инвалиди, всички останали, които се правят на такива, всъщност подяждат парите на тези - истинските!
Точно така! Аз вече казах, че прогресивен данък на имоти няма да има. Но може да се очаква повишаване на данъчните оценки, което е съвсем нормално и логично. До сега не е направено като жест за народа, който има по два-три имота, а рИве, че пенсията му малка...
Бабите в центъра все са зле, а ако си продадат апартаментите и отидат да живеят в Люлин, ще са си супер! Да, ама не, апартаментите не могат да ги поддържат, нямат пари за хляб, но са се вкопчили в жилището на Патриарха...гледам балконите - масово са в ужасно състояние. Това говори какви хора живеят там. Ами не е гот така. Аз ли да им плащам да поддържат апартамент за половин милион евро?!!
Ами нали точно за това говорим? Имотите са инвестиция, която ако потрябва, да използваме - разбирай като злато, пари в банка, акции и пр.
Като живея в апартамент за половин милион, а не ми достигат парите, ще го продам, ще си купя по-евтин и ще си имам пари да си покривам ежедневните нужди. Това е то, инвестицията. Все пак е добре да сме наясно какво правим в живота си.
Ама сега, че искаме да оставим апартамента на децата, ами ок, но тогава децата да ни поемат издръжката - все пак точно това е пазарната икономика. Ако не искат да ме издържат, ще си намеря начин аз да се издържам - продавам си скъпия апартамент, купувам си една гарсониерка и си ходя по екскурзии...
Ами...нека в цифри дори. Апартаментите са се покачили отпреди 10 години с...колко, тройно-четворно?
И това ако не е добра инвестиция, не виждам какво друго е по-добро.
Миси, нека да не смесваме ябълки с круши. Все пак говорим за "ваканционен имот", нали? В смисъл, не е болка за умиране, ако го нямаш. 50 000 еврака са си една хубава сумичка, която да ти даде сигурност като се пенсионираш.
Е, сега, за колко време? А ич?
Все пак нали и пенсия ще имате?
Никой не ти казва, че ти е много, нещо не ме разбра. Аз казвам само, че когато човек е натясно, трябва да предприеме крути мерки, за да си оправи положението. Каквото трябва, това ще направи.
Опцията да продава имот също стои на масата, особено, ако имотът е инвестиционен. Не съм казала, че ти трябва да продаваш. Ако имаш възможност да си го поддържаш, това е супер. Но пак казвам, не смесвай ябълки с круши. Говорим за хора, които живеят с една малка пенсия, а имат възможност сами да си подобрят положението. Няма как да искат от държавата да им дава пенсия, която да е равна на заплата, нали така?
Препоръчани теми