Политиката на България - епизод осем

  • 547 525
  • 22 779
# 14 910
И за местните избори вота ще е против ГЕРБ и ДПС, за който и да е друг.
за новия силен ще е.
Виж целия пост
# 14 911
И за местните избори вота ще е против ГЕРБ и ДПС, за който и да е друг.
за новия силен ще е.

Днес слушах този господин, бившия от Правосъдие за всеки (забравих му името), сега настоящ народен представител, а след него Даниел Вълчев. Ами правилно каза Даниел Вълчев - когато е да гласува народа, няма проблем да се гласува електронно, обаче, когато е да гласуват в правосъдната система, да го правят с бюлетини. Това е идеята на този господин, когото споменах от Правосъдие за всеки. Хелоу, жълтопаветието (то няма как по друг начин да нарека тези хора, които клечаха пред Съдебната палата денонощно...)? Thinking Явно всичко е борба за "стАни да седна".
Виж целия пост
# 14 912
И за местните избори вота ще е против ГЕРБ и ДПС, за който и да е друг.
за новия силен ще е.

Днес слушах този господин, бившия от Правосъдие за всеки (забравих му името), сега настоящ народен представител, а след него Даниел Вълчев. Ами правилно каза Даниел Вълчев - когато е да гласува народа, нямало било проблем да се гласува електронно, обаче, когато е да гласуват в правосъдната система, да го правели били с бюлетини. Това е идеята на този господин, забравих му името, когото споменах от Правосъдие за всеки. Хелоу, жълтопаветието (то няма как по друг начин да нарека тези хора, които клечаха пред Съдебната палата денонощно...)? Thinking Явно всичко е борба за "стАни да седна".
не знам, защо ме репликираш. Какво общо има написаното от мен с това излияние? Но пък си и незапозната. Помним как гласуваха едни 200 съдии от едно място.... И освен това, вмомента няма система за елктронно гласуване на съдии и прокурори, която да е сертифицирана. Темата е много дълга и не е лошо да се позапознаеш малко. Махни герберските очила.
Виж целия пост
# 14 913
Скрит текст:
И за местните избори вота ще е против ГЕРБ и ДПС, за който и да е друг.
за новия силен ще е.

Днес слушах този господин, бившия от Правосъдие за всеки (забравих му името), сега настоящ народен представител, а след него Даниел Вълчев. Ами правилно каза Даниел Вълчев - когато е да гласува народа, нямало било проблем да се гласува електронно, обаче, когато е да гласуват в правосъдната система, да го правели били с бюлетини. Това е идеята на този господин, забравих му името, когото споменах от Правосъдие за всеки. Хелоу, жълтопаветието (то няма как по друг начин да нарека тези хора, които клечаха пред Съдебната палата денонощно...)? Thinking Явно всичко е борба за "стАни да седна".
не знам, защо ме репликираш. Какво общо има написаното от мен с това излияние? Но пък си и незапозната. Помним как гласуваха едни 200 съдии от едно място.... И освен това, вмомента няма система за елктронно гласуване на съдии и прокурори, която да е сертифицирана. Темата е много дълга и не е лошо да се позапознаеш малко. Махни герберските очила.

Е как да няма сертифицирана система? Тогава ние с какво гласувахме на изборите? Thinking
Нищо не помниМ, поне аз не помня как са гласували 200 съдии и не ме интересува.
Интересува ме защо е този двоен аршин?
А иначе те репликирам, защото ти си ги защитаваш от ППДБ-тата, то сега вече нали са отделни, та съвсем се объркАха хората за кого гласуваха, а аз се обърквам кой кого представлява. Както и да е, видя се, че съдебна реформа не могат да направят, ами по-добре да си мълчат. Сега така или иначе има нов силен, както казваш и хората ще си гласуват за когото той каже, ясно е.
Виж целия пост
# 14 914
Ами, няма защо да се срамувате и обиждате. Факт е, че една постоянна група хора протестират, биват наричани презрително умнокрасивитет,  жълтопаветници, розови петроханци и т.н. А те протестират не за себе си. И след това всички недоволни, които стоят отстрани и коментират от дивана, убедено гласуват за поредния месия. И като видят, че пак са настъпили мотиката, не се сърдят на себе си, а пак на същите тези жълтопаветници.
А съфорумката работи в частния сектор и плаща съвестно данъци, така че пробитата ни държава да може да плаща пенсии и социални помощи, ако останат пари от разходите за ДА. Истината боли, уви.
Виж целия пост
# 14 915
ако не вдигнат данъците за жилища (2, 3 ...) ще вдигнат данъка за основното жилище. ами няма справедливост.
аз защо да съм потърпевш да плащам по-висок данък за единственото ми жилище, макар и палат да е.
2-ро жилище - 2 пъти по-висок данък, 3-то жилище 3-пъти по-висок данък....Grinning
Виж целия пост
# 14 916
В такъв случай, ще са ощетени наемателите, ще се вдигнат наемите.
Виж целия пост
# 14 917
ако не вдигнат данъците за жилища (2, 3 ...) ще вдигнат данъка за основното жилище. ами няма справедливост.
аз защо да съм потърпевш да плащам по-висок данък за единственото ми жилище, макар и палат да е.
2-ро жилище - 2 пъти по-висок данък, 3-то жилище 3-пъти по-висок данък....Grinning

ОК. Обаче какво стана с олигарсите ми е въпросът. РР какви лозунги вдигаше преди да го изберат? И в крайна сметка бюджета ще го кърпят обикновените работещи, пенсионерите и майките. И, не, не ми казвайте, че управляващите не са посегнали на тези групи. Не са, ама пробват, кое ще мине. Що не говорят за олигарсите, корупцията? Това е въпросът - кои са им приоритетите.
Виж целия пост
# 14 918
В такъв случай, ще са ощетени наемателите, ще се вдигнат наемите.
наемите растяха до сега, когато данъците не са пипани. ако искам да съм под наем ще си направя сметката и доброволно ще съм под наем. преценям си. сега на никого не му вдигам или свалям  наем когато съм с едното си жилище. не влияя на никого.
Виж целия пост
# 14 919
ако не вдигнат данъците за жилища (2, 3 ...) ще вдигнат данъка за основното жилище. ами няма справедливост.
аз защо да съм потърпевш да плащам по-висок данък за единственото ми жилище, макар и палат да е.
2-ро жилище - 2 пъти по-висок данък, 3-то жилище 3-пъти по-висок данък....Grinning

А защо изобщо да вдигат данъците за жилищата?
Виж целия пост
# 14 920
ако не вдигнат данъците за жилища (2, 3 ...) ще вдигнат данъка за основното жилище. ами няма справедливост.
аз защо да съм потърпевш да плащам по-висок данък за единственото ми жилище, макар и палат да е.
2-ро жилище - 2 пъти по-висок данък, 3-то жилище 3-пъти по-висок данък....Grinning

И защо трябва да се прави това?
Който може да си позволи, да духа супата. Всички трябва да нямаме по равно, за да сте доволни нямащите и да не сте потърпевши Grinning
Виж целия пост
# 14 921
държавата трябва да пълни хазната. от мен ще вземат едно, от вас - друго.
а и не съм казвал да нямаме по равно. аз имам едно палатче, а ти имаш  2-3 къщурки. редно ли е да ми вдигнат данъка заради по-висок данък за твоите къщурки ?
Виж целия пост
# 14 922
държавата трябва да пълни хазната. от мен ще вземат едно, от вас - друго.
а и не съм казвал да нямаме по равно. аз имам едно палатче, а ти имаш  2-3 къщурки. редно ли е да ми вдигнат данъка заради по-висок данък за твоите къщурки ?

Не сте далеч от идеята на комунистите за определяне на таван на квадратурата, която се полага на човек. Може би сте млада и не знаете, но имаше такива разпоредби при социализма- еди колко си квадрата на човек. Имаше и изключения - кабинет, ако си хабилитиран. Сега предвижда ли се нещо такова или няма смисъл. То аслъ, учени не са нужни. Новите бяха споменали нещо и за орязване на заплатите във висшето образование. За какво са им преподаватели, нали имат Владо Николов и онова недоразумение Проданов.
Виж целия пост
# 14 923
Скрит текст:
ако не вдигнат данъците за жилища (2, 3 ...) ще вдигнат данъка за основното жилище. ами няма справедливост.
аз защо да съм потърпевш да плащам по-висок данък за единственото ми жилище, макар и палат да е.
2-ро жилище - 2 пъти по-висок данък, 3-то жилище 3-пъти по-висок данък....Grinning

А защо изобщо да вдигат данъците за жилищата?
Международният валутен фонд, Световната банка и Европейската комисия в своите редовни икономически доклади дават препоръки към България. Техният аргумент е, че данъчната система в България натоварва твърде много хората с ниски доходи, чрез плоския данък без необлагаем минимум, докато имуществото на богатите и хората с много имоти се облага символично. Тези причини и липсата на актуализация през последните почти 20 години на ДО, води до това предложение.
Виж целия пост
# 14 924
Вчера някой от синдикатите беше изтъкнал прекомерното натоварване на работещите бедни и ниските данъци на едрия бизнес/олигархията. Също и швейцарското правило, което прави високите пенсии още по- високи, а минималната пенсия изостава под линията на бедност.
Скрит текст:
ако не вдигнат данъците за жилища (2, 3 ...) ще вдигнат данъка за основното жилище. ами няма справедливост.
аз защо да съм потърпевш да плащам по-висок данък за единственото ми жилище, макар и палат да е.
2-ро жилище - 2 пъти по-висок данък, 3-то жилище 3-пъти по-висок данък....Grinning

А защо изобщо да вдигат данъците за жилищата?
Международният валутен фонд, Световната банка и Европейската комисия в своите редовни икономически доклади дават препоръки към България. Техният аргумент е, че данъчната система в България натоварва твърде много хората с ниски доходи, чрез плоския данък без необлагаем минимум, докато имуществото на богатите и хората с много имоти се облага символично. Тези причини и липсата на актуализация през последните почти 20 години на ДО, води до това предложение.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия