Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 13 авг. 2026, 00:08 ч.
# 19 020
23 юли 2026, 12:59 ч.
Е, не би и трябвало външният министър и премиерът да правят различна външна политика. Въпросът е защо се е съгласила да участва в това правителство, знаейки позициите на РР. А за него е ясно защо на нея се е спрял - за да му прикрива срамотиите навън. Тя обаяе не се справя. Според мен с тази задача няма кой да се справи. Той отвсякъде лъха на съветски нафталин.
Виж целия пост
Не знам дали е умно красива,но е започнала да гради политическа кариера от младежкото НДСВ.Опортютист.Тази няма да прави външна политика без да се съобрази с премиера.
Е, не би и трябвало външният министър и премиерът да правят различна външна политика. Въпросът е защо се е съгласила да участва в това правителство, знаейки позициите на РР. А за него е ясно защо на нея се е спрял - за да му прикрива срамотиите навън. Тя обаяе не се справя. Според мен с тази задача няма кой да се справи. Той отвсякъде лъха на съветски нафталин.
# 19 022
23 юли 2026, 13:16 ч.
Ама наистина ли вярвате, че момата си взима самостоятелни решения? Това е също толкова смешно, колкото тезата, че личната страница на премиера не е достоверен източник на информация, а по достоверно е личното тълкуване на този или онзи.
Виж целия пост
# 19 023
23 юли 2026, 13:21 ч.
А най-достоверното е личното убеждение кой какво мисли,че някой не е казал.
Виж целия пост
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 19 024
23 юли 2026, 13:59 ч.
каквото и да си говорим надали ще научим какво точно е писано в нотата към БГ. тайна е, а пък и като добавиш, че е военна още по-невъзможно е. ако беше лесно до сега разследващи журналисти щяха да са го публикували. знаещите и имащи достъп до нотата го тълкуват за да ни го съобщят както намерят за добре. за Безмер съм почти сигурен, че дори и Коцето да беше на власт пак щеше да се гласува ЗА, въпреки че само той казваше, че ще гласуват против. другите ън-мън ... за тях е лесно. каквото и да направят това би било без значение ако болшинството в парламента реши да гласува ЗА. за това всеки си прави каквото си иска. опозиция сме - ще гласуваме против за да ни одобрят избирателите 
пак казвам : не виждам никакъв начин да не се приеме щедрото предложение на САЩ независимо кой би бил управляващ в момента.
Виж целия пост
За учение ли били, за какво били. Като са заплаха, защо пак ги пуска на територията на страната?
пак казвам : не виждам никакъв начин да не се приеме щедрото предложение на САЩ независимо кой би бил управляващ в момента.
# 19 025
23 юли 2026, 14:07 ч.
Ние това не го отричаме. РР е този, който твърдеше обратното...ама докато не зависеше от него. Лицемерие му се вика.
Виж целия пост
# 19 026
23 юли 2026, 14:21 ч.
двете ситуации са различни. за това и казаното може да се различава.
ако тогава ДАНС, разузнаване, военни казваха, че няма опасност може би и Радев щеше да го каже. сега се разбира, че Външно било изпратило нотата до Иран за да докажат, че всичко е спокойно и ще има учения. а дали е така, кой ще ни каже ? сега от начало казват, че няма да е за учение, но пък има потвърждаване от институциите и от НАТО, че няма пряка опасност и че ще ни защитават. но никой не знае какво мисли Иран. както е могъл тогава да ни изпрати ракета, така сега може да реши да не ни изпраща. всичко е догадки.
Виж целия пост
Ние това не го отричаме. РР е този, който твърдеше обратното...ама докато не зависеше от него. Лицемерие му се вика.
ако тогава ДАНС, разузнаване, военни казваха, че няма опасност може би и Радев щеше да го каже. сега се разбира, че Външно било изпратило нотата до Иран за да докажат, че всичко е спокойно и ще има учения. а дали е така, кой ще ни каже ? сега от начало казват, че няма да е за учение, но пък има потвърждаване от институциите и от НАТО, че няма пряка опасност и че ще ни защитават. но никой не знае какво мисли Иран. както е могъл тогава да ни изпрати ракета, така сега може да реши да не ни изпраща. всичко е догадки.
# 19 027
23 юли 2026, 14:32 ч.
О, да, различно... О, да, ДАНС... ДАНС, която обслужва и казва каквото каже силният политик на деня. С подобни аргументи съвсем се олеква. И все повече доверието в Радев пада, а са минали само 2-3 месеца. Явно няма талант никакъв за политик. Да си беше седял в президентството, нищо не зависи от него, съска си на воля, отглеждаме го - него и антуража му. Що му трябваше да дезертира, само той си знае, и Путин.
Виж целия пост
# 19 028
23 юли 2026, 14:50 ч.
Нещо се обърка и ти. При работа на 4 часа, работодателят плаща наполовина на това, което ще плати на работещ на 8 часа.
И двойното работене не е точно така, просто защото си всеки ден на работното място, което - ако не е договорена между двамата измама - не може да си позволи да плаща 8 часа, просто защото няма достатъчно работа за 8 часа всеки ден. Но човекът губи половината ден, като е работил всеки ден работен ден в седмицата.
Със сигурност знам, че 8 часа работно време изобщо не е еквивалентно на двойно повече работа от 4 часа Била съм на всякакви времена и позиции.
За криенето на осигуровки - който както си го направи.
Виж целия пост
Нека не забравяме, че платеният годишен отпуск е за сметка на работодателя, не на държавата. И изобщо не е справедливо този, който е работил двойно по-малко, да получава отпуск колкото този, който е работил двойно повече. Да не говорим, че с тази практика се крият доходи и осигуровки.
Нещо се обърка и ти. При работа на 4 часа, работодателят плаща наполовина на това, което ще плати на работещ на 8 часа.
И двойното работене не е точно така, просто защото си всеки ден на работното място, което - ако не е договорена между двамата измама - не може да си позволи да плаща 8 часа, просто защото няма достатъчно работа за 8 часа всеки ден. Но човекът губи половината ден, като е работил всеки ден работен ден в седмицата.
Със сигурност знам, че 8 часа работно време изобщо не е еквивалентно на двойно повече работа от 4 часа
Била съм на всякакви времена и позиции.За криенето на осигуровки - който както си го направи.
# 19 029
23 юли 2026, 14:58 ч.
айде пак ....
доверието пада и при другите политици. явно нямат талант да са такива. да не бяха се кандидатирали за депутати и да търкат столовете в аПартамента.
имаше ли преди доклади от институциите? аз не съм чул.
мислищ ли, че ако на власт беше водача на пропадащите АсВас би гласувал против самолетите ?
Виж целия пост
О, да, различно... О, да, ДАНС... ДАНС, която обслужва и казва каквото каже силният политик на деня. С подобни аргументи съвсем се олеква. И все повече доверието в Радев пада, а са минали само 2-3 месеца. Явно няма талант никакъв за политик. Да си беше седял в президентството, нищо не зависи от него, съска си на воля, отглеждаме го - него и антуража му. Що му трябваше да дезертира, само той си знае, и Путин.
доверието пада и при другите политици. явно нямат талант да са такива. да не бяха се кандидатирали за депутати и да търкат столовете в аПартамента.
имаше ли преди доклади от институциите? аз не съм чул.
мислищ ли, че ако на власт беше водача на пропадащите АсВас би гласувал против самолетите ?
# 19 030
23 юли 2026, 14:59 ч.
Неспособността на държава да се справи с укриването на доходи и осигуровки не може да е довод за лишаване на коректните от тяхно право. Да, работещите на 4 часа ходят на работа всеки ден. Точно както и тези на 8 часа. Да, имат половин сводобен ден на разположение, но утре пак са на работа, не могат да си хванат чантата и да отидат на море, примерно. Всеки има нужда от и право на ефективна почивка. По някакви критерии е решено, че минималната такава платена почивка е 20 дни. Съответно, тези, които работят наполовина по-малко, почивката им се плаща наполовина по-малко и това е компесаторният лост да не са прецакани работещите на 8 часа, на които съответно почивката им се плаща при по-висока ставка.
А пролетта имаше ли доклад на ДАНС или някакво становище на НАТО, че има реална заплаха за нас?
Лично аз не виждам никаква разлика в ситуацията тогава и сега. Единствената разлика е позицията на Радев.
Виж целия пост
А пролетта имаше ли доклад на ДАНС или някакво становище на НАТО, че има реална заплаха за нас?
Лично аз не виждам никаква разлика в ситуацията тогава и сега. Единствената разлика е позицията на Радев.
# 19 032
23 юли 2026, 15:01 ч.
Само че работодателя плаща 20 дни заплата за 4 часа, а не 10 за 4 часа, както би следвало да бъде.
Виж целия пост
# 19 033
23 юли 2026, 15:01 ч.
Радев иска да краде от извънбюджетните прари,тези предназначени за дефицита,(според намеците на Асен Василев). Въпросите са защо Радев да не може да краде от бюджетните пари? Кой му пречи? А парите от бюджета не се ли крадат? Или те са предназначени за Асен Василев?
Виж целия пост
# 19 034
23 юли 2026, 15:02 ч.
Нямаш 15 години осигурителен стаж ли?
Виж целия пост
Тогава да приложат същия подход и за пенсията - да гледат само колко съм внесла, а не колко стаж имам. Ама не, набляга се на чанча (часовете/годините бачкане), не на приноса.
Нямаш 15 години осигурителен стаж ли?
Препоръчани теми