Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 9 авг. 2026, 13:23 ч.
# 19 530
27 юли 2026, 14:34 ч.
Васи, твое право е да ти харесват или не самолетите, но частните ни чувства нямат отношение към международните ангажименти.
Ще се преживеят и тези самолети, дори не разбирам драмата. Месеци ни бучаха над главите през нощта предишните, заминаха си, ще си заминат и тези.
Виж целия пост
Ще се преживеят и тези самолети, дори не разбирам драмата. Месеци ни бучаха над главите през нощта предишните, заминаха си, ще си заминат и тези.
# 19 531
27 юли 2026, 14:36 ч.
Международните ни ангажименти не са задължения. Имахме избор.
Това не трябва да се забравя също.
Въобще не вярвам да ни мернат с ракета... вече дадох пример
Виж целия пост
Васи, твое право е да ти харесват или не самолетите, но частните ни чувства нямат отношение към международните ангажименти.
Ще се преживеят и тези самолети, дори не разбирам драмата. Месеци ни бучаха над главите през нощта предишните, заминаха си, ще си заминат и тези.
Ще се преживеят и тези самолети, дори не разбирам драмата. Месеци ни бучаха над главите през нощта предишните, заминаха си, ще си заминат и тези.
Това не трябва да се забравя също.
Въобще не вярвам да ни мернат с ракета... вече дадох пример
# 19 532
27 юли 2026, 14:38 ч.
Всичко което е в ущърб на авторитарни режими е в интереса и на БГ, и на всички останали. АКО, цистерните са в ущърб на иранския режим (по-скоро са).
Колкото по-малко хора има по света които са в позиция да си правят абсолютно каквото си искат с всички останали - толкова по-добре. Независимо дали вече са си поискали, или тепърва може да си поискат.
Виж целия пост
Колкото по-малко хора има по света които са в позиция да си правят абсолютно каквото си искат с всички останали - толкова по-добре. Независимо дали вече са си поискали, или тепърва може да си поискат.
# 19 533
27 юли 2026, 14:39 ч.
Абе ... говорим за Тръмп, там вече мотивите за мен са много спорни.
Виж целия пост
# 19 534
27 юли 2026, 14:40 ч.
Драмата не е в самолетите, а във въртоглавите позиции на Радев. Сам се удави в собствения си популизъм и подклажданите от него страхове на хората. Някой много като се засили и хукне се среща с... хайде нека е гърба си.
Виж целия пост
Васи, твое право е да ти харесват или не самолетите, но частните ни чувства нямат отношение към международните ангажименти.
Ще се преживеят и тези самолети, дори не разбирам драмата. Месеци ни бучаха над главите през нощта предишните, заминаха си, ще си заминат и тези.
Ще се преживеят и тези самолети, дори не разбирам драмата. Месеци ни бучаха над главите през нощта предишните, заминаха си, ще си заминат и тези.
# 19 535
27 юли 2026, 14:47 ч.
Има общо с темата, а тя е "политика", а не "самолетите и бюджета" само. Но щом задавате тон само за самолетите да се говори - защо така подминавате мнението на Тагарев, който одобрява това решение. Все пак той се счита за голям капацитет тук, поне в темата постоянно му сваляхте шапка, докато беше министър.
Виж целия пост
Коцев какво общо има с всичко, за което говорим - бюджета, самолетите, "многопластовите" позиции на въшно?
Има общо с темата, а тя е "политика", а не "самолетите и бюджета" само. Но щом задавате тон само за самолетите да се говори - защо така подминавате мнението на Тагарев, който одобрява това решение. Все пак той се счита за голям капацитет тук, поне в темата постоянно му сваляхте шапка, докато беше министър.
# 19 536
27 юли 2026, 14:49 ч.
Екзактли, ако не беше раздувал за самолетите, дали щеше да привлече вниманието на Иран? Сега го заплашват лично него, хахха. Лицата, казали, не "страните". Абе четете ги малко тия статии, постове и изказвания. Думите са важни!
Виж целия пост
# 19 537
27 юли 2026, 14:52 ч.
Има общо с темата, а тя е "политика", а не "самолетите и бюджета" само. Но щом задавате тон само за самолетите - защо така подминават мнението на Татарчев, който одобрява това решение. Все пак той който се счита за голям капацитет във вашите среди, поне в темата постоянно му сваляте шапка, докато беше министър.
Тагарев се казва и винаги е бил с ясна позиция. Т.е. знае се какво му е мнението.
Радев се пъна години да обяснява, че не одобрява война, че нападнатите са виновни, че се отбраняват.
Не са проблема самолетите, а позицията, която се върти като ветропоказател.
Нали щяха да разпологат самолети, само ако паднат визите за САЩ.
Или бързо забравихте?
Паднаха ли визите?
Избирателите на Радев доволни ли са думи и дела?
Виж целия пост
Коцев какво общо има с всичко, за което говорим - бюджета, самолетите, "многопластовите" позиции на въшно?
Има общо с темата, а тя е "политика", а не "самолетите и бюджета" само. Но щом задавате тон само за самолетите - защо така подминават мнението на Татарчев, който одобрява това решение. Все пак той който се счита за голям капацитет във вашите среди, поне в темата постоянно му сваляте шапка, докато беше министър.
Тагарев се казва и винаги е бил с ясна позиция. Т.е. знае се какво му е мнението.
Радев се пъна години да обяснява, че не одобрява война, че нападнатите са виновни, че се отбраняват.
Не са проблема самолетите, а позицията, която се върти като ветропоказател.
Нали щяха да разпологат самолети, само ако паднат визите за САЩ.
Или бързо забравихте?
Паднаха ли визите?
Избирателите на Радев доволни ли са думи и дела?
# 19 538
27 юли 2026, 14:54 ч.
Драмата не е в самолетите, а във въртоглавите позиции на Радев. Сам се удави в собствения си популизъм и подклажданите от него страхове на хората. Някой много като се засили и хукне се среща с... хайде нека е гърба си.
Това, да. Но, драмите "всички ще умрем", идват в повече.
Виж целия пост
Васи, твое право е да ти харесват или не самолетите, но частните ни чувства нямат отношение към международните ангажименти.
Ще се преживеят и тези самолети, дори не разбирам драмата. Месеци ни бучаха над главите през нощта предишните, заминаха си, ще си заминат и тези.
Ще се преживеят и тези самолети, дори не разбирам драмата. Месеци ни бучаха над главите през нощта предишните, заминаха си, ще си заминат и тези.
# 19 539
27 юли 2026, 14:57 ч.
Ха ха, Фрау, за името трябва да обясниш на автокоректа, и аз му се ядосах. 
По другия въпрос - не е така. Сигурно си пропуснала какво се пише всеки ден тук, днес включително.
Виж целия пост
По другия въпрос - не е така. Сигурно си пропуснала какво се пише всеки ден тук, днес включително.
# 19 540
27 юли 2026, 14:58 ч.
Лично аз, че всички ще умрем не ми е в стила да говоря.
Някаква лоялност към управлението на Тръмп специално, също не мога да разбера като стратегическа.
Виж целия пост
Някаква лоялност към управлението на Тръмп специално, също не мога да разбера като стратегическа.
# 19 541
27 юли 2026, 15:03 ч.
Сложното може да е неразбираемо, но неразбираемото не е задължително сложно - често е просто безмислено което се опитва да се направи на сложно чрез липса на смисъл. Кой колкото може.
Тоест когато Радев казва "национален интерес" иска да каже "сложно е/ на високо ниво е", но всъщност значи "за мен е сложно и неразбираемо, но поне неразбираемо мога лесно да възпроизведа". Разликата е че не прави опити за обяснения.
Щом не можеш да обясниш нещо, значи всъщност не го разбираш, но Радев си мисли че едва ли не той интуитивно (и единствено и само интуитивно) разбира нещо което другите не разбират -това е самозаблуда, и то естествено не става така.
Виж целия пост
Тоест когато Радев казва "национален интерес" иска да каже "сложно е/ на високо ниво е", но всъщност значи "за мен е сложно и неразбираемо, но поне неразбираемо мога лесно да възпроизведа". Разликата е че не прави опити за обяснения.
Щом не можеш да обясниш нещо, значи всъщност не го разбираш, но Радев си мисли че едва ли не той интуитивно (и единствено и само интуитивно) разбира нещо което другите не разбират -това е самозаблуда, и то естествено не става така.
# 19 542
27 юли 2026, 15:04 ч.
Не е към Тръмп.
Като нямаме топки, грябва да изберем на коя "велика" сила да служим.
Тагарев е ясен, не си е сменил позицията.
Проблемът е, че Радев иска да служи на 2-ма господари.
Няма такъв успешен опит.
Виж целия пост
Лично аз, че всички ще умрем не ми е в стила да говоря.
Някаква лоялност към управлението на Тръмп специално, също не мога да разбера като стратегическа.
Някаква лоялност към управлението на Тръмп специално, също не мога да разбера като стратегическа.
Не е към Тръмп.
Като нямаме топки, грябва да изберем на коя "велика" сила да служим.
Тагарев е ясен, не си е сменил позицията.
Проблемът е, че Радев иска да служи на 2-ма господари.
Няма такъв успешен опит.
# 19 543
27 юли 2026, 15:05 ч.
От вчера следя реването след гостуването на Карбовски в БНТ.
Не знам защо се наричат демократична общност ревящите, трябва да им викат "автократична" общност всъщност.На мен ми е ясно, че е
Аз моля все още за обяснение как Радев брани нашият интерес с американските самолети в Безмер ?
Тагарев одобрява самолетите в Безмер и обяснява за натовската ПВО. Той какъв е? Явно и той е заблудена копейка. https://offnews.bg/politika/tagarev-razpolaganeto-na-samoletite- … henie-871495.html
Сега вече и с американците като си добре, пак си копейка.
Не остана правилна позиция за заемане, самите некопейки и те не знаят какво точно твърдят вече
Виж целия пост
Не знам защо се наричат демократична общност ревящите, трябва да им викат "автократична" общност всъщност.
Т.е. ясно ли е на ППДБ дали РР е копейка или не?
Аз моля все още за обяснение как Радев брани нашият интерес с американските самолети в Безмер ?
Не остана правилна позиция за заемане, самите некопейки и те не знаят какво точно твърдят вече
# 19 544
27 юли 2026, 15:08 ч.
Толкова е просто, че не знам дали наистина няма когнитивен капацитет да се възприеме или липса на желание.
Самите копейки много се радваха Тръмп като стана президент, защото очакванията им беше, че ще удари едно рамо на Путин за да клекне Украйна... При Тръмп единствената идеология са парите и сделките. Сега ако е зад Украйна е заради интерес и проблемите, които удари в Иран и нуждата от знание и умения за "война" през 21 век.
Той се лепи и харесва силните
Няма друга идеология. Той не е зад Украйна защото вижда необходимостта от запазване на цялостта на държавата като цел и право.
И в Иран не воюва за подтиснатото население от режима. Какво ще се постигне като страничен ефект не знаем.. За тая война прогнозите са лоши - някъде мернах, че Иран може да воюва 8г.
Виж целия пост
Самите копейки много се радваха Тръмп като стана президент, защото очакванията им беше, че ще удари едно рамо на Путин за да клекне Украйна... При Тръмп единствената идеология са парите и сделките. Сега ако е зад Украйна е заради интерес и проблемите, които удари в Иран и нуждата от знание и умения за "война" през 21 век.
Той се лепи и харесва силните
Няма друга идеология. Той не е зад Украйна защото вижда необходимостта от запазване на цялостта на държавата като цел и право.
И в Иран не воюва за подтиснатото население от режима. Какво ще се постигне като страничен ефект не знаем.. За тая война прогнозите са лоши - някъде мернах, че Иран може да воюва 8г.
Препоръчани теми