Политиката на България - епизод осем

Ма какви десни са прогерсорите, много моля. Виц след виц.

Какво значи разходи на държавата са 46% от БВП? Бюджетните разходи съпоставени с БВП ли?

Е , какво друго да значи..

Така написано нищо не значи. Нито е някакъв значещ показател.
Поне дефинирай какво включваш в бюджетните разходи. Ако е общата сума - Германия обикновено държи над 49% и обясни каква е разликата между 46 България и 49 Германия

Тук често бива аргументиран ад хоминем Шкварек. Аз обаче го харесвам и следя (не винаги с всичко, което казва съм съгласна, но уважавам позициите му). И не можах да се въздържа да споделя поста му по повод мароканските "лекари" и "инженери" :

"Под постовете ми за африканската инвазия на Европа либерални активисти ми разтягат локуми за солидарност с бежанците и бягащите от война. Естествено, намесва се и любимият им аргумент за "християнската съпричастност", макар самите те да презират религията.

Така се случи, че съм виждал с очите си как точно изглежда една истинска бежанска вълна. През 2022-ра година, месец след началото на войната, закарах микробус с медикаменти за Украйна и докарах обратното украински бежанци - абсолютно всичките бяха жени и деца. Просто други нямаше, дори да ги търсиш. В целия импровизиран бежански "лагер" там имаше САМО и единствено жени и деца. Нито един пълнолетен мъж, дори старец или инвалид. Така изглеждат истинските бежански вълни. Защото от война бягат първо точно най-уязвимите. Мъжете пращат жените и децата си на сигурно място, а не обратното. 

Отличителното в цялата масова миграция от Африка към Европа е, че изглежда като точно обратното - състои се почти САМО и единствено от млади мъже. Агресивни, екзалтирани, нахални. Идват с телефони под ръка, снимат, радват се, настояват за настаняване и помощи, мразят и презират Европа и европейците.

Това е обратното на бежанска вълна или на хора, към които следва да се подходи със състрадание и християнска съпричастност. Защото това не са жертви, а нашественици. Жертвите ги видях с очите си през 2022-ра. Нашествениците - също, когато живях в Англия и Белгия. И мога да заявя, че всеки, който ги подкрепя, е полезен идиот на собственото си заличаване. И на това на цяла една цивилизация."

Не съм забелязала някой да подкрепя щурма на мароканците, но ако съм пропуснала, моля дайте линк!

Примерно тази шегичка (но тя е върхът на айсберга) :

Това е майтап. Някой сериозно да подкрепя нашествието?

Е и аз съм ходила в Мароко, ама не лежах на асфалта и да чакам да ме храни и обгрижва някой отговорен там, а си носих пари, разглеждах, ядох и пих за своя сметка. И след една седмица си заминах по живо по здраво, пак на мои разноски. Така че паралелът е малко неуместен.

Като оставим настрана абсурдната неуместност на "майтапа", то ще покажа нещо сериозно казано от същия този. Разбира се, че никой не "подкрепя" нашествието. Доволно е да бъде неглижирано. И точно това се прави, наблюдавам. Например (но далеч не само) :

Това е много интересно, у нас заетостта в публичния сектор спрямо частния  е колкото в най-социалните държави, в Германия заетостта в публичния сектор е от най-ниските в ЕС, мисля някъде около 12 процента, та администрацията ни е ефективна кат германската или социалните плащания са ни като в скандинавските, или просто много се краде?

Ами това последното май ще се окаже вярно, защото испанците обявиха, че са се справили с нашествието, обаче в социалките още си дърпат плитките и обиждат на либерали. (за цитата в поста на Нели)

За Бсп - бързо се опитват да си приберат разочарованите избиратели на РР. Добър маркетинг

Перфектен начин "да успокоиш" населението:

"Властите призоваха жителите на Безмер да са бдителни към непознато и чуждо присътвие.
Два от американските самолетицистерни вече са позиционирани в авиобазата там."

Да, твърдят, че са върнали над половината, но въпросът е, че принципно това е огромен проблем за Европа и той не може да се неглижира. 22 държави, по инициатива на Мелони са реагирали, ще има извънредна среща на съвета на ЕС.

Проблемът е, че това число дадено по този начин, означава точно едно голямо нищо. Подозирам какво има впредвид този който го е казал, както и съм напълно убеден, че не е лично наблюдение на участника които го казва за пореден път като в огромни кавички аргумент. Освен това говори в бъдеще време, на база прогнози.