Политиката на България - епизод осем

  • 493 702
  • 21 388
# 20 415
И затова има таван на пенсиите, за да дадем на тези, които не са се осигурявали. Нека всеки сам носи отговорност за бъдещето си.
как ще си носиш сама отговорността за бъдещето си като ще имаш таван ?
аз искам да получавам 5 000 пенсия, отговорен съм и отговорно  внасям определената за това вноска.
на финала получавам 2 000 защото трябвало да се дава за не осигурявалите се.
Виж целия пост
# 20 416
Даже да е правилно това, което замислят в пенсионната система управляващите, прави впечатление, че се занимават единствено с пенсионери, хора с ТЕЛК, майки и хора на половин работен ден, както и работещи в частните фирми (таван на осигуровките). Това олигархия, особено хазарта, данъчна система, всичко което иска КРИБ и АИКБ се изпълнява безпрекословно. Огледали се в 30 евро на пенсионерите, а не виждат какво става с изтичане на средствата от бюджета, 15 бона за диспечер в РВД - добре, уважавам това, ама на членове на борда на РВД що трябва да е по-високо възнаграждението - те да не регулират летателни средства случайно. Здравеопазване, енергетика, строителство - там е страшно. И копринките в държавната администрация - за тях реформа няма, важното е пенсионери и майки да са прецакани.
Виж целия пост
# 20 417
това е първи етап.  на следващ може и би трябвало да обхванат и другите.
Виж целия пост
# 20 418
Ще го доживеем ли?
Виж целия пост
# 20 419
В смисъл - олигархията (която и да е тя) е натопила ББ, че взима рушвети? Той иначе на една депутатска заплата кара? Пеевски и той така, сигурна съм.
Ех, тая олигархия бе, как топи най-невинните! Добре, че имаме честна прокуратура, та сваля обвиненията на тия двамата, пупу!

Добре, че си имате оправдания безброй за да си поддържате измислените твърдения.
И защо мислите, че депутатската заплата е малка? Да я увеличим, щом като мислите, че не е достатъчна и рушветите са по подразбиране...
Виж целия пост
# 20 420
И защо мислите, че депутатската заплата е малка? Да я увеличим, щом като мислите, че не е достатъчна и рушветите са по подразбиране...

А, това нямам никаква идея откъде го измисли. Нито мисля, че е малка, нито искам да я увеличавам, нито мисля, че рушветите са по подразбиране.
Това, че ББ и ДП си живеят живота от рушвети не води до нито един от горните изводи Simple Smile
Виж целия пост
# 20 421
За момента нищо драматично не виждам аз в пенсиите от отговора на Гълъб Донев. Пише, че ще се извадят всички плащания от осигурителната система, които не са свързани с осигурителния принос. Ще бъдат превърнати в социални плащания по нови критерии. Да видим какви ще бъдат тези критерии.
https://trud.bg/a/articles/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82% … D0%B5%D0%BC%D0%B0
Това е първия етап на орязване. Вторият етап на орязване ще се извърши в социалната система. Ще заложат критерии на поголовна сеч. Бедните още по- бедни.
Изтеглиха заеми, пари получиха по ПВУ, спряха 30€ от бъдещите пенсионери, училища, майчинство, отпускът при 4 часов раб ден... Удари по най- уязвимите групи.

Защо на чиновника заплатата не е според трудовия принос?
Виж целия пост
# 20 422
И затова има таван на пенсиите, за да дадем на тези, които не са се осигурявали. Нека всеки сам носи отговорност за бъдещето си.
как ще си носиш сама отговорността за бъдещето си като ще имаш таван ?
аз искам да получавам 5 000 пенсия, отговорен съм и отговорно  внасям определената за това вноска.
на финала получавам 2 000 защото трябвало да се дава за не осигурявалите се.

Ами именно. Надявам се този порок на системата да се отстрани. Иначе се демотивират хората да се осигуряват.
Виж целия пост
# 20 423
Изваждането на социалните плащания от НОИ е отдавнашна идея. Точно така трябва да е.
Това е коментирано още през 2022 г., когато финансов министър беше Асен Василев, а председател на социалната комисия Искрен Арабаджиев.
Така е редно дори, социалното подпомагане трябва да се занимава с несвойствени за НОИ плащания.
Защо осигурителния институт да изплаща неща, които не са свързани с размер на осигуровки?
Но това чак 2027 г. ще го правят, а го имаше още 2022 г. в някои предизборни програми.
Но беше добре и реформа в здравеопазването да направят. Много е високо доплащането в България за измисления им избор на екип. Не знам в другите държави така ли е? Добре че все още всеки от семейството ми има карта за допълнително здравно осигуряване.
https://www.dnes.bg/a/1-bulgaria/730566-gotvyat-golyama-promyana … nsionnata-sistema
Виж целия пост
# 20 424
За момента нищо драматично не виждам аз в пенсиите от отговора на Гълъб Донев. Пише, че ще се извадят всички плащания от осигурителната система, които не са свързани с осигурителния принос. Ще бъдат превърнати в социални плащания по нови критерии. Да видим какви ще бъдат тези критерии.
https://trud.bg/a/articles/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82% … D0%B5%D0%BC%D0%B0
Това е първия етап на орязване. Вторият етап на орязване ще се извърши в социалната система. Ще заложат критерии на поголовна сеч. Бедните още по- бедни.
Изтеглиха заеми, пари получиха по ПВУ, спряха 30€ от бъдещите пенсионери, училища, майчинство, отпускът при 4 часов раб ден... Удари по най- уязвимите групи.

Защо на чиновника заплатата не е според трудовия принос?
Тя на теория е според трудовия принос. И атестации има периодично. Друг е въпросът на практика как е.
Виж целия пост
# 20 425
И защо мислите, че депутатската заплата е малка? Да я увеличим, щом като мислите, че не е достатъчна и рушветите са по подразбиране...

А, това нямам никаква идея откъде го измисли. Нито мисля, че е малка, нито искам да я увеличавам, нито мисля, че рушветите са по подразбиране.
Това, че ББ и ДП си живеят живота от рушвети не води до нито един от горните изводи Simple Smile

Не го измислих, изказахте се, като че ли би било странно, ако ББ живее от легални доходи. Такава е логиката. При положение че същият не показва луксозен начин на живот, ако въпреки това не му достигат средства, значи депутатските заплати са малки.
Та вие откъде знаете, че ББ и ДП си живеят живота от рушвети?
И това, да ги споменавате винаги в комплект партийно поръчение ли е или ваше вътрешно усещане?
Подозирам, че е партийно поръчение, актуалната мантра за промивка на мозъка.
Виж целия пост
# 20 426
И затова има таван на пенсиите, за да дадем на тези, които не са се осигурявали. Нека всеки сам носи отговорност за бъдещето си.
как ще си носиш сама отговорността за бъдещето си като ще имаш таван ?
аз искам да получавам 5 000 пенсия, отговорен съм и отговорно  внасям определената за това вноска.
на финала получавам 2 000 защото трябвало да се дава за не осигурявалите се.

Ами именно. Надявам се този порок на системата да се отстрани. Иначе се демотивират хората да се осигуряват.
На какви суми мислиш, че се осигуряват масово хората, че таванът ще им е проблемът? Тук(в Бг Мама) повечето са богати, но масовият българин не е. Всички реформи, които ПБ са замислили, са с цел по- малко хора да получават пенсии и пенсиите им да са ниски.
Ще се зарадвам, когато масово хората преминат към частни фондове и единици внасят в хазната. С политиката на Радев ще се стигне до този момент- изпразване на пенсионната система поради предпочитания към други пенсионни фондове, от които пенсиите се наследяват. Пък вие си внасяйте сега като за пенсии по 5000€ и се надявайте да получавате по толкова.
Нека вдигат тавана колкото искат, нека режат най- бедните пенсионери. Това действие ще се върне като бумеранг до 15-20 год. Може и по- скоро.
Виж целия пост
# 20 427
На теория имаме наистина нужда от спешна и дълбока реформа.
На практика съм крайно скептична какво могат и имат желание да постигнат Гълъб и Ко.
Виж целия пост
# 20 428
На теория имаме наистина нужда от спешна и дълбока реформа.
На практика съм крайно скептична какво могат и имат желание да постигнат Гълъб и Ко.
На практика показаха до какво види безразборното популистко раздаване на пари - до реално число на дефицит, който не се харесва от никой. Вината затова е именно на АВ.
Защото да бърка в държавната касичка и пилее "социално" всеки може. Но да я захрани - не.
Виж целия пост
# 20 429
На теория имаме наистина нужда от спешна и дълбока реформа.
На практика съм крайно скептична какво могат и имат желание да постигнат Гълъб и Ко.
На практика показаха до какво види безразборното популистко раздаване на пари - до реално число на дефицит, който не се харесва от никой. Вината затова е именно на АВ.
Защото да бърка в държавната касичка и пилее "социално" всеки може. Но да я захрани - не.
Популисткото раздаване(крадене) беше при ГЕРБ. И видяхме кого захранваше 15 год. Joy
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия