Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 3 септ. 2026, 09:16 ч.
# 22 050
20 авг. 2026, 18:29 ч.
Къде точно го прочете? Това не го пише в статията. Това са твои съчинения.
"Разликата с Орбан е, че действията му имаха последствия както за ЕС, така и за Унгария, докато действията на Радев ще имат последствия само за България, маргинализирайки страната и изолирайки бизнеса от всякакви възможности"."
Извинявай, мързи те да скролнеш ли, та ме занимаваш с глупости?
Виж целия пост
https://www.theguardian.com/world/2026/aug/19/is-bulgarian-prime … orban-shaped-hole
Точно това направих, цитирах го от тази статия.
Точно това направих, цитирах го от тази статия.
Къде точно го прочете? Това не го пише в статията. Това са твои съчинения.
"Разликата с Орбан е, че действията му имаха последствия както за ЕС, така и за Унгария, докато действията на Радев ще имат последствия само за България, маргинализирайки страната и изолирайки бизнеса от всякакви възможности"."
# 22 051
20 авг. 2026, 18:49 ч.
Малка корекция. Това не е мнение на Гардиън, а е откъс от интервюто на журналиста с Мария Симеонова. Анализатор на ECFR
Само дето има лек нюанс между „анализ“ и „официална политика“: Мненията на тези като ECFR или журналистическите коментари отразяват определена посока в геополитическото мислене, но те нямат институционална тежест и не представляват официалната позиция на ЕС или НАТО. Освен това опозиционните партии в България подобни цитати от западни аналитични центрове или медии са изключително ценен ресурс. За нещо като "външен арбитраж" нищо, че е правен от българско опозиционно острие.
Виж целия пост
Извинявай, мързи те да скролнеш ли, та ме занимаваш с глупости?
Само дето има лек нюанс между „анализ“ и „официална политика“: Мненията на тези като ECFR или журналистическите коментари отразяват определена посока в геополитическото мислене, но те нямат институционална тежест и не представляват официалната позиция на ЕС или НАТО. Освен това опозиционните партии в България подобни цитати от западни аналитични центрове или медии са изключително ценен ресурс. За нещо като "външен арбитраж" нищо, че е правен от българско опозиционно острие.
# 22 052
20 авг. 2026, 19:11 ч.
Това е в статията на Гардиън и е публикувано от Гардиън. Ще бъде прочетено от читателите на Гардиан и от тези, към които радев ще протегне ръка за евраци следващият път.
Виж целия пост
# 22 053
20 авг. 2026, 19:14 ч.
Като не може да се отрече информацията, веднага се очерня източника- или автора, или изданието...
Виж целия пост
# 22 055
20 авг. 2026, 19:23 ч.
Или е внушение или измислица. Мхм.
Днес министърът на нищото и повея на вятъра направо си е казал, защо Евровизия отива в Бургас. В Дарик го прочетох.
Виж целия пост
Днес министърът на нищото и повея на вятъра направо си е казал, защо Евровизия отива в Бургас. В Дарик го прочетох.
# 22 056
20 авг. 2026, 19:35 ч.
Трудно е да се каже, когато е в бъдеще време.
Не е анализ на Гардиън.
Виж целия пост
Още повече, че не е лъжа.
Трудно е да се каже, когато е в бъдеще време.
Не е анализ на Гардиън.
# 22 057
20 авг. 2026, 19:41 ч.
Не си представяме, просто някои не умеете да излезете от буквализма.
И също така тези с пълния стаж се пенсионират от 62 и нагоре, а тези с 15 години - на 67 и нагоре (тази година). Така че тези с многото стаж вземат 5х12 = 60 пенсии повече, т.е. солидно по-голяма сума, независимо, че уж единият бил с 300 евро и другият бил с 300 евро
И пак уточнявам, това са примерни числа, като единия милион, не конкретни.
Виж целия пост
Много червено, чак очите ме заболяха.
Пенсия 300-400 евро е при равни вноски, малко над минималната заплата.
Не знам как си представяте някой с 1 милион вноска в държавата
Пенсия 300-400 евро е при равни вноски, малко над минималната заплата.
Не знам как си представяте някой с 1 милион вноска в държавата
И също така тези с пълния стаж се пенсионират от 62 и нагоре, а тези с 15 години - на 67 и нагоре (тази година). Така че тези с многото стаж вземат 5х12 = 60 пенсии повече, т.е. солидно по-голяма сума, независимо, че уж единият бил с 300 евро и другият бил с 300 евро
И пак уточнявам, това са примерни числа, като единия милион, не конкретни.
# 22 058
20 авг. 2026, 19:50 ч.
Всъщност "анализа" при писането на статии, включва задължително чужди мнения, гледни точки и експертни позиции. Накрая се публикува и носи името на печатната медия. 
Виж целия пост
# 22 059
20 авг. 2026, 19:56 ч.
Току що на живо в ефир питаха здравния министър. До кога
ще се отлага здравната реформа. Кога най сетне ще се довърши здравната система? Пардон тя още не е започнала аз говоря за край! И тя започна със изречение. " последните 6 години..." Разбирайте пак са им виновни предишните. До къде стигна националната детска болница. Започна ли строеж? При което тя каза то още няма план камоли строеж! Водещия издаде един нечленорсзделен звук пшшшш... Казвайки това беше преоритет на кабинета Радев! Защо ли не се очудвам!!!
Виж целия пост
ще се отлага здравната реформа. Кога най сетне ще се довърши здравната система? Пардон тя още не е започнала аз говоря за край! И тя започна със изречение. " последните 6 години..." Разбирайте пак са им виновни предишните. До къде стигна националната детска болница. Започна ли строеж? При което тя каза то още няма план камоли строеж! Водещия издаде един нечленорсзделен звук пшшшш... Казвайки това беше преоритет на кабинета Радев! Защо ли не се очудвам!!!
# 22 060
20 авг. 2026, 20:04 ч.
Не си представяме, просто някои не умеете да излезете от буквализма.
И също така тези с пълния стаж се пенсионират от 62 и нагоре, а тези с 15 години - на 67 и нагоре (тази година). Така че тези с многото стаж вземат 5х12 = 60 пенсии повече, т.е. солидно по-голяма сума, независимо, че уж единият бил с 300 евро и другият бил с 300 евро
И пак уточнявам, това са примерни числа, като единия милион, не конкретни.
Това е защото по неясни за мен причини пенсията зависи от чанченето (колко години си опъвала каиша), а не от приноса (колко си внасяла). Но това е май във всички европейски страни.
Виж целия пост
Много червено, чак очите ме заболяха.
Пенсия 300-400 евро е при равни вноски, малко над минималната заплата.
Не знам как си представяте някой с 1 милион вноска в държавата
Пенсия 300-400 евро е при равни вноски, малко над минималната заплата.
Не знам как си представяте някой с 1 милион вноска в държавата
И също така тези с пълния стаж се пенсионират от 62 и нагоре, а тези с 15 години - на 67 и нагоре (тази година). Така че тези с многото стаж вземат 5х12 = 60 пенсии повече, т.е. солидно по-голяма сума, независимо, че уж единият бил с 300 евро и другият бил с 300 евро
И пак уточнявам, това са примерни числа, като единия милион, не конкретни.
Това е защото по неясни за мен причини пенсията зависи от чанченето (колко години си опъвала каиша), а не от приноса (колко си внасяла). Но това е май във всички европейски страни.
# 22 061
20 авг. 2026, 20:31 ч.
Тц. Тези които четат Гардиън и да достатъчно критични ще направят разликата. Евала на журналиста които явно се разграничава от казаното в интервюто от трети лица
Подобен подход е типичен за избирателите и политиците на една две или три точно определени партии - тези на които им трябва някакъв враг. Лично аз нито съм отричал написаното, нито съм атакувал автора на статията. Ако забелязваш, а съм сигурен, че си забелязала атакувам мнението на Мариийка, която прави внушения на база действия на Радев в минало време, подадени в подходяща форма към днешна дата. Въпрос на гледна точка.
П.с. Много ще се радвам ако се намери опонент(и) които да оспорят прави внушения на база действия на Радев в минало време. На публикацията в Гардиън
Защото така е изгодно, за тезата...и е за доброто на България
@SANDS
"Анализът" е на български "анализатор". Нищо чуждо няма.
Виж целия пост
Това е в статията на Гардиън и е публикувано от Гардиън. Ще бъде прочетено от читателите на Гардиан и от тези, към които радев ще протегне ръка за евраци следващият път.
Като не може да се отрече информацията, веднага се очерня източника- или автора, или изданието...
П.с. Много ще се радвам ако се намери опонент(и) които да оспорят прави внушения на база действия на Радев в минало време. На публикацията в Гардиън
Но наистина не е "анализ на Гардиън", както ти го представи. От твоя скрииншот - след болднатото от теб изречение, пише "she said", тоест една жена е казала , това не е анализ на Гардиън. Не знам защо си изрязала въпросното "каза тя".
, това не е анализ на Гардиън. Не знам защо си изрязала въпросното "каза тя".@SANDS
"Анализът" е на български "анализатор". Нищо чуждо няма.
# 22 062
20 авг. 2026, 20:34 ч.
ББ днес каза, че разбрал от австрийските служби, че срещу България има заплахи от Иран. Колкото и да го недолюбвам и да не му вярвам, поне не си спомням някога умишлено като прогресистите, да е създавал страхове в обществото. Та ББ каза, че вероятно заради това днес РР е говорил с НАТО, нали нямало заплаха? Тогава защо РР звъни на Рюте?
И за това ли днес Шишков се раздаде буквално, да вади корупция. Освен за ВиК Енерджи, извади претоплената манджа с Хемус, дето наизуст я знаем, даже с кадри в новините от времето, когато беше служебен министър. Ядките там, помните.
Много са зле прогресистите. Да замажат гаф, сътворят два.
Виж целия пост
И за това ли днес Шишков се раздаде буквално, да вади корупция. Освен за ВиК Енерджи, извади претоплената манджа с Хемус, дето наизуст я знаем, даже с кадри в новините от времето, когато беше служебен министър. Ядките там, помните.
Много са зле прогресистите. Да замажат гаф, сътворят два.
# 22 063
20 авг. 2026, 20:50 ч.
The Guardian е британски всекидневник и няма нищо общо с "евраците към които Радев ще протегне ръка".
Англия е извън ЕС
Виж целия пост
Това е в статията на Гардиън и е публикувано от Гардиън. Ще бъде прочетено от читателите на Гардиан и от тези, към които радев ще протегне ръка за евраци следващият път.
The Guardian е британски всекидневник и няма нищо общо с "евраците към които Радев ще протегне ръка".
Англия е извън ЕС
# 22 064
20 авг. 2026, 21:16 ч.
Мда, Гардиън го четат само на Острова, а в Германия и Франция нямат интернет.
Виж целия пост
Препоръчани теми