Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 25 авг. 2026, 10:15 ч.
# 22 305
24 авг. 2026, 23:03 ч.
Абсурд! Те са ни братя, потупаха мунчо по главата за добри резултати, своих не бросаем 🤣
Виж целия пост
# 22 306
24 авг. 2026, 23:05 ч.
Ясно де, само дето вместо да дрънка леснопроверими факти, да каже как ще подсигури нашата защита, ако мурзилките им скимне да тестват чл.5 върху окаяната ни територия.
Не коментирам кой какво прави за отбраната си, а дали изявлението на Радев съответства на истината, докато постът на SANDS съдържа дезинформация. В случая Радев казва истината, а SANDS не/умишлено я изопачава.
Виж целия пост
Макар Полша да не е част от „Фрея“, тя развива собствено производство на компоненти за Patriot след одобрение от САЩ. Също така Варшава предприе стъпки за прихващане на руски ракети над украинска територия, ако те застрашават полското въздушно пространство.
А ние какво, оглеждаме се за старите им мигове за части. Ако дойдат дронове, първо се чудим чии са, ако са руски се правим, че ги няма.
А ние какво, оглеждаме се за старите им мигове за части. Ако дойдат дронове, първо се чудим чии са, ако са руски се правим, че ги няма.
Не коментирам кой какво прави за отбраната си, а дали изявлението на Радев съответства на истината, докато постът на SANDS съдържа дезинформация. В случая Радев казва истината, а SANDS не/умишлено я изопачава.
# 22 307
24 авг. 2026, 23:13 ч.
Именно, няма смисъл да се лъже за леснопроверими факти.
Встрани от това, не знам откъде е информацията, че някой ще реши да тества при нас член 5.
А конкретната публикация на Телеграф за тестване решимостта на НАТО, дори се застрахова, че саботажите са сметнати да не задействат член 5. "The attacks appear carefully calculated to fall just short of triggering Article 5, Nato’s mutual defence clause, intelligence officials believe".
Виж целия пост
Ясно де, само дето вместо да дрънка леснопроверими факти, да каже как ще подсигури нашата защита, ако мурзилките им скимне да тестват чл.5 върху окаяната ни територия.
Скрит текст:
Не коментирам кой какво прави за отбраната си, а дали изявлението на Радев съответства на истината, докато постът на SANDS съдържа дезинформация. В случая Радев казва истината, а SANDS не/умишлено я изопачава.
Макар Полша да не е част от „Фрея“, тя развива собствено производство на компоненти за Patriot след одобрение от САЩ. Също така Варшава предприе стъпки за прихващане на руски ракети над украинска територия, ако те застрашават полското въздушно пространство.
А ние какво, оглеждаме се за старите им мигове за части. Ако дойдат дронове, първо се чудим чии са, ако са руски се правим, че ги няма.
А ние какво, оглеждаме се за старите им мигове за части. Ако дойдат дронове, първо се чудим чии са, ако са руски се правим, че ги няма.
Не коментирам кой какво прави за отбраната си, а дали изявлението на Радев съответства на истината, докато постът на SANDS съдържа дезинформация. В случая Радев казва истината, а SANDS не/умишлено я изопачава.
Именно, няма смисъл да се лъже за леснопроверими факти.
Встрани от това, не знам откъде е информацията, че някой ще реши да тества при нас член 5.
А конкретната публикация на Телеграф за тестване решимостта на НАТО, дори се застрахова, че саботажите са сметнати да не задействат член 5. "The attacks appear carefully calculated to fall just short of triggering Article 5, Nato’s mutual defence clause, intelligence officials believe".
# 22 308
24 авг. 2026, 23:29 ч.
Е от къде, от американското разузнаване, немското, британското, не е от ДАНС. Нали не очакваш русия да излезе с подпечатана декларация за намеренията си, която да се препечата от гласове.
Ето в cnn,
https://edition.cnn.com/2026/08/07/politics/us-intelligence-russ … putin-nato-attack
Виж целия пост
Ето в cnn,
https://edition.cnn.com/2026/08/07/politics/us-intelligence-russ … putin-nato-attack
# 22 309
24 авг. 2026, 23:34 ч.
Да, в този материал пише, че възможни мишени биха били балтийските държави /най-логично/ и дори Полша. За България и дума не се споменава.
Та откъде е информацията, че ще решат да тестват член 5 "върху окаяната ни територия"?
Ако "окаяната ни територия" не означава България, се извинявам, но пък и не виждам защо въпросите за защитата на балтийските или Полша ще се отправят конкретно към Радев. Досега не съм чела анализ, който да посочва България като най-вероятна мишена за тестване на член 5.
Виж целия пост
Е от къде, от американското разузнаване, немското, британското, не е от ДАНС. Нали не очакваш русия да излезе с подпечатана декларация за намеренията си, която да се препечата от гласове.
Ето в cnn
https://edition.cnn.com/2026/08/07/politics/us-intelligence-russ … putin-nato-attack
Ето в cnn
https://edition.cnn.com/2026/08/07/politics/us-intelligence-russ … putin-nato-attack
Да, в този материал пише, че възможни мишени биха били балтийските държави /най-логично/ и дори Полша. За България и дума не се споменава.
Та откъде е информацията, че ще решат да тестват член 5 "върху окаяната ни територия"?
Ако "окаяната ни територия" не означава България, се извинявам, но пък и не виждам защо въпросите за защитата на балтийските или Полша ще се отправят конкретно към Радев. Досега не съм чела анализ, който да посочва България като най-вероятна мишена за тестване на член 5.
# 22 310
25 авг. 2026, 00:37 ч.
Дали наистина в Киев лидерите се брояха на пръстите на двете ръце? И ако са били над 30, по колко пръста има на ръцете на фатмака?
Виж целия пост
# 22 311
25 авг. 2026, 03:17 ч.
Ако говорим за лидери, май нямаше и 10.
Виж целия пост
Дали наистина в Киев лидерите се брояха на пръстите на двете ръце? И ако са били над 30, по колко пръста има на ръцете на фатмака?
Ако говорим за лидери, май нямаше и 10.
# 22 312
25 авг. 2026, 07:18 ч.
Ще те поправя!
Неразбирането на нещо е най-благодарната почва за попиване на манипулацията. Най-порочно става когато гръмки манипулативни твърдения се използват от политиците или по-общо - са политически мотивирани. Ето ти пример. (Не съм проверявал дали точно така е написано във Фейсбук)Евростат няма и не изчислява показател "произведена продукция спрямо МРЗ". И няма и да има, защото МРЗ е административно определна. По реалното състояние България продължава да е на най-ниската позиция в интервала 55-60% на изработен час. Василев умишлено и манипулативно съпоставя два съвсем различни статистически показателя за да оправдае политическо твърдение на неговата партия. Което ще бъде попито незабавно от всеки който не знае как и какво мери Евростат.
Малко допълнение. Заплащането и производителността се измерват със средни разходи за труд. При подобна сметка с МРЗ и БВП въобще не се взема под внимание че второто не се създава само от МРЗ труд и най-вече, че МРЗ създава много малка част от БВП
Виж целия пост
Неразбирането на нещо от някой, не означава манипулация!
Неразбирането на нещо е най-благодарната почва за попиване на манипулацията. Най-порочно става когато гръмки манипулативни твърдения се използват от политиците или по-общо - са политически мотивирани. Ето ти пример. (Не съм проверявал дали точно така е написано във Фейсбук)
Ето какво пише Асен Василев по темата:
"Според данните от Евростат за 2025 г. срещу 1 евро минимална заплата българският работник произвежда 6,25 евро продукция, средноевропейският - 5,50 евро продукция, румънският - 5,15 евро продукция, а гръцкият и полският - 4 евро продукция", започва той.
"Ако използваме САМО производителността на труда, то минималната заплата трябва да се увеличи с 11,4%, за да достигнем средноевропейското съотношение на минимална заплата към производителност на труда.
"Според данните от Евростат за 2025 г. срещу 1 евро минимална заплата българският работник произвежда 6,25 евро продукция, средноевропейският - 5,50 евро продукция, румънският - 5,15 евро продукция, а гръцкият и полският - 4 евро продукция", започва той.
"Ако използваме САМО производителността на труда, то минималната заплата трябва да се увеличи с 11,4%, за да достигнем средноевропейското съотношение на минимална заплата към производителност на труда.
Малко допълнение. Заплащането и производителността се измерват със средни разходи за труд. При подобна сметка с МРЗ и БВП въобще не се взема под внимание че второто не се създава само от МРЗ труд и най-вече, че МРЗ създава много малка част от БВП
# 22 313
25 авг. 2026, 07:30 ч.
Тоест има изискване на подобни срещи да присъстват само Лидери, каквото и да се разбира под това? Ако присъства външен министър или вице, официално представляващ страната си, това според Мунчо не се зачита? Ех тази руска школа, какви интересни неща се учат в нея..
Виж целия пост
# 22 314
25 авг. 2026, 07:43 ч.
България и Радев са толкова важни, че за под 10 европейски лидера не стават от леглото ли? 
Смея се, ама не ми е смешно. Чудя се накъде ни е повел Радев и ей богу, идея си нямам. Всякакви грамчета оптимизъм, които някога съм имала, са се изпарили.
Виж целия пост
Смея се, ама не ми е смешно. Чудя се накъде ни е повел Радев и ей богу, идея си нямам. Всякакви грамчета оптимизъм, които някога съм имала, са се изпарили.
# 22 315
25 авг. 2026, 08:35 ч.
Наш Мунчо пак се изказал неподготвен 34 държави са коалицията - 14 държави са отишли присъствено в Киев, други са се включили онлайн.
Общо държави в коалицията са 34.
Ползва типичните комунистически прийоми за пропаганда и манипулиране на информацията. Брой лидери вместо представители, брой участниците във съвсем друга инициатива като Фрея.
Общо взето лъже и маже като дърт циганин за пред електората си.
Радев е позор за България.
Виж целия пост
Общо държави в коалицията са 34.
Ползва типичните комунистически прийоми за пропаганда и манипулиране на информацията. Брой лидери вместо представители, брой участниците във съвсем друга инициатива като Фрея.
Общо взето лъже и маже като дърт циганин за пред електората си.
Радев е позор за България.
# 22 316
25 авг. 2026, 08:40 ч.
Антон Кутев преди малко пак в логореята си нищо не каза. Общо взето, извини се, че не са безгрешни, но са истински. Обясни някакви неща, че правели правосъдна реформа. Някой, ако знае какво представлява тя, да каже. Защото малко след това обяви, че ще променят нещата с промяна на ВСС. Че това каква реформа е? Търсели подкрепа от другите партии за избора на този орган, ама не като сглобка, а само за нов ВСС, който да избере нов главен прокурор. Не каза от кого я търсят тази подкрепа. Мисля, че за всички е ясно, че от ПП-ДБ не я търсят. Все пак, те са партии с отпаднала необходимост. Интересно е, че на протестите през зимата, хората не викаха срещу ПП-ДБ, а срещу едни други партии, с които прогресорите сега ще се сглобяват явно за избор на нови послушковци в прокуратурата.
Виж целия пост
# 22 317
25 авг. 2026, 08:44 ч.
Според Антон Кутев не сме в коалицията на желаещите, защото като страна имаме друг профил, а именно сме православни и пишем на кирилица.
Виж целия пост
# 22 319
25 авг. 2026, 09:28 ч.
Това ли проповядваш? Да не сме в ЕС?!?!
Виж целия пост
Схванах, по тази логика и в ЕС нямаме място.
Това ли проповядваш? Да не сме в ЕС?!?!
Препоръчани теми