Политиката на България - епизод осем

Пълният текст на речта на Йотова. Много се надявам автора на това чудо да е изритан от PR екипа. Така
Вътре е хванала няколко теми и най-малкото е изявлението за кирилицата. Опитва се, добре не лично тя, а PR-а ѝ се опитва да я позиционира като обедините, ценностен защитник и държавник, некъф социален лидер и нещо като незнам суверенист може би. Абе обещава управлние с твърдо отстояване на принципи. Ама нещо според мен не се получава. Има доста по-удачни неща да се атакува и при това доста по-супешно, но знам ли, вероятно фейсбук анализаторите не са ги видели или се скатават като мишки или следват официалната линия на партията, която може би се гласи да използва същите похвати и да не развалят имиджа на техните кандидати. Всичко е възможно.
Говори за надпартийност и диалог, без език на омразата, нямало да бъде трети мандат на Радев, заявява готовност за независими решения. В същото време обаче изпозлва и нападателен тон и квалификации като сглобки, шуробаджанащина, кухи структури, самодоволство и арогантност на властта, някакви имагинерни като кирилицата дето трайно предавали инитересите на страната си ( не съм сигурен дали помня точно цитатите ). Ето и тема за върпос на журналист който може да види логическо противоречие - "Абе, проповядваш диалог и липса на омраза, защо демонизираш открито политическите си врагове?"  От това трудно може да се измъкне с усукване - това е основна теза и приоритет - диалог и липса на омраза.
Говори за социални проблеми, там кво беше, жилища за младите, глад, доходи...малък бизнес ли имаше, пак основна теза. И малко по-надолу признава, че тези политики са в изпълнителната и законодателната власт. Е за къф тогава и как най-вече ще работиш? Това да я питат. Защо звучи като МП вместо като президент който няма никакви изпълнителни и бюджетни лостове и да и припомнят, че законите се приемат от НС. Както и, че международните договори и военна помощ се гласуват в НС. Има право на вето, но то лесно се преодолява. Ако ветото ѝ е недопускане на страната в конфликти и споразумения подписвани тайно...е едно нищо и няма да я направи човек който да не ги допусне. Може само да си заглади егото. Но иначе най-много се кефя на опита да се дистанцира от Радев, като копира неговия политически модел. Тя е горда, че е работила с него, да като Президент, но да използваш неговите тези 1:1 и да казваш че не си трети негов мандат направо ми боде мозъчната клетка. Направо си залага на как го каза "синхрон" между президенство, правителство и парламент който обаче се държи от пратията на Радев. Няма как да си на собствена преценка, добре да убедиш някого, че си на собствена преценка, когато се опитваш да поставиш тежести и платформа на управляваща партия. Даже май в речта имаше нещо, че разчита и получи подкрепата на същата тази партия. Имаше нещо за Брюксел, нямали сме началници в Брюксел или подобно. Не знам като как ще го играе някакъв дипломатичен лидер, който да играе при взимане на общи европейски решения, като в същото време внушавам че европейските институции са някакви "началници" и българия или тя лично трябва да им се съпротивлява. Може и да въм прекалено критичен за последното, леко се съмянвам, че ми сработват най-добрите гадни способности.
Сега за кирилицата. Кирилицата не е и е основна теза. Струва ми се, че е някакъв опит за изтъркано клише или даже шаблон. Нещо като котва да спори с фантом по същия начин по който се оказва, че има опити за пренаписване на историята, забрана на руската култура, сякаш има някой който е тръгнал да забранява руския език, Чайковски, Достоевски или Толстой. Евтина преувеличена манипулация, с която иска емоцинално да мобилизира електората на русофилите. И никой не се сеща да се изтъпани на брифинга в страбург и да я пита кой ги е забранил или ще ги забранява, щото не са му пуснали и тази опорната точна, а явно няма достатъчно умен да види същата схема. Създаване на враг който не съществува
Само ще добавя още нещо. След като тя сама казва, че кирилицата е официално призната и интегрирана в ЕС, ако кажеш, че политик бил той либерален или прогресивен я нарича фактор за изолация, щото точно това се разбира от цитата Никога няма да разбера политици, наши опоненти, които твърдят, че кирилицата ни отдалечава от цивилизования свят и ни обрича на изолация го правиш да изглежда нелепо. Никой политик с акъла си няма да атакува азбука призната и интегрирана в ЕС, даже е част от правна рамка ама това са поробности. Та според мен не е лъжа както се опитвате да тиражирате. Направо си е обида на ниво интелект, опитва да ги направи глупави идиоти които отричат факти. Аз лично бих я захапал при това с доста по-голям шанс за успех за три неща. Украйна - с копирането на Радев за "няма военно решение", обединител който се представя като разединител и парадокса Радев - няма да си трети мандат, ама му копипействаш политиката от неговите мандати.