Политиката на България - епизод осем
- Публикувана: 19 апр. 2026, 20:01 ч.
- Последно мнение: 20 септ. 2026, 21:17 ч.
# 25 890
20 септ. 2026, 13:45 ч.
Така както сте я подкарали с обясненията ще се окаже, че Тръмп е прав - всички сме се хванали за кобурите и аха да почнем да се стреляме. Сал един той се мъчи нЕкак да оправи нещата. Ех този омразен ТръмпИ.
Виж целия пост
Русия да не би да не ползва чужда помощ? И с чужда помощ - пак ще пада. Даже направо ще се разпада. Чакам с нетърпение този момент.
Така както сте я подкарали с обясненията ще се окаже, че Тръмп е прав - всички сме се хванали за кобурите и аха да почнем да се стреляме. Сал един той се мъчи нЕкак да оправи нещата. Ех този омразен ТръмпИ.
# 25 891
20 септ. 2026, 13:47 ч.
Може би ще се учудиш,но не е така... Дипломацията е подобно на дудненето.. Жената е по-слаба,но с дуднене може да накара и най-силния мъж да се предаде. Оръжието на дипломата е да накара противника да се умори с безкрайни преговори,заплахи и уж компромиси,която умора го кара да приеме условията само и само да се сложи край на този безсмислен конфликт. "Блестящ" пример е договорът слагащ край на Първата световна война...
Виж целия пост
Дипломацията е продължение на войната с мирни средства.
При "дипломатическо" решение на военен конфликт важи същото правило, както на бойното поле - по силния печели. Винаги е било така и така ще бъде. Специално войната в Украйна не може да бъде решена дипломатически, по Радев, докато едната страна не осъзнае, че е по-слаба. За момента няма индикации. Затова "миролюбците" на кремълска ясла реват за спиране на помощта към Украйна. Без помощ, Украйна е по-слаба та страна и ще се предаде, айде, ще се съгласи на "дипломатическо" решение. С помощ... не знам май са поизравнени силите
При "дипломатическо" решение на военен конфликт важи същото правило, както на бойното поле - по силния печели. Винаги е било така и така ще бъде. Специално войната в Украйна не може да бъде решена дипломатически, по Радев, докато едната страна не осъзнае, че е по-слаба. За момента няма индикации. Затова "миролюбците" на кремълска ясла реват за спиране на помощта към Украйна. Без помощ, Украйна е по-слаба та страна и ще се предаде, айде, ще се съгласи на "дипломатическо" решение. С помощ... не знам май са поизравнени силите
# 25 892
20 септ. 2026, 13:48 ч.
Може би ще се учудиш,но не е така... Дипломацията е подобно на дудненето.. Жената е по-слаба,но с дуднене може да накара и най-силния мъж да се предаде. Оръжието на дипломата е да накара противника да се умори с безкрайни преговори,заплахи и уж компромиси,която умора го кара да приеме условията само и само да се сложи край на този безсмислен конфликт. "Блестящ" пример е договорът слагащ край на Първата световна война...
Ама виж сега...зависи си от мъжа се пак. Има едни, дето като много им дуднят и като завъртят един шамар през устата и дудненето спира. Нещо такова наблюдаваме сега в тази война...
Кофти пример, но кофти реалност, какво да се прави...
Виж целия пост
Дипломацията е продължение на войната с мирни средства.
При "дипломатическо" решение на военен конфликт важи същото правило, както на бойното поле - по силния печели. Винаги е било така и така ще бъде. Специално войната в Украйна не може да бъде решена дипломатически, по Радев, докато едната страна не осъзнае, че е по-слаба. За момента няма индикации. Затова "миролюбците" на кремълска ясла реват за спиране на помощта към Украйна. Без помощ, Украйна е по-слаба та страна и ще се предаде, айде, ще се съгласи на "дипломатическо" решение. С помощ... не знам май са поизравнени силите
При "дипломатическо" решение на военен конфликт важи същото правило, както на бойното поле - по силния печели. Винаги е било така и така ще бъде. Специално войната в Украйна не може да бъде решена дипломатически, по Радев, докато едната страна не осъзнае, че е по-слаба. За момента няма индикации. Затова "миролюбците" на кремълска ясла реват за спиране на помощта към Украйна. Без помощ, Украйна е по-слаба та страна и ще се предаде, айде, ще се съгласи на "дипломатическо" решение. С помощ... не знам май са поизравнени силите
Ама виж сега...зависи си от мъжа се пак. Има едни, дето като много им дуднят и като завъртят един шамар през устата и дудненето спира. Нещо такова наблюдаваме сега в тази война...
Кофти пример, но кофти реалност, какво да се прави...
# 25 893
20 септ. 2026, 13:49 ч.
Тръмп не е прав, дори когато не е седнал. Жанел, докога ще ни занимаваш с него? Има тема за американската политика, ползвай я на воля.
Виж целия пост
# 25 894
20 септ. 2026, 13:50 ч.
Малко по-сложни са нещата, Жанел 
Ние сме засегнати, защото войната се отразява и на нас. Да седим и нищо да не правим ли предлагаш?
За хибридната война ще си говорим ли? Това е нов феномен, в толкова големи мащаби и страните не са подготвени да се защитават.
Виж целия пост
Ние сме засегнати, защото войната се отразява и на нас. Да седим и нищо да не правим ли предлагаш?
За хибридната война ще си говорим ли? Това е нов феномен, в толкова големи мащаби и страните не са подготвени да се защитават.
# 25 895
20 септ. 2026, 13:53 ч.
Само едно ще ти кажа, пък ти си го тълкувай както си искаш - малко преди да почине майка ми, която беше преживяла ВСВ като дете, ми каза - във въздуха витае усещане за война точно каквото беше преди ВСВ.
Дано да не се случи...
Виж целия пост
Малко по-сложни са нещата, Жанел
Ние сме засегнати, защото войната се отразява и на нас. Да седим и нищо да не правим ли предлагаш?
За хибридната война ще си говорим ли? Това е нов феномен, в толкова големи мащаби и страните не са подготвени да се защитават.
Ние сме засегнати, защото войната се отразява и на нас. Да седим и нищо да не правим ли предлагаш?
За хибридната война ще си говорим ли? Това е нов феномен, в толкова големи мащаби и страните не са подготвени да се защитават.
Само едно ще ти кажа, пък ти си го тълкувай както си искаш - малко преди да почине майка ми, която беше преживяла ВСВ като дете, ми каза - във въздуха витае усещане за война точно каквото беше преди ВСВ.
Дано да не се случи...
# 25 896
20 септ. 2026, 13:57 ч.
Може би ще се учудиш,но не е така... Дипломацията е подобно на дудненето.. Жената е по-слаба,но с дуднене може да накара и най-силния мъж да се предаде. Оръжието на дипломата е да накара противника да се умори с безкрайни преговори,заплахи и уж компромиси,която умора го кара да приеме условията само и само да се сложи край на този безсмислен конфликт. "Блестящ" пример е договорът слагащ край на Първата световна война...
Ама там е работата,че Русия не може да завърти шамар на Украйна,както и обратното... Неизбежно ще се стигне до дипломатически преговори и тогава ще спечели този,който умее да дудне най-силно... 
Ама виж сега...зависи си от мъжа се пак. Има едни, дето като много им дуднят и като завъртят един шамар през устата и дудненето спира. Нещо такова наблюдаваме сега в тази война...
Кофти пример, но кофти реалност, какво да се прави...
Виж целия пост
Дипломацията е продължение на войната с мирни средства.
При "дипломатическо" решение на военен конфликт важи същото правило, както на бойното поле - по силния печели. Винаги е било така и така ще бъде. Специално войната в Украйна не може да бъде решена дипломатически, по Радев, докато едната страна не осъзнае, че е по-слаба. За момента няма индикации. Затова "миролюбците" на кремълска ясла реват за спиране на помощта към Украйна. Без помощ, Украйна е по-слаба та страна и ще се предаде, айде, ще се съгласи на "дипломатическо" решение. С помощ... не знам май са поизравнени силите
При "дипломатическо" решение на военен конфликт важи същото правило, както на бойното поле - по силния печели. Винаги е било така и така ще бъде. Специално войната в Украйна не може да бъде решена дипломатически, по Радев, докато едната страна не осъзнае, че е по-слаба. За момента няма индикации. Затова "миролюбците" на кремълска ясла реват за спиране на помощта към Украйна. Без помощ, Украйна е по-слаба та страна и ще се предаде, айде, ще се съгласи на "дипломатическо" решение. С помощ... не знам май са поизравнени силите
Ама виж сега...зависи си от мъжа се пак. Има едни, дето като много им дуднят и като завъртят един шамар през устата и дудненето спира. Нещо такова наблюдаваме сега в тази война...
Кофти пример, но кофти реалност, какво да се прави...
# 25 897
20 септ. 2026, 14:00 ч.
Може би ще се учудиш,но не е така... Дипломацията е подобно на дудненето.. Жената е по-слаба,но с дуднене може да накара и най-силния мъж да се предаде. Оръжието на дипломата е да накара противника да се умори с безкрайни преговори,заплахи и уж компромиси,която умора го кара да приеме условията само и само да се сложи край на този безсмислен конфликт. "Блестящ" пример е договорът слагащ край на Първата световна война...
Този елемент с дудненето го има, не отричам, но е само това - елемент. Какъв дипломат и държавник ще се поддаде само на едно голо дуднене? Сещам се за ярки примери от българската политика, но не е това случая. Дудненето може да има смисъл, ако убедиш противника, че сключването на мир ще е по-изгодно за него от продължаваща война. Така надявам се е по-ясно. В момента и двете страни смятат, че ще загубят повече, ако спрат, отколкото ако продължават. Затова отново се връщаме на позицията на силата, дудненето трябва да е подплатено с факти, които да убедят отсрещната страна, че ще загуби.
До къде са стигнали балканските държави с многобройните си договори за мир с османците, когато последните са се настанили на полуострова?
Виж целия пост
Дипломацията е продължение на войната с мирни средства.
При "дипломатическо" решение на военен конфликт важи същото правило, както на бойното поле - по силния печели. Винаги е било така и така ще бъде. Специално войната в Украйна не може да бъде решена дипломатически, по Радев, докато едната страна не осъзнае, че е по-слаба. За момента няма индикации. Затова "миролюбците" на кремълска ясла реват за спиране на помощта към Украйна. Без помощ, Украйна е по-слаба та страна и ще се предаде, айде, ще се съгласи на "дипломатическо" решение. С помощ... не знам май са поизравнени силите
При "дипломатическо" решение на военен конфликт важи същото правило, както на бойното поле - по силния печели. Винаги е било така и така ще бъде. Специално войната в Украйна не може да бъде решена дипломатически, по Радев, докато едната страна не осъзнае, че е по-слаба. За момента няма индикации. Затова "миролюбците" на кремълска ясла реват за спиране на помощта към Украйна. Без помощ, Украйна е по-слаба та страна и ще се предаде, айде, ще се съгласи на "дипломатическо" решение. С помощ... не знам май са поизравнени силите
Този елемент с дудненето го има, не отричам, но е само това - елемент. Какъв дипломат и държавник ще се поддаде само на едно голо дуднене? Сещам се за ярки примери от българската политика, но не е това случая. Дудненето може да има смисъл, ако убедиш противника, че сключването на мир ще е по-изгодно за него от продължаваща война. Така надявам се е по-ясно. В момента и двете страни смятат, че ще загубят повече, ако спрат, отколкото ако продължават. Затова отново се връщаме на позицията на силата, дудненето трябва да е подплатено с факти, които да убедят отсрещната страна, че ще загуби.
До къде са стигнали балканските държави с многобройните си договори за мир с османците, когато последните са се настанили на полуострова?
# 25 898
20 септ. 2026, 14:22 ч.
Може би ще се учудиш,но не е така... Дипломацията е подобно на дудненето.. Жената е по-слаба,но с дуднене може да накара и най-силния мъж да се предаде. Оръжието на дипломата е да накара противника да се умори с безкрайни преговори,заплахи и уж компромиси,която умора го кара да приеме условията само и само да се сложи край на този безсмислен конфликт. "Блестящ" пример е договорът слагащ край на Първата световна война...
Ще дудне жената, ако са заедно с мъжа.
Путин и Зеленски нито веднъж не се срещнаха. Путин избягва упорито директни разговори.
Виж целия пост
Дипломацията е продължение на войната с мирни средства.
При "дипломатическо" решение на военен конфликт важи същото правило, както на бойното поле - по силния печели. Винаги е било така и така ще бъде. Специално войната в Украйна не може да бъде решена дипломатически, по Радев, докато едната страна не осъзнае, че е по-слаба. За момента няма индикации. Затова "миролюбците" на кремълска ясла реват за спиране на помощта към Украйна. Без помощ, Украйна е по-слаба та страна и ще се предаде, айде, ще се съгласи на "дипломатическо" решение. С помощ... не знам май са поизравнени силите
При "дипломатическо" решение на военен конфликт важи същото правило, както на бойното поле - по силния печели. Винаги е било така и така ще бъде. Специално войната в Украйна не може да бъде решена дипломатически, по Радев, докато едната страна не осъзнае, че е по-слаба. За момента няма индикации. Затова "миролюбците" на кремълска ясла реват за спиране на помощта към Украйна. Без помощ, Украйна е по-слаба та страна и ще се предаде, айде, ще се съгласи на "дипломатическо" решение. С помощ... не знам май са поизравнени силите
Путин и Зеленски нито веднъж не се срещнаха. Путин избягва упорито директни разговори.
# 25 899
20 септ. 2026, 14:55 ч.
Попита я Ризова в Бтв, там тя искаше да говори първо с тези хора и тогава ще ги каже АКО РЕШИ. Въздух под налягане. Представям си как изглежда този разговор с тези въображеми хора. "Ти що си против кирилицата, веднага да я приемаш, иначе ще те издам по телевизията".
Виж целия пост
Ами то при толкова много лъжи от нейна страна, нормално е да се бъркат отговорите. Да, тя отговори така за кирилицата. Любенов изобщо не я попита кои са хората с калната кампания.
# 25 900
20 септ. 2026, 15:15 ч.
В интернет открих единствено едно изявление на Румен Радев през 2017 г. относно пропагандата на Путин за кирилицата от Македония: „Историята много ясно сочи, че България е историческата родината на славянската цивилизация и култура... Използването на историята като разменна монета в политиката не винаги води до желания резултат“
Това, ако е реакция на президент, здраве да е. Нищо не се разбира каква разменна монета, какви резултати, но кирилицата не е защитена по никакъв начин от президенството.
За Йотова не прочетох нищо. Специално върнах архива в гугъл от 2017 г. и нищо.
Виж целия пост
Това, ако е реакция на президент, здраве да е. Нищо не се разбира каква разменна монета, какви резултати, но кирилицата не е защитена по никакъв начин от президенството.
За Йотова не прочетох нищо. Специално върнах архива в гугъл от 2017 г. и нищо.
# 25 901
20 септ. 2026, 15:17 ч.
Т.е. Радев даже не е споменал кирилицата, Йотова мълчала. Значи Мирчев не е излъгал, както твърди Мириел.
Виж целия пост
# 25 902
20 септ. 2026, 15:32 ч.
Не, Радев е споменал кирилицата
"Използването на историята като разменна монета в политиката не винаги води до желания резултат. Вчера беше един светъл празник за всички славяни, за всички народи, които използват кирилицата и ако искаме наистина славянските народи да стоят обединени, това може да стане само, ако уважаваме историята, а историята много ясно сочи, че България е историческата родина на славянската цивилизация и култура".
https://old-news.bnr.bg/radiobulgaria/post/100835112/rumen-radev … lizacia-i-kultura
А Йотова не е мълчала, а индиректно е отговорила и с думи, и с инициатива през юли 2017-та.
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/6361140
Просто Lunna Sonata е спестила това в информацията, може би защото "така й харесва".
Виж целия пост
Т.е. Радев даже не е споменал кирилицата, Йотова мълчала. Значи Мирчев не е излъгал, както твърди Мириел.
Не, Радев е споменал кирилицата
"Използването на историята като разменна монета в политиката не винаги води до желания резултат. Вчера беше един светъл празник за всички славяни, за всички народи, които използват кирилицата и ако искаме наистина славянските народи да стоят обединени, това може да стане само, ако уважаваме историята, а историята много ясно сочи, че България е историческата родина на славянската цивилизация и култура".
https://old-news.bnr.bg/radiobulgaria/post/100835112/rumen-radev … lizacia-i-kultura
А Йотова не е мълчала, а индиректно е отговорила и с думи, и с инициатива през юли 2017-та.
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/6361140
Просто Lunna Sonata е спестила това в информацията, може би защото "така й харесва".
# 25 903
20 септ. 2026, 15:59 ч.
И каква революционна борба за кирилицата, казано в едно изречение на откриване на някакъв културен обект в страната през 2017 г. ! Тези речи ние си ги знаем наизуст, аз очаквах, че се е изказала на международен форум, или пред руски представител, някаква по-категорична и остра декларация така че да ни чуят тези, дето говорят, че кирилицата е произлязла от македонските земи (то няма такива, ама айде, от нас да мине). И от 2017 г. само помилвания, даване на гражданство предимно на руснаци и бъркане на лютеница по седенки и паланки. Аз не искам такъв президент, лицемерна, високомерна и лъжлива ми е.
Виж целия пост
# 25 904
20 септ. 2026, 16:08 ч.
Не, Радев е споменал кирилицата
"Използването на историята като разменна монета в политиката не винаги води до желания резултат. Вчера беше един светъл празник за всички славяни, за всички народи, които използват кирилицата и ако искаме наистина славянските народи да стоят обединени, това може да стане само, ако уважаваме историята, а историята много ясно сочи, че България е историческата родина на славянската цивилизация и култура".
https://old-news.bnr.bg/radiobulgaria/post/100835112/rumen-radev … lizacia-i-kultura
А Йотова не е мълчала, а индиректно е отговорила и с думи, и с инициатива през юли 2017-та.
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/6361140
Просто Lunna Sonata е спестила това в информацията, може би защото "така й харесва".
По какъв начин Радев защитава кирилицата в това си изказване? Това е въпросът ми. Пуснал ли е протестна нота? Разговаря ли с посланика? Обади ли се на Путин? Поиска ли някаква компенсация от руснаците? Алармира ли света по някакъв начин? Говори ли с македонците, с ЕС като македонците са кандидати за членство? Обърна ли се към историците? Има международни институти за средновековна история. Попита ли ги тях и оттам да изразят някакво мнение по въпроса?
Йотова и тя отишла с Валя Балканска и пред медии казала нещо. А какво направи по въпроса?
Виж целия пост
Т.е. Радев даже не е споменал кирилицата, Йотова мълчала. Значи Мирчев не е излъгал, както твърди Мириел.
Не, Радев е споменал кирилицата
"Използването на историята като разменна монета в политиката не винаги води до желания резултат. Вчера беше един светъл празник за всички славяни, за всички народи, които използват кирилицата и ако искаме наистина славянските народи да стоят обединени, това може да стане само, ако уважаваме историята, а историята много ясно сочи, че България е историческата родина на славянската цивилизация и култура".
https://old-news.bnr.bg/radiobulgaria/post/100835112/rumen-radev … lizacia-i-kultura
А Йотова не е мълчала, а индиректно е отговорила и с думи, и с инициатива през юли 2017-та.
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/6361140
Просто Lunna Sonata е спестила това в информацията, може би защото "така й харесва".
По какъв начин Радев защитава кирилицата в това си изказване? Това е въпросът ми. Пуснал ли е протестна нота? Разговаря ли с посланика? Обади ли се на Путин? Поиска ли някаква компенсация от руснаците? Алармира ли света по някакъв начин? Говори ли с македонците, с ЕС като македонците са кандидати за членство? Обърна ли се към историците? Има международни институти за средновековна история. Попита ли ги тях и оттам да изразят някакво мнение по въпроса?
Йотова и тя отишла с Валя Балканска и пред медии казала нещо. А какво направи по въпроса?
Препоръчани теми