Политиката на България - епизод осем

  • 624 052
  • 25 986
# 25 935
На мен Гюров много ми хареса - говори премерено и интелигентно. Без нападки към Йотова, не й слезе на селското равнище.
Ясно заяви проевропейски и пронатовски позиции.
Показа, че ще е коректив на Радев, за да няма абсолютна власт.
и аз с такива впечатления. Допадна ми, че не нападна Йотова.
Виж целия пост
# 25 936
За МаяМа и  "Табло на срама " , по този повод :
СШ- "Табло на срама", к@п@ле, не е истина!
Следва стенвестник; мъмрене пред строя; Рапорт даден! и манифестации от потребители, подкокоросани от уводна статия в новия вестник "Потребителско дело".
Здравей, 1956-та година!
Поздравявам ви с първата петилетка на Маяма Нолова.
Моля крайцерът "Аврора" да гръмне веднъж в нейна чест."
Виж целия пост
# 25 937
На мен Гюров много ми хареса - говори премерено и интелигентно. Без нападки към Йотова, не й слезе на селското равнище.
Ясно заяви проевропейски и пронатовски позиции.
Показа, че ще е коректив на Радев, за да няма абсолютна власт.

Как точно това го прави някой президент - който и да е той? Как е коректив на мнозинство в НС? С възможността да върне някой закон за прегласуване от същото мнозинство?
Виж целия пост
# 25 938
Радев какво беше като президент?

Харесаха ми Константин Вълков и Крум Зарков при Лора. Да можеше дебатът да върви като техния.... мечти.
Виж целия пост
# 25 939
То, приказките й за борбата й се голям майтап.
Правилно! Както вече казах, цялата ѝ встъпителна реч е забавно четиво и с нетърпение чакам началото на кампанията да си извадят лозунгите. Почти съм убеден, че всички ще заложат на основните тези на Йотова.
Как точно това го прави някой президент - който и да е той? Как е коректив на мнозинство в НС? С възможността да върне някой закон за прегласуване от същото мнозинство?
Никак. Няма никакви работещи лостове в изпълнителната и законодателната власт. Важното е, че ще е коректив на Радев - такъв какъвто не може да бъде
Виж целия пост
# 25 940
Радев какво беше като президент?

Не е бил коректив на парламентарно мнозинство със сигурност. Просто президентът няма пълномощия, които да му го позволяват.
Виж целия пост
# 25 941
Радев какво беше като президент?

Не е бил коректив на парламентарно мнозинство със сигурност. Просто президентът няма пълномощия, които да му го позволяват.

Всяка новогодишна реч хранеше правителството до девето коляно. Joy
Виж целия пост
# 25 942
В Украйна , в бг училища-общински там/ че и в уни като филологическа специалност по принцип/  се изучаваше български език преди да навлезе окупатора на конкретни територии и да забрани това начинание.
За там борба няма ли?
Тихо сега, там се борим за мир. За кирилицата се борим на местна почва, на микрофони при рязане на ленти. Иначе действия нула.
Виж целия пост
# 25 943
Скрит текст:
Радев какво беше като президент?

Не е бил коректив на парламентарно мнозинство със сигурност. Просто президентът няма пълномощия, които да му го позволяват.

Всяка новогодишна реч хранеше правителството до девето коляно. Joy

Това е сериозен коректив, да. Такъв може да бъде.
Виж целия пост
# 25 944
Ще може да налага вето и да налага прегласуване на законите. Както Радев се запъна за началниците на службите, ще може и той.
Ще може да критикува безумиците на Радевите некомпетентни министри.
Виж целия пост
# 25 945
Ветото върху законите никак не е малко, също разни консултативни съвети, външнополитическо представителство, и бонус - речта на Нова година, която се спомена. Wink
Виж целия пост
# 25 946
Ще може да налага вето и да налага прегласуване на законите. Както Радев се запъна за началниците на службите, ще може и той.
Ще може да критикува безумиците на Радевите некомпетентни министри.

Накратко - нищо. Както е писала Sonatа - най-силният момент е новогодишната реч.
Виж целия пост
# 25 947
Радев какво беше като президент?

Не е бил коректив на парламентарно мнозинство със сигурност. Просто президентът няма пълномощия, които да му го позволяват.
та той не спираше да критикува и изразява позиции по всеки въпрос. Виж пак какви са пълномощията - право на вето, право да прави обръщения към народа. Но спокойно, Йотова лично си каза, че няма да бъде коректив, а ще говори в един глас с Радев.
Виж целия пост
# 25 948
На мен Гюров много ми хареса - говори премерено и интелигентно. Без нападки към Йотова, не й слезе на селското равнище.
Ясно заяви проевропейски и пронатовски позиции.
Показа, че ще е коректив на Радев, за да няма абсолютна власт.
Как точно това го прави някой президент - който и да е той? Как е коректив на мнозинство в НС? С възможността да върне някой закон за прегласуване от същото мнозинство?
Със собствена законодателна инициатива. Освен ветото.
Виж целия пост
# 25 949
Радев какво беше като президент?

Не е бил коректив на парламентарно мнозинство със сигурност. Просто президентът няма пълномощия, които да му го позволяват.
та той не спираше да критикува и изразява позиции по всеки въпрос. Виж пак какви са пълномощията - право на вето, право да прави обръщения към народа. Но спокойно, Йотова лично си каза, че няма да бъде коректив, а ще говори в един глас с Радев.
То тогава да я закрием тази позиция на президент, за какво ми е Радев 2.0 за още пет години. Да поспестим малко за бюджета, нали затягаме коланите. Кирил Вълчев днес супер сервилен и мазен, нямало да съветва Йотова да свиква КСНС. Що да си създават главоболия, ама било предизборно. За мен сигурността на държавата е над всичко, ама за него явно борбата за кокала е с предимство. Или понеже сегашната президентка си позволява лукса да води кампания вместо да си изпълнява задълженията като президент, ние това трябва да го уважаваме и да се съобразяваме. Тотална наглост, Светослав Иванов трябваше да го натисне по тази линия, ама....мисирки сър.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия