Разбирам, че всичко извън строго професионалното ви шокира, но аз искам да видя не само професионални качества, а и що за човек стои срещу мен. Не за друго, а защото аз също съм човек със своя характер, кривини, недостатъци и искам да се опитам още на интервюто да получа достатъчно информация за храктера на този кандидат и да разбера ще мога или няма да мога да се сработя с него/нея.
Също така, част от задачата ми е да разбера и доколко този човек споделя ценностите на компанията и би ли бил готов да ги спазва. Сега - всеки човек има право да не харесва и да не споделя ценности, но ако стане служител, ще трябва да вярва в тях и да ги спазва.
Ако видите човек, който се затруднява да построи граматически правилно сложно изречение, накарате го по време на интервю да си запише заданието, състоящо се от 1 изречение, а там има 5 правописни грешки, включително Й за множествено число, а сте видели, че хобито му е да чете книги в свободното време, няма ли да ви светне лампичка? Щото на мен ми светна. И да, аз също нямам любима книга, но мога да назова поне 5-6, които съм чела и по някакъв начин са ме впечатлили. Не може, разберете, човек, чието хоби е да чете, да не може да назове нито една книга. А щом не може, значи... си се замисляме дали този човек наистина обича да чете и това е негово хоби. А щом е излъгал за хобито, дали пък може да е излъгал и за нещо друго в CV-то? И очевидният оговор е да - премината е червената линия да не се лъже, следователно, за мен, всеки един ред може да бъде подложен на съмнение. А коя е книгата - абсолютно няма никакво значение, аз не съм психолог, макар и да съм силно притеснена за голямата ми дъщеря, четяща психотрилъри от скандинавски автори. За мен тия книги са супер брутални, но на нея ѝ харесват и си ги чете.
Също така, част от задачата ми е да разбера и доколко този човек споделя ценностите на компанията и би ли бил готов да ги спазва. Сега - всеки човек има право да не харесва и да не споделя ценности, но ако стане служител, ще трябва да вярва в тях и да ги спазва.
Ако видите човек, който се затруднява да построи граматически правилно сложно изречение, накарате го по време на интервю да си запише заданието, състоящо се от 1 изречение, а там има 5 правописни грешки, включително Й за множествено число, а сте видели, че хобито му е да чете книги в свободното време, няма ли да ви светне лампичка? Щото на мен ми светна. И да, аз също нямам любима книга, но мога да назова поне 5-6, които съм чела и по някакъв начин са ме впечатлили. Не може, разберете, човек, чието хоби е да чете, да не може да назове нито една книга. А щом не може, значи... си се замисляме дали този човек наистина обича да чете и това е негово хоби. А щом е излъгал за хобито, дали пък може да е излъгал и за нещо друго в CV-то? И очевидният оговор е да - премината е червената линия да не се лъже, следователно, за мен, всеки един ред може да бъде подложен на съмнение. А коя е книгата - абсолютно няма никакво значение, аз не съм психолог, макар и да съм силно притеснена за голямата ми дъщеря, четяща психотрилъри от скандинавски автори. За мен тия книги са супер брутални, но на нея ѝ харесват и си ги чете.
Малко извън темата, но да те успокоя за дъщеря ти. От години чета скандинавски психотрилъри и гледам скандинавско кино, нищо ми няма. Не ти изкривяват психиката, ако това те притеснява. Просто хората, които харесваме този жанр гледаме на него, как да го кажа, с научен интерес, лаишки казано. На мен лично ми е интересно как работят мозъците на серийни убийци, психопати и т. н. Самото разследване на такива криминални случаи също ми е много интересно, иска се определен тип мислене, за да го асимилираш. С две думи, подобно съдържание не ни уврежда психиката, защото гледаме на него по-скоро аналитично. Не знам дали успях да го обясня. Извинявам се за отклонението.
