Не ми се получава с връзките.

  • 51 588
  • 2 459
# 1 470
Отделно имам познати мъже , които в един момент искат да имат дете , респективно семейство и също бързат .
Спират се ( някои от тях ), на първата , която покрива някакъв обем от исканите критерии , дори да не е идеална за тях .
За съжаление е така. И се среща и при двата пола. Намирам го за много тъжно. А най-тъжно е, когато единият (често жената) си мисли, че става дума за голямата Любов. Имам такава двойка пред очите ми и всеки път ме натъжават. Отвън нещата може и да изглеждат ОК: сериозни млади хора, бързо попълнили листа с житейските задачи като сватба, жилище и бебе, но тя е влюбена до ушите, а той е просто щастлив, че е влязал в отбора на възрастните. Не знам как ще еволюират, но поне за себе си разбрах, че съм романтична душа.

Никога не съм заявявала намерения или тайминг. Защото не съм ги и имала. Естествено, че инклузивността се е подразбирала, но нищо повече. Искала съм просто приятно прекарване на времето. Спомням си, че с един бивш бързо се разминахме по тази линия. Той все имаше планове и изисквания, а аз не разбирах защо ме тормози с глупости като може просто да се сексим, ходим насам натам заедно и да си пием кафето сутрин в леглото. Сега, на моята възраст ми се струва непонятно как и защо сме били толкова дълго време заедно, но когато си млад може да се подведеш, че "сериозен" мъж е добър мъж
Виж целия пост
# 1 471
Тъжно ще е , ако единият е нещастен .
Ако и двамата имат това , което желаят - мисля че добър съюз .

Ще кажа едно непопулярно мнение , и не обвързвам никого с него .
Моят личен опит , и наблюденията ми върху хората са ме довели до :

В една двойка , единият обича - другият се оставя да бъде обичан .
В което не виждам нищо лошо или тъжно .
За мен любов поравно е от приказките .

Не споря , и не искам ), на тази тема .
Просто споделям мислите си .
Виж целия пост
# 1 472
За какво ми е да си губя времето и да спя с някой, който ми казва, че не търси нищо ангажиращо и примерно иска да се фокусира над кариерата си и му трябва някоя за секс.
То ти как ще разбереш, че искаш да си с тоя мъж изобщо ако секса с него не става? Да се декларираш сериозна, после спиш с него и не искаш да го видиш повече, значи си го излъгала. Той пък може да си мисли, че иска нещо неангажиращо, както мислят повечето хора, и да се влюби и да се ожени. Например.
Виж целия пост
# 1 473
За какво ми е да си губя времето и да спя с някой, който ми казва, че не търси нищо ангажиращо и примерно иска да се фокусира над кариерата си и му трябва някоя за секс.
То ти как ще разбереш, че искаш да си с тоя мъж изобщо ако секса с него не става? Да се декларираш сериозна, после спиш с него и не искаш да го видиш повече, значи си го излъгала. Той пък може да си мисли, че иска нещо неангажиращо, както мислят повечето хора, и да се влюби и да се ожени. Например.

Случвало ли ти се е да си силно впечатлена и привлечена от мъж , и след това да се разочароваш от секса ?)
Виж целия пост
# 1 474
Да
Виж целия пост
# 1 475
Това винаги е съсипващо - пасвате си по всички други параграфи, но в леглото сте различни вселени.
Виж целия пост
# 1 476
Сексуалното пасване , е още една причина да  съм За , за бързите и открити действия още в началото .)
Виж целия пост
# 1 477
Да, обикновено се започва от секса. Всичко останало идва след него.
Виж целия пост
# 1 478

Случвало ли ти се е да си силно впечатлена и привлечена от мъж , и след това да се разочароваш от секса ?)
На всеки се е случвало поне веднъж, мисля, в  една или друга степен.
Даже съм виждала позната, която след месеци ухажване и сериозни срещи с един субект накрая стигнали до секса и е било толкова зле, че беше плакала през целия следващ ден.
Та не е казано от първия ден, но все пак не и 101-вия не е лошо да се види получава ли се или не.
Виж целия пост
# 1 479
В последните обсъждания се сблъскват двете основни концепции за отношенията мъж-жена:

По-популярната, че любовта е романтична, започва с искри и пеперуди и после... каквото сабя покаже. С тежнение към индивидуалното, дори егоистичното. Тук са намесени полигамията, разнообразието, изневерите, многото раздели и опити, никакви или малко деца, слабост на семейството. В най-добрия случай има договореност.

Другата, по-малко популярна в момента (в либералния свят), но основна до средата на 20 век - да се учим да обичаме (Ерих Фром, "Изкуството да обичаш"). Там любовта се гради с времето, с огромни усилия и търпение и с идеята на другия да му е добре, с грижата. Тази концепция е успешна в над 70% от случаите, със щастливи бракове, обикновено много деца, здрави семейства. В началото няма романтика, а избор за съюз, нерядко наложен от по-възрастните и мъдри хора.

По нашите ширини има остатъци от старата концепция, но и модата на съвремието. Това е и една от големите причини за демографската катастрофа на либералния свят.

Без да споря за "единият обича, другият се оставя да го обичат", за мен взаимност трябва да има. И то не в романтичните искри, а в загрижеността, в "пиши като пристигнеш", в "искам да сме заедно".  Без взаимност за мен е чиста транзакция, която остава без топлина и не е устойчива.
Виж целия пост
# 1 480
CherenPetar119
Съвсем буквално приемаш израза .
Ако трябва да уточня , ще кажа , единият обича повече , или много повече от другия .

Под глагола “ обичане “ може страшно много да се разсъждава , кой как вижда и какво влага в това понятие .

Например , аз в ролята си “ на оставила се да я обичат “ , мога да правя много повече за партньора , искрено , отколкото друга , която твърди , че “ обича до смърт “, “ от тук до Луната “ и прочие .

Не говоря за меркантилен съюз , не и за финанси .
Защото , то всеки съюз е малко или много меркантилен и всеки търси и намира някаква изгода в това да е в конкретните си отношения .
Изгода - не като лоша дума ), не и винаги .

Мисля , че много малко хора ще започнат да описват връзките си алтруистично , как с някой , за да го направят него щастлив .
Не че не искат и не го правят , според възможностите си .
Но , ако трябва да сме честни ,  разказа започва , Той / Тя , ме прави… , дава ми …, с него / нея се чувствам  .., живота ми без него / нея ….

За взаимността във двойката , за мен щастлива е тази , в която и двамата получават това , което искат .
Макар и тези неща , и степента на чувства да са различни понякога .
Виж целия пост
# 1 481
Прочитът на Фром не е точно такъв. Той говори за лекота, а не за борби и усилия в любовта. Изкуството да обичаш е да се чувстваш свободен чрез другия и с него. Частта с грижата и взаимността е вярна. Но любовта на Фром не изключва пеперудите, а егоизма. Не водещ е разума, а осъзнатостта.
Не бих категоризирала по никакъв начин връзките.
Те зависят изключително от съзнателното ниво и среда/интелект/характер на двете личности в двойката.
Дали ще са трайни и стабилни нямат отношение разум или чувства, меркантилност или небрежност. Това, двама човека да си паснат в динамиката на времето, защото те не се запечатват, а са част от случващото се с тях и заобикалящото ги през времето, зависи както от тях, така и от външните обстоятелства и ситуациите, в които попадат.
Всяка връзка е динамичен процес, поради което е добре човек да започне и влезе с едни нагласи, после да види как това ще се промени за него и за другия. Ние не сме константи, както и връзките ни.
Виж целия пост
# 1 482
BasilA
“ Всяка връзка е динамичен процес “.
Много хубаво и вярно си го казала .
Някои хора забравят това , и спират да се стараят , развиват , влагат , в себе , и във връзката .
Мисля , че спирането на развитието на единия партньор е една от най честите причини за разпадане на двойки .

Единият дърпа много напред , без значение в какъв план , а другия изостава или си стои на старото място .
Виж целия пост
# 1 483
По Фром обичта е с лекотата на изучаването на музикален инструмент. Да, искаш да учиш, но и с дисциплина, усилия, много труд. Да, с любов (позитивно отношение) към музикалния инструмент и към цялото упражнение
Виж целия пост
# 1 484
Бих го нарекла последователност и грижа. Усилието вече не го свързвам с любов. И, не, любовта не се учи. Не ти е верен прочита. Това не е инженерна дисциплина или цигулка. Това е биохимия. Това го носиш и се активира с някого или не се активира – няма любов. Сега, можеш да се научиш да го изразяваш и как – това е друга тема.
//
Не мисля, че единият дърпа повече в любовта – има редуване, моментите се сменят, един е по-активен, после другия. Връзките колкото и клиширано да звучи са един екип, екипна работа – подкрепа, грижа, поддръжка, помощ. Като се редуват – няма как едновременно едно и също да дават. Цялостното усещане е за спокойствие, стабилност и сигурност в добрите двойки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия