Не ми се получава с връзките.

Поддържам мненията на Angel_1985.
Да, игричките са за комплексари и малоумници – не играя подобни игрички и не допускам да ми прилагат. Подобни психарщини предполагат и токсична или нездрава връзка/отношения по-натам.
Възпитаните и емоционално зрели хора се уважават от самото начало и нямат нужда от подобни дебнения на сийн, на криене, на мълчание. Налична съм, заета съм, а в същото време съм свободна. Детска градина.
Оле, мъка, изморих се само при мисълта да водя подобни комуникации. Все едно съм в психосериал.
Динамиката между двама човека се гради с времето. И трябва да е естествена, искрена, открита и лека/лесна. Клизмират ли се нон стоп нещата за всичко – не се занимавай.
В началото може да е била интензивна връзката, после да се успокои, после пак да се вдигне. Това зависи най-вече от характерите на хората, от житейските им истории, от минало, от настояще, от работа, здраве и какво ли не.
Затова беше интересно да сподели конкретика от реакциите на тези мъже или черти на характера, но тя си иска съветите на килограм.
Това е като навсякъде – без индивидуален подход не става.
Според спецификата и потребностите на всеки отделно се действа.
//
Мой познат беше се разделил с приятелката си, защото му беше писнала 4 години да се държи като в стерилна камера в секса. А бяха купили и жилище заедно, кола, барем деца нямаха. Така че – ето, не се знае при теб какво ги отблъсква.

Изобщо не изглеждт перфектни. Хич даже. Често са грозновати, скучни, предсказуеми, не дават адреналин. А всъщност, те са именно хората, подходящи за семейство и бъдеще, защото именно това, че са предсказуеми дава сигурсност.


Ангеле, аз съм дама, не съм на повикване и не съм създадена, за да бъда нечие удобство. Когато ми е било времето да си търся партньор, никога не съм канила мъж на среща, все съм оставяла те да ме търсят. Не съм била ледена кралица или безкрайно недостъпна, но никога не съм била лесна. Мъж, който си причинява неудобството да ме покани на среща, явно ме харесва. Ако не ме кани - или има резерви или не ме харесва, толкова е просто. Ако аз тръгна да го каня, вероятно ще приеме, но няма да съм му особено важна, защото той е мой избор, а не аз негов. От там - няма да иска да прави компромиси за мен, защото не му е важно, ако не съм аз - друга ще е. Никой не говори за шит тестове, а за това да се държиш на ниво.
И за да ме разбереш - го давам цветно. Хипотетични предположения: ти си хубав мъж, с харизма и възможности. Около теб е ято. Ти в момента не си на вълна сериозна връзка, а на много несериозни. Идва Слънчезара, щото те е бройнала (за примера, приемаме, че си пасвате възрастово и Слънчезара изглежда добре) и те заговаря, видимо търси контакт. Слънчезара не е баш това, което искаш, но пък - защо не, да се видите. Завързвате някакви отношения, които са теб изначално са компромисни, щото си решил ей така да се пробваш, приятно ти е, но не виждаш Слънчезара като потенциална бъдеща съпруга, щото не е баш това, което си представяш. Не си на зор, ама що па да не си прекараш приятно, нали. Обаче, Слънчезара се буди една сутрин с мисъл, че сте в сериозна връзка в нейната глава, търси те и почва да изяснява що не ти е пръв приоритет. На тебе ти писва и почваш да бЕгаш по тъча - едно, щото не искаш да се обясняваш и второ - щото ти в твоята глава не си във сериозна връзка.


Тук ключовото е - когато са двойка, ама и в двете глави. А какво става, Ангеле, ако в твоята глава не сте все още двойка и някой ти споделя графика си? За двойки съм напълно съгласна, проблемите идват, когато единият си мисли, че са двойка, а за другия - това не е връзка, а приятели с привилегии.

Сланчезара ми не е баш така, но приемам тезата ти.
Аз например съм дама, не съм на повикване и в малко случаи съм се оставяла да ме канят. Мъжете са мой избор и не виждам нищо лошо в това аз също да ги поканя или най-малкото да им покажа, че имам интерес към тях.

Може би някои жени ще се изненадат, но има много мъже, които имат привличане към жена, но никога не правят крачката към нея, защото: е обвързана в момента, имат респект към нея, страхуват се, че ще ги отхвърли, смятат за неуместно понеже са колеги, не искат да се натрапват. Знам сега, че някои ще кажат, че това са нерешителните мухльовци или пък страхливци. Не е така. Често, това са хора с високо ниво на самооценка, които не се бутат там, където не са желани и не на всяка цена искат да влязат във връзка. Не вярвам, че в любовта има роли и само на мъжа се полага да покаже интерес, а на жената и е под достойнството.
Защото схемата, в която ти не каниш първа мъжа, защото не си негов пръв избор е същата и от гледна точка на мъжа - щом не му показваш, че го харесваш и чакаш пасивно значи, че той не е твоят пръв избор. Защо тогава той да покани теб? Може би ще избере мен, която му е показала, че той представлява интерес за мен?

Аз мисля, че това “ако мъжът те харесва и иска да е с теб ще направи всичко за да е с теб” е заблуда. Това са често пламенни хора, които запалват бързо, изгарят бързо, но рядко топлят. За всеки влак си има пътници. Моят опит показва, че мъжете, които повече обмислят, дават си повече време за сближаване, преценяват повече риска са по-надеждни и влизат някъде само ако могат да издържат до край.
Нещо като “Нож и ʼу..й са вадаят само ако ʼша са ползват”. Прощавайте за таз просташка формулировка, но тя трябва да бъде казана точно по тоя диалектен начин и има положение във всеки аспект от тозʼ клет живот.

Авторката подскача като "ощипана госпожица" на последните страници с коментари. Явно от един момент аудиторията напипа проблема. Не е нужно да отговаря на всеки, но да се замисли над това, че за връзка от над 1 година, щом няма яснота какво се случва с нея и мъжа в същата връзка, то това връзка не е, а някакви взаимоотношения за ходене тук-там и секс от време на време.

Когато отношенията изначално са компромисни, не трябва ли и двете глави да са предварително наясно? В смисъл, да се каже какво се иска и предлага. Има със сигурност червени и зелени флагове и 'сещай се сам', но на мен ми е ужасно трудно да ги разчитам между точните думи, които искам да чуя.

На мен ми стана много обидно, че очевидно съм от глуповатите, а така ѝ симпатизирах. Даже не очаквах, че ще се стигне до “като не ви харесва отидете в друга тема”. И даже мислех, че се прекалява с ровенето и искането на примери. Но да, без примери моето въображение ако знаете какви сценарии пише 😳😁

Дописвам: пак аз с моите въпроси. Как така точните думи, които искаш да чуеш? В смисъл той е виновен, че ти не виждаш ясните действия докато чакаш точните думи? Някакъв дисонанс имаме тука.

Няма лошо някой да ми споделя графика си, дори буди доверие. Моят човек ми изпраща графика си в началото на месеца, работи на смени. Не значи, че е наличен винаги, а да знам какво се случва с ежедневието му.
Ако нямам интерес сериозен, ще благодаря на човека, че ми е споделил, но ще си гледам моите неща. Чак да ме отблъсне генерално затова, ту мач ми идва.
Споделяли са ми мъже плановете си и седмичните задачи, нямали сме нищо сериозно. Казвам - ок, супер и всеки си гледа живота.
//
Слънчезара има малко остаряла представа за отношенията в днешно време. Аз също съм старомодна в много отношения, но на днешно време такива гевгезения и губене на време в този динамичен и мега забързан живот, нямат много място. Всеки си цени времето и силите.
Подходът и отношението са важни, а не разни ритуали и изчаквания.
Дама е една жена по съвсем други параметри, а не дали се дърпа като жена или не.

То трябва, но нали трябва и да изглеждаме сериозни и зрели хора с правилни ценности…
Няма как да разчетеш точно тези червени флагове. Точно тези проблеми се установяват чак когато мъжът видимо охладнее и започне да те отбягва.

Абе маце , вече ми става забавно ...........не те знам дали на 30+ ама мислиш като 15-- (минус).

Хайде ситуация .....аз съм от твоя таргет мъж. Аз виждам ,че ти ме харесваш , НЕ , всъщност не само ме харесваш , ти си напориста, бореща се , даваща се , предлагаща се , каквото искаш тук можеш да си сложиш. А кажи ми , за какво ми е на мен да ти пея песни , да те водя по вечери , да те свалям , да инвестирам време , пари и емоции в теб като ти си готова .........ти си песен , която аз съм я слушал за 100-тен път. Аранжимента е друг , но текста е пак същият.

Ситуация 2. Ти ме харесваш , аз знам това ...........усещам ,че ти имаш желания за по сериозни отношения от един секс. Е да де ама на мен ми се прави само секс с теб. Нали разбираш ,че аз ако имам толкова акъл за да съм от тези мъже дето ти ги харесваш , най вероятно имам и толкова акъл ,че да знам ,че ако ти кажа " Аз искам само секс от теб"  .......ти директно ще си тръгнеш. Ми много ясно ще ти изкарам една история как търся жената на живота си и се надявам този път това да си ти и те мяткам като стой та гледай .......даже и повече ще ми дадеш.

В смисъл ти очакваш някакви честни отношения в 2026-та година дето всичко се върти през Инстаграм , ФБ , Тик-ток , Тиндър  и още не знам колко такива неща...............и най лошото ,че ги очакваш от мъже , дето си знаят стойността. Или ти си мислиш ,че ще откриеш топлата вода , че си толкова уникална......НЕ СИ.

Имаш шанс да откриеш точно това , което търсиш от списъка със 100 те точки .........ама бая секс ще отнесеш дотогва , но недей реви- правилата са такива.. Ти търсиш мъж "чудо" ........а си мислиш ,че това е норма.

Спри да търсиш логика в думите и започни да гледаш действията............повече не мога да ти помогна

И колкото и да го криеш на голямата част ни стана ясно ,че пазара на който се опитваш да се пласираш играе по брутални правила, за които ти не си готова. Най вероятно си прекрасна жена,  но таргета мъже ти е грешен

Може...На мен хич не ми изглежда нискоморално човек да си каже какво иска, било то и мимолетно. Трябва да има начин. Понякога може и сам да не знае. Не е задължително да е злонамерен план да те врътне. Много се главоблъскам между аз ли ги отблъсквам или те изначално не са заинтересовани. Иначе, да. Най-сигурно се играе когато мъжът недвусмислено те кани, пише, подарява и т.н.

Хайде да не нормализираме ненормалните неща, първо.
Второ, номерцата не ги правят мъжете с положение. Правят ги мъжете, които се притесняват, че жената нещо ще им направи. Нали не мислите, че всичките куклички до чичко паричко се заблуждават как ще станат съпруги?

Авторката има много приятни, леееко старомодни - според съвремието ни - разбирания за отношенията.

Аз имам сходни разбирания и, естествено, се сблъсквам с реалността като с товарен влак...

Прищя ми се да припомня един виц от недалечното минало:

Писмо от млада жена:

„Аз съм на 25 години, много красива, стилна и с добър вкус. Искам да се омъжа за мъж, който печели поне 500 000 долара годишно.

Вие, които правите такива пари — къде се срещате? Кои са местата? Как да се позиционирам, за да се запозная с такъв човек?

Също така, има ли граница на доходите, над която мъжете вече не търсят брак?

Благодаря ви за искрените отговори.“

Отговор от „банкер от Уолстрийт“:

„Ще ти отговоря честно, като човек от финансите.

Това, което ти предлагаш (красота, чар, младост), е актив — но той е краткотраен актив. С времето неизбежно се обезценява.

Това, което търсиш (мъж с висок доход), е актив, който носи стабилен паричен поток и може дори да увеличава стойността си.

От гледна точка на инвестицията, няма смисъл да купуваш актив, който ще се обезцени бързо — по-логично е да го наемеш.

С други думи: ако аз бях на твое място, бих търсил „лизинг“, а не „покупка“.

Така че отговорът е: за краткосрочни отношения — да, имаш силна позиция. За дългосрочен договор (брак) — не е добра инвестиция.“

Да, те затова мъжете с пари си вземат все красиви жени.
Петко ама и ти сцепи мрака с неадекватен пример. :>

Авторката толкова хлъзгаво се измъква, че аз изобщо не съм убедена какви са разбиранията ѝ. Обикновено човек намира това, което търси. Очевидно и тя си го намира. Определено описанието "интересен мъж с динамичен живот" не се разбира като мъж, който търси улегналост или мъж, който иска да вие семейно гнездо.

точно така е ..........ама това го правят "умните" куклички, грабят каквото могат и им се дава и не реват.. Проблема ,че авторката си мисли ,че е от по уникална от другите куклички дето ще станат съпруги.