Нищо не значи - куха фраза. Може да значи и работа на смени в завод. За това е нужна стройна организация. Примерно първа смяна - ставаш в 4 ч сутринта, приключваш в 2 следобед. Няколко часа лично време. В 20 ч лягаш да спиш, за да можеш да не си като пребит на другата сутрин. Как е? Не е ли добра организацията?
Виж целия пост
Не ми се получава с връзките.
- Публикувана: 27 апр. 2026, 15:02 ч.
- Последно мнение: 2 юни 2026, 23:02 ч.
# 841
14 май 2026, 10:46 ч.
Авторке, това как мъж се държи с теб, доколко си му приоритет и цялостното му отношение към теб и към вас като двойка - тези неща трябва да са ти важни. Дори да е начетен и костюмиран пич, обвит в мистерия, ако не отделя време и внимание, ако дори те игнорира или очаква да тичаш подир него, шут в задника и следващия.
Подреди си приоритетите.
Виж целия пост
Подреди си приоритетите.
# 842
14 май 2026, 10:47 ч.
Ами трябва да стане важно...Давам си сметка, че един мъж може да има редица положителни качества и пак да не се държи като подходящ за мен партньор.
Предполагам към всички. 🙂
Пример за тези неща не може и не бива да се взима. Всеки го палят различни неща. Няма правилен и грешен отговор. Нито можеш да си го избираш по дефолт.
Не е вярно. Човек цял живот се учи. В случая урокът е в това, че трябва да си позволиш да се очароваш по неподправен начин. Не изключвам, че е възможно една жена да се подмокря ако мъжът насреща й каже "Дарлинг, аз съм най-организирания човек на планетата", но ние харесваме най-напред с очите. Пробвай да забележиш това, което стои пред теб преди да започнеш да умуваш какво има зад фасадата.
Виж целия пост
А важно ли ти е как се държи с теб? С какво те печели, по какъв начин?
Ами трябва да стане важно...Давам си сметка, че един мъж може да има редица положителни качества и пак да не се държи като подходящ за мен партньор.
Това към мен ли?
Бояна е избрала да търси уау ефекта най-напред. Вземи пример от нея. Животът е твърде кратък за да го пилееш с клишета.
Не е вярно. Човек цял живот се учи. В случая урокът е в това, че трябва да си позволиш да се очароваш по неподправен начин. Не изключвам, че е възможно една жена да се подмокря ако мъжът насреща й каже "Дарлинг, аз съм най-организирания човек на планетата", но ние харесваме най-напред с очите. Пробвай да забележиш това, което стои пред теб преди да започнеш да умуваш какво има зад фасадата.
# 843
14 май 2026, 10:49 ч.
Твърдо си решила, че 'трябва' да съм ти крива и не пускаш лесно. 😂 Мога да преценя от 1 разговор колко му е интелектуалния багаж и за мен това е основа.
Къде казах, че 'трябва' да ме покани? Писах, че ме търси, но не е стигнало до покана към момента. Със сигурност знае какво иска, но аз разбирам само от последователно поведение. Кристалната топка си я загубих.
Ще го имам предвид, но не ми е толкова важно. Не мога и никога не съм можела да се закача 1во за визията. Не го смятам за проблем при мен, нито при Бояна. Просто едната харесва круши, а другата - ябълки. И двете стават за ядене, стига да не се окажат гнили.
Виж целия пост
Ето този сега, който не я кани на среща, а трябвало. Защо трябва??? Някой може ли да отговори защо той трябва да я покани на среща? Той може да и човек, не излиза с всяка, не играе игрички, знае какво иска, работи за това, което иска, общува ясно и знае цената си.
Твърдо си решила, че 'трябва' да съм ти крива и не пускаш лесно. 😂 Мога да преценя от 1 разговор колко му е интелектуалния багаж и за мен това е основа.
Къде казах, че 'трябва' да ме покани? Писах, че ме търси, но не е стигнало до покана към момента. Със сигурност знае какво иска, но аз разбирам само от последователно поведение. Кристалната топка си я загубих.
Пробвай да забележиш това, което стои пред теб преди да започнеш да умуваш какво има зад фасадата.
# 844
14 май 2026, 10:54 ч.
Не спомена най-важното - внимание и постоянство. Какъв е смисълът да седи някъде там като красив паметник на всичко перфектно, ако не ме кани на среща, минимум?
Виж целия пост
# 845
14 май 2026, 10:58 ч.
Как изобщо може да знаеш, че е красив ако не е имало среща?
Виж целия пост
Не спомена най-важното - внимание и постоянство. Какъв е смисълът да седи някъде там като красив паметник на всичко перфектно, ако не ме кани на среща, минимум?
# 846
14 май 2026, 11:03 ч.
Не е само до външност, а до аура, привличане... просто си казваш, че би искала да прекараш време с този човек, да го докосваш, да си говорите. Имам чувството, че не си се влюбвала наистина.
Виж целия пост
# 847
14 май 2026, 11:05 ч.
Твърдо си решила, че 'трябва' да съм ти крива и не пускаш лесно. 😂 Мога да преценя от 1 разговор колко му е интелектуалния багаж и за мен това е основа.
Къде казах, че 'трябва' да ме покани? Писах, че ме търси, но не е стигнало до покана към момента. Със сигурност знае какво иска, но аз разбирам само от последователно поведение. Кристалната топка си я загубих.
Не си я загубила, нали уж знаеш аз какво съм решила.
Не можеш да разбереш нищо за някого от един разговор. Нарича се надценяване.
Повечето коментиращи твърдяха, че ако до 2-3 дни чатене не те покани трябва да го отсвириш. Не било нормално да те размотавал на чат и да не искал среща. За това питам: защо да поиска срещата?
И се връщаме на нещото, което се върти от началото на темата. Връзките са взаимност. За твоя човек разбрахме, че трябва да е сериозен, да има добра и успешна професия, да е организиран, възпитан, интелигентен, да има приличен външен вид, чист и поддържан. Да няма брада и вид на американски дървосекач. За теб?
Аз пък мога да кажа, че ако мъж рече “не искам жена с дълга и права коса, слаба и поддържана фигура, дискретно повдигнати скули и нормално напомпани устни”, ще отхвърли поне 30% от младите жени и ще го наречете елементарен, че пропуска възможности, без да знае колко интелигентни и забавни жени отговарят на това описание.
Виж целия пост
Ето този сега, който не я кани на среща, а трябвало. Защо трябва??? Някой може ли да отговори защо той трябва да я покани на среща? Той може да и човек, не излиза с всяка, не играе игрички, знае какво иска, работи за това, което иска, общува ясно и знае цената си.
Твърдо си решила, че 'трябва' да съм ти крива и не пускаш лесно. 😂 Мога да преценя от 1 разговор колко му е интелектуалния багаж и за мен това е основа.
Къде казах, че 'трябва' да ме покани? Писах, че ме търси, но не е стигнало до покана към момента. Със сигурност знае какво иска, но аз разбирам само от последователно поведение. Кристалната топка си я загубих.
Не можеш да разбереш нищо за някого от един разговор. Нарича се надценяване.
Повечето коментиращи твърдяха, че ако до 2-3 дни чатене не те покани трябва да го отсвириш. Не било нормално да те размотавал на чат и да не искал среща. За това питам: защо да поиска срещата?
И се връщаме на нещото, което се върти от началото на темата. Връзките са взаимност. За твоя човек разбрахме, че трябва да е сериозен, да има добра и успешна професия, да е организиран, възпитан, интелигентен, да има приличен външен вид, чист и поддържан. Да няма брада и вид на американски дървосекач. За теб?
Аз пък мога да кажа, че ако мъж рече “не искам жена с дълга и права коса, слаба и поддържана фигура, дискретно повдигнати скули и нормално напомпани устни”, ще отхвърли поне 30% от младите жени и ще го наречете елементарен, че пропуска възможности, без да знае колко интелигентни и забавни жени отговарят на това описание.
# 848
14 май 2026, 11:07 ч.
Над 90% от комуникацията е невербална и не знам колко развинтена фантазия трябва да има човек, за да се влюби по съобщения без среща, че и после срещата да не развали всичко нафантазирано. При влюбване първоначалното привличане е сексуално все пак, но хора разни, просто не си го представям и аз как се получава.
Виж целия пост
Не е само до външност, а до аура, привличане... просто си казваш, че би искала да прекараш време с този човек, да го докосваш, да си говорите. Имам чувството, че не си се влюбвала наистина.
# 849
14 май 2026, 11:10 ч.
Да и за мен е абсурдно да се влюбиш в чат. Но авторката е имала връзки IRL.
За 2-3 дни не, но седмица, максимум 2 съм искала среща ако с даден човек чатът е вървял и съм сметнала, че имаме допирни точки. И обикновено още на първата среща съм знаела дали ще го бъде или не.
Виж целия пост
За 2-3 дни не, но седмица, максимум 2 съм искала среща ако с даден човек чатът е вървял и съм сметнала, че имаме допирни точки. И обикновено още на първата среща съм знаела дали ще го бъде или не.
# 850
14 май 2026, 11:14 ч.
😂Вие шегувате ли се? Хората не са онлайн, познавам ги лично. Не говорим за влюбване, а за интерес и привличане. Сериозно ли трябва да го обяснявам в параграф?
Виж целия пост
Да и за мен е абсурдно да се влюбиш в чат. Но авторката е имала връзки IRL.
За 2-3 дни не, но седмица, максимум 2 съм искала среща ако с даден човек чатът е вървял и съм сметнала, че имаме допирни точки. И обикновено още на първата среща съм знаела дали ще го бъде или не.
За 2-3 дни не, но седмица, максимум 2 съм искала среща ако с даден човек чатът е вървял и съм сметнала, че имаме допирни точки. И обикновено още на първата среща съм знаела дали ще го бъде или не.
😂Вие шегувате ли се? Хората не са онлайн, познавам ги лично. Не говорим за влюбване, а за интерес и привличане. Сериозно ли трябва да го обяснявам в параграф?
# 852
14 май 2026, 11:15 ч.
Над 90% от комуникацията е невербална и не знам колко развинтена фантазия трябва да има човек, за да се влюби по съобщения без среща, че и после срещата да не развали всичко нафантазирано. При влюбване първоначалното привличане е сексуално все пак, но хора разни, просто не си го представям и аз как се получава.
Нощес попаднах на това:
On Presence
Forget the resume. Forget the bookshelf. Forget whether he holds doors and whether he tips correctly. All of that arrives later, over weeks, and confirms or denies what you already learned on the first night.
What you want is presence.
A man who is fully in the room with you, who has not pre-rehearsed any of this, who is not looking at his phone, who is not waiting for his turn to talk, who is not running the cost-benefit on whether you are out of his bracket. A man who has, for the duration of being near you, no other plan. That's it. That's the whole product.
You will feel it within ninety seconds of sitting down across from him. The room narrows. The waiter disappears. Your shoulders drop. You hear yourself saying things you have not said out loud in months, because nobody has asked in a way that suggested they wanted the answer.
It is the most underrated thing in a man and easily the sexiest.
The men who do not have it are everywhere. Most of them are charming. Some are clever. All of them, after the third drink, become slightly transparent, and you can see what they were performing, and the performance is the entire content.
Charming is a strategy. Clever is a strategy. Present is not a strategy. Present is the absence of strategy. That is why it is so rare and that is why, when it happens, you do not forget it.
You should not settle for less. You can. But you should not.
Мисля, че обобщава казаното от Бояна и Филомена по хубав начин.
Виж целия пост
Не е само до външност, а до аура, привличане... просто си казваш, че би искала да прекараш време с този човек, да го докосваш, да си говорите. Имам чувството, че не си се влюбвала наистина.
Нощес попаднах на това:
On Presence
Forget the resume. Forget the bookshelf. Forget whether he holds doors and whether he tips correctly. All of that arrives later, over weeks, and confirms or denies what you already learned on the first night.
What you want is presence.
A man who is fully in the room with you, who has not pre-rehearsed any of this, who is not looking at his phone, who is not waiting for his turn to talk, who is not running the cost-benefit on whether you are out of his bracket. A man who has, for the duration of being near you, no other plan. That's it. That's the whole product.
You will feel it within ninety seconds of sitting down across from him. The room narrows. The waiter disappears. Your shoulders drop. You hear yourself saying things you have not said out loud in months, because nobody has asked in a way that suggested they wanted the answer.
It is the most underrated thing in a man and easily the sexiest.
The men who do not have it are everywhere. Most of them are charming. Some are clever. All of them, after the third drink, become slightly transparent, and you can see what they were performing, and the performance is the entire content.
Charming is a strategy. Clever is a strategy. Present is not a strategy. Present is the absence of strategy. That is why it is so rare and that is why, when it happens, you do not forget it.
You should not settle for less. You can. But you should not.
Мисля, че обобщава казаното от Бояна и Филомена по хубав начин.
# 853
14 май 2026, 11:19 ч.
Глас, поглед, миризма, начин на докосване - всичко това се губи при едно размотаване с писане. Е, те поне някъде са се видели и на живо преди това. Но точно затова е добре да я покани, ако наистина има интерес. Защото го има и този момент - нещо като се чака твърде дълго, на човек му минава меракът. И после нищо не е същото - даже и да има всички предпоставки за близки отношения.
Имах преди време един обожател - от онези свръх-коректните. Където и да го бутнеш, изряден. Обаче чувството за него ми беше едно стерилно, чак да се зачудиш той изобщо сексуално същество ли е, или е над тия неща, както е над всичко останало. В крайна сметка забих приятеля му. Непишещ, малко говорещ и всичко което каже да те хвърли в пълен потрес. Ха, разбери логика, но това е.
Друг пример - излизам като доста млада с човек, който също е много коректен, приличен, има си хубав бизнес, кола, кани ме, черпи ме, ухажва ме, говорим си - абе муцка. Излизаме на бар, среща ме по пътя до тоалетната един нахалник, без професия, неорганизиран, некоректен, абсолютен негодяй. И ми казва - тръгвай с мен. И аз тръгвам. Другият седи на бара в неведение, че няма да ме види никога повече.
Но това е по въпроса с "лягането". Иначе за трайно лягане и ставане с някого, законите са други.
Виж целия пост
Имах преди време един обожател - от онези свръх-коректните. Където и да го бутнеш, изряден. Обаче чувството за него ми беше едно стерилно, чак да се зачудиш той изобщо сексуално същество ли е, или е над тия неща, както е над всичко останало. В крайна сметка забих приятеля му. Непишещ, малко говорещ и всичко което каже да те хвърли в пълен потрес. Ха, разбери логика, но това е.
Друг пример - излизам като доста млада с човек, който също е много коректен, приличен, има си хубав бизнес, кола, кани ме, черпи ме, ухажва ме, говорим си - абе муцка. Излизаме на бар, среща ме по пътя до тоалетната един нахалник, без професия, неорганизиран, некоректен, абсолютен негодяй. И ми казва - тръгвай с мен. И аз тръгвам. Другият седи на бара в неведение, че няма да ме види никога повече.
Но това е по въпроса с "лягането". Иначе за трайно лягане и ставане с някого, законите са други.
Препоръчани теми