Не ми се получава с връзките.

  • 51 422
  • 2 459
# 1 560
Ако сме по темата да разбирам ли, че се твърди, че авторката трябва да е девствена на 30+, за да има успешна връзка и стабилен брак? Или, че е трябвало още при раждането семейството и да и избере момче от подходящо семейство и при пълнолетие да се омъжи за него, вместо сега да пуска теми?
Виж целия пост
# 1 561
Ако сме по темата да разбирам ли, че се твърди, че авторката трябва да е девствена на 30+, за да има успешна връзка и стабилен брак? Или, че е трябвало още при раждането семейството и да и избере момче от подходящо семейство и при пълнолетие да се омъжи за него, вместо сега да пуска теми?

Към малката булка отива темата.
Виж целия пост
# 1 562
Имаше един дядо по едно време дето пласираше подобни нафталинени теории и подозирам, че е същия с нов ник.
Виж целия пост
# 1 563
Понеже цитирате Фром (без да е ясно защо) аз ви предлагам друга гледна точка според която нещата са счупени още в зародиш. Мисля, че кореспондира със споделеното от авторката.

"...Dating has become a wellness activity. It has moved into the same drawer as the magnesium, the ten thousand steps, the gut protocol, the cold plunge, the A to Jazz fest. It is a thing a woman does now to be optimised. To be well-rounded. To be Working On That Area. And, exactly like every other wellness activity, the point is not the result. The point is to have done it, and to be seen having done it. The magnesium is so you can have taken the magnesium. The date is so you can have dated. The relationship, the supposed destination (as stated on your dating app profile), has slipped so far down the list of reasons you are doing any of this, that it has gone over the edge of the list entirely. It is now somewhere at the back of your mind, with the other things you have stopped looking for..."
Виж целия пост
# 1 564
В български форум сме, ако може на български.
Виж целия пост
# 1 565
Петър нещо се засили да ни кълве. Защо бе, човек. Обясниха ти два пъти, сега и аз трети път ще напиша, че "честността на булката" се е искала в патриархалните общества за да мъжът да е сигурен, че децата са негови. В матрилинеарните цивилизации не е имало такова изискване. Антропология, нищо повече. Просто женската хомо сапиенс е със скрита овулация, което я прави едно от изключенията в животинския свят. В първобитния свят това не е било проблем, а напротив позитив, защото групите сапиенс са били от 30-40 индивида и всички са гледали децата като техни. А сега пак не е проблем, защото и 12 годишните знаят как се правят бебетата. И как се избягва бременност.
Сега вече може ли да сменим темата?
Виж целия пост
# 1 566
Егати тъпотиите за девствени моми. Стига писахте, че авторката няма да си познае темата.Joy
Виж целия пост
# 1 567
Някой се упражнява във витийстване
Естествено с нула съобразяване с аудиторията
Даже взеха да му се привиждат тълпи от “разбунени духове”

Скучничко, упражнения в безмислени теми какво било едно време, при очевидни отговори “защо” е било така едно време.
Виж целия пост
# 1 568
Гледам Петко пак е с нов ник и пак не ще да отговори на собствения си въпрос, а само да се прави, че нашите не са верни, защото не съвпадат с неговата адженда Laughing

Иначе за съжаление и на едновремешните общества, булката е девствена само първата брачна нощ, ако ме разбирате Wink По-разбираема е надеждата да няма база за сравнение. Ама то тъжно на това да се разчита. А и едно време колко булки са криели бременното коремче на сватбата, а и знаем вицовете за червеното вино по чаршафа на първата брачна нощ. Та опитва се Петко, ама реалността е друга. Както казах по-рано в темата, много неща едно време са били въпрос на оцеляване, но в днешно време сме способни да оцеляваме поединично, така че вече е невъзможно на това да се осланят връзките.

Иначе какво е това за сладката ракия, дето се очаква да ме шокира Laughing
Виж целия пост
# 1 569
Абе и това със сравнението не е.
Виж целия пост
# 1 570
Извинете не е по темата , но ) не се сдържам.
Ще е много хубаво да има тема , какво значи да обичаш .
Защото много се идеализира ( няма лошо ) , този глагол .
А глагола е действие/я.
И в моите разбирания , действия / постъпки , към друг човек на него да му е добре , понякога пренебрегвайки себе си .
Пеперуди , лебеди , красиви очи и оди на радостта “ О , как силно Аз обичам “ , и аз мога и да говоря и да напиша .
Но не красивите думи , а красивите действия са любов .
За мен .

Аз имах тема: “Как обичат мъжете. “ И там се разбра колко гротескно е всичко. Те си казаха всичко.
Виж целия пост
# 1 571
PriMadonna ,
Мерси ) интересна ми е темата , ще я потърся .
Виж целия пост
# 1 572
Аз мислех по едно време да пусна тема "Надсексуално влюбване". После реших, че дали темата, дали аз, но нещо ще заизглежда гротескно и така си остана.
Виж целия пост
# 1 573
Какво ще да е това “над сексуално?”
Виж целия пост
# 1 574
Какво ще да е това “над сексуално?”
Сексуалното влечение почти или напълно отсъства .
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия