Проблем с приятелката ми

Че защо да не си угажда младежът? Изкарва пари, харчи си ги. Много мразя някой да прави сметки на чужди пари. И какви бунгала и палатки му препоръчвате? Толкова е отживяло това.

Нищо нередно не прави младежът. Момата е лигла. Каквито са много от момичетата в днешно време.

И какво да са? Възпитават се от интернет и следват разни инфлуенсърки. За тях това е животът, това са ценностите, това е успехът... Чалга културата неусетно е превзела повечето млади (има и друга прослойка, ама не е видима в мрежата).

Така е. Лапетата са чалга поколение, защото и родителите им са чалга поколение. Как се очаква да са читави и да имат ценности като голяма част от тях се "възпитават" в кофти среда?

Мхм, угажда си, удобно уредил се да не плаща наем. Пък лигавата собственичка на апартамента, трябва да е благодарна за 3 дни ол инклузив, за който си плаща нейната част. Единсвеният глупав в тази картинка е девойката.

Нека си угажда докрай тогава.
Утре ще забрави да го извади, ще направи едно бебе (може и близнаци) и майката да се оправя. Той все пак има стандарт, ама ха.

Тогава ЛГ  да не се сърди, че с нейните пари и тя иска да си угажда. Понеже алтруизъм, алтруизъм, прибрала го да не плаща той наем, кара я икономично заради неговите "цели", това-онова, обаче нещо е изпуснал мярката.

Според мен малко преекспонирате инфлуенсърството и инстаграма. По тая логика всички пътуваме, за да се тагнем, сакън да не ни мислят за бедни или за скучни.
Който иска да пътува го прави и без да има социалки или без да споделя в тях.

Едно време е било друго, както и чс обяснява, по-плавен е бил прехода. Като гледам моите родители са ходели и на почивна станция, на квартира на морето, на не знам какво. После вече са надградили. Но сега е друго, защото всичко е много по-достъпно. Сигурно и нашите на 26 щяха да летят до Италия за 20€, ама не е можело тогава. Естествено, че днес като има такива опции, хората ще ги ползват.

Много се хванахте за тоя Тайланд. До скоро дори не беше толкова скъпа дестинация, с планиране се постига.
Уикенд в България може да излезе колкото уикенд в Италия. Постоянно намирам билети за по 20-30€ с лоу костовете. Не вярвам жената да остане недоволна ако авторът каже “намерих билети с Раян/уиз до Италия, хайде да отидем за 3-4 дни”. И тя какво ще каже, “ама исках Тайланд!” Не вярвам, просто авторът не е в час с това как живеят младите. А един такъв трип няма да бутне вноската за апартамента.

Нали са планирали да ходят в Италия. Само че приятелката е заведена, и то от скорошно гадже в Тайланд  Друго си е. И всъщност обсъждаме, поне аз, не само инстаграма, а манталитета мъжа да те води някъде, като белег на статус и успех. Явно това е, което ще накара девойката да се чувства равностойна, или, дай Боже, повече, от приятелката.

Иначе, на възрастта на младежите, аз точно в Италия  си спомням, че ходихме, като при това успях да не видя нито една забележителност, тъй като денем спяхме, а вечер търсехме барове и дискотеки. Чудесна дестинация си е.

Един съвет към автора. С темите във форума само се вкарваш във филми. Седнете и говорете лице в лице кой какво е казал и какво всъщност иска, защото често това са различни неща!

За мен е абсурдно обсъждането на почивки на далечни дестинации в момент, когато единият от двойката (независимо кой) е без работа. Говорим за елементарно планиране, абстрахираме се от счетоводителския подход на автора. За мен сериозен проблем при младите хора е, че очакват желанията да се случат бързо, веднага и без оглед на обстоятелствата. Отделно, че намирам за странни очакванията към друг човек, ако самият ти не можеш да ги изпълниш. Вярно е, че съм от друго поколение, възпитавано по различен начин, но здравомислието трябва да е черта на човешкия индивид, независимо от възрастта.

1. По добре да спестява за апартамент, че тука го оплюхте, че е заврян зет. Нека да си има негово място.
2. Те не са семейство - гаджета са. Не се споменава за планове за бъдещето, освен апартамента.
3. Скоро е започнал да взема повече пари, а ако преди се е ограничавал докато учи и/или намери добра работа, напълно е норбално да не се хвърля веднага да харчи като невидял. Щом и прахосмукачката е на изплащане, а не взета директно.
4. Не виждам нищо лошо в сметките му, нормално е да си прави сметката, да иска да спестява.
5. Той споменава, че миналото лято са били за 3-4 дни на морето, тази година може да е повече. Съвсем прилични ми се виждат плановете му за пътуване, все пак е и на работа, едва ли може да отсъства със седмици.
6. Момичето, ако и е скучно да запише курсове, да търси работа. тъкмо ще има по малко време да се дразни, кой къде е заведен/отишъл.
7. Работила е преди, защото той не е вземал достатъчно. Като са го повишили е спряла да работи, не се споменава да учи или да е в период на смяна на работата.
8. Като сложа всички разходи по гаджето по добре да си вземе една гарсониера. С една екскурзия до Тайланд ще си плати гарсониерата за 10 месеца. Другите му разходи вероятно ще са по малко също.
9. Той е на 26 - дестинациите няма да избягат. Може да се пътува и като има семейство.
10. Думите на момичето за другите мъже са чиста манипулация. Едви ли я чака долу лимузина да я откара с принца в екзотични дестинации.
11. Като идат до Тайланд и като се върнат и като ги хване пак скуката момичето пак ще иска някъде. Не виждам насищане тук.

Последните 2 коментара са едни от най-адекватните в темата. Браво!

Позната пътува , че за завиждане и  разказва в профила си интересно, с мъжа ,с компания, както дойде. Къде ли не ходиха, а са пред пенсия или вече в нея.
 Могат, правят го и пътуването вече не е лукс.

 Не дестинацията или приятелката , техните възгледи са проблем.
 И нищо чудно той да се измъкне, млади са, а не набедената златотърсачка, ако е такава ,всички са такива тогава. Друго време ,други навици и правила.
 Да не остане на улицата - да се възползва от сигурното, домашната помощничка или малка булка/по форума/ и да се измъкне, има право. Тя да му мисли.

И двата коментара са хипотези. Каква точно е разликата в хипотезата, че допреди 7 месеца тя го е издържала и подсигурявала покрив, и хипотезата, че е напуснала работа, защото той е богаташ вече? Никаква. И двете са еднакво абсурдни, само обслужват двата лагера.

Демонизирането на тагването и инстаграма също не го разбирам. Значи Пенка била пътувала и се тагвала, и това е проблем, а че майка ѝ тагва сарми по Коледа и шарени яйца по Великден не е проблем. Защо? Строго погледнато и двете са търсене на внимание, разликата е колко пари е склонен да похарчи зрителят. 30 яйца за 5 евро не е същото като 10 дни за 5000. Съответно и второто е доста по-интересно и предизвиква повече коментари. Коментарите към показват какъв е коментиращият, а не този, за когото са.