Ефектът "Бангаранга" и Евровизия в България 2027

  • 38 163
  • 854
# 540
Билетите вън Виена са били между 200 и 500 евро, малко хора ще си го позволят

Билетите за полуфиналите имаше за 30€, за финала нямам идея, но пак силно се съмнявам да са били в този диапазон.
Виж целия пост
# 541
Според мен липсата на пълен синхрон е част от хореографията. Те затова са подбрани различни по ръст комплекция и стил на танцуване танцьорите. На мен ми изглеждаше много органично и някак естествено. Сякаш всеки от тях е индивид, включил се в танца на момента ... а не като кордабалет, дето са по-конец наредени и с еднаква дължина на крака.

Що касае първоначалния вид на клипа - какъв ангел, какви 5 лева. С тези къси гащи и деколте, движения ... ангелски са само перата на ръкавите.
Виж целия пост
# 542
Критикът, който се фокусира в негативното вероятно е човек, който му липсва подкрепа, шанс, благоприятно стечение на обстоятелствата. Той е скептик, който не вярва в чудеса, а Дара баш това прокламира. И това всъщност е магията, която носи със себе си нейната победа на Евровизия. Вдъхновението. Предлага нещо най-съкровено и желано - надежда, че няма невъзможни неща. Затова погледът на критиците е насочен предимно към кривиците.
Виж целия пост
# 543
Билетите вън Виена са били между 200 и 500 евро, малко хора ще си го позволят

Билетите за полуфиналите имаше за 30€, за финала нямам идея, но пак силно се съмнявам да са били в този диапазон.
Повечето хора от публиката са чужденци еврофенове, а не местни (и слава Богу).
Има и билети за полуфинали, репетиции… няма случай да не се разпродаде всичко за часове.
Виж целия пост
# 544
...но е много по- лесно цяла група от хора да направи нещо впечатляващо...
Доста участници бяха в група. И тази, и  минали години, но не успяха да направят нищо впечатляващо и да минат в горните редици, камо ли на 1 място. Явно не е чак толкова лесно.

Липсата на синхрон в някои моменти, дрехите и различните по ръст и визия танцьори е умишлена.
Виж целия пост
# 545
Каква липса на синхрон бе, ох, вече с глас се смея Joy Идеята не е да са като севернокорейски ученици, а да представят хаос, объркване, лудост. "Липсата на синхрон" е умишлена и е част от хореографията. Всеки има свои движения.
Виж целия пост
# 546
Критикът, който се фокусира в негативното вероятно е човек, който му липсва подкрепа, шанс, благоприятно стечение на обстоятелствата. Той е скептик, който не вярва в чудеса, а Дара баш това прокламира. И това всъщност е магията, която носи със себе си нейната победа на Евровизия. Вдъхновението. Предлага нещо най-съкровено и желано - надежда, че няма невъзможни неща. Затова погледът на критиците е насочен предимно към кривиците.
Брей, каква логика, какви познания на човешката душа! Изводите са точно като на оня от вица дето поискал на друг кибрит и като се оказало, че човека няма, заключил категорично, че е гей. Няма кибрит, значи не пуши, съответно и не пие, и по кръчми не ходи. А щом не ходи по кръчми, не ходи и по жени, което автоматично потвърждава че е гей. Joy
Виж целия пост
# 547
Как стои въпроса с организацията на Евровизия в конкретна държава ? Каква част от нея се поема от държавата домакин ? И кои хора участват в този процес ?

Гугъл AI: Организацията на „Евровизия“ е огромен логистичен и финансов проект, който се координира на международно и национално ниво. Победилата държава традиционно получава правото и отговорността да домакинства следващото издание, като процесът започва веднага след финала на конкурса.Ето как се разпределят разходите и кои ключови фигури участват в подготовката.

 Каква част от разходите се поема от държавата домакин?

Общият бюджет за провеждането на конкурса обикновено варира между 20 и 40 милиона евро (а в някои по-скъпи държави като Швейцария може да достигне и над 60 милиона евро). Събитието е с нестопанска цел и се финансира чрез споделен модел, при който държавата домакин покрива около 50% до 70% от общите разходи.

Финансирането е разделено на няколко основни пера:

Европейският съюз за радио и телевизия (EBU): Покрива между 30% и 50% от бюджета (около 5–7 милиона евро). Тези средства идват основно от таксите за участие, които плащат обществените телевизии на всички състезаващи се държави.
Националният оператор (телевизията домакин): Поема значителна сума (около 10–20 милиона евро) от собствения си бюджет и чрез привличане на търговски спонсори, реклама, продажба на билети и SMS гласувания.
Градът домакин (Общината): Инвестира няколко милиона евро директно или под формата на „инвестиции в натура“ (инфраструктура, брандиране на града, организиране на Евровизионното селище/Eurovision Village, логистика и партита за феновете).
Държавният бюджет (Правителството): Тъй като разходите често надхвърлят капацитета на обществената телевизия, държавата отпуска целеви средства (обикновено между 10 и 15 милиона евро) за сигурност, визови облекчения, медицинско осигуряване и допълнителна логистика.

Кои хора и институции участват в процеса?

Продукцията изисква съвместната работа на хиляди професионалисти. Те са разделени в три основни нива:

1. Международно ниво (EBU)Референтна група на „Евровизия“ (Reference Group): Изпълнителният комитет, който представлява всички участващи телевизии. Той одобрява бюджета, правилата и следи за спазването на стандартите на конкурса.
Изпълнителен супервайзър (Executive Supervisor): Главното длъжностно лице от страна на EBU, което контролира цялостното производство и координира връзката между международния екип и местната телевизия.

2. Национално ниво (Телевизия и Правителство)
Генерален директор и управителен съвет на местната телевизия: Вземат крайните стратегически решения и водят преговорите с държавната власт.
Междуведомствен организационен комитет: Тъй като мащабът е държавен, правителството създава специален комитет, в който влизат министрите на културата, финансите, туризма, транспорта и вътрешните работи, за да подпомагат логистиката и сигурността.
Продуцентски екип на шоуто: Изпълнителен продуцент (Executive Producer), отговорен за цялото събитие; Креативен директор (Creative Director), който измисля темата, сценографията и визуализациите; Режисьор на шоуто (Show Director) и Ръководител на пресцентъра.

3. Локално ниво (Град и Партньори)
Кметът и общинският съвет: Управляват градската среда, обществения транспорт и координират събитията извън залата.
Мениджмънтът на залата: Инженери и технически екипи, които подготвят закритата арена (тя трябва да има капацитет за 7 000–10 000 зрители, перфектна климатизация, място за огромна сцена, коментаторски кабини и т.нар. „Зелена стая“).
Подизпълнители и доброволци: Стотици външни фирми за озвучаване, осветление, кетъринг, хотелиерство, охрана и хиляди доброволци, които помагат на делегациите и туристите на място.
Виж целия пост
# 548
...но е много по- лесно цяла група от хора да направи нещо впечатляващо...
Доста участници бяха в група. И тази, и  минали години, но не успяха да направят нищо впечатляващо и да минат в горните редици, камо ли на 1 място. Явно не е чак толкова лесно.
Точно така, исторически конкурсът подценява групите, особено тези с повече от един вокал.
Дует - може, три и повече вокала са надолу в класирането.
Наблюдения, няма закономерност.
Виж целия пост
# 549
Скрит текст:
Критикът, който се фокусира в негативното вероятно е човек, който му липсва подкрепа, шанс, благоприятно стечение на обстоятелствата. Той е скептик, който не вярва в чудеса, а Дара баш това прокламира. И това всъщност е магията, която носи със себе си нейната победа на Евровизия. Вдъхновението. Предлага нещо най-съкровено и желано - надежда, че няма невъзможни неща. Затова погледът на критиците е насочен предимно към кривиците.
Брей, каква логика, какви познания на човешката душа! Изводите са точно като на оня от вица дето поискал на друг кибрит и като се оказало, че човека няма, заключил категорично, че е гей. Няма кибрит, значи не пуши, съответно и не пие, и по кръчми не ходи. А щом не ходи по кръчми, не ходи и по жени, което автоматично потвърждава че е гей. Joy

Логиката е, че коментарите описват по-добре автора си и неговия вътрешен свят, отколкото този към когото са насочени. Въз основа на сравнение. Логиката е, че хората проявяваме интерес и се вълнуваме основно от неща, в които намираме допирни точки, сходство, докосват ни и ни касаят лично. Затова се отъждествяваме, громим или разграничаваме чрез различни образи от вънншния свят. Дразнители са фактори, които се различават, внасят смут, натискат някакво бутонче във вътрешния свят. Дара е само отражението в огледалото. Всеки я вижда според собствената камбанария. Може да е изкривено отражението, но си е лично. Фиксацията по темата с негативна конотация я прави още по-лична.
Виж целия пост
# 550
...но е много по- лесно цяла група от хора да направи нещо впечатляващо...
Доста участници бяха в група. И тази, и  минали години, но не успяха да направят нищо впечатляващо и да минат в горните редици, камо ли на 1 място. Явно не е чак толкова лесно.
Точно така, исторически конкурсът подценява групите, особено тези с повече от един вокал.
Дует - може, три и повече вокала са надолу в класирането.
Наблюдения, няма закономерност.

Но най-запомнящите се победители са групи  -  АББА, Лорди, Манескин... От конкурса в Израел се помни Чингис хан, но не и победителят,  като последните са група, специално създадена за Евровизия.
Виж целия пост
# 551
...но е много по- лесно цяла група от хора да направи нещо впечатляващо...
Доста участници бяха в група. И тази, и  минали години, но не успяха да направят нищо впечатляващо и да минат в горните редици, камо ли на 1 място. Явно не е чак толкова лесно.
Точно така, исторически конкурсът подценява групите, особено тези с повече от един вокал.
Дует - може, три и повече вокала са надолу в класирането.
Наблюдения, няма закономерност.

Но най-запомнящите се победители са групи  -  АББА, Лорди, Манескин... От конкурса в Израел се помни Чингис хан, но не и победителят,  като последните са група, специално създадена за Евровизия.
Всяко "правило" си има изключения, но Абба са много стар пример, а Лорди и Монескин са само с по един вокалист.
2006 Лорди - 1 вокал
2011 Ел и Ники - 2 вокала
2021 Монескин - 1 вокал
2023 Калуш оркестра - 2 вокала

Всички други победители са солисти. Песни, които са били студийни фаворити, са се проваляли на голямата сцена, ако са изпълнени от повече вокали (Equinox - Bones е отличен пример от нашата градинка).
Виж целия пост
# 552
Бангаранга не е музикален шедьовър, но е идеалния продукт за целта, за която е създадена - Евровизия. Лека, ритмична, влиза ти веднага в главата, танцувална, изпята и представена атрактивно от позитивен и симпатичен артист и свеж екип. Перфектна екипна работа, добро стечение на обстоятелствата и малко късмет и оп - неочакваното първо място за България. Учудвам се на плювните по адрес на Дара и екип, та това момиче ни донесе толкова радост! Плюс това е работлива, харизматична и много талантлива. Много силно се надявам да не прегори и да остане позитивна и упорита, защото има потенциал за голяма световна кариера. Дано намери правилните продуценти за това. Силно ме дразнят всички кърлежи, залепили се за Дара и екип след победата.
+1
Не бих го казал по-добре. Аз като чух за първи път песента, което беше след като стана ясно, че е спечелила определено не ми беше първия избор за победител (Хърватската беше). Но след всяко слушане, откривах нов елемент, който ми харесва и се виждаше колко професионалисти са работили, за да се получи желания ефект.
Много хора може би се фокусират на това какъв е текста на песента. Нека не забравяме все пак какво е името на конкурса - Евровизия.
Виж целия пост
# 553
Не знам дали ще ѝ дадат милиона, но щели да ѝ подарят общински имот.
Добре, че за бездомните и бедните няма.

Виж целия пост
# 554
Еми....такива са ни управляващите.
Гъзолизци.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия