Обновяваме BG-Mamma. Искаме да го направим заедно с вас

Определено както е в момента. В никакъв случай не сменяйте хронологията, моля! Както и името!
Относно модерацията - има доста какво да се желае. На места наистина е доста избирателна и ...хммм...по симпатии.
И да, считам, че когато нечие мнение бъде изтрито, е редно да бъде обяснена причината, с 1 изречение  Не мисля, че е чааак толкова трудно.
Била съм модератор в голям, сериозен форум, медицинска тематика основно. Всички модове бяхме доброволци, т.е. не ни беше основна работа. И въпреки това, следяхме дискусиите в по-горещите теми и гледахме да не се стига до грозни ситуации. Когато се налагаше да трием или редактираме мнение, го правехме вътре в поста, т.е. не трием цялата публикация без следа, а трием или редактираме текста само, като ако е изтрит целия, оставяхме кратко съобщение, от типа "коментарът е изтрит". На потребителят изпращахме съобщение с причината за изтрития пост.
Вярно, мащабите на форума бяха по-малки от бг-мама, но не беше и малък и пасивен. Но то и тук не се нуждае от сериозна модерация навсякъде. Модераторите много добре знаят къде е потенциално "опасно". Има си начини да се следят нещата и да се отделя нужното внимание. При нас бяхме разпределили  разделите, по 1-2-3 модератора на раздел /зависи от обема и тематиката/ и всеки си следеше ресора.
В други форуми съм виждала в изтрит пост да стои съобщение "нарушена точка еди коя от правилата" или подобно. Така хем се вижда, че е имало коментар, хем кой е потребителя, хем защо е изтрит поста.
Извинявам се, малко дълго стана, но наистина има какво да се подобри в модерацията. Това триене без обяснение на общо основание не е ОК.
Също смятам, че 24 часа за редакция на пост са достатъчни. И без това доста хора злоупотребяват и с това.

И аз съм модератор в по-малък форум. Това да се пише на лични за причината е добро пожелание от което бързо се отказахме. Няма време. Знаят кой е собственика/админ - ако искат винаги могат да се оплачат от модератор. Така го решихме там проблема. Досега оплаквания не е имало.
Тук има ли на кой да се оплачеш от модератор?

Да се редактира и пише в оригиналното мнение - също добра идея, и я прилагаме понякога.

Има много какво да се желае за модерацията. Изобщо не са ясни причините защо нещо се трие, потребител се наказва, а друг с подобно поведение се вихри. Доста е по симпатии.

Да се спре с тези доживотни банове..Едно,че се слагат банове чисто субективно,друго,че дори и затворниците получават по-леки присъди и втори шанс..Много полезни потребители отнесоха доживотен бан,щото не се харесват на някои  други потребители.Направете ги 6м или година най-много,доживот е крайно несправедливо.
Още не мога да качвам снимки.

Да си остане както е сега xронологията. Не е нужно да се променя.

Очевидно има списък с въпроси, на които се търсят отговори. Можеше да бъдат направени като анкета с отворени отговори, и всеки да отговори на всички. Така с поетапното задаване, е доста объркващо. Отговорила съм на един въпрос (примерно), не съм влизала известно време в темата, и вече са поставени още два-три въпроса. Може да ми е интересно да отговоря на втория, но той е останал доста назад в дискусията, вече се обсъждат съвсем други въпроси. Ако си напиша мнението, ще е ярък офтопик.

Подреждането на отговорите и визуализацията на темите е ОК. За мен най-полезен бутон е "ВСИЧКИ", което показва цялата тема, и не е необходимо човек да "цъка" страница по страница. Проблем са дългите теми, при които това не е приложимо.

Като цяло имам особено мнение за прекалено дългите теми и тяхната необходимост - смятам, че нямат информационна и дискусионна стойност, а са само кошче за душевни отпадъци, в което всеки си валидира мнението и повтаря едно и също до безкрай, за да се терапевтира. Тоест - поточен спамо-чат, към който никой никога повече не се връща.
Бих искала да видя чисто нов потребител, който влиза за първи път в сайта, и прочита 23 868 мнения на 1592 страници (отваряйки страница по страница), за да си напише мнението за войната в Украйна И колко хора ще му скочат, че това е вече многократно обсъждано, и защо първо не е прочел темата

Подредбата сега ми харесва, удобна ми е и е логична.

Само идея.

Има теми, като "Въпроси всякакви", където се очаква отговор на конкретен пост.
При сегашната подредба въпроси и отговори са "разхвърляни" в темата и понякога е трудно да се разбере кой на кого отговаря.
Може би само за тези теми би било полезно да се промени нещо.
Например да се включи опция "коментар". Така отговорите ще се "вържат" за конкретния въпрос.

Опцията за цитат е точно за това, а че някой не знае как да я ползва - това в съвсем друг въпрос.

Благодаря за ироничната вметка.
Имам предложение, който трябва ще го прецени и приеме или отхвърли.

Резонно е предложението. Автоматизирам ИИ процес може да го реши, зщото сега е скролване между таблетки за запек, електронни устройства, измами, майстори, правни съвети и пр.

Опцията цитат наистина е хубаво нещо, но масово се цитират чаршафи, всеки следващ цитат съдържа цялата дискусия, и става невъзможно за четене. Или когато някой пише директно в цитата. Добре ще е, ако се намери техническо решение, така че двете неща просто да не са възможни. Например в цитата да не може да се пише, само да може да се изтрива част от него.

Илюстрирам.
Не съм броила, но са може би шест цитата в цитата.

Хрумва ми например, вместо сегашния бутон Вмъкни цитат, да трябва задължително да маркираш, коя част от мнението искаш да цитираш. От мобилен телефон ще бъде много по-лесно, отколкото да цитираш дълго мнение, евентуално и със снимки в него, и после да се бориш да изтриеш излишното.

Никаква ирония няма в поста ми. Просто има решение на това предложение и в момента, но или не се ползва, или хората не знаят как точно, или пък не им пука особено.

Би ли обяснила по-ясно?