Обновяваме BG-Mamma. Искаме да го направим заедно с вас

  • 22 667
  • 683
# 660
Обаче моят спомен със старите емотиокони беше, че половината текст във форума беше емотикони на килограм,  мигащи, светкащи и движещи се, та нямам никаква носталгия към тях.
Виж целия пост
# 661
И аз така. Доста ретро ми идват вече старите емотикони. Не ги искам обратно.
Виж целия пост
# 662
Ретрото винаги е на мода.Smiley
Виж целия пост
# 663
Днес имате ли проблем с търсачката?
Виж целия пост
# 664
Даже още от вчера.
Виж целия пост
# 665
При  мен не работи от вчера.



 Та се наложи ръчно да търся някои теми  с ровене в разделите. И се натъкнах на доста интересни теми, хаха
Виж целия пост
# 666
Днес имате ли проблем с търсачката?
Да ,не работи вече няколко дни...
Виж целия пост
# 667
Да, не работи търсачката.
Виж целия пост
# 668
Не е тук мястото обаче за проблемите с търсачката.
Виж целия пост
# 669
Бих искала да има функция игнор. Толкова нервоспестяващо и щадящо е.
Знам, че темата вече беше обсъждана, но ако е възможно, моля модераторите да предприемат нещо в тая насока.
Виж целия пост
# 670
Здравейте! Flowers Blossom

Успяхме да обсъдим доста основни въпроси, за което благодаря на всички включили се.Purple Heart

Преди да направим малка пауза за обобщение на информацията, бих искала да  попитам за отношението ви към статиите, които нашият редакторски екип създава по повод различни актуални за времето ни теми.
Част от тези статии събираме в "Избрани статии" тук: https://www.bg-mamma.com/?action=landing;client=izbrani_statii

Други са създадени от нашите специалисти, които доброволно консултират потребителите ни.
Събираме статиите им тук: https://www.bg-mamma.com/?board=573

Полезни ли са ви? Успяват ли да привлекат вниманито ви?
Важно ли е за вас кой е авторът им? Какво друго бихте споделили за тях?

Успешна семица на всички! Nature Sunny
Виж целия пост
# 671
Редакторските статии не ме привличат, темите са добре подбрани, но не са "развити" в статията.
Статиите от специалисти са по-задълбочени, там съм чела интересни неща и бих ги чела и занапред. Обикновено попадам на тях случайно, ако са цотирани в темата на съответния специалист.

Ако идеята е редакторските статии да са нещо като редакторската рубрика в Космополитън (за който е достатъчно стар да помни), още много не им достига. Твърде спретнати и политкоректни са, и някак само се плъзгат по повърхността на темата. За нашата възрастова група ми се струва твърде леко четиво.
Виж целия пост
# 672
Искам да не получавам известия за нови мнения по тази тема, защото не ми е интересна вече...
Натиснах бутона на камбанката, отписа ме, нямам я в любими теми, а ме затрупва с известия?!
Помогнете?
Виж целия пост
# 673
Не чета редакторските статии. В началото се опитах, но ми се сториха много сладникаво-изкуствени и повърхностни. Някакви общи факти, информация от сорта на (в момента си измислям просто за пример) като се излагате на слънце, мажете се със слънцезащита. Не бийте децата, прегръщайте ги по 17,5 пъти на ден за оптимално количество допамин. Сутрин пийте вода с лимон на гладно за да имате прекрасна невероятна бодрост, за зареждане на осмата чакра, балансиране на пх-то в организма, опъване на кожата, изчезване на целулита и още 18 други подточки в един списък.
Не са ми интересни такива четива и просто ги пропускам.
Виж целия пост
# 674
Не чета редакторските статии. Предпочитам да прочета 76 543 мнения на потребители, на база на които да си създам собствено мнение.
Единствените "статии", които чета са първите постове на Летящ кактус в Компроматите. Винаги успява по интересен начин да представи темата, вкл. непопулярна информация и снимки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия