Поскъпване на стоки- фрапиращи цени - Част 2

Не мисля, че е редно нечий  труд  на пълно работно време, независимо от образованието, да бъде оценяван на 50% над линията на бедност, колкото е минималната заплата. Т.е. работещ човек, все едно с какво образование, би трябвало да има възможност за нещо повече от хляб, кисело мляко и режийните си в стая в някакъв вид общежитие. За нещо повече минимална заплата едва ли стига.

Значи, когато се сравняваме с по-развитите държави, сме вечно недоволни, но когато се сравняваме с най-бедните, трябва да сме благодарни? Удобна логика, с която всяка мизерия може да бъде оправдана.

Между другото, ако ще се сравняваме с бедните държави, коефициентът на неравенство ни поставя някъде около Габон и Буркина Фасо. За сравнение с по-развитите ни съседи дума не може да става.

Същите, които искат да се сравняваме с африканските държави, са върли привърженици на еврото и ожесточено следят някой звук да не издаде против еврото. Според тях мястото ни е в ЕС и ЕЗ, обаче стандарта ни на живот трябва да е съпоставим с Третия свят. МРЗ трябва да е около линията на бедност, пенсиите да се замразят, ТЕЛК да се нулира, а социалната сфера е вредна.

Коефициентът на неравенство (ножицата в доходите) е нещо нормално за страна с нисък стандарт. Просто доходите на работещите на ниски заплати се определят от стандарта, защото работят за вътрешния пазар, а доходите на тези с високи заплати зависят от пряко или непряко експортно ориентиран бизнес, тоест конвертируем по световни цени. Типичен пример са деветдесетте години - аз работех в чужда фирма за 600 долара, а родителите ми за десетина в най-лошите времена.

Никой не оправдава мизерията, само казвам, че тя не се елиминира с вълшебна пръчка, добро желание или бунтове. Трябва бачкане, вдигане на брутния продукт и натрупване (тоест време). Факт е, че имаме голямо подобрение от 1990 до днес, нали?


Това вече е принципен въпрос. Писала съм и друг път - има две гледни точки за това кое е справедливо:
- Справедливо е хората да получават по равно, защото имат равни потребности. Респективно който не успява да си  заработи по-висока заплата трябва да получи подарък в добавка, за да си покрие потребностите.
- Справедливо е заплатата да съответства на резултата от положения труд. Тоест не е важно, колко си бачкала, а какво си докарала като пари за това време.

И мисля, че никога няма да се разберем, защото болшинството българи са фенове на първата гледна точка.



Първо, никой не иска да се равняваме по тях. Посочих ги за сравнение. Иначе ние сме надминали нивото на тези държави и сега, макар и на опашката, сме в горната лига и се равняваме по страните от ЕС. Но не можем да ги настигнем изведнъж с вълшебна пръчка. И разочарованите от ЕС и еврото са такива, които са очаквали това.

Първата гледна точка изобщо няма нито привърженици, нито представители в политическия ни живот. Не знам откъде го вадиш това заключение за болшинството българи. Според мен българинът е чисто десен и неслучайно реално нямаме леви партии. ПП нещо леко се опита "лява политика с десни мерки", но не им се получи.

Неравенството не го отдавам на заплати. Не мисля, че този малък процент /под 5 ли беше/ който държи към 50% от обема на банковите влогове, го е натрупал от заплати. Не мога да го твърдя със сигурност, разбира се, а и много други неща влизат в сметката, но не ми се вижда неравенството да е заради едните заплати.

Трудът на необразованите вече струва повече, от този на образованите. Гробарите, за да отворят стар гроб както трябва или да заровят прилично- 100 евро на ръка, извън заплатата. Освен това и заплатите им не са малки.

То и погребалните услуги са в съотношение 1:1.

Или майсторите. То поне да са добри - бива донякъде (макар да прекаляват яко), не им лек трудът, ама има едни самозванци, дето ти окепазят къщата и ти вземат пари като за бъбрек.

Аргументът, че днес сме по-добре от 90-те, не е особено постижение — летвата е поставена толкова ниско, че почти всяко развитие изглежда като триумф.
И какво точно трябва да ги успокоява — че през 1997 г. са били още по-бедни? Хората живеят и плащат сметките си днес, не преди 30 години. Имат право да оценяват стандарта си спрямо днешните цени и възможности, а не вечно да благодарят, че вече не са във Виденовата криза и че не се редят на опашка за хляб и банан.
Тоест в крайна сметка ти си ОК с това, че доста стоки и услуги поскъпнаха двойно и тройно, а заплатите на много хора са замразени или увеличени с някакви символични 5%? И какво предлагаш на тези хора — да работят още повече, да свият още потреблението си или просто да се утешават, че през 90-те е било по-зле?

Тук, честно казано, ми събра очите... Чак се чудя в една държава ли живеем. ВСИЧКИ партии в България са леви в някаква степен, защото с дясна програма нямат шанс да спечелят избори. Няма значение като какви се афишират, важи библейският принцип - по делата ще ги познаете. Всички зарязаха финансовата дисциплина и трупат дълг, всички вдигат доходи, осигуровки и МРЗ без икономическа обосновка... Вярно, правят го за да дойдат на власт и да крадат, ама това не ги прави десни.
А и спорещите с мен тук, да не би да проповядват дясна политика???

Когато се погледне отвисоко,нещата изглеждат по-различно. Първите масови мобифони през 80-те години са стрували две хиляди и петстотин долара при минимална заплата от хиляда долара в САЩ! Днес са по 50$.

Спорещите /като мен например/ няма за кого да гласуват, защото наистина по делата ще ги познаете.  Аз съм първата, която би гласувала за прогресивен данък и някакви по-адекватни мерки за хора в неравностойно положение, здравеопазване и пр. Но няма кой дори да ги предложи, да не говорим да ги изпълни.
И да, няма как да не се вдигат доходи до ниво елементарно потребление. Почти целият ни икономически ръст се дължи именно на вътрешното потребление.

Да, и ти си лява.
Но специално прогресивният данък в нашите условия ще донесе само негативи и един единствен позитив - на бедните ще им капне мед на сърцата, че "богатите" са ги прецакали. А на онези в сивия сектор медът няма да капе, че ще се излива направо.

Да, естествено, че трябва да върви със строг контрол, ако "нашите условия" са беззаконие, безхаберие и липса на контрол. Просто казвам - като човек с леви разбирания аз не виждам нито една лява партия /може би донякъде ПП имаше уклон/. Нито като обещания, нито като действия.