Странно ми е, че има гости, които споделят на младоженците какво не им е харесало на сватбата. Пред свършен факт. Втора сватба няма да има, че да могат да се "поправят". Какъв и смисълът от това? Даже да съм била на сватби,които не са ми харесали по ред причини, никога не съм виждала смисъл да отправям критики към младоженците. Особено като виждам колко се радват на специалния ден и колко време, пари и енергия са отделили.. в крайна сметка няма да има 2ри дубъл, няма нужда да им се разваля споменът на хората.
По този въпрос мога да споделя собствения си опит. Аз преди 1-2 страници разказах за сватбата, на която почти нямаше напитки, сервитьорите третираха гостите като крадци, обиждаха ни и подмятаха и за капак младоженците сами разказаха как за да излезнат на печалба, от всичко, което е касаело гостите, са поръчали най-евтиното с напълно ясното съзнание, че храната е гадна и няма да има дори вода за всички. Та мнението си за тази сватба и разочарованието си не бих спестила на булката, защото противното би било лицемерие. Нямам намерение да позволявам на когото и да било да ме унижава или да ме използва.
Ако просто храната не ми е била по вкуса, или музиката не е в моя предпочитан стил, никога не бих критикувала, защото е несериозно да вярвам, че всичко ще се хареса на всеки. Но когато абсолютно съзнателно е поръчана най-гадната храна, защото е най-евтина и когато не си осигурил и една чаша вода на гостите, не защото нямаш пари, а защото ти се свиди - не, това не е разлика във вкусовете, това е неуважение и простотия.
Наистина на всички младоженци пожелавам да няма втрои дубъл и да са щастливи, докато смъртта ги раздели, но тезата "няма нужда да им се разваля споменът на хората" според мен е несъстоятелна, защото всеки трябва да може да понесе последствията от решенията си. И когато се решил да почерпиш гостите си с боклуци, само и само да си на кяр от сватбата, ще преглътнеш и мнението им за тия боклуци.