Използвате ли ChatGPT и ИИ при лични решения? Анкета за дипломна работа

  • 864
  • 13
Публикуването на темата и анкетата са одобрени от администратор.


Здравейте Simple Smile

Студентка съм последна година в специалност "Социален Мениджмънт", Технически Университет гр. Варна, и в момента подготвям дипломна работа, изседваща как хората използват ChatGPT и други системи с изкуствен интелект при вземане на лични, социални и ежедневни решения. Резултатите от анкетата ще бъдат включени в аналитичната част на дипломната ми работа. Данните от анкетата ще бъдат включени и в кратка разработка, с която ще кандидатствам на тазгодишната международна конференция за Web Intelligence and Intelligent Agent Technology.
Анкетата е напълно анонимна и ще съм много благодарна, ако отделите 2–5 минути за да я попълните Purple Heart
Всеки отговор е ценен и ще помогне за по-доброто изследване на темата.

Линк към анкетата:
https://forms.gle/uGRRVembVFLH6C5a9

Благодаря!
Виж целия пост
# 1
Имам конкретен коментар: последните два въпроса са неточни. Първия пита за пример как го ползвам при вземане на лични решения, а втория защо не използвам ИИ при вземането на решение. Не е точно, защото аз ползвам ежедневно, но не за лични решения.
Виж целия пост
# 2
Имам конкретен коментар: последните два въпроса са неточни. Първия пита за пример как го ползвам при вземане на лични решения, а втория защо не използвам ИИ при вземането на решение. Не е точно, защото аз ползвам ежедневно, но не за лични решения.


Здравейте,
Благодаря за коментара.
Анкетата е фокусирана върху ползването на ИИ при лични, социални и ежедневни решения. И последните два въпроса са в същата тема. Тези два въпроса са незадължителни, и анкетиращите сами могат да преценят кой от двата да попълнят, или да не попълнят въобще. Целта на тези въпроси е да даде възможност на анкетираните, ако желаят да изкажат своето допълнително мнение по темата.
Виж целия пост
# 3
Попълних анкетата. Коригирайте този въпрос, който се повтаря.с горния въпрос, но в положителна посока.
За какъв тип решения НЕ бихте използвали ИИ като помощно средство?

*
Професионални и работни казуси
Образователни избори
Ежедневни решения
Междуличностни взаимоотношения
Здравословни въпроси
Лични емоционални теми
Бих използвал/а ИИ във всички случаи

Все пак дадох някакъв неверен отговор на двата въпроса. Не ми приемаше анкетата, ако не бях отговорила на всички въпроси.
Успех с дипломната работа.
Виж целия пост
# 4
Не използвам ИИ при вземане на лични решения. Само това оставаше.
Виж целия пост
# 5
Поздравления за идеята за дипломна работа!

Аз използвам ИИ, но с противоречиви отзиви.

В някои много заплетени, неясни ситуации, ми е помагал да се ориентирам и да виждам нещата от различна переспектива.

В други случаи ми се струва недостатъчно гъвкав и недостатъчно обективен и безпристрастен. А това може да подвежда. Ако ИИ дава отговори на база на ключови думи от нашето запитване и отговорът е нещо, което ние очакваме или искаме да прочетем/ чуем, това може да е доста подвеждащо.

Според мен трябва да се работи за обогатявнето на ИИ с много информация за личностните отношения, психичните нагласи, ирационалността на хората, особено на емоционалните хора, и т.н. Повече знания за хората + безпристрастност и обективност - това би направило ИИ по-полезен.
Виж целия пост
# 6
Интересна и актуална тема. Ползвам ИИ за лични решения, стига да не касаят човешки взаимоотношения. Силата му е в знанията, не в емоциите.
Виж целия пост
# 7
Интересна и актуална тема. Ползвам ИИ за лични решения, стига да не касаят човешки взаимоотношения. Силата му е в знанията, не в емоциите.
Напълно съм съгласна.
Виж целия пост
# 8
На мен ми харесва идеята, че точно в най-емоционалните моменти може да е полезен с обективността си. Но тя, изглежда, не почива на дълбоко познаване и пълноценно използване на огромната информация за човешката психика.
Виж целия пост
# 9
Благодаря на всички включили се за участието.
Анкетата е затворена, и след анализ на дадените отговори ще публикувам кратка обобщена информация.
Виж целия пост
# 10
Здравейте,
представям ви резултатите от изследването в обобщен вид.
   Проведеното изследване обхваща общо 138 респонденти, попълнили анкетата на български, руски и английски език. Изследването беше разпространено сред редица платформи, включително и БГ-мама. Обощените резултати показват широко разпространение на системите с изкуствен интелект, като най-често използвана е ChatGPT – от над 80% от анкетираните. При 32,6% употребата на ИИ е ежедневна. В процеса на вземане на решения изкуственият интелект най-често се възприема като допълващ източник на информация или ориентир, а не като единствен фактор. Въпреки това около 10% от респондентите посочват, че следват директно решенията, генерирани от ИИ.
   Влиянието на ИИ върху вече взети решения също е съществено. Близо половината от анкетираните (47,8%) посочват, че поне веднъж са променяли свое решение вследствие на препоръка от система с изкуствен интелект. Това потвърждава, че макар ИИ да не се възприема като безусловен източник на решения, неговите препоръки могат реално да влияят.
   При сравнение между човешкото мнение и това на ИИ се наблюдава ясно предпочитание към комбинирания подход. Най-голям дял от респондентите – 41,3%, първо търсят мнение от човек, а след това от ИИ (изкуствен интелект). При противоречие между двата източника 55,1% комбинират получените съвети, преди да вземат окончателно решение, докато 37,0% по-често се доверяват на човешкото мнение. Само 8,0% предпочитат мнението на изкуствения интелект.
   Резултатите показват и относително висока степен на критичност към информацията, предоставяна от ИИ. Почти половината от анкетираните (48,6%) винаги проверяват получената информация преди вземане на решение, а 40,6% го правят понякога.
   Основният мотив за използване на ИИ е способността му да обработва голям обем информация, следван от бързината на отговорите. Най-висока готовност за използване на ИИ се наблюдава при професионални казуси и ежедневни решения.
   Проучването установи около 7-8% респонденти, които не използват системи с ИИ при взимане на лични и социални решения. Също така установи около 10% респонденти, които директно следват решенията дадени от ИИ и приемат системите за основен и достоверен източник на съвет.
   В обобщение, резултатите показват, че изкуственият интелект постепенно се утвърждава като значим инструмент за подкрепа при вземането на решения, но преобладаващата нагласа е към неговото комбиниране с човешка преценка. Налице е реално влияние върху решенията, съчетано с относително висока критичност и различна степен на доверие в зависимост от конкретната област.
Виж целия пост
# 11
Интересни резултати. Имате ли информация за демографията, тоест, възраст, образование, сфера на образование, професия, пол.
Виж целия пост
# 12
Интересни резултати. Имате ли информация за демографията, тоест, възраст, образование, сфера на образование, професия, пол.


Благодаря за интересния въпрос.
Информация за образование и професия не е събирана, тъй като идеята беше да се отчете общата тенденция. Относно пол и възраст, 92 (или 66,7%) от всички отговорили са жени. Най-голям е процентът на отговорилите на възраст между 36 и 50 години - 46% от всички респонденти. Наблюдавайки резултатите от анкетата на български език за периода в който тя е била попълвана от потребители на платформата, изглежда основната част на жените използващи БГ-мама са на възраст 36-50 години и над 50 години. Броят на попълнилите анкетата, на възраст 26-35 или 18-25 е много по - нисък (около15% общо за 18-35 години). Изглежда анкетата не е била интересна за дамите на по-млада възраст, или пък майчинството рязко се е изместило след 36 години, та дори и след 50 Simple Smile
Виж целия пост
# 13
Интересни резултати. Имате ли информация за демографията, тоест, възраст, образование, сфера на образование, професия, пол.


Благодаря за интересния въпрос.
Информация за образование и професия не е събирана, тъй като идеята беше да се отчете общата тенденция. Относно пол и възраст, 92 (или 66,7%) от всички отговорили са жени. Най-голям е процентът на отговорилите на възраст между 36 и 50 години - 46% от всички респонденти. Наблюдавайки резултатите от анкетата на български език за периода в който тя е била попълвана от потребители на платформата, изглежда основната част на жените използващи БГ-мама са на възраст 36-50 години и над 50 години. Броят на попълнилите анкетата, на възраст 26-35 или 18-25 е много по - нисък (около15% общо за 18-35 години). Изглежда анкетата не е била интересна за дамите на по-млада възраст, или пък майчинството рязко се е изместило след 36 години, та дори и след 50 Simple Smile
На мен ми е интересно, защото съм от по-възрастните, но активно ползвам AI. Поради естеството на професията ми съм много скептична и проверявам внимателно информацията. Беше ми интересно дали съм “правило” или “изключение”.
Дъщеря ми, която е на 25, както и приятелите ѝ които учат степени след бакалавър отказват да използват AI за сериозен рисърч. Държат да използват собствения си мозък. Иначе са израстнали с компютър и ползват AI за прости неща.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия