Бихте ли направили компромис във взаимоотношенията си заради щастието на детето ви

  • 6 793
  • 316
# 300
Ами сори че го казвам, ама дъщерята да се оправя сама. Нали има жилище, където да живее с децата? Някои разведени жени и това нямат.
Виж целия пост
# 301
Егоистка е дъщерята. Ама и баща й е виновен, че толкова време й е слугувал.
Виж целия пост
# 302
А дъщерята длъжна ли е да гледа и втората му жена освен него?
Много черно-бяло разсъждавате.
Виж целия пост
# 303
Е,то не е ясно дали ще я гледа,може бащата да я надживее..
Виж целия пост
# 304
Бре, как ги начерта нещата, все едно кристално кълбо имаш.
Виж целия пост
# 305
Всъщност по-голямата част от разводите са заради пари. Именно финансовата несигурност е тази, която унищожава семейството. По-често от всичко останало.

Ами разведената щерка се тревожи, че ако сключат брак, мащехата и ще има претенции към имоти, та нещата пак опират до пари, вместо да се радва, че баща и и на тези години е потърсил щастието си.
Виж целия пост
# 306
...Аз наблюдавам друг казус, който ми е по-непонятен. Родители над 60 години, останали сами искат да се съберат с някого, но възрастните деца са твърдо против по различни техни си причини. Срамно било на тази възраст, намесват се имоти задължително, вместо да гледат един при нужда ще гледат двама и други разни.

Да. Товае страшно отвратително и егоистично!
Виж целия пост
# 307
По отношение на имотите - ако не сключват брак, никакви имотни спорове няма да има.
Тъй че това е тъп довод.
И аз така си мислех, но... ме изненада съд практика, която цитирах по друг повод. Съжителство, собственичката умира, дъщеря и единствен наследник иска да изгони съжителят, той предявява иск за придобиване на имота по давност. И печели делото пред ВКС. Самото решение съм чела и съм се дивила, не е като преразказ от журналисти или ЕЖК.

Иначе, да е жив и здрав, амбицирал се, успял. За мен просто самото решение е много, много странно.
Виж целия пост
# 308
Е това е прецедент. Не ми се вярва да стане трайна практика, прекален необичайно е за бг
Виж целия пост
# 309
Светкавица ако не знаеш подробности не можеш добре да коментираш.
Аз знам случай, когато жена на 65 остава инвалид и се събира със стар познат , който е съгласен да съжителства и да и помага. Жената дълго време е неподвижна , полека се размърдва доколкото да може да мине сама 100 метра. Не може сама. Той остава да се грижи. Никой от семейството не иска да се мръдне . Обаче и него не гоискат, да не вземе нещо. Накарват я даим припише всичко , което има и да остане безнищо , иначе ходят и го гонят. Тя не може да живее сама ...
Това как го наричат и кой е прав?
Виж целия пост
# 310
Това, което зная от посочения от мен случай, го зная от самото съдебно решение.(а съд практика умея да чета, защото и това не е съвсем проста работа). Решението е изчерпателно относно значими подробности. Но е странно.
Виж целия пост
# 311
Ти остави желанията на родителите да дадат апартамента на новата си жена или мъж, в ущърб на децата си, а представете си тези дето оставят цялото наследство на пансиони за кучета. Тези психопати вече не мога да ги дишам, все едно няма домове за сираци. Дъртите хора изперкват и стават гнусни, затова всичко е относително според ситуацията и замесените личности в нея.
Виж целия пост
# 312
Що бе, Примадона? Мое е си, ще правя с него, каквото си искам...
Истината е, че хората сме егоисти, независимо на кой етап от житейския си път.
Виж целия пост
# 313
Никой не е длъжен никому за нищо.

И младите трябва да се научат, че преди да се открие наследството, т.е. преди да умре наследодателят, нямат никакви права върху наследството.

И още по-полезно и сладко е сами да си изработят и да си построят/ закупят, каквото им трябва или харесва.
Виж целия пост
# 314
Ще взема да продам всичко и да се изселя на Карибите!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия