ФИФА Световно първенство 2026 - Канада / Мексико / САЩ (11.06 - 19.07)
- Публикувана: 5 юни 2026, 03:16 ч.
- Последно мнение: 10 юли 2026, 09:19 ч.
# 1 665
8 юли 2026, 11:53 ч.
За мен лично не е стопроцентова дузпата за Египет, но е факт че дори не включиха ВАР да изгледат положението. Това е супер дразнещото. Голът на Египет беше отменен след като на ВАР видяха нарушението срещу аржентинеца. Нарушение, което честно казана не беше кой знай какво. Преди години такива нарушения не се свиреха особено когато се заформя голова атака. Приемаше се като част от играта, не скачаха всички за всяко побутване.
Но каквото такова.
Виж целия пост
Но каквото такова.
# 1 666
8 юли 2026, 11:53 ч.
Ako става дума за ситуацията от този линк по-долу, за мен няма дузпа. Вижда се, че Салах губи топката (аржентинец му я избива чисто и тя отива зад него). После им се оплитат краката и да, Салах се оказва спънат, но той вече не владее топката, а и аржентинецът не целеше да го събори, а да тръгне напред с топката. Както е при шпагат - ако първо се играе с топката, а после последва спъване в крака на правещия шпагат фал няма, нали?
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1uq2zw7/egypt_penalty_s … o_argentina_goal/
Виж целия пост
Сега си върнах мача снощи и ситуацията в 91 минута. За мен това е дузпа за Египет. Същата ситуация като с отменения гол на Египет. Тогава ВАР се намеси, тук съм убеден, че дори не са го гледали.
Това е нагло дори за стандартите на прогнилата ФИФА.
Това е нагло дори за стандартите на прогнилата ФИФА.
Ako става дума за ситуацията от този линк по-долу, за мен няма дузпа. Вижда се, че Салах губи топката (аржентинец му я избива чисто и тя отива зад него). После им се оплитат краката и да, Салах се оказва спънат, но той вече не владее топката, а и аржентинецът не целеше да го събори, а да тръгне напред с топката. Както е при шпагат - ако първо се играе с топката, а после последва спъване в крака на правещия шпагат фал няма, нали?
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1uq2zw7/egypt_penalty_s … o_argentina_goal/
# 1 667
8 юли 2026, 11:57 ч.
Ako става дума за ситуацията от този линк по-долу, за мен няма дузпа. Вижда се, че Салах губи топката (аржентинец му я избива чисто и тя отива зад него). После им се оплитат краката и да, Салах се оказва спънат, но той вече не владее топката, а и аржентинецът не целеше да го събори, а да тръгне напред с топката. Както е при шпагат - ако първо се играе с топката, а после последва спъване в крака на правещия шпагат фал няма, нали?
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1uq2zw7/egypt_penalty_s … o_argentina_goal/
Перфектно се вижда ситуацията на този клип. Футболиста на Египет тича, сам се бута в другия, сам си закача бутонката за неговата и сам пада. Аржентинеца играе за топката. Къде видяхте дузпа, не знам.
Виж целия пост
Сега си върнах мача снощи и ситуацията в 91 минута. За мен това е дузпа за Египет. Същата ситуация като с отменения гол на Египет. Тогава ВАР се намеси, тук съм убеден, че дори не са го гледали.
Това е нагло дори за стандартите на прогнилата ФИФА.
Това е нагло дори за стандартите на прогнилата ФИФА.
Ako става дума за ситуацията от този линк по-долу, за мен няма дузпа. Вижда се, че Салах губи топката (аржентинец му я избива чисто и тя отива зад него). После им се оплитат краката и да, Салах се оказва спънат, но той вече не владее топката, а и аржентинецът не целеше да го събори, а да тръгне напред с топката. Както е при шпагат - ако първо се играе с топката, а после последва спъване в крака на правещия шпагат фал няма, нали?
https://www.reddit.com/r/soccer/comments/1uq2zw7/egypt_penalty_s … o_argentina_goal/
Перфектно се вижда ситуацията на този клип. Футболиста на Египет тича, сам се бута в другия, сам си закача бутонката за неговата и сам пада. Аржентинеца играе за топката. Къде видяхте дузпа, не знам.
# 1 668
8 юли 2026, 12:01 ч.
Краката и на двамата се закачиха един за друг, но Салах беше по-неустойчив и падна. Или търсеше дузпа и падна, но вече беше загубил топката. За мен това е случайно събитие, станало след загубата на топката.
Виж целия пост
# 1 669
8 юли 2026, 12:04 ч.
Кои са петте най-груби мача на световни финали
Ето кои са петте най-груби мача в историята на световните първенства, които представяме на вашето внимание с надеждата класацията да не се допълва в следващите години.
(1938, 1954, 2006, 2022, 1962 - т.нар. "Битка за Сантяго". Съдията Кен Астън впоследствие ще признае, че представянето му е било слабо, но бързо уточнява: „не ръководих футболен мач, а бях арбитър във военен конфликт“.)
https://offnews.bg/futbol/koi-sa-pette-naj-grubi-macha-na-svetov … inali-870210.html
Ами, не е наред това...
Нова буря разтърсва Световното първенство ! ФИФА обяви съдийския състав за големия четвъртфинален сблъсък между Франция и Мароко, а решението предизвика лавина от реакции по целия свят, тъй като и петимата членове на съдийския екип ще бъдат от Аржентина.
„ФИФА вече не се крие. Защо не вкарате Меси в стаята на VAR?“, „Всички аржентински съдии за мача с Франция – това няма смисъл“ и „Няма как да опровергаете обвиненията след това“ и „Срам, настройвате всичко за Аржентина“ – това са само част от реакциите, които се появиха покрай съобщението на ФИФА, което беше видяно от над 30 милиона души.
https://frognews.bg/novini/nova-buria-raztarsva-mondial-2026-sad … -arjentintsi.html
Виж целия пост
Ето кои са петте най-груби мача в историята на световните първенства, които представяме на вашето внимание с надеждата класацията да не се допълва в следващите години.
(1938, 1954, 2006, 2022, 1962 - т.нар. "Битка за Сантяго". Съдията Кен Астън впоследствие ще признае, че представянето му е било слабо, но бързо уточнява: „не ръководих футболен мач, а бях арбитър във военен конфликт“.)
https://offnews.bg/futbol/koi-sa-pette-naj-grubi-macha-na-svetov … inali-870210.html
Ами, не е наред това...
Нова буря разтърсва Световното първенство ! ФИФА обяви съдийския състав за големия четвъртфинален сблъсък между Франция и Мароко, а решението предизвика лавина от реакции по целия свят, тъй като и петимата членове на съдийския екип ще бъдат от Аржентина.
„ФИФА вече не се крие. Защо не вкарате Меси в стаята на VAR?“, „Всички аржентински съдии за мача с Франция – това няма смисъл“ и „Няма как да опровергаете обвиненията след това“ и „Срам, настройвате всичко за Аржентина“ – това са само част от реакциите, които се появиха покрай съобщението на ФИФА, което беше видяно от над 30 милиона души.
https://frognews.bg/novini/nova-buria-raztarsva-mondial-2026-sad … -arjentintsi.html
# 1 670
8 юли 2026, 12:13 ч.
Добре, а при положение, че има нарушение в атака, дори да не е толкова сериозно, че да се даде дузпа, не трябва ли да се отмени третия гол на Аржентина, както отмениха един на Египет по сходна причина? Не, че и в онзи гол нарушението беше на другия край на игрището и нямаше много общо. Съдията не свири нищо и изведнъж ВАР се включи и го отмени.
Виж целия пост
# 1 671
8 юли 2026, 12:19 ч.
Перфектно се вижда, че има дузпа. Първо не Салах търси контакта. А спъването става след движение на аржентинският крак. Второ това не е никак леко спъване, ми е такова че не можеш да останеш прав. И трето топката е няма, аржентинеца не се опитва да играе с топката, ами спъва Салах, и попречва на Салах да се завърти и да играе с топката, която вече е зад него. Понеже някой коментира, че топката вече е нямало, аржентинеца не пречел на Салах да играе, защото е зад него вече. Точно за това е дузпа. Гледат се три неща. При посягането на аржентинеца когато играе за топката, и спъва Салах, играе ли с топката, не играе. Контакта достатъчно силен ли е че Салах, да не може продължи да играе, достатъчно силен е, спъването е категорично, в наказателно ли е, в наказателното е. 100 процента дузпа.
Иначе по вашата логика, тогава няма дузпа и за Аржентина, пропуснатата от Меси. Защото там аржентинеца се навира в египтянина, не егаптинянина да го преследва да го спъне. Египтянина протяга дори крак към топката, докато аржентинеца откровенно си го спъна, за никаква топка не се протегна, тя е нямаше. И просто краката им се оплетоха, ако използвам вашата терминология за спъване. Не е искал да го спъне. И двете са дузпи по всички правила, но за едните се дава, за другите не. Това е точно бутането на Меси.
Виж целия пост
Цитат
Перфектно се вижда ситуацията на този клип. Футболиста на Египет тича, сам се бута в другия, сам си закача бутонката за неговата и сам пада. Аржентинеца играе за топката. Къде видяхте дузпа, не знам.
Перфектно се вижда, че има дузпа. Първо не Салах търси контакта. А спъването става след движение на аржентинският крак. Второ това не е никак леко спъване, ми е такова че не можеш да останеш прав. И трето топката е няма, аржентинеца не се опитва да играе с топката, ами спъва Салах, и попречва на Салах да се завърти и да играе с топката, която вече е зад него. Понеже някой коментира, че топката вече е нямало, аржентинеца не пречел на Салах да играе, защото е зад него вече. Точно за това е дузпа. Гледат се три неща. При посягането на аржентинеца когато играе за топката, и спъва Салах, играе ли с топката, не играе. Контакта достатъчно силен ли е че Салах, да не може продължи да играе, достатъчно силен е, спъването е категорично, в наказателно ли е, в наказателното е. 100 процента дузпа.Иначе по вашата логика, тогава няма дузпа и за Аржентина, пропуснатата от Меси. Защото там аржентинеца се навира в египтянина, не егаптинянина да го преследва да го спъне. Египтянина протяга дори крак към топката, докато аржентинеца откровенно си го спъна, за никаква топка не се протегна, тя е нямаше. И просто краката им се оплетоха, ако използвам вашата терминология за спъване.
Не е искал да го спъне. И двете са дузпи по всички правила, но за едните се дава, за другите не. Това е точно бутането на Меси.
# 1 672
8 юли 2026, 12:22 ч.
Загуби ли Салах топката? Беше ли му избита чисто? При спъването вече я нямаше, защото беше избита. По твоята логика всеки шпагат ще е фал.
Но спорът е безсмислен, всеки вижда каквото иска да види.
Виж целия пост
Но спорът е безсмислен, всеки вижда каквото иска да види.
# 1 673
8 юли 2026, 12:22 ч.
Явно днес друго освен тази "дузпа" няма да се коментира 
Тъй като отдавна съм фен на Ливърпул и си познавам стоката, Салах прави тези изпълнения с десетки всеки сезон, обаче не си спомням някога да са му давали дузпа при подобни падания. Обаче също не си спомням дори и най-запалените фенове на Ливърпул да сме се оплаквали толкова от подобна "несправедливост", дори в мачове в които сме губили с един гол.
Разбирам разочарованието на много хора, аз също съм от тях и исках Аржентина да отпадне, но отново да кажа: нека не търсим под вола теле: Египет отпаднаха, защото накрая подходиха незряло и изпуснаха контрола върху мач, който си бяха спечелили с игра преди това. Ако гледаме под лупа всяко съдийско решение, на всеки мач може да се намерят подобни, но много по-фрапантни и монументални грешки бяха тези в ущърб на Германия и Хърватия, обаче за тях нямаше чак толкова много коментари.
Двоен стандарт може би?
Виж целия пост
Тъй като отдавна съм фен на Ливърпул и си познавам стоката, Салах прави тези изпълнения с десетки всеки сезон, обаче не си спомням някога да са му давали дузпа при подобни падания. Обаче също не си спомням дори и най-запалените фенове на Ливърпул да сме се оплаквали толкова от подобна "несправедливост", дори в мачове в които сме губили с един гол.
Разбирам разочарованието на много хора, аз също съм от тях и исках Аржентина да отпадне, но отново да кажа: нека не търсим под вола теле: Египет отпаднаха, защото накрая подходиха незряло и изпуснаха контрола върху мач, който си бяха спечелили с игра преди това. Ако гледаме под лупа всяко съдийско решение, на всеки мач може да се намерят подобни, но много по-фрапантни и монументални грешки бяха тези в ущърб на Германия и Хърватия, обаче за тях нямаше чак толкова много коментари.
Двоен стандарт може би?
# 1 674
8 юли 2026, 12:34 ч.
Кажи си с чисто сърце, това ако беше срещу България при 2-2 срещу действащият световен шампион в 90 мин. на 1/8финал на световно, пак ли щеше да обясняваш, че няма дузпа. Или друга песен щеше да пееш. При спъването на аржентинеца никаква топка не избива, там е проблема, къде виждаш да избива, топката е зад Салах, той откровенно го спъна без никаква топка да избие, тя е зад Салах, не може да е избие, защото не е там. И това беше единственият начин да му попречи да се завърти, като го спъне. Това е една от най големите несправедливости, които съм виждал, в заключителни етапи на световно, именно защото има ВАР. Да няма ВАР, можех да оправдая съдията, че ситуацията стана бързо, не е видял спъването, вихрените атаки бяха една след друга, и пред двете врати, съдията не е издържал на темпото, и е изостанал в центъра на терена, и не е видял, но има ВАР, и това е големият проблем. Че се включва само за едните. По маркетингови причини.
Виж целия пост
Загуби ли Салах топката? Беше ли му избита чисто? При спъването вече я нямаше, защото беше избита. По твоята логика всеки шпагат ще е фал.
Но спорът е безсмислен, всеки вижда каквото иска да види.
Но спорът е безсмислен, всеки вижда каквото иска да види.
Кажи си с чисто сърце, това ако беше срещу България при 2-2 срещу действащият световен шампион в 90 мин. на 1/8финал на световно, пак ли щеше да обясняваш, че няма дузпа. Или друга песен щеше да пееш. При спъването на аржентинеца никаква топка не избива, там е проблема, къде виждаш да избива, топката е зад Салах, той откровенно го спъна без никаква топка да избие, тя е зад Салах, не може да е избие, защото не е там. И това беше единственият начин да му попречи да се завърти, като го спъне. Това е една от най големите несправедливости, които съм виждал, в заключителни етапи на световно, именно защото има ВАР. Да няма ВАР, можех да оправдая съдията, че ситуацията стана бързо, не е видял спъването, вихрените атаки бяха една след друга, и пред двете врати, съдията не е издържал на темпото, и е изостанал в центъра на терена, и не е видял, но има ВАР, и това е големият проблем. Че се включва само за едните. По маркетингови причини.
# 1 675
8 юли 2026, 12:39 ч.
И аз гледах отново ситуацията. Според мен си беше чиста дузпа за Египет. За съжаление Египет ги застигна съдбата на България от 1994.
Жалко.
Не искам Аржентина да спечели. Искам паднат грозно на дузпи в един от следващите мачове и Меси да пропусне поне още 2.
Виж целия пост
Жалко.
Не искам Аржентина да спечели. Искам паднат грозно на дузпи в един от следващите мачове и Меси да пропусне поне още 2.
# 1 676
8 юли 2026, 12:50 ч.
Аржентина и на предното Световно беше със солиден съдийски комфорт. И сега не е по-различно Франция и Испания имат ресурси да ги спрат. Англия или Норвегия доста трудно.
Виж целия пост
Франция и Испания имат ресурси да ги спрат. Англия или Норвегия доста трудно. 
# 1 677
8 юли 2026, 13:00 ч.
Как пък не се намери един неутрален да каже, че съдийството е било ОК - все феновете на Меси.
Виж целия пост
# 1 678
8 юли 2026, 13:05 ч.
Добре де, всички казвате "Аржентина и на предното и на сегашното първенство имат "съдийски комфорт", защо и как си го обяснявате? Коменътирайте, моля: богата страна, влиятелна страна, Меси купува лично Инфантино, той нарежда колумбийците да пропуснат дузпи...
Не, че програма на Франция беше по-трудна: Швеция, моля ти се, Парагвай и Мароко. Да, Мароко ще са екс четвърти, но Швейцария сега са по-силни от тях. Това, че Франция се затрудни с Парагвай, то и Арж. се затрудни с Кабо Верде. Не разбирам драмата.
Посочете, кой и защо лобира за Аржентина? Тръмп? А на миналото световно нали беше Байдън и се игра в Катар?
Да, на Франция срещу Мароко щял да свири арж. съдия, то и вчера съдията пък беше французин.
И, още нещо, когато Костакурта прегърна топката като любовница (цитат от в-к 24 часа навремето) в наказателногто си поле на полуфинала през 1994 ситуацията беше много, много, много по-различна от вчерашната, дето Салах само чакаше докосване и падна...
Виж целия пост
Не, че програма на Франция беше по-трудна: Швеция, моля ти се, Парагвай и Мароко. Да, Мароко ще са екс четвърти, но Швейцария сега са по-силни от тях. Това, че Франция се затрудни с Парагвай, то и Арж. се затрудни с Кабо Верде. Не разбирам драмата.
Посочете, кой и защо лобира за Аржентина? Тръмп? А на миналото световно нали беше Байдън и се игра в Катар?
Да, на Франция срещу Мароко щял да свири арж. съдия, то и вчера съдията пък беше французин.
И, още нещо, когато Костакурта прегърна топката като любовница (цитат от в-к 24 часа навремето) в наказателногто си поле на полуфинала през 1994 ситуацията беше много, много, много по-различна от вчерашната, дето Салах само чакаше докосване и падна...
# 1 679
8 юли 2026, 13:06 ч.
Кажи си с чисто сърце, това ако беше срещу България при 2-2 срещу действащият световен шампион в 90 мин. на 1/8финал на световно, пак ли щеше да обясняваш, че няма дузпа. Или друга песен щеше да пееш.
Разбирам какво имаш предвид. И да, ако беше за България, ясно, че всички тук щяхме да изригнем, че има дузпа. Както направиха и от скамейката на Египет, заедно с феновете им. Това е съвсем нормална реакция, когато става въпрос за такъв мач на "нашия" отбор. Но тук не става въпрос за това, защото реално ние не сме от Египет - ние сме външни фенове и смятам, че обективността е по-важна в случая, без значение на кой отбор симпатизираме. Да, аз бях за Аржентина, но страшно много ми хареса играта на Египет. И изобщо нямаше да се разсърдя, ако бяха спечелили мача. Заслужаваха го момчетата не по-малко от играчите на Аржентина. Но това не значи, че само защото се успокоиха след втория гол на Аржентина и подцениха възможността резултата да бъде обърнат, трябва да им се дава дузпа, за да догонват резултат. Едно щеше да е, ако това наистина си беше дузпа, но това, което се случи не беше достатъчно.
Виж целия пост
Загуби ли Салах топката? Беше ли му избита чисто? При спъването вече я нямаше, защото беше избита. По твоята логика всеки шпагат ще е фал.
Но спорът е безсмислен, всеки вижда каквото иска да види.
Но спорът е безсмислен, всеки вижда каквото иска да види.
Кажи си с чисто сърце, това ако беше срещу България при 2-2 срещу действащият световен шампион в 90 мин. на 1/8финал на световно, пак ли щеше да обясняваш, че няма дузпа. Или друга песен щеше да пееш.
Разбирам какво имаш предвид. И да, ако беше за България, ясно, че всички тук щяхме да изригнем, че има дузпа. Както направиха и от скамейката на Египет, заедно с феновете им. Това е съвсем нормална реакция, когато става въпрос за такъв мач на "нашия" отбор. Но тук не става въпрос за това, защото реално ние не сме от Египет - ние сме външни фенове и смятам, че обективността е по-важна в случая, без значение на кой отбор симпатизираме. Да, аз бях за Аржентина, но страшно много ми хареса играта на Египет. И изобщо нямаше да се разсърдя, ако бяха спечелили мача. Заслужаваха го момчетата не по-малко от играчите на Аржентина. Но това не значи, че само защото се успокоиха след втория гол на Аржентина и подцениха възможността резултата да бъде обърнат, трябва да им се дава дузпа, за да догонват резултат. Едно щеше да е, ако това наистина си беше дузпа, но това, което се случи не беше достатъчно.
Препоръчани теми