Проблеми с мъжа, може би развод

  • 3 507
  • 136
# 90
Развода на него няма да му реши проблемите.
Жилището и да е негово, децата също са негови - ти ще живееш там докато и двете навършат 18 год при споделено родителство или и жилището и децата остават за него, ако ти направиш пълен отказ от родителски права.
Консултирай се с адвокат ако мъжа ти реши да заведе дело за развод. Трябва да си подготвена.
Второ - какво значи заплатата му е в пъти по-голяма? Да си говорим в цифри, ако наистина взима над 10К / това е моето разбиране за прилична заплата/ спокойно може да наеме жена да домакинства или фирма - зависи за каква част от домакинството става въпрос, или бавачка - зависи за каква точно помощ имаш нужда и тогава и вълка сит и агнето цяло.
Или помага в домакинството с ясно вменени задължения, или платена помощ.
Това е.
Кръвно обиден ...да не е на 15?!
Виж целия пост
# 91
Това не е слаб израз и изказ.
Това е намерение. А ако не е намерение е манипулация.
И двете не са ок.
Приказки за развод за добро утро не е добре, ама хич не е добре.


Chuby, много точно. Има право да си живее с децата и при развода.
Тъй че приказките "моя дом" издишат.
Закона казва друго.
Виж целия пост
# 92
Изключително много неграмотни хора има не само по отношение какви права имат като работници, но и какво казва закона по отношение на брак/развод/родителство/семейно жилище.
И същите тези хора после и трудно се оправят в живота.
Работен ден от 9 до 18 е мечта за доста хора, много бащи им се налага да работят много повече часове по офисите, да пазаруват за семейството в обедната почивка, една почивна неделя имат и пак влагат работа в семейният дом, но това са мъже, които са съзнателни и отговорни, дават душа и свят за децата си и жена си.

Като не си случила да го намериш, лошо. Такива като този с приказки не се оправят, аз не съм оптимист, на такъв льльо само като му пари под дупарата почва да му увира главата.
Като му каже - съгласна съм на развод и почне да ходи по адвокати други песни ще запее, ако наистина поне децата си обича, ако не - живота не свършва и след развода, като разпореди съда да остане в семейното жилище без нужда да обгрижва мъж си други ще ги запее.
Аз най-малкото такъв няма ама грам да го обслужвам - нито ще му готвя, нито ще го пера, нито нищо - поне собственото си домакинство да си го поеме, да тренира след развода. Даже и карт бланш ще му дам да ходи да си търси друга сгодна женица да го прибере да го дондурка - барем да се отърва от едното бебе.
Виж целия пост
# 93
Тя и по адвокати да ходи, пак пари трябват.
Много непрактични съвети давате. И защо тя да ходи по адвокати, ако той иска развод.
Ако чак толкова не могат да се търпят и понасят – разделят се в отделни стаи/домове. Колко хора така си живеят – без развод разделени. Защо да си усложняват и без това нерозовата ситуация с малки деца.
Виж целия пост
# 94
Проблемът е, че в такива ситуации често мъжът не смята, че това е негова работа. Ако това е случаят (статистически е по-вероятно да е така, отколкото да е просто недосетливо момченце като всички момченца) - то делегиране или разговори не могат да го убедят. Няма да даде и пари за помощ, защото си има жена и тя си се оправя много по-добре, нищо, че понякога започва да писка.
Та, първо со кротце да пробва делегиране, а при всички положения са събира пари и да драпа в работата, доколкото е възможно. Трябва да има резервен вариант, ако се закучат прекалено нещата.
Виж целия пост
# 95
Винаги в подобни теми ме учудва оптимизмът на съветващите, че която и да е от предлаганите мярки, ще проработи. Вие виждали ли сте - с очите си, от първо лице - как дистанциран и не особено заинтересован мъж, тип "аз нося парите и определям правилата вкъщи, ти изпълняваш и отговаряш за всичко останало", изведнъж да се превърне в ангажиран и подкрепящ съпруг и баща, задълго и завинаги? В резултат на ултиматум, делегирани задачи, или демонстративно отиване на спа?

Тук не говорим за кратък период, говорим за статукво, изковано в продължение на 10 години. Дори да предположим, че по чудодеен начин се случи някаква промяна, тя ще трае от ден до пладне. Докато на нея "и мине", после пак по старому, после пак "революция", пак подобрение за кратко, после връщане назад. Това е един порочен цикъл, в който за съжаление живеят огромен брой семейства (наблюдения в реалността, но и според много други теми във форума).
За жената е изтощаващо, за мъжа досадно, за децата - източник на непрекъснато напрежение, и завършва с това, как накрая възрастните не могат да се гледат, а децата са изнервени и тревожни, и възпроизвеждат това в своите отношения и семейства.

Разводът не е нещо лошо, просто трябва човек сам да узрее за това решение. И да не държи твърде дълго розовите очила, че той ей сега ще се промени, след брака, или не, след първото дете, или след този сериозен разговор, хммм, не, ще се промени след второто дете, или не, след този още по-сериозен разговор, дали пък няма да се промени след третото?!?
Виж целия пост
# 96
Проблемът е, че в такива ситуации често мъжът не смята, че това е негова работа.
Скрит текст:
Ако това е случаят (статистически е по-вероятно да е така, отколкото да е просто недосетливо момченце като всички момченца) - то делегиране или разговори не могат да го убедят. Няма да даде и пари за помощ, защото си има жена и тя си се оправя много по-добре, нищо, че понякога започва да писка.
Та, първо со кротце да пробва делегиране, а при всички положения са събира пари и да драпа в работата, доколкото е възможно. Трябва да има резервен вариант, ако се закучат прекалено нещата.

И въпросът е защо тя за тия 10 години не го е разбрала това и защо е родила дете от този човек? Даже две деца.
Нали затова хората в началото не тръгват да се женят, опознават се, напасват се, изучават се.

Имах колега жена му си беше в майчинство, но той беше този, който готвеше всеки ден. За него няма значение, че тя е вкъщи, той си готви. Не че и тя не е готвила.
Също така не е било проблем да си гледа детето,  тя в майчинство да излезе някъде.
Например на кино, на театър. С приятелка, на фризьор.
Беше и на курс и пак той е гледал това дете.
Случи се и да се разболее и да седи в болница 5 дни и пак той е гледал това бебе.
Та тъй, бащата е длъжен и трябва да може да си гледа бебето.
Виж целия пост
# 97
100 евро е една консултация с бракоразводен, пък и да отвори да чете и в нета семейният кодекс - ако иска ще го направи.
Защото мъж и ако подаде молба за развод пак ще стигне до където е стигнала. За това аз лично не бих оставила така магарето в калта.

Колкото до мъж ми - ако е такъв, само си теоризирам - директно сядам и казвам - ти правиш в къщи това и това, а аз това и това.
И ако пак почне да ми се обижда кръвно - директно го отмятам от задълженията - правя само това, което касае само мене и децата и толкоз. И да му говоря няма даже.
Виж целия пост
# 98
Ще настане само борба за апартамента и децата заложници на борбата. Понеже с тях върви апартамента. Авторката, оставайки сама в жилището с децата, ще има доста нови изненади. Например болно едното дете и да буди здравото по нощите, за да идат до болница. Или оставя здравото само? Или звъни на същия мъж, който вече е разведен с нея, но тя пак на него разчита. Съветвам я да си представи живота сама с децата и после да действа. Не е като един баща да има наоколо, никак даже.
Виж целия пост
# 99
В момента проблемът е, както се разбра, че мъжът е кръвно обиден, защото ти, авторке, си му казала, че нищо не върши.
А това не е така. Ето от първия пост:
"...той се защитава, че каквото може и се сети прави, в неговите очи е много, в моите не е достатъчно."
И после:
"Не искам да разваляме семейството ама той сега е много обиден щото пак съм била казала, че нищо не прави...Еми ..не се убива от правене на неща из вкъщи... И децата двете сам не ги е гледал никога повече от два часа след като съм се постарала да му осигуря всичко да му е лесно..."

Прави неща значи, гледал е децата до 2 часа, но ти искаш повече. Обаче метафорично казваш, в това число и на нас от време на време, че нищо не прави.
Тоест, въпросът е емоционален, и от двете страни.
Хвърчат емоции, нагнетени и подтискани, единият ядосан, другият обиден.
Ами, вие си решавате. Ако искате, ще ви бъде, ако не - не.

Аз не мисля, че мъжът не говори сериозно за развод. Напротив, като нищо ще се разведе. И жената ще му плаща наем, за да живее у тях.

Виж целия пост
# 100
В момента проблемът е, както се разбра, че мъжът е кръвно обиден, защото ти, авторке, си му казала, че нищо не върши.
А това не е така. Ето от първия пост:
"...той се защитава, че каквото може и се сети прави, в неговите очи е много, в моите не е достатъчно."
И после:
"Не искам да разваляме семейството ама той сега е много обиден щото пак съм била казала, че нищо не прави...Еми ..не се убива от правене на неща из вкъщи... И децата двете сам не ги е гледал никога повече от два часа след като съм се постарала да му осигуря всичко да му е лесно..."

Прави неща значи, гледал е децата до 2 часа, но ти искаш повече. Обаче метафорично казваш, в това число и на нас от време на време, че нищо не прави.
Тоест, въпросът е емоционален, и от двете страни.
Хвърчат емоции, нагнетени и подтискани, единият ядосан, другият обиден.
Ами, вие си решавате. Ако искате, ще ви бъде, ако не - не.

Аз не мисля, че мъжът не говори сериозно за развод. Напротив, като нищо ще се разведе. И жената ще му плаща наем, за да живее у тях.



Пише ли някъде в закона пише това, че ще му плаща наем?
Защото  няколко пъти се е коментирало из фору /и в тази тема/ , че като майка на невръстни и негово жилище да е, тя има право до навършване на 18 да живее с децата.

Абе да го оставим тоя развод настрани сега.
Въпроса е, че авторката не обяснява много добре нещата, не се и включва.
Според мен и куца комуникацията.
Има значение как разговаряш с един човек. Дори и най-близкия да ти е, има неща не са правилни.
Та обясни авторке как точно разговаряш с него, че се стига до ексцесии и разводи?
Случало ли се е да го помолиш просто да свърши нещо. Примерно - Сашо, ако обичаш измий чините.
Като тук не му казваш - ти нищо не правиш. Просто говориш с нормален тон.
Та опитала ли си се за тия 10 години да го включиш в битовизмите. Явно не. И защо не си го правила?
Виж целия пост
# 101
И двамата се дракат на къс пас, когато са уморени и изнервени.

Моите са на4г, повечето време аз съм с тях.
Тръгването на ясла не е решение, почва се боледуването. Миналата година на ясла имат сумарно два месеца посещения, другото е вируси, уши, болници.
Дадох на задна в един момент с домакинството, престанах да се тормозя всичко да е перфектно

Хората забравят или не са в крак с поколението, обикновено ми викат - сега като заспят и ти си вършиш работата.
Или записвам ги на ясла и позната ми казва - сега вече си свободна да си планираш ежедневието.

Станали сутрин и едва усмирени вечерта в 23 часа, без да спят на обяд, възрастен покрай тях няма как да е отпочинал.

Не обичам да ходя с децата в магазин и за нужното се грижи мъжа ми.
Води ги сутрин на градина, щом е около нас и ги взима
Не става след напрегнат работен ден да ги връчвам за разходка.
Салати вечер той прави и поднася, вечерят заедно с децата.  Ако е нещо за печене на скара да се оправя.


Не мисля, че с твърд разговор ще стане да се вменят задължения, другия ще ги приеме като заяждане
Щом има склонност да си бръщолеви мъжа каквото му дойде на езика ще продължи да и скапва настроението с развод.

Във всеки удобен момент трябва да си дава почивка авторката.

Лято е, ако имат роднини, където да отидат да се откъснат от балкона с цигарата, децата да се повъргалят в прашоляк, те да се отпуснат на по питие.
Виж целия пост
# 102
Ми ако сега като е болно детето ходи и с двете сама по болниците - то за кво и е тоя мъж?
Ако просто мрази да хвърля боклука и да мие чинии - ще му дам нещата от домакинството, които не са му толкова дразнещи.
Даже не съм виждала такова нещо - кръвно обиден мъж - само дете и тийн съм виждала, та и аз не знам какъв съвет да дам.
Повечето мъже дето познавам и са част от семейства са осъзнати хора, отдавна са си поели задълженията и по дом и по деца, та авторката да каже по-ясно каква точно част от дома и грижите и тежи и да работят там.
Примерно уморена е да готви - да накупи разни полуготови манджи и така - има си много трикове за бързи яденета или мъж и да приготвя вечерята - не е драма като се прибира в 18 ч.
Или да поеме изцяло пазаруването.

Примерно мъж ми - да е жив и здрав - от единят ни клиент получи моста кърпички за миене на прозорци / турци са/
Аз бях мега скептична, но той буквално за 30 минути мина всички прозорци в къщата общо 18 в цялата къща и то много мръсни / поне по моите критерии/.
Автомобилите той лично си ги мие с маркуч на двора и ги чисти с прахосмукачката и така нататък, т.е. да каже точ в точ - какво точно толкова я присърбява под лъжичката и да го вмени на съпружието, щото развода върху него ще стовари повече отговорности - ако е съвестен. Ако грам не е съвестен - с него и без него се тая, ако създава само нерви на жената.

Юникорн не пиши глупости - майката на децата му по закон живее в семейното жилище до наървшване на пълнолетие и на двете деца, никакъв наем не плаща. Той има право да живее в жилището, но се обслужва изцяло сам.
Почват обаче други мизерии - делби на храна, на сметки. Може да вкара и любовница вътре и така.
За това казвам - жено чети семейният кодекс и се консултирай с адвокат. Ако няма сериозно намерения за развод ще подвие опашка, ако обаче има - те трябва да знаеш какво да правиш.
Виж целия пост
# 103

Аз бях мега скептична, но той буквално за 30 минути мина всички прозорци в къщата общо 18 в цялата къща и то много мръсни / поне по моите критерии/.


Божеееее, златен човек. А на мен ми трябва седмица психологическа нагласа и днес ще мия прозорците на едната стая 2 часа Cry
Я ми го дай твоя мъж два пъти в годината за по половин час. Само три стаи имаме и кухня.

Пък една приятелка не обича да мие чинии. Разбрали са се с мъжа си, че  тя готви, ама чинии не пипа. Много мрази.
Даже е научила сина си да мие чиниии, че като го няма мъжа и детето да ги мие. Хитруша.
И да чистят ги е научила.
Виж целия пост
# 104
Юникорн не пиши глупости - майката на децата му по закон живее в семейното жилище до наървшване на пълнолетие и на двете деца, никакъв наем не плаща.

Напротив, ще плаща, ако той го поиска. Наем само за нея, децата живеят безплатно.
А ако жилището не е на негово име, а на родителите му например, тя има право да остане там само 1 година, не до пълнолетието на децата. И пак плаща наем на собствениците.
Така че е добре да се четат законите, както и да се питат адвокати.

https://sbklaw.bg/semejnoto-zhilishte-pri-razvod/
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия