Какъв е този нов тренд в запознанствата?

  • 4 166
  • 134
# 105
Ако погледнеш, никой от тези ред пилър гурута няма жена и семейство. Всички са сами и чат чат им огрява за единия път с някоя ученичка, през останалото време " на ч..кия".
Виж целия пост
# 106
Котките не са признак за нежелание.

Гурутата на редпилърите ги разбрахме преди години още, че са биячи (но само на слаби жени), изнасилвачи (отново само на слаби жени) и измамници (тук на слаби жени и провалени мъже, има лека градация). Не знам как да го кажа по-меко, но не са точно качествен материал. Даже визуално са меко казано посредствени. Ако това са ви примерите, ами… сещате се какво сте. Тоест какво не сте Simple Smile
Виж целия пост
# 107
Познавам значително количество мъже с по две и повече котки, от 30 до 50 годишни. Естествено, ергени.
Виж целия пост
# 108

Ммм, аз обаче питах къде мъжете си проявяват уж по-голямата сила, уж по-големия ум, уж по-голямата смелост и тн. Това няма общо с жените, а със самите мъже. Аз мога да кажа, че съм най-силната, умната и смелата на света, ама докато няма доказателства за това мое твърдение - то не е факт, а само идея в моята глава. Дотук с практическите различия между половете - такива липсват... Затова теорията с по-силния/по-слабия и кой на кого дал права куца тотално. То нямаше да има нито мъже, нито жени, ако жените решат, така че, ако трябва да сме абсолютно честни, май самите жени дават право на съществуване на всички изобщо.
Скрит текст:
А иначе по повод на това кой, какво и как и къде преценява, че си заслужава... Слушате Андрю Тейт, ама избирателно чувате... Редпилърите ви го казаха - това е положението - "сърдете се на биологията", "жените се раждат със стойността си, мъжете трябва да си я спечелят" и тн. Ако си мъж и искаш да избираш, а не да чакаш на опашката за каквото остане - ставаш топ 1%! Всъщност тук редпилските зомбита малко си противоречат (само тук, естествено! 🤣🤣🤣) - някои казват топ 1%, други - топ 2%, трети - че 80% от жените искали 20% от мъжете... Ама какво да правиш - математиката и логиката не са им силни страни, статистиката - още по-малко. Мъже са все пак, че и редпилъри на всичкото отгоре - сериозните пропуски в образованието и не само са им простени, разбира се. Те милите от биология разбират (знаем колко много 🤣 - че един мощно гениален беше казал "if a rape victim gets wet, it's not rape and she's not a victim"). Та, така де, да не се увличаме в света на редпил мастърите, че там е необятна вселена на ¡категорично! верни твърдения, подплътени с факти, доказани  в "trust me, bro" университета за житейски истини.
Ами идеално - хващайте се жените и направете земята по-добра за живеене.  Какво чакате ?
Виж целия пост
# 109
Добре де, някой може ли да хвърли светлина върху тези прословути изисквания, които се предоставят още на първите срещи. Дайте някакви примери, че започнах да си представям какви ли не списъци с претенции.
Преди години, една колежка казваше, че на първа среща някакъв лъскав момък имал списък и вербално го артикулирал.
Тя отпаднала на изискването "да няма ипотечен кредит".
Май си е сметкаджийство, ако се оженят вноската щяла да излиза от семейния бюджет, а собствеността да е само на жената. Тя го беше дала под наем, кажи-речи се самоизплащаше, но и за това имал отговор - по-добре мома с изплатено жилище, така наемът ще влиза в семейството. Та така.

Наскоро четох материал за САЩ и колко недоволни сингъл-мъже има от това, че жените купували имот сами, вместо да изчакат да влязат във връзка. Мъжете приемали това и като заплаха за традиционната си семейна роля. В същото време искали самостоятелна, финансово независима и реализирана жена - но явно без собствен имот. Неомъжените жени представлявали една четвърт от купувачите на първо жилище, неженените мъже- една десета, въпреки, че жените средно били с по-ниски доходи (но по-добра организация на бюджета и по-голяма склонност да постигнат целта си).

С горното искам да кажа, че не само в България има такива сметкаджии или несигурни мъже, които се дестабилизират от финансово успешна партньорка. Разбира се, че не всички са такива, но не е като да ги няма.
Виж целия пост
# 110
Аха, това било значи! Ипотеката ми! Е от тази гледна точка не ги бях виждала нещата.
Виж целия пост
# 111
Скрит текст:

Ммм, аз обаче питах къде мъжете си проявяват уж по-голямата сила, уж по-големия ум, уж по-голямата смелост и тн. Това няма общо с жените, а със самите мъже. Аз мога да кажа, че съм най-силната, умната и смелата на света, ама докато няма доказателства за това мое твърдение - то не е факт, а само идея в моята глава. Дотук с практическите различия между половете - такива липсват... Затова теорията с по-силния/по-слабия и кой на кого дал права куца тотално. То нямаше да има нито мъже, нито жени, ако жените решат, така че, ако трябва да сме абсолютно честни, май самите жени дават право на съществуване на всички изобщо.
Скрит текст:
А иначе по повод на това кой, какво и как и къде преценява, че си заслужава... Слушате Андрю Тейт, ама избирателно чувате... Редпилърите ви го казаха - това е положението - "сърдете се на биологията", "жените се раждат със стойността си, мъжете трябва да си я спечелят" и тн. Ако си мъж и искаш да избираш, а не да чакаш на опашката за каквото остане - ставаш топ 1%! Всъщност тук редпилските зомбита малко си противоречат (само тук, естествено! 🤣🤣🤣) - някои казват топ 1%, други - топ 2%, трети - че 80% от жените искали 20% от мъжете... Ама какво да правиш - математиката и логиката не са им силни страни, статистиката - още по-малко. Мъже са все пак, че и редпилъри на всичкото отгоре - сериозните пропуски в образованието и не само са им простени, разбира се. Те милите от биология разбират (знаем колко много 🤣 - че един мощно гениален беше казал "if a rape victim gets wet, it's not rape and she's not a victim"). Та, така де, да не се увличаме в света на редпил мастърите, че там е необятна вселена на ¡категорично! верни твърдения, подплътени с факти, доказани  в "trust me, bro" университета за житейски истини.
Ами идеално - хващайте се жените и направете земята по-добра за живеене.  Какво чакате ?
Ами ние се опитваме, ама вашият пол не е особено коопериращ в това начинание... Близо 90% от всички престъпления в света от кого мислиш, че се извършват?!
Виж целия пост
# 112
Наскоро четох материал за САЩ и колко недоволни сингъл-мъже има от това, че жените купували имот сами, вместо да изчакат да влязат във връзка. Мъжете приемали това и като заплаха за традиционната си семейна роля. В същото време искали самостоятелна, финансово независима и реализирана жена - но явно без собствен имот. Неомъжените жени представлявали една четвърт от купувачите на първо жилище, неженените мъже- една десета, въпреки, че жените средно били с по-ниски доходи (но по-добра организация на бюджета и по-голяма склонност да постигнат целта си).
Супер точно описание.

По спомени, другите изисквания на лъскавия (или лъскащия, както го предпочитате) бяха - висше с хубава професия, работа по специалността от поне 3 г. и да се задържа на работните места , престижно работно място, висока заплата и т.н. Възраст 28-30 г. (за да има поне 3 г. стаж, не искаше новозавършили, защото не е наясно ще имат ли доходна реализация).
На тези критерии момата отгаваряше.

Да не си помислите, че е бил някой милионер или супер изгодна партия. Не. Той май предлагаше горе-долу същото, затова смяташе, че може да прави кастинг.
Виж целия пост
# 113
Ами ние се опитваме, ама вашият пол не е особено коопериращ в това начинание... Близо 90% от всички престъпления в света от кого мислиш, че се извършват?!

От мъже, които са родени от жени. Sunglasses

Та, кой викаш е виновен ?
Виж целия пост
# 114
Да не си помислите, че е бил някой милионер или супер изгодна партия. Не. Той май предлагаше горе-долу същото, затова смяташе, че може да прави кастинг.

Е, обикновено здравата връзка е между равни. Щом той предлага това, което изисква, това може би е мъдър подход за да влязат наравно във връзката и да се развиват оттук нататък. Всъщност може да не иска и милионерка.
Виж целия пост
# 115
Жената с апартамент винаги е била огромна заплаха за несигурните мъже, понеже не могат да разчитат да стои с тях от безизходица. В една тема наскоро един такъв беше откачил покрай апартамента на жена си, въпреки че и самият той имаше ипотека, и в крайна сметка не се кротна, докато не се разделиха.
Виж целия пост
# 116
В тубата има един образователни филмчета от САЩ през 50те / и те кат наште ком слогани, но по ТВ предават да се образова населението/
- Как да се държим в ресторант
- Как да поддържаме сутришна рутина
- Как да поддържаме лична хигиена
- Как да поканим момиче на среща
- Как да се държим когато ни поканят на среща - до най-малки подробности - как да се облечем, кога да отидем, как да се държим в ресторант/ закусвалня/ кино - кой какво плаща, как да откажем културно ако не ни е харесало, дори кога точно да се размени първата целувка.
Сичко точ в точ - филмирано, с герои, гереоини - включително по кое време на деня да се обадим за среща и кога да я орзанизира момчето, за да може момичето да я приеме без да има проблеми.
Страшно културни, черно-бели образователни филмчета.

Така дивият плебс извлачен от фермите на Дивия Запад и привлечен в Големият град да не мучи, да не се дзвери, да не се секне, да не кашля некултурно, да бъде дресиран да се къпе всеки ден, да носи чисти чорапи и да умее да говори добре и да не се излага.
Нещо като да се опитоми дива котка.
Та, ще бъдат крайно поучителни за нуждите на търсещите. Препоръчвам ги.
Виж целия пост
# 117
Ох бе, какво са ви направили котките, не мога да разбера.
Вторият абзац ми напомня на монолога на Ханибал Лектър за селяндурчето. Чистичко, спретнатичко, бедничко, с малко вкус към скъпото.
Виж целия пост
# 118
Тук сме на Балканите.
Възпитаваме се, имаме култура и друг начин на живот.
Слабо ми дреме за 50-те години в САЩ.
Възпитанието доброто идва от добрите семейства. Не от клипчета в интернет.
Виж целия пост
# 119
Нали и аз тва казвам Нарциси - ред трябва да има!
Даже Чудомир тия работи ги е описал - навремето е царял железен ред - как да и смигнеш, как да я закачиш, как да се хванеш до нея на хорото, да ти подаде едно пръсче, че да ви засъхнат езиците и на двамата, как да я причакаш на чешмата, как да я покориш, че цвеке да ти даде, да те бацне по бузата и да ти даде дума - като даде дума обаче се почват тестовете - някой върло трудни, като да срежеш нечии сърмени ръкави в хоро, дар да и дадеш, да и купиш чохено контошче, свила и жълтици или да се бориш с мечка ...
Градското е по-културно - с черно-бели филмчета - да се знае, да не се бърка.
Ето сега - ред няма, метод няма, сичко се обърка тотално, настъпи обърквация голяма и в двата лагера и сал един форум ги държи, да ги учи на ум и разум.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия