Кралски работи и клюки - юли 2026

Не е само Хари, също Елтън Джон и съпруг, Хю Грант, Сейди Фрост.
Фрезия, да чукна на дърво не ми се е налагало и не знам дали е натоварена, щях само веднъж да ходя като свидетел, но сключиха някакво споразумение и не се наложи, бързо стана всичко.

Сега пък Хари натежал на претоварената съдебна система, сериозно ли, толкова вече няма какво да се измисли 🤷
Браво на Хари, че си търси правата, досега е спечелил повече дела, отколкото е загубил.
И дава добър пример как не трябва да се мълчи при опитите за медийни манипулации и нарушаване на личната неприкосновеност.

Харесва ми колко уважително Уилям пита баща си дали може Луи да седне в него. И детето бърза да седне в дядо, който веднага започва да го подрусва. Личи си, че това е правено и преди, и детето обича дядо си, нищо че е Крал.

Не ми се струва да е бил много лош баща Чарлз. Дори в книгата на Хари се вижда, че е бил грижовен и е отделял възможното време за тях.

https://www.instagram.com/royalfamily2018/p/CklqvuXoPTu/?hl=bg

И колко е спечелил?  От колко водени? Говорим за спечелени дела в съда.

Чарлз Спенсър е постнал това😢

Фрезия, има дати за изложбата на Елизабет от ноември нататък, помня че искаше и ти

В същност от цитираните по медиите части от съдебното решвние става ясно, че в случая  Хари е този, който прави опит за манипулации, интерпретации и установени лъжи, за да защити тезата си. Той за това и загуби делото.
Иначе да, всеки трябва да търси правата си.

ПП Чарлз Спенсър е същия като Хари или по-скоро обратното. Опитва се да блесне с отразената светлина на Даяна. Когато тя беше жива и прясно разведена той е отказал да я приеме да живее в имението му. А когато почина изведнъж се сети, че й е брат.
И сто пъти още да ме изтриете, факт е, че Алторп се посещава срещу заплащане от туристи и заради гробницата на Даяна на самотния буренясал остров в имението.
Понеже сега е прясно отворен за посещения, дискретно се напомня коя е  главната атракция.

Но Спенсър има спечелени дела срещу таблоиди, които твърдят това, даже май дейли мейл беше единият- и изясняват, че е предложил друг имот, за да отседне тя там, а тя отказва.
За това, че се посещава писахме още преди, когато журналисти се бяха разтърсили и открили, че имотът е затворен за 10 и 11 юли и те така предположиха, че това значи че Хари ще отседне там, а то може би просто е напълно резервиран за тези дати и няма връзка с идването на Хари.

Явно не си наясно че застрахователният бизнес е бизнес, а не благотворителна организация.

е, дано ищците са платили застраховката, сигурно е огромна. Но пък свободната преса ликува.

Ишците сигурно са платили премията по застраховката, съобразно правилата на застраховането по цял свят. Но да не ги мислим относно загубите. Всеки си носи риска (вкл. финансов) от неадекватни действия и решения.
Дори за обикновения човек е ясно - ако не си сигурен в тезата и доказателствата не тръгваш по съдилища.

Понякога е полезно и съдията да не е бил при предходна си работа адвокат по загубени подобни дела.

Поне стана ясно от това дело че "свободната" преса получава информация от двореца.

То, май от многото изнесени опровержения  на твърденията на Хари с факти и документи излезе, че той и близки нему са споделяли на пресата.

Много съм изненадана от съдебната система във Великобритания, мислех си, че там ги няма такива циркове. Това е директен конфликт на интереси.

Тия пък АКС-то, за какво се държали все едно тях съдят, а не медиите

Ето какво знаем за потенциалните съдебни разходи на принц Хари след зрелищната му загуба срещу Daily Mail и Mail on Sunday (Associated Newspapers). По-малко е, отколкото си мислите...

Ищците (включително Хари) бяха колективно застраховани за 14,1 милиона паунда за разходите на Daily Mail.

Ищците имаха и лични застрахователни полици за 2,35 милиона паунда.

Това са общо 30,55 паунда.

Но ако загубите съдебно дело като това, обикновено се изисква да платите не само вашите разноски, но и разноските на ответниците. И така, ето общите разходи по делото през декември 2025 г. Знаем тези подробности, тъй като съдът беше изключително загрижен за астрономическите разходи по делото и искаше да се увери, че и двете страни са наясно с финансовото въздействие от предходното и потенциално загубено дело...

Разходи на ищците: 18,7 милиона паунда
Разходи на ANL: 19,9 милиона паунда
Общи разходи: 38,6 милиона паунда

След като делото се водеше в продължение на няколко седмици обаче, разходите сега се оценяват на общо 50 милиона паунда.
В този момент може да има непогасени 22,6 милиона паунда, които не са покрити от застраховка, И има потенциални щети, които трябва да се вземат предвид. Това ще бъде определено на изслушване, насрочено за 29 юли.

Съдът проведе цяло изслушване, за да предупреди ищците, че това дело може да е глупава мисия, но те все пак го направиха. И сега всички може да се изправят пред съдебна сметка от около 3,23 милиона паунда всеки, която вероятно ще бъде по-лесна за плащане за някои от други. Ако щетите са значителни, те биха могли да се увеличат още повече.

Когато Джони Деп загуби делото в UK срещу Сън, момичетата в съседната тема, които следят писаха, че също има конфликт на интереси, аз там не следях, защото по темата Амбър и Джони все още съм на мнение, че и двамата са били агресивни един към друг по един или друг начин.