Дано да не доживея деня, в който ще седна на една маса с жена и ще я оставя да си плати сметката

  • 2 410
  • 183
# 165
Рф, на тебе колко срещи ти трябват, за да разбереш дали искаш да си с една жена или не? Дали ти харесва, какво не ти харесва и какво искаш от нея?
Като си усетил, че те влачи, слагаш хикса.
Виж целия пост
# 166
Никой не казва, че щом плати на първа среща, задължително е читав. А че ако не плати, не е. Но ако целта на първия е да те клати, поне се старае да ти е приятно прекарването преди това. А другият също иска да те клати, ама и грам да не се постарае.

Принципно целта на първата среща не е непременно да те клатим, освен ако не се е състояла в дискотека или нещо подобно. То, ако е само за клатенето - всяка втора току- що завършила касиерка е готова да се клатим като влезна в магазина - няма файда да се контя за среща. Аз на първа среща с текущата ми женичка не съм плащал. Всеки си плати, щот имах 50лв в джоба и 35 бяха за пътни. Ей ни на - 9 години по- късно още не ме е зарязала щот не съм мъж Grinning Пък, то ако трябваше и да си "броим" кой на кого колко дал... ташак работа. За едното клатене са нужни 5лв, принципно, за кутия презервативи. Чак толко от класа няма нужда за едни 5 минути.
Виж целия пост
# 167
Баш върви. В някакъв момент трябва да си опознал жената/човека срещу себе си достатъчно добре, а и ти да имаш нужните умения за разговор, та да седнеш и да му кажеш - нека следващия път да си разделим сметката. За мен това е естествен етап от връзката, когато вече се знае, че сте заедно.
Виж целия пост
# 168
Цитат
всяка втора току- що завършила касиерка е готова да се клатим като влезна в магазина
JoyJoy
Айде, бе! Верно ли?
Ама в магазина ли направо? Я разкажи.
Виж целия пост
# 169
Направо му оставят телефон със сърчице върху касовия бон!!!
Виж целия пост
# 170
Според мен даже му поемат и покупките. Laughing
Виж целия пост
# 171
Защото може да имаш 5 първи срещи в една седмица. Не виждам защо за нещо толкова необвързващо трябва все мъжете да плащат. По какъв критерий?

С ММ винаги сме били така. Един път той ме покани, после аз, после пак той... което не пречи да ми носи кафето всяка сутрин, защото аз съм от совите.

Ами ако мъжът има 5 срещи, а всяка от жените само 1? Според мен всеки трябва да си прецени какво може да си позволи. Ако 5 срещи му идват в повече, може би трябва да наблегне на подбора, което не е нещо лошо. А и като цяло 5 срещи за седмица ми се виждат много. Това е като на конвейр, изобщо не можеш да усетиш човека, емоцията от срещата, преди да е дошъл следващият. Така че това не го приемем за основателна причина. Жената все пак иска да се усети специална, а не е много специално мъжът да къта парички за срещи с други.
Виж целия пост
# 172
Хубаво, нека да са по-малко Simple Smile Първа среща, на която се запознаваш тепърва с някого е нещо изключително необвързващо и това е хубаво да бъде запомнено. Няма как да си специална. Ставате си специални на по-късен етап. За мен направо си е ред флаг ако някой реши, че една среща е достатъчна за това. За никъде не бързам.
На първа среща за хора, които вече се познават важи правилото "който кани, той черпи". Нямала съм проблем и аз да каня. Като цяло се дразня на мъжете, които много напират да плащат. Както вече казах на малка сметка всички са ентусиасти. Други неща искам от един мъж. И съм ги получила, де. Естествено има и такива двойки, където жената държи да я канят, а мъжът - да плаща. Ок. Просто не е моето и не виждам защо трябва да се приема за норма, когато не е
Виж целия пост
# 173
Пак превъртам файловете излязло ли е някога нещо от първа среща "кафенце на пейката, което всеки си е платил". Ммммммм, ммммммм. Ми нищо!
Виж целия пост
# 174
Мнението на един "динозавър" по темата - мъжът /и в по-широк смисъл - този, който кани/ трябва да може и да иска да плати сметката. Това включва и при избора на място да се съобрази с възможностите си. Аз също държа да мога да си я платя, независимо от очакванията на другата страна.

Не е проблем да ме почерпят с едно кафе. Проблем  е, обаче, да  очакват да откликна с "мекота, отдаване и магнетизъм" поради тази "щедрост".

 Не предпочитам  да ми плащат. Няма значение гаджета, приятели и приятелки, колеги...Считам за нормално да си делим сметките, поканите, гостуванията...Не да водим счетоводство и до стотинка, но все пак... Добавям, може да естранно за някои, но понякога молим сервитьорите да разделят сметката на масата по семейства. Защото, едните  за цялата вечер са  на салата, газирано и някакви хапки,  а другите започват за отскок с 2 ракии със салата, продължават с мезета, основно и т.н.т. В трайна връзка , тип "семейна" е съвсем друго.

Скръндзите и муфтаджиите са ми еднакво неприятни.
Виж целия пост
# 175
Кавалерстваш, кавалерстваш и после чао.

Да ти ..... кавалерството.

Ама това няма начин да ви го обясня.
Ми не знам, моят мъж ми е споделял, че стигне ли се до втора-трета среща с мацка работата е опечена. Ето, рф22 разправя, че и неговите приятели не са имали пропуск. Не знам ти къде се дъниш, ама явно нещо ти лъсва характерчето.
Виж целия пост
# 176
Моята първа (и много щастлива) връзка така почна. Само че с бира Wink

Ще се опитам да си развия тезата. Ясно е, че не живеем в перфектен равноправен свят и е нормално жената да си отваря очите на 4 в началото (че и после) на една връзка. Но покриването на една сметка просто е твърде лесно за да бъде взето предвид. Всеки може да покрие 10е за един коктейл и 50е за голяма салата, вино и десерт. Толкова са цените тук, но не вярвам да е мн по-евтино в София. Но има неща, които са наистина ценни. И изискват усилия. Не просто да си извадиш картата. Не виждам защо един мъж да е задължен да плаща нон-стоп. Ок, ако е поканил той. Но мога и аз да поканя, нали.
Виж целия пост
# 177
Покриването на сметката е на първо място възпитание, иначе за развитие на нещо си е необходимо, но не достатъчно условие, много ясно.
Виж целия пост
# 178
Тука някъде се губим из тезите.
Задължително не видях някой да твърди. Всеки сподели впечатления и кое какво му прави добро или лошо впечатление, за кого кое е кавалерство и кое не.
Тук изхождаме от аксиомата, че в романтичните отношения нищо не е задължително и насила, а е въпрос на желание, избор, усет.
Виждаме, че и тълкуванията са различни кое е приемливо и кое не.
Но за да се стигне до нещо повече, по-натам си има азбучни поведения.
Виж целия пост
# 179
Тук изхождаме от аксиомата, че в романтичните отношения нищо не е задължително и насила, а е въпрос на желание, избор, усет.
Така е. Включително и за фамозните сметки
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия