Слънце, пясък и мечти - бебе, скоро идвай ти ! ~бебеправене 627~

  • 16 025
  • 470
# 225
Ако има съмнение за ендометрит, първо вижте само него дали го има май най-добре. Както е казала кенди, всичко останало може да излезе не ок само заради самия ендометрит. Като е ясно има ли го няма ли го и ако го има след лекуване, направете и останалите.
Виж целия пост
# 226
Буквално днес си говорих с ембриолог за ERA/ИМПО/ и вариантите ѝ. Масово е почнал да отпада по света, щото вариациите от месец за месец процентно се вдигнали доста и излиза, че явно се мести. Но пък и имплантационният прозорец не е 5 минути, прозорец е, каквото е попаднало в приемливите часове и има потенциал би трябвало да се забоде.
Но две години е много време, да.
Виж целия пост
# 227
За съжаление при нас само ЕРА се прави. Мисля, че импото е по-достъпно, но ЕРА-та беше 2000лв. тогава, сега вероятно и повече. И на фона, че всеки месец оставяме по няколко хиляди в клиниката с този пид, чудя се да повтаряме ли. Тогава като прозореца ми беше идеален, 5 трансфера нямаха и опит за имплантация, така че съм по-склонна другаде да търся проблем. Но все пак ще обсъдим пак и прозореца с лекарката. Че съм твърдо решена преди следващ трансфер всичко да се провери.
Виж целия пост
# 228
Благодаря ти, Кенди Simple Smile
Аз вече съм правила за имплантационен преди 2 години. Дано това не е оплескало нещата, защото в Турция и Калчев се съмняват за ендометрит. Сега реално ще правя 2 накуп - за ендометрит и имунологична.
vanesa_georg, този имплантационен прозорец от преди 2 години много отдавна е загубил давност. Нещата се променят. Познавам момичета, при които промените стават и от цикъл за цикъл. Даже има спорове, че тоя ИМПО няма много смисъл да се прави, въпроеки, че аз не съм съгласна с това. До колкото знам важи до 6 месеца (може и да бъркам),  таа не бих разчитала много на изследване от преди 2 години.

Бъркаш. Важи 2, макс 3 месеца преко сили. И така или иначе няма никакви гаранции, дори да се повторят условията.

Няма еднозначни данни, че ЕРА има някаква добавена стойност. Имплантационният прозорец не е един ден, че да е такава чак паниката.
Виж целия пост
# 229
Готови са новите резултати. Прогестерона малко се е вдигнал и ЧХГ-то се е удвоило, но някак очаквах да е повече. Нали минимума е удвояване? Предния ми резултат е прогестерон 57.87 и ЧХГ 179.6
Виж целия пост
# 230
По спомен някъде бях чела, че важали до 6 месеца. Може аз да бъркам и съм го написала. В крайна сметка ние направихме трансфера на 3тия месец като броя и месеца през който взехме биопсията. Явно при нас резултата си е въжал, като спазихме и абсолютно същите условия за трансфера. Дори се падна и таймиращата да е в един и същи ден от цикъла, а следователно и овулацията. Всичко спазихме по час, от поставянето на таймиращата до часовете, в които слагах прогестерона, че даже много се доближаваха часовете и на самия трансфер, с този, в който ми взеха биопсията.

Soulshock, удвояването трябва да се случва на 48-72 часа. Не задължително на 48. Това, че се е удвоило вече ти дава някаква сигурност. Според мен нивата са добри.
Виж целия пост
# 231
Важното е да,се удвоява даже до 48-72ч.
Както ти казах ако искаш пусни пак може не след 48ч а когато решиш има калкулатор в нета.
Виж целия пост
# 232
Да, в понеделник пак ще пусна пак да видим каква е тенденцията. Просто бях запомнила, че трябва да е на 48 часа. Знаете, че в такива моменти особено когато си преживявал загуби си е малко филм.
Виж целия пост
# 233
Няма проблем да питаш! Не всеки може на 48ч .
Виж целия пост
# 234
По спомен някъде бях чела, че важали до 6 месеца. Може аз да бъркам и съм го написала. В крайна сметка ние направихме трансфера на 3тия месец като броя и месеца през който взехме биопсията. Явно при нас резултата си е въжал, като спазихме и абсолютно същите условия за трансфера. Дори се падна и таймиращата да е в един и същи ден от цикъла, а следователно и овулацията. Всичко спазихме по час, от поставянето на таймиращата до часовете, в които слагах прогестерона, че даже много се доближаваха часовете и на самия трансфер, с този, в който ми взеха биопсията.

Както казах, бъркаш. Не важи 6 месеца. И също както казах, имплантационният прозорец не е 1 ден.
Виж целия пост
# 235
Всъщност точно толкова важи - между 12 и 48 часа, до колкото знам. По-често 24-48, но има случаи където е и по-кратък. За да се изследва, явно има значение.
Виж целия пост
# 236
Тогава защо има регистрирани имплантации от 5-6 ден след овулация до 12ти ден след овулация спрямо многобройни изследвания, как си го обясняваш? Все пак пътят през фалопиевите тръби до матката не е 10 дена.

Специално в инвитрото е всеизвестно, че се изследват много неща, чиято полза не е доказана еднозначно. Също е всеизвестно, че това е бизнес преди всичко друго.
Виж целия пост
# 237
Наси, не знам още към кой репродуктивен да се обърна. Още не сме го обсъждали вкъщи, ММ също не е повдигал темата, явно ме е оставил да се отърся от преживяното миналия месец. Ще наблегна на изследванията следващите 1, 2 месеца, пък ще видя през това време къде ще запазя час.
Белив23 Това са чудесни новини! Успех!🍀
Тирамису Никого не натоварваш! Затова сме тук, да си споделяме и хубавото и лошото. Никой друг не би те разбрал мисля по-добре от нас....
Виж целия пост
# 238
Мога да споделя резултат от моя ЕРА:
Скрит текст:

Пише трансферът да се извърши при същите условия на биопсията 157 часа +/- 3часа след тригър. Ако съвсем нямаше значение, сигурно щяха да правят трансфери и на ден 6 на 5-дневен бластоцист.
Виж целия пост
# 239
Просто гугълнете, няма нужда да ми вярвате 😂. Няма доказателства, че използването на ЕРА тест увеличава шанса за живо раждане или че работи по-добре от стандартния тайминг, който е 5 дена за бластоцист. ЕРАта е един от скъпите тестове без силна подкрепа в практиката за кой знае каква добавена стойност.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия