Паралелните отношения - новото нормално?

  • 2 977
  • 85
# 15
Животът на всички е достатъчно сложен и без усложненията, които носят любовни триъгълници и многоъгълници
Виж целия пост
# 16
Модерното наименование на к**валъка сега е отворени връзки. Нищо ново под слънцето, винаги си го е имало, само дето като че ли сега повече се набива на очи
Виж целия пост
# 17
За мен си е чист егоизъм. Желание да консумираш от няколко места , без да поемаш тежестта и отговорностите на истинското партньорство . Модели на поведение, които преди са били табу или са се случвали при пълна дискретност , сега се парадират като признак на свободомислие или освободеност. Сигурно за да не се чувстват виновни хората за действията си.
Виж целия пост
# 18
Дори партньорите да са се разбрали , рано или късно единия от тях се влюбва в страничния човек и споразумението им се разпада
Виж целия пост
# 19
К**валъкът се отнася до жените, нали така? Мъжете не изневеряват и не ги вършат тия к**венски работи, не!
Впрочем, не знам колко е нормално, колко е ново и колко е масово, но около мен само за една жена 40+ знам, че има извънбрачна връзка, а вчера разбрах за друга 30+. А вярвайте ми, познавам много хора. Това за жените. За семейните мъже - може би всеки втори, но не съм водила подобна статистика.
Виж целия пост
# 20
Петко (да, вижда се), вземи си остани с тоя ник, че постоянното ланкане как било в малките мюсюлмански общности някак не вървеше с традиционно българско име.
По темата, реалната такава, съветвам те да избереш най-сетне. Вариант 1 - избираш светска християнска държава и забравяш мюсюлманските корени, които очевидно имаш и също толкова очевидно спъват теб и обектКите на оперативния ти интерес. Вариант 2 - сядаш си на задника, живееш там и така, където и както са те възпитали, и избягваш контакт със светското.
Става много досадно вече да говориш за най-изостаналите практики пред хора, които явно са няколко века пред теб културно и образователно.
Виж целия пост
# 21
Темата не е само за жените или за който и да е от двата пола. Разбира се, че се срещат паралелни отношения и у двата пола.

Приемаме ли ги за нещо нормално в съвремието? Трябва ли да свикваме с отворените връзки по подразбиране? Имаме ли право да очакваме ексклузивност в отношенията?
Виж целия пост
# 22
Не, не са нещо нормално.
Не, никой не те кара да свикваш. Както по подразбиране, така и без такова.
Имаме право и е въпрос на личен избор и усещане за любов. Лично аз изисквам такава. Иначе, не виждам смисъл от обвързване.
Виж целия пост
# 23
Много нашенки бъркат османската/ мюсюлманската система на издръжка на жената с това, което очакват или изискват в пост-социалистическа България, където равенството между половете се налага/ше, макар и много трудно и с огромна съпротива и от двата пола до ден днешен.

Аз мога да споделя тип ексклузивност в сунитския ислям (Мароко) днес: привлекателна жена е омъжена за заможен бизнесмен и е взета на работа в неговата фирма. Тя е 100% зависима от него. Не получава лично доходи, но е напълно издържана, вкл. и за пътувания в чужбина; има всичко необходимо. Мъжът е до такава степен "патриарх", че си позволява и други жени. Тя смята това за "предателство" и дори си прави устата за развод, но той просто "не е съгласен" (бележка на автора - разводът не е възможен). Тя се примирява и остава, както в брака, така и на работа в неговата фирма. Емоционално не е много щастлива, но е материално задоволена. Насоката на живота се определя от мъжа. Няма данни за нейни паралелни отношения (засега).
Изключителността на връзката, издръжката на жената, патриархата не идват тук (или другаде) с Исляма или Османската империя, а си ги е имало откакто човечеството започва да усяда и урбанизацията ги вкоренява. Имало ги е в древна Гърция, при траките, илирите итн.

Повечето женени мароканки доскоро не работеха извън дома. Почти нямах съученици с работеща майка (мароканка). Започнаха масово да работят и емигрират сами в началото на 90те. Доста мароканки, особено успелите, с платена професия, изобщо не се женят или се женят за някой европеец, колкото да имат дете и после му бият шута. 20% от домакинствата са оглавявани от жена. Паралелни връзки в Мароко имат и на нас да дадат. Формални и неформални разводи също имат в голямо количество.

Полигинията е много рядка в Мароко. Жените изобщо не я приемат. Това, дето си го писал може да важи за Кувейт или КСА, но не и Мароко.
Виж целия пост
# 24
А какъв е филма с етническата връзка?
Виждам, че все натам дърпаш.
Искаш жената да ти гарантира тотална и канонична отдаденост ли?
Виж целия пост
# 25
Няма никакъв филм, обсъждахме с Nevena дали с пълна издръжка от мъжа може да се осигури ексклузивност на отношенията. И моята теза е, че не може да се купи ексклузивност, тя е заложена в манталитета, във възпитанието и семейните модели по произход. Дадох за пример реален случай в Мароко. За илюстрация.
Виж целия пост
# 26
Абе при тебе конкретно баш си има филм, защото във всяка тема, в която влезеш или сам започнеш, нещата неизменно отиват към живота и вижданията на мюсюлманите. С или без Невена, която има периоди на пълно отсъствие от форума, а и нейните истории за мюсюлманския свят нямат този настоятелен елемент като твоите.
Виж целия пост
# 27
Няма никакъв филм, обсъждахме с Nevena дали с пълна издръжка от мъжа може да се осигури ексклузивност на отношенията. И моята теза е, че не може да се купи ексклузивност, тя е заложена в манталитета, във възпитанието и семейните модели по произход. Дадох за пример реален случай в Мароко. За илюстрация.
Ти сравняваш и търсиш логика в коренно различни тангенти.
1) Ексклузивност, породена от наложени норми – като религия
2) Есклузивност на база характерови особености – тип личност
3) Ексклузивност обвързана с материални обстоятелства

По всички тези тангенти може да се говори с различен контекст.
Виж целия пост
# 28
Тука нито сме в Мароко, още по- малко мюсюлмани, та ако вашите жени търпят всичко срещу комат хляб или  златен дворец при нас трудно ще намериш такива нагласи, търпимост и подчинение.
Виж целия пост
# 29
Няма никакъв филм, обсъждахме с Nevena дали с пълна издръжка от мъжа може да се осигури ексклузивност на отношенията. И моята теза е, че не може да се купи ексклузивност, тя е заложена в манталитета, във възпитанието и семейните модели по произход. Дадох за пример реален случай в Мароко. За илюстрация.
Точно в Мароко може да се купи изключителност. Много жени стипулират в брачните договори сериозни суми, които мъжът трябва да им изплати ако вземе втора жена. Това прави брака с втора невъзможно.

Ами всички сме възпитани в изключителност на (поне) брачната връзка. Изключителни връзки има и в България, особено при предишните поколения. Едната ми баба мъж, различен от дядо ми не е помирисвала. И двете ми баби са се оженили девствени. Едната не случила и мъжът и се пропил. Останала сама, с две бебета, в ранните 20 години. По онова време никой сносен не е вземал разведена с деца. Какво? Да седи като монахиня до края на живота си ли? Сама ми е казвала, че не щяла да се жени и да гледа и чужди деца, но искала мъж отвреме навреме.

Не са новото нормално паралелните отношения. Моите деца не ги приемат изобщо. Не са норма, но ги има. За мене всеки е свободен да живее както иска. Във всяка двойка всичко се изговаря и уговаря предварително. Който не иска партньорът му да има паралелни връзки го изисква. Ако партньорът не е съгласен, чао и следващия. Какво толкова има да се бистри.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия